Valamikor a Víget is Magyar Néphadsereg Színháznak hívták, nem ok nélkül!!!

Ha az ember nem tudná, h ez a véres valóság, akkor méltán hihetné, h ez csak vicc!
De sajnos nem!!
Lesz még valaki, aki rendbe teszi ezt az országot?

Borzalom, borzalom, borzalom.

Mert ha egy fideszes hülye lenne. annyi van, mint a szemét, hát egyik épp direktor akarna lenni.

De ez egy nagyon jó színész!

Hát miért nem elég neki, gogy ő egy nagyon jó színész?

Miért bassza el a hátralévő renoméját, mint Balázs P. Szolnokon, a "nesze picsám láss vásárt" féle szinház megalkotásáért (eredetileg Somogyvári Rudolf mondta, hogy ilyen kell a népnek...)

Nem értem.

A Döri jó gyerek
Mikor haverom szállodájába laktak a Hegedüs Lórándal , éjfél után a még a lóistállóba a lovaknak is elénekelték hogy "Lesz lesz lesz Magyarország ujra csak a miénk lesz"

misima...

istenem...

Nem baj.

ui: melyikkel? én a fatert ismerem, aki nagyon jó exegéta.

Misima, nem írtam bele a cikkbe: fiatal éveinkben kifejezetten jóban voltunk Dörivel. Persze, ez a nyolcvanas évek legelején volt, akkor még fogalma sem volt arról, hogy ennyire népben és nemzetben gondolkodik. Viszont jó srác volt, ügyesen gitározott.
Ma, ha találkoznánk, valószínűleg átmenne az utca másik oldalára. Vagy én.

Az a baj Dörnerrel, hogy a politika az Ő agyát is elvette, hiába jó színész, sajnos én nem tudom elválasztani a két dolgot egymástól.
Egyébként meg itt az újabb bizonyíték a FIDESZ Jobbik együttműködésésre.
Mondja már meg nekem valaki, hogy miért kell a politikát belekeverni a művészetbe???

Vidéki vagyok. Nem ismerem a fővárosi színházakat, a színészek identitását, csak azt tudom, hogy a tehetség nem nemzeti, nem mélymagyar, hanem anyuci "nunájától" függ( Hofi után szabadon).

Ez eddig a legdurvább merénylet a színházi világ, a kultúra ellen, szörnyűség. Ma többször hallottam egy beszédét, azaz részleteket belőle, nagyon durva, nagyon döbbenetes. Megint csak az történik, hogy egy újabb darab az országból, most éppen a kultúrából csak egyeseké, csak egyeseknek szól.

A 78 éves Csurka lesz az intendáns...

Még a legjobb szituáció, ha Csurka darabokat adnak elő - mondjuk a Döglött aktákat.

Egy kis kiegészítés:

hvg.hu/itthon/20111007_dorner_tarlos_eperjes

Vagyis 91 évvel a numerus clausus törvénybe iktatása után ez a lépés a történelem legsötétebb korszakának kezdetét idézi. Mi jöhet még ezután?

"Egy szóval összefoglalva Dörner pályázatát: döbbenet
Dörner György pályázatából mazsolázunk. Méghozzá úgy, hogy részleteket ragadunk ki a szövegösszefüggésekből. Nem feledkezünk meg a szöveg összefüggéstelen részleteiről sem. Szánalmas katyvasszal is lehet nyerni: ez a tanulság."
nol.hu/velemeny/dorner_hatorszaga_-_a_palyazat_teljes_szovege

Még egy kis adalék:

www.blikk.hu/blikk_sztarvilag/sztrajkhangulat-az-uj-szinhazban-2067073

Ugyan már, gyerekek...

Nincs itt semmi a kréta körül, hacsak az nem, hogy későn érő típus. Van ilyen, nem?
Mostanra érett meg ő arra, hogy fölismerje, másként itten, e honban színművészet nem
lehet csak úgy, qrvaliberálszemétlibsikomcsi módon, áhhh, nem.
Csakis és kizárólag, na, olyan Új Szin... basszus, mit mondok, Hátszín módra.

Így is tele fertővel (vö. fartővel) a szín- és filmművészet. De majd ők megmutatják.
Nekünk...

Ami engem dühít, az a megint hülyéneknézés.(vö. nekem, számomra)

Úgy érzem, visszatértek a "vidám kultúrpol. és polkultúr. vidám évei. És ez szégyen.

Nézek, nézek, s nem látok. Vagy nem jól. Vagy nem is...

Talán Sass József megtámadhatná a pályázatot, hát ha neki jut ez a színház (is).........:))

Ungvárival értek egyet. Szerintem is, Tarlós direkt akart odacseszni a Fidesz-nek. Mit mondjak, telitalálat lett !

Már az egész ország hátország. Sokan, főleg fiatalok hátat mutatva hagyják el az országot. A színházban pedig a színpaddal háttal ülve fogják nézni a mélymagyar színészeket.

Egy jó, szinkronizált filmet sem tudok megnézni, mert az jut eszembe, hogy a főhős magyar hangja is eladta a lelkét.

18.-ra

Szia. Ettől a mélymagyar (sic) kiütést kapok.
Akkor én most magas, magos, vagy fönnmagyar vagyok, vagy mijafax?:-))

19.conn

A hang az csak hang.
A lélek meg.........

Egy alkotóművész értékét a politikai tevékenysége alapján lehet lemérni - mondta valahogy eképpen OVM egyik kötcsei beszédében.
Hát ebben nem hazudott, ismerjük el sportszerűen, csak azok kapnak zsíros kinevezést, akik a jobboldal igényeit szolgálják ki.

21.-re

Oké, Frank.:-))

Egy művész akkor az, ha független. Bár....:-))
Tudnék példát hozni...:-)))

Kimitake !

Most már tudom, hogy Dörner meg a Hegedüs Lóri- nahát!!! együtt vannak?
Úgy tudom Hitlerék ezt a kérdést már lerendezték Röhm kinyírásával.

Akkor megint léptünk a tisztulás felé...

@7. ghost

Ez nem "a politika", hanem bizonyos fajta politika. Az is politika volna, ha jó színházi embert neveztek volna ki a színház élére - csak éppen az ellentéte ennek.

Erlauder

Természetesen így gondoltam a politikát, csak Te pontosabban fogalmáztál helyettem. Köszönöm

7: már mitől is lenne jó színész?
Ez a téveszmétek ami miatt csodálkoztok! A mai erős túltermelési válsággal küzdő színház életben egyike a "12 egy tucat"-nak. Ahogy ezt a létezőben akár meg is szokhattuk a középszer kurzus-művésznek áll.
Napok óta vegyre magasabb szintre emelve - lassan már a világ legnagyobbja lesz - ajnározzák Makovecz-t, hogy milyen csodálatos építész volt. pedig csak egy önmagától eltelt politikai akarnok. Koós erdélyi faházait próbálta utánozni nem sok sikerrek. Használhatatlan épületeket tervezett, mert nem érdekelte hogy az épület funkciója, csak az önkifejezés. FLWright-tól lenyúlt az organikus építészet kifejezést, de - ahogy imádott félistene a konzervatívizmussal - meg sem értette. Ahogy egy régi kollégája mondta róla, aki ha nem is ennyire hivalkodó, de sokkal jobb házakat hagyott maga után: “Sivatagban próbált vízesésházat erőltetni” Sőt ma reggel a közTV-ben már Oscar Neimeyer-el vetélkedő meghatározónak hazudták!

Bennem a "beleszóló színház" -szélsőséges módra - , a "liberális pesti vicc" - mint közellenség - és nem utolsósorban (naná) Csurka alakja, mentalitása gerjeszt nagyon kényelmetlen, rossz érzéseket.

Dörner jó színész volt. Hagyta, hagyja magát érvényesülni bármi áron. Ebben a bármi ár a legszomorúbb. De hát volt már ilyen több is. Sajnos.

UTAZÁS A MÚLTBAN

Hadd idézgessék ők a Multat,
Mulassanak a nyomorultak.

Ahol a föld mi vérünk issza,
Szekerezzünk a Multba vissza.

Fussunk velük targoncán ülve,
Bús emlékekre felkészülve.

Mióta ők éltek és voltak,
Mindig minket űztek, gyilkoltak.

Csak menjünk, hogyha ők akarják,
Járjuk a Mult vén birodalmát.

Gyalázott pór szüzek holttestén,
Százszor elszántott koldusmesgyén.

Fájdalom-csúcson, bánat-völgyön,
A fölfalatott Dózsa Györgyön.

Jobbágy ifjún vagy banyán által,
Menjünk, urak, minket nem átall.

Fölmutatjuk - sírjukból intnek -
Szomorú mártir-őseinket.

Mióta csak éltünk és lettünk,
Ti éltetek és mi szenvedtünk.

Menjünk, urak, vissza a Multba,
Ti akarjátok újra, újra.

Mi késni a Multban se késünk.
Egy biztos: a mi nagy ütésünk.

Népszava, 1907. szeptember 22.

Ady

Gyurinál a pont.
Az hogy valaki jó művész, vagy sem, nincs az az isten aki eldönti...
Általam inkább úgy minősíthető, hogy felkapott, vagy nem... Amelyik az aktuális hatalmat kiszolgálja, az a "felkapott" az nyer pozíciót, szerepet, megrendelést, meg mindent...Lásd pl. Kerényit...:-)))

Orbán: a magyarok hátán fát lehet vágni - interjú
A magyar az egyik legbéketűrőbb nép Európában, ezért folytathatja még mindig ámokfutását a kormány - mondta lapunknak a Fidesz elnöke.
www.fn.hu/belfold/20080225/orban_magyarok_hatan_fat/

Tény, hogy mindegyik kurzus donációt ad a híveinek.
A szocik gyakran hálátlanok, a másik cég pontosan (vissza)fizet. Nem sokfelé kell neki, mert mögéjük jórészt (!) azok állnak, akik szakmailag nem sokra vitték.

Már elnézést, hogy magamat ajánlom, de közvetetten Fsp írásához is kapcsolódik.
arte.nolblog.hu/archives/2011/10/08/Az_utolso_koncert/

Maiman, nem kell elnézést kérni. Nagyon is ideillik.

A hátország nélkül nem működhet semmi.
A színháznak adhatja ezt a nevet Dörner, bár a Harcvonal jobban illene , vagy a Vérzivatar – Pisti is megkerült- az egész annyira örkényi .
A hátország sokat tehet annak érdekében, hogy ez a színház mielőbb méltó helyére kerüljön ,megszűnjön.
Bár ismertem párt(oló)tagokat, akik nem voltak a saját tudásuk szerint párt(oló)tagok, de a közösből támogatták a párt(oló)tagságukat.

Így fizették ki a jobbikot, az Alföldi ügy miatt.A jobbik leszáll a Nemzetiről, cserébe kapnak ajándékba egy színházat, amiből jó kis széljobber játszóteret lehet csinálni.Ennyi az egész.Méghogy a fidesz és jobbik nem működik együtt?? Ugyanmár...

azért egy beismerten III/3-as intendáns, aki ráadásul maga antall tett oldalvonalon kívülre, nem kívánatosnak nyilvánítván a politika színpadán, nem semmi! tényleg példát mutatunk európának, csak az nem biztos, hogy követni fog.
aztán meg, ez a buszos utaztatás, ez nekem olyan retro...a rákosi-korszakban volt ilyen, meg a rendelésre gyártott színművek...
azért az is magáért beszél, hogy a 6:2-es szavazás, pedig az is kétharmados többség, nem számít semmit: két pártkatona, a nemzetgazdaságiból meg kulturálisból, vagy honnan szavazata többet ér, mint négy szakmai.
lehet, hogy tarlós elvti tényleg kekeckedik?

na, akkor jusztis egy pesti vicc:
gazsi gyerek - ki nem mellesleg józsefvárosi - megy haza, és büszkén mutatja az apjának az új óráját: nízze, fater, rolex!
hunnan vót neked ennyi pízed, te bibas?
nem pízi vettem, cserétem!
cseréted? oszt mit attá érte?
hát azt a fájintos rugós bicskámat!
az apja erre nyakon cserdíti, hogy hármat bucskázik:
oszt, ha aztat mongyák neked, hogy bidos cigány, a kurva anyádat, azt feleled, hogy fél három?

Anyósom eddig bérletes volt az Új színházban,de most azt mondta, hogy addig nem
teszi be a lábát amíg ez a két náci ott garázdálkodik.
Így lehet elveszíteni a ma már egyre ritkább fizetőképes közönséget,ráadásul ezek a .......
az adófizetők millióit fogják herdálni kultúra címen.

39. darus
Vajon Csurka visszafizette azt a tízegynéhány millát, amit felvett valami el nem készült darabért?
És most megint ott a húsos fazék közelében?

Nem baj ez, Feleim!

Higgyétek el.

Minél nagyobb barmok, annál hamarabb lesz pislogás.

Olvassatok nolblogot - a legodaadóbb (na nem verecke vagy ilyenek) tavalyi hívek már jelzik, hogy iszonyatosat csalódtak. ( "Mintha ezt nem mondták volna 2010-ben csak kibújt a szög a zsákból.......külön szeretném megköszönni a családosok nevében, hogy immár 5 éve nem emelkedik semmilyen ellátásunk.....
Köszönettel egy csalódott szavazójuk aki sem a végtörlesztést sem a 180 ft-os befagyasztást nem tudja igénybe venni....viszont családjával már féllábbal az utcán van.......ugye senkit sem hagynak az utszélén...dehogynem!!!!

valaki egyszer azt mondta, hogy egyik gazember a másik egy szarházi kénytelen vagyok egyetérteni vele.....(sayuri geisha).

A fővárosban beadni Csurkát...milyen ómen lesz ez?

37 rasid
Ez a buszos utaztatás nem is olyan retro.
Pár éve a fidesz is buszokkal szállította a tüntetőket, szavazókat.
Majd a színházi közönséget is avval hordják, és teszik majd kötelezővé a bérletvásárlást a közalkalmazottaknak.
Így megy ez.

"A magyar drámákra helyezné a hangsúlyt Csurka István író, dramaturg, a Hátország Színház leendő intendánsa, aki együtt írta Dörner Györggyel az Új Színház igazgatói posztjára beadott győztes pályázatot. Csurka szerint sokkal politikusabb színházat szeretnének. Olyan aktuális témákra írnának ki drámapályázatot, mint például Gyurcsány Ferenc miniszterelnök, vagy a privatizáció története.

A 77 éves Csurka egyébként nem akar aktívan részt venni a színház munkájában, a koncepció szerint a „szellemi egyben tartó szerepét" szánják neki, aki elsősorban műveivel akar jelen lenni. "Megírtam két drámát, amelyek azt hiszem, nagy feltűnést fognak kelteni, ha valaki be meri mutatni. Eddig senki nem jelentkezett." A hatodik koporsó című műve Trianonról, az Írószövetségek harca pedig az értelmiség mai állapotáról szól. Elsősorban Katona József, Csiky Gergely, Vörösmarty Mihály és az egész korai magyar drámairodalom eddig kevéssé ismert szerzőire akarnak összpontosítani, de azt is fontosnak tartják, hogy a 60-as, 70-es, 80-as évek magyar szerzői is megjelenjenek, ezért Németh László, Sarkadi Imre és Gyurkovics Tibor darabjait is műsorra tűznék. Emellett bemutatnák a kortárs és múlt századi dráma nagy határon túli alakjainak műveit is."

Előre röhögök...

Mint amikor Aidával , az elefánttal, nem a kekec, pálcáját csattogtató bohócot borotváltatták meg, hanem egy kuláknak öltözött szerencsétlent - de senki se nevetett.

És a párt katonái nem értették.

Ismét teljes terjedelmében elérhető a "mű" szinhaz.hu/images/2011/hir/oktober/7/dorner_gyorgypalyazata.pdf oldalon.

...és még a nemzet gojostollával ,illetve annak hivatalával is szerződni akar. A szponzorok között pedig a bankokat is megemlíti.A pénzük jó,egyébként húzzanak a halál....ra.

Színházigazgatók véleménye:

nol.hu/belfold/felhaborito__elfogadhatatlan_-_szinhazigazgatok_nyilt_levele_tarlosnak

45. fsp (szerkesztő)
Valahogy a Nemzeti és a József Attila színház igazgatója nincs az aláírók között!
Vajon miért?? :-))

A halál faszára.

Nem kell kipontozni.

Eddig röhögtünk.

Mostantól kezdve sírjunk, a betyár életbe!

45 évvel ezelőtt ebben az országban volt színházi kultúra. óriási művészek léptek deszkára és eljátszhatták a legjobb darabok legjobb szerepeit a lgjobb rendezőkkel.

A kurva életbe!

Akkor mehetett Miller, O' Neill, Tennessee Williams, Gorkij, Csehov, Shakespeare, Német László, Illyés Gyula, elő lehetett adni Bulgakovot és Sartre-rot, (Az ördög és a jó isten), a Marat halálát, Thomas Mannt, Shaw-t, Lorcát, ezer fantasztikus előadást tűrt Aczél.

Most meg aztán mehet a Somogyvári Rudolf által olyan remekül parodizált nagy nemzeti túró, a "nesze picsám, láss vásárt".

EZ a tragédia.

Ha Kálmán Olga meghivja Tarlóst,feltételezem influenzára hivatkozással lemondja.Bizony,a náci influenza életveszélyes betegség.

46. raptor
A Nemzetihez nincs köze Tarlósnak,míg a József Attila Színház ez év augusztusától kinevezett új igazgatójának (Nemcsák Károly) nagyon is sok köze van Tarlóshoz és a fideszhez....talán ezért.

49. tik-tak
Tudom, ez "csak" egy álkérdés volt!
Azért azt nem értem, h miért van egyáltalán köze hozzá, amihez köze van?

..és még annyit,hogy " A fővárosi önkormányzat által felkért szakmai bizottság javaslata ellenére nyerte el a József Attila Színház vezetői posztját a feleségével közösen pályázó Nemcsák Károly színész."

A szakmaiság Nemcsák esetében sem volt lényeges Tarlósnak. Így világos,hogy a József Attila jelenlegi igazgatója nem írta alá a nyílt levelet,hiszen a kinevezést meg kell hálálnia. Ily módon is.

raptor!
(-:

...az "álkérdést2félreértettem.

elnézést a 2 az idézőjel akart lenni )-:

50. raptor
2011. 10. 08. 16:25

Tudod, Raptor, a "kultúrpolitika" is politika.
És ami itt politika, azt nekik kell irányítani.

Hát jövünk mi ahhoz, hogy a színház- és filmművészet csak úgy, irányítás nélkül
maradjon. "Hová vezetne ez"?

Itt a válasz az igazgatók nyílt levelére!

"...a városvezetés azt tartja elfogadhatatlannak, hogy a "legkisebb változás is ilyen agresszív hozzáállást vált ki a színházigazgatókból". A kommunikációs igazgató arra a nyílt levélre reagált, amelyet kilenc fővárosi színházigazgató írt a főpolgármesternek."

Ez borítékolható volt.

Tik-tak megelőzött, de ha már bejelentkeztem:

hvg.hu/itthon/20111008_tarlos_dorner_mellett

Érdemes elolvasni!!

szinhaz.hu/interjuk/42312-ascher-tamas-az-uj-szinhaz-ugyerol

Ezt érdemes elolvasni, mert akár lehetett így is!! :-))

Dörner György naplója
Előszó:
Nem ismerem Dörner Györgyöt személyesen, de a színházban és a filmjeit látottak alapján jó adottságú és az átlagnál jobb színésznek tartom. E mellett bizonyára kiváló férj, rendes apa, és a hazájáért és a magyar kultúráért aggódó felelős állampolgár.
Az alábbi képzeletbeli napló tehát csak az én alantas és romlott fejemben született, ő bizonyára soha nem gondolna, s a legkevésbé sem írna ilyeneket.

Kedves Naplóm!

1.

Úgy néz ki, hogy végre révbe érek és nekem is lesz színházam. Beszéltem Szamival, Vidnyánszkyval, Csurka Pista pedig Vona Gabiékkal egyeztetett, és úgy tűnik körvonalazódik egy olyan politikai alku, aminek eredményeképpen megkaphatom az Új Színházat. Hát, kíváncsi leszek. Jó lenne, ha egyszer már nemcsak a szadesz és a maszop, hanem a fidesz és a jobbik és/vagy miép alkujainak is lenne valami látszatja.

2.

Állítólag Viktor rábólintott és Szaminak azt ígérte, hogy szól majd Tarlósnak. Na, most majd kiderül, hogy tényleg egy olyan tökös polgármester ül-e ebben az elfajzott fővárosban, aki hajlandó olyan döntést is hozni ami a nemzeti oldalnak kedvez? Itt lenne az ideje." ..........

kalmarpeter.wordpress.com/dorner-gyorgy-naploja/

***

szendamondja.wordpress.com/

A liberális pesti vicchullám egy darabja:
www.facebook.com/photo.php

Bocs, Péter, kisebb kötekedés - a cikk amúgy szuper! - De: "Vezénylő Tábornok, aki újabban a Kedves Vezető képében is mutatja magát, már évekkel ezelőtt kijelentette, hogy puskaporszagot érez. Jó szagos lehetett az akkori puskapor, mert rajta kívül más még nemigen érezte a szagát." - Ha a puskapor jó szagos, akkor mindenki érzi az országban. Nem a puskapor jó szagos, hanem a Vezér orra kiváló, mely akkor is érzi a puskapor illatát, ha rajta kívül senki sem.

61-re FSP!
Szabad egy állatot ilyen szégyennek kitenni?

Tíz évvel ezelőtt a főnöknek az volt a szokása, hogy minden kívánságát teljesítette kis gazdaszolgáinak, hogy aztán módjuk legyen jól pofára zuhanni. Lehet, hogy most is erről lenne szó, nem tudom. Az is lehet, hogy 2002 tavasza óta minden más.
De azt nem hiszem, hogy Hinterlandtheater lesz. Frontszínház lesz az, a javából.
Csak azt nem tudom, honnan ismeri a Dörner a bordélyházakat?

Marc Anthony: Friends, Romans, countrymen, lend me your ears!
Shakespeare - Julius Caesar (Act III, scene II)
Csávók, biboldók, földeim: Fehér Magyarok; halgassatok meg!

Az angolok „elvesztették nemzeti identitásuk”
Az angol nyelvterület lapszemléje

Kovács N. László
A brit nép elvesztette nemzeti identitását – vélekedik David Starkey, aki néhány napja nagy vitát kavart tévés kijelentésével, miszerint a „fehérek feketékké váltak”. Az azóta „rasszistának” és közellenségnek kikiáltott történész szerint új angol nacionalizmusra van szükség. Jon Huntsman „megőrült”, Michele Bachmann pedig még mindig a szovjetektől fél – írja a Los Angeles Times. Az elmúlt napokban mindkét republikánus elnökaspiráns különös dolgokról beszélt.

Ha tetszett a cikk, ossza meg ismerőseivel
www.mno.hu/portal/804659

The Telegraph (telegraph.co.uk)

A brit nép elvesztette nemzeti identitását – vélekedik David Starkey, aki néhány napja nagy vitát kavart tévés kijelentésével, miszerint a „fehérek feketékké váltak”. Az azóta „rasszistának” és közellenségnek kikiáltott történész most a The Telegraph hasábjain igyekszik kontextusba helyezni és jobban megmagyarázni korábbi szavait. Mint ismert, Starkey, aki főként a viktoriánus korral foglalkozik, múlt héten a BBC egyik beszélgetős műsorában szerepelt, amely a Nagy-Britanniát megrengető sorozatos rendbontások okait boncolgatta. A professzor kifejtette, nem a bőrszín a meghatározó, ugyanakkor a fiatalság körében elterjedt egy „káros és erőszakos gengszterkultúra”, mely a feketéktől ered, de azóta más bőrszínűeket is megfertőzött – ilyen tekintetben érvényes, hogy a „fehérek feketékké váltak”. Starkey véleményét élesen bírálta több televíziós személyiség és politikus is, Ed Miliband, az ellenzék vezetője mindenkit elhatárolódásra szólított fel. „Ha Miliband oly károsnak tartja megjegyzéseimet, feltételezhető, hogy az ellenkezőjükben hisz, azaz a gengszterkultúra egészséges és kifejezetten hasznos” – kezdi maró visszavágással magyarázatát a történész, majd leírja, több jelentős fekete oktatási szakértő is védelmébe vette kijelentéseit, elítélve a „gangszta” életstílust és a nyelvbe betörő hamis jamaicai modorosságot. „A nyelv hatalom – idézi Lindsey Johns oxfordi írót. – Így a gettónyelvtan sok lehetőséget megvon a fiataloktól”.

Starkey állítja, nem nyilatkozott lekezelően a feketékről, amikor arról beszélt, a magasan képzett kisebbségiek már „úgy beszélnek, mint a fehérek”. Egyszerűen egy szociális sémát elemzett, ahol a felső rétegek – mint a BBC-műsorban idézett David Lammy képviselő – a jobbára továbbra is fehér elithez csatlakoznak, neves egyetemekre járnak, és jól fizető munkát vállalnak. A létra alján azonban fordítottan működik az integráció: a fehér lumpenproletariátus a fekete gyökerű gengszterdivatot követi, úgy öltözik, beszél és ír, mint ők. A történész szerint mindez a liberális elit által a nemzeti identitás ellen folytatott háború eredménye, mely a patriotizmust, a zászlót, sőt még az „Anglia”-fogalmat is megtagadja az emberektől. Ennek eredményeképp a fehérekből kiveszett mindenféle közös identitástudat, a keletkezett űr helyére pedig benyomult a már sokat emlegetett „gangszta”-identitás. „Figyelemreméltó, hol nem történtek zavargások: Yorkshire-ben, Walesben, Skóciában. Pedig a munkanélküliség és más szociális problémák itt is léteznek, egyes helyeken még inkább, mint Londonban. Viszont erős helyi identitással rendelkeznek” – támasztja alá vélekedését Starkey. Épp ezért az ország nem létezhet tovább „angol nacionalizmus” nélkül – ennek a szellemiségnek azonban olyannak kell lennie, melyben fehér és fekete egyaránt hihet. A történész szerint azonban mindez nem jöhet létre a jelenlegi helyzetben, ahol a fehéreknek gyakorlatilag nem szabad beszélniük faji kérdésekről – ha pedig megteszik, azonnal rasszistának kiáltják ki őket. „Hadd beszélhessek szabadon a fekete közösségek problémáiról, épp olyan szabadon, ahogy a feketék kritizálják a fehéreket – általában okkal, de mindig büntetlenül. Az eddigi agyonhallgatás helyett őszinteségre van szükség” – fogalmaz Starkey. Ez azonban csak a kezdet. „A zavargások egy igen komoly törés jelei, melyeken ha nem segítünk, tovább szélesednek majd, a rendbontók pedig visszatérnek – többen, durvábban és gyakrabban” – zárja magyarázatát a professzor.
_^ _ . . . . . . .. . . . . . . _ ^_

Nem is tudom, min csodálkoztok? Nem szokatlan táborukban az efféle döntéshozatali eljárás. Tarlós csak átvette vezérének a 2001-es Gripen ügynél alkalmazott módszerét.

A 65-öske meg mit keres itt?

A szombati Népszabadságban "Ávósok a tetőn" címmel írta meg Megyesi Gusztáv e heti glosszáját, ebben a témában. Sajnos nem érhető el online (vajon miért?). Innen letölthető:
myfreefilehosting.com/f/9408e2b2dd_0.91MB

Amergin62, igazad van, ezt nem gondoltam végig. Javíthatnám, de nem csapom be az utókort. Most már hagyom így, ahogy van. Majd egy valamikori FSP-összes kritikai kiadásában a korrektor, ha lesz még ilyen szakma a világon, összevonja a szemöldökét, és azt kérdezi magában: ez meg hogy?

Ivanka, én elértem.:)

nol.hu/lap/allaspont/20111008-avosok_a_teton

Szokás szerint FSP most is csak a felszínt karcolgatja. Sose tudjuk meg, képes-e valódi publicisztikára, amíg ilyen gyenge színvonalú a visszajelzés. Ennél Tóta egy szakadéknyival mélyebbre ás, és egy galaxissal messzebbre néz, de hát a HVG-ben mégsem engedheti meg magának azt az ember, ami a nol.hu-n egyenesen kívánatos.

Szóval az értékek rangsorolhatóságának liberális tagadásának nevében ugyan miért ne lehetne éppenséggel egy szittyaszínház is Magyarországon?

Legfeljebb nem kell odajárni és kész. Marad még elég. Azt úgysem hiszem el, hogy mint ahogy az eddigi siránkozásokból kiderült horror film helyett a nol.hu-ra rettegni járó kommentelők bruttó 210 000 Ft alatti fizetéseivel minden színház összes darabján ott lettek volna.

71. világvándor
Nagyon érdekes megközelítés.Kár, hogy nincs értelme.Viszont azt gondolom, hogy Dörner pont neked csinálja a Hátország színházat, úgyhogy már csak februárig kell kitartani.Nincs messze.Gondolom a bérletek is megfizethetőek lesznek, úgyhogy hajrá!

70. fsp
Kösz,ez érdekes. A Te linkedről nekem is bejön, de a nol-ról nem, és a többi cikket meg mind elérem. Lehet, hogy a gépem pikkel Megyesire?

73. ivanka
Egyszerűen annyi történt, hogy rosszul kötötték be a nolra ezt a cikket.Nekem se jött fel, de ha beléptem a hírmátrixba, akkor onnan már simán megnyilt a cucc.Ez egy egyszerű technikai probléma, nem kell neki semmilyen jelentőséget tulajdonítani.
üdv

74. morpho

Kösz morpho, megnyugodtam, de micsoda véletlen, hogy pont ezt a cikket kötötték be rosszul.

mottó: Az ávósok a tetőn, a nácik meg már a spájzban vannak. : ((

A nácik eddig is a spájzban voltak, csak most kinyílt az ajtó.

Off egy kicsit:
www.youtube.com/watch
Nem tetszik a rendszer?
A kedves vezető felszólít minket, hogy vállaljuk a harcot a szabadságjogokért.
Úgy lesz!

31. balboa 2011. 10. 08. 9:55
"Orbán: a magyarok hátán fát lehet vágni - interjú
A magyar az egyik legbéketűrőbb nép Európában, ezért folytathatja még mindig ámokfutását a kormány - mondta lapunknak a Fidesz elnöke."

Ugyanezt fogalmazta meg - irodalmibb stílusban - Kertész Ákos is, s ezért csaknem keresztre feszítették.

De így is megmagyarázható, fideszileg: baloldali megszorításokkal szemen a magyar nép béketűrése nem elfogadható, akkor birkanép, de fideszes megszorításokkal szembeni meghunyászkodása meg nemzeti erény.

Egy fotó 2007-ből. (MTI)

www.facebook.com/photo.php

2010-t írunk, előttünk a választás. Anyám elmondja, hogy biztos a FIDESZ győzelmében, de nagyon fél, hogy mi lesz kis hazánkban. Kitolnak mindenkivel és jön a diktatúra. Én mondtam, hogy nem hiszem, hogy vissza lehetne térni az 50-es évekhez. Tévedtem.
Napjainkban anyám azt mondja, hogy tudta rossz lesz a FIDESZ uralom alatt, de hogy ennyire, azt ő sem gondolta.
1973-ban lehetőségem lett volna új életet kezdeni egy fejlett nyugati országban, de azt mondtam, hogy én itthon Magyarországon szeretnék alkotni és egy jobb világban élni. Ha most lennék fiatal, rohannék el és vissza sem néznék.

2010-t írunk, előttünk a választás. Anyám elmondja, hogy biztos a FIDESZ győzelmében, de nagyon fél, hogy mi lesz kis hazánkban. Kitolnak mindenkivel és jön a diktatúra. Én mondtam, hogy nem hiszem, hogy vissza lehetne térni az 50-es évekhez. Tévedtem.
Napjainkban anyám azt mondja, hogy tudta rossz lesz a FIDESZ uralom alatt, de hogy ennyire, azt ő sem gondolta.
1973-ban lehetőségem lett volna új életet kezdeni egy fejlett nyugati országban, de azt mondtam, hogy én itthon Magyarországon szeretnék alkotni és egy jobb világban élni. Ha most lennék fiatal, rohannék el és vissza sem néznék.

Ostobácska, nagyon okos anyukád van. az isten éltesse - na és nyilván te is okosodsz mellette.

10. Osszián
2011. 10. 07. 21:08

A 78 éves Csurka lesz az intendáns...

Még a legjobb szituáció, ha Csurka darabokat adnak elő - mondjuk a Döglött aktákat.

Ugye a Döglött akNákat akartad írni kedves Osszián?

A Döglött akták (Cold Case) az más történet.

Itt meg is nézhető:
www.youtube.com/watch?v=COgEQ73omW8

Mi a fene ütött belém? Valami freudi elütés...DDD

Kösz, Ezerszó, hát persze, hogy a döglött aknák - Majorral, Kállaival...

Nem rossz darab, na és Csurka 1990 előtt nem is volt rossz író, csak némi jellemtelenség kezdett kibújni belőle - az aztán totális lett - de ezzel együtt a tehetségét is elvesztette - írt azóta valamit?

A kommentek kapcsán és az azokba foglalt linkek alapján jól nyomon követhető a teljes történet.Azért,hogy ez kerek egész legyen érdemes elolvasni a Heti Válaszban Ablonczy Bálint írását is.
A leírtakat talán Tarlós is megfontolhatná (hiú ábránd,tudom) ,hiszen nem vádolhatja sem a lapot,sem pedig a cikk szerzőjét baloldalisággal.Miért is volna Tarlósnak megfontolandó amit a cikkíró ír?Az utolsó sorokból kiderül : " Ha valóban Dörner György és programja felel meg a fővárost uraló jobboldal kultúrpolitikájának, akkor a városházi urak ne csodálkozzanak azon: a kiüresedett liberalizmust nem, de a minőséget a kultúrában is kedvelő dolgozói tömegek előbb-utóbb nemcsak a lábukkal és nemcsak egy-egy színi előadásról szavaznak majd.".

hetivalasz.hu/jegyzet/botrany-vagy-sem-42077

Az előzőben kihagytam a linket,elnézést.

84. Osszián
Ossi!
Ezt teszi az alkohol, és a gyűlölet!
Félre ne értsd, nem rád írtam, hanem Csurkára!! :-))

Összeért,ami mindíg is össze tartozott:A szélsőjobbos Fidesz,és a nyíltan nyilas csur-dörner páros!

nol.hu/belfold/tarlos_visszavag

Brumm. Lehet, hogy téves következtetéseket vonok le abból, amit a jobboldali kommunikációban olvasok. De nekem úgy tűnik, hogy Csurka és a zsebéből kikandikáló Dörner nem Jobbik-hívő. Sőt. Az ex-MIÉP és a Jobbik egy kanál vízben megfojtaná egymást, annál is inkább, mert fontos elvi kérdésekről van szó, bizonyos eltűnt lóvék körül.
Túlzás itt összenövésről és -tartozásról beszélni. Több fronton folyik a harc... Még hátország is több van.

Még egy pici várostörténeti adat, az Új Színház nevéhez és az új szó értelmezéséhez.
Az Új Színházat születésekor úgy hívták, hogy Parisiana, és mulató volt színpaddal. Építészetileg az art deco felé haladó magyar szecesszió remekműve, Lajta Béla alkotása. Sokszor átépítették Mesebarlang, Úttörő Színház, Gyerekszínház korában, végül azonban rekonstruálták az eredeti homlokzatot, és olyan nevet választottak, amelynek a betűi elhelyezhetők voltak az egykori PARISIANA betűit tartó kherubok, Maróti Géza alkotásai kezében. Ezért lett ÚJ SZÍNHÁZ. A homlokzat végső soron asszír, keleti stílusú. Ez a keleties vonás a környék (VI-VII. kerület) lakosságához alkalmazkodott, amivel persze nem azt akarom mondani, hogy sok asszír lakott a környéken.

Sziasztok, szép estét. Tetszik FSP írása. Ezzel kapcsolatban én azt gondolom, hogy joguk van a szélsőjobbosoknak is egy színházhoz, mindaddig, amíg abban nem a Mein Kampfot adják elő egyszemélyes melodrámaként. Mégsem lehet elvárni, hogy egy jobbikos az Alföldi-féle Nemzetibe járjon botránkozni. Majd elmegy szépen az Új Színházba, és néz Wass Albertet búsmagyar feldolgozásban. Végső soron úgy is a piac fog ítéletet mondani e fölött is. Mert a végtelenségig nem lehet állami pénzt tolni egy olyan színházba, amire senki nem kíváncsi. Ha meg sokan lesznek rá kíváncsiak, akkor ezek szerint van rá tömegigény, amelyet valakik kielégítenek. Ámen.

90. medve1942
2011. 10. 09. 21:07

Na ezt aztán eltalálta Medve úr A Csurka már régen a fidesz mögött van Mikor kritizálta sőt támadta akkor is azért mert nem voltak elég kemények elszántak határozottak De mióta javult a helyzet a fideszben és levetkőzték magukról a langyoskodást azóta az öreg Csurka ott van mögöttük
Egyébként ír most is a stílusa még mindig briliáns

Szerzetes, szép reggelt! Mindenkinek joga van színházhoz.
Ám itt más történt: itt egy működő - és ráadásul nagyon jól működő - színházat adtak oda egy olyan pályázatra, ami, elolvasva, botrányos. Színházról nincs szó benne, csak politikáról és ideológiáról.
Amikor meg már a Mein Kampfot játsszák, és kötelező lesz megnézni, akkor már nem lesz olyan erő, amely ezt megakadályoztathatná.
Nem kellene megvárni.

93. Stimmel, a "szélsőjobbos FIDESZ-t" 88-ban a jelek szerint Jobbiknak értelmeztem. Helytelen volt. Alighanem az az oka, hogy a FIDESZ-t nem gondolom "szélsőjobbos"-nak. Azt gondolom, hogy nincs nekik igazán úgynevezett meggyőződésük. Sikerpártiak. Ha a 13-as német példa fekete-vörös koalíciót mutat, itt is MSZP-MPSZ kétharmados nagykoalíció lesz.

Hogy Csurkának megtetszett a FIDESZ a korábbiakhoz képest, az már 2002-ben megmutatkozott ("száz jelölt visszaléptetése"). Én nem tiltakozom Dörner ellen, inkább érdekel, mi fog ebből kisülni.

95. medve1942
Ne legyen kétségünk, h semmi jó!

raptor!

Eltalálta.Ennek igazolására szolgál Csurka ma megjelent mondata :"Az én ötletem volt, hogy legyen a magyar drámának egy saját színháza, ahol nem fognak külföldi szemetet játszani".

Ennyit a kultúra sokszínűségéről.....

97. tik-tak
Igen!
Majd jön "színdarab" Trianonról, 2006.okt.-ről, Gyurcsányról, stb,stb.!
Et kell a népnek!
Ez hiányzott eddig!!

Nagyon jó!
A befejezés a marhavagonnak nagyon ütős!
Kár, hogy a vége felé a szerző figyelmének lankadása figyelhető meg:
1. „Később persze a közönséggel is kezdene valamit kezdeni.” — megfejtettem: kezdene = kellene
2. „…legföljebb nem a Hátország Színházban színházba kötnek ki…” — itt meg egy színházzal (ahogy a színházban egy Dörnerrel is) több van a kelleténél.
Kedves fsp!
Elkelne egy olvasó szerkesztő!

97.tik-tak

Csurka a kultúráról (is), 2010-ben imígyen:

"A rendszerváltás alapkérdése ez után a páratlan és egyedülálló győzelem után is a hamis múlt kérdése. Amíg a hamis múltat állandóan és folyamatosan hagyja termelni a magyarság, addig nem találhatja meg a saját egyetlen, magyar jövőbe vezető útját. A hamis múlt: méreg.
Hatvan-nyolcvan év összefüggő hamisságát és a hamis történelmet nagyon nehéz elviselni. Sérülés nélkül nem is lehet. Még mindannyian a hamis történelem áldozatai vagyunk. Már vannak új és jó kezdeményezések, de a tematizálási hatalom, az egyetemi, a kulturális hatalom még kezükben van. Még ők a szépek és az okosak, még ők zsűrizik a célzatosan összeválogatott népi hülyéket, meg a kétségtelen tehetségeket is és ezzel azt üzenik, hogy még ők vannak zsűrihelyzetben, mi pedig várjuk az ítéletüket."

Ahogy a képen nézem a manust, neki a Döbrögi név jobban passzolna. Bár kitalált személyről van szó, így képzelem el.

Ökölvívó vagy birkózó orra mögött kevés ész lehet.

Bár a jobbikosoknál ő lehet a "zseni".

Eperjes Károly képe tenyérbemászó. A többi lehetséges hátország színészt nem ismerem.
Mint ahogy a CBA magyar fasiszta üzletlánc, majd ez lesz a magyar fasiszta nemzeti színház.

Joti, tényleg elkelne egy olvasószerkesztő. De nincs. Nálam nagyobb cégeknél sincs már. Sajnos.
Nem mentség, csak magyarázat.:)

105-re

Nem baj, Péter, ha elfogadod, mi ingyen segítünk :))) De olyat is tapasztaltam már, hogy "azonnal javítom", aztán úgy maradt, helytelenül, az utókornak.

Ezt még berakom:
Kérdés az Indexen:
"Ön számít-e arra, hogy utcai zavargások lesznek október 23-án, Budapesten? "
Én nem számítok, mert akik a zavargásokat korábban szervezték, azok most kormányon vannak, és talán saját maguk ellen nem mozgósítják a csőcseléket.