Az isten áldjon meg, FSP, mindenki tudja, hogy a magyar nemzet arról ismerszik fel, hogy Orbánra szavaz. Te meg itt ködösítesz.

Ok, akkor én is meg vagyok sértve. Nem tudtam, a fene egye meg!

És még disznóólnak sem nevezték az országot...

Nincs megmagyarázva az indító idézet: „Meg vagyok döbbenve, hogy Önök mennyire a múltban élnek” .
Ezt Orbán arra mondta, hogy az Eu parlamentben felszólalók azt gondolják, hogy az internet korában korlátozni lehet a vélemények szabadságát. Csak a posztból nem derül ez ki és így nem is érthető a kijelentés.

Azért a média törvény akármennyire is rossz, Orbán megjelenése az EP-ben elég színes volt. Az unalomhoz szokott idős képviselők felébredtek szendergésükből.

meglátjátok, Orbán az EP-t is megosztja mint az "országát".
hamarosan lesz ott kukaborogatás és székek felszedése, dobálása...büfé kifosztása.

Ezen szórakozik fél Európa, minden cikkben szerepel, hogy a cahvéz hasonlatra nevetségesen reagált, mintha az országot támadták volna meg , :-)
Kard ki, kard ! Küzdünk, mint sertés a jégen!

Egy sértetlen sertés nyílt levele:

egyenlito.blog.hu/2011/01/19/egy_sertetlen_diszno_nyilt_levele

"Ha a sértést méltósággal akarod elviselni, tégy úgy, mintha észre sem vennéd. Ha nem tudod semmibe venni, próbáld meg felülmúlni. Ha nem tudod túlszárnyalni, nevess rajta. Ha nem tudsz nevetni, akkor valószínűleg megérdemelted a sértést. "
Russel Lynes

„Meg vagyok döbbenve, hogy Önök mennyire a múltban élnek”
Ha ezt tényleg az internetre értette, akkor hozta a szokásos suttyó, álszent formáját.
Pont ő oktatja Európát PC használatból, amikor még SMS-t sem tud írni a kondása.

"Daniel Cohn-Bendit, a legendás, 68-as diákvezér például szabályosan üvöltött Orbánnal"

Akkor minden rendben ! Ha az emberiségnek ez a söpredéke ordít akkor jó az irány
68-as diákvezér az igen!!!
Ajánlom Navigátornál a Granicsár egy komentjét amiben 68-ról is szót ejt

"Tudtat például, hogy a Békemozgalmat a KGB szervezte, pénzelte? Hogy sok 68-as baloldali diák a KGB forgatókönyvét hajtotta végre?"

navigator.nolblog.hu/archives/2011/01/19/Brlhatja-e_j_zsid_Izrael_llamot/

Csak jelzem, hogy van, akik szerint a másik oldal - például a tehetetlenül zsidózó Bayer Zsolt - a söpredék.

Szellemes a cím, gratulálok.

B.et

A tőle megszokott pofátlan mellébeszéléssel érvelt OV a válaszában, majd a sajtóértekezleten is, amikor arra utalt, hogy a korábbi médiatörvény egy mozdulattal lehetővé tette pl.a lapok megszüntetését.
Hogy az új törvény alapján nagy összegű bírsággal lehet majd lapokat, rádiókat lehetetlenné tenni, s így megszüntetni, az más ügy.
Egyébként gratulálok a címhez /is/! D

nagyon tetszik a cim!:)

10. kimitake hiraoka
Orbán Viktort 1992-ben választották a Liberális Internacionálé alelnökévé – a posztról csak 2000 őszén mondott le. A liberális szerepvállalás nem félretájékoztatásból eredt: az egykori KISZ-titkár, a Soros Alapítvány későbbi ösztöndíjasa a magát 1988-tól „liberális, radikális és alternatív” pártként aposztrofáló Fidesz alapító tagja volt.

Misima, azt tudja-e, hogy még mindig van Szent Hivatal?
Úgy ám, csak már nem sütögetik a delikvenseket...

KGB is biztosan van, amolyan kriptokgb, most azzal szórakoznak, hogy az EP-ben szénné égettetik Orbánt Chon-Bendittel és másokkal.

Egyébként FSP, Vityka holtbiztosan úgy is érzi, hogy Európa rárontott az ő országára...

Valaki írta, hogy rágja a körmét.
Megnéztem a NOL-os fotót (ahol olyan gyűrött, mintha 3 éjszakát átmulatott volna), és nagyon úgy néz ki.
Még ez is!

Jó formát futsz FSP! Viktor viszont kb. olyan szánalmas volt, mint anno, amikor Gyurcsány leiskolázta a tévévitájukban. Kár, hogy az elnök - a 4 perc helyett 12 percig kajabáló ganézót leállítva - berekesztette a vitát, mert szerintem, ha még egy kicsit hagyta volna, hogy felhúzza magát, még inkább megmutatta volna Európának, hogy milyen is ő valójában. Na de most majd jól hadat üzen - kinek? Anno a ruszkikat alázta, aztán most örül, ha Putyin előszobájáig eljuthat.

Így van! Orbán összekeveri önnönmagát a Fenséges Magyar Néppel. ORBÁN ABZUG! Komolyan értem. A postra: +!

Nem mérte ez fel, hogy mivel jár ez. Itthon pökhendiskedhet a parlamentben az ellenzékkel, ha azok kellemetlen kérdéseket tesznek fel, amúgy meg csak azt birja és birta világéletében elviselni, ha az övéi közt púposkodhat és henceghet, ovációk és vastapsok közepette.

Kikészül a végére, mibe?

Persze az is vicces, hogy Orbán oktatta internetről az EP képviselőket.

fideszfigyelo.blog.hu/2011/01/19/orban_oktat_az_internetrol

Az indexen követtem az eseményeket, szerintem őfelsége tökös gyerek, nem kell félteni...
A médiatörvénnyel kapcsolatosan nincs szükség változtatásra, Magyarországon senki nem üldözi az ujságírókat, és senki nem " kézi irányítja " mint azt általában a komcsik csinálják...
A komcsi praktikákat ismerjük, és őfelségével azon vagyunk hogy kitakarítsuk a disznóólat, de
legfőképpen a disznót kell levágni és kolbászt kell belőle csinálni...

Én támogatom Orbán miniszterelnök urat, ameddig az utolsó komcsi el nem tünik a disznóólból...

úgy tűnik, Orbán az EP-képviselőket is hülyének nézi.
például nem létezik, hogy nem tudja:
- a médiatörvény az internet felett is ellenőrzést biztosít,
- egy csomó ország médiatörvénye megszüntethet orgánumokat, csak ahhoz bírósági ítélet kell, nálunk meg elég egy végrehajtó,

az meg egyenesen mókás, hogy a választásokat szerinte az interneten nyerték meg (csak nem arra a színvonaltalan, bágyatag profilra gondol, amit róla készítettek a Facebookon?)

tetszett az is, hogy "otthon érzi magát" a tiltakozás nyomán - performanszban eddig tudtommal 'csak a Fidesz' jeleskedett nálunk: most úgy érzi, hogy ezt is tőlük tanulta Európa?
szerep- és aránytévesztésben van - és igen, rágja a körmét. ami annyiból jó jel, hogy talán sejt valamit.

az EPP megvédte, igen, szépen előkészítve, előre megírva, ahogy kell, de talán nem kéne túl sok reményt fűznie a támogatásukhoz:
www.spiegel.de/international/europe/0,1518,740400,00.html
itt van németül is (2 linket nem akarok betenni, mert akkor várólistára kerülök):
"Bislang verhindert die EVP eine Resolution gegen Ungarn. Sie verfügt über die meisten Stimmen im EU-Parlament. Doch hinter vorgehaltener Hand gibt so mancher konservative Abgeordnete zu, dass ihm bei der uneingeschränkten Solidarität für den Ungarn nicht ganz wohl ist. Die EVP sei schon längst ein Sammelbecken äußerst seltsamer Parteien, lästert einer ihrer prominentesten Vertreter. Tatsächlich waren in der EVP einst nur die gemäßigten Christdemokraten des alten Europa versammelt.

Doch dann lösten sich in vielen Ländern, allen voran in Frankreich und Italien, die C-Parteien auf. Um die EVP als Machtfaktor zu erhalten, war sie bereit, einige Schmuddelkinder aufzunehmen: Berlusconis Truppen zum Beispiel oder die religiösen Eiferer der spanischen Partido Popular. Und eben auch Orbáns rechtspopulistische Fidesz-Partei. "Und jetzt", klagt der altgediente Christdemokrat, "müssen wir diese Leute verteidigen." "

Új disznók, tiszta disznóólba! :))

Izsak18, köszönöm. Kénytelen vagyok formában lenni. Feldobják a magas labdákat, kicsit fárasztó, mert túl sok van belőlük, de igyekszem. Néha, remélem, sikerül.

Kimitake10, nem a KGB szervezte a 68-a diákmozgalmakat, hanem Gyurcsány Ferenc. Jó helyről tudom, egy közeli ismerősöm ott volt a csőszkunyhóban, ahol ürgebőrbe öltözött jugoszláv békaemberek átadták neki Pelikán József vallomását.
Egyébként igazad van, tényleg a Nap forog a Föld körül, a Föld lapos, és négy elefánt tartja a hátán.

Magyar disznónak magyar ólat!

Gratula! Amegszokott magas színvonal!
Erre Virág et. is csak a címet tudta megdicsérni!
Ennél nagyobb elismerés nincs!
Ja!
Tartok tőle, hogy most Orbán fog a saját nemzetére rárontani, mivel az EU-ról "lepattintották"!
Rajtunk fogja kitölteni eszement dühét!
Lehet, hogy már Graz-ban van?
Na de továbbra is kérdezem: hol van Szíjjártó Péter?
Most írja a sikeres EU bemutatkozásról szóló szöveget? :-DD

Bocsi!
Virág et. visszavonva!!

Gratulálok, FSP!:-)
Csudajó írás, csudajó cím!

Engem sem sértettek meg az EP képviselők.. talán csak azok, akik Orbánt védték, mint pl. a magyar szélsőjobb.

menta, 30:
igen, a Jobbik hozta magát, de nem valószínű, hogy jót tett vele Orbánnak. (és Morvai most már megdöbbentően affektál - azt hiszi, így kislányos?)
Bokros ellenben meglepően jó volt: tényleg nem csak a médiatörvény van, az csak eszköz lenne a többi elefánt rombolásának elleplezéséhez.

Kár, hogy nincs lefordítva!
nepszava.com/2011/01/magyarorszag/igy-kell-beolvasni-a-diktatoroknak.html

Most akkor mo az igazság az orbáni kétharmadról?
A téren még azt üvöltözte a mikrofonba Orbán, hogy a szavazófülkékben történt forradalom, tegnap pedig határozottan közölte az EP képviselőkkel, hogy a facebookon, azaz az interneten nyerték meg a választásokat.

Második sor, első hazugságod - kedves FSP:

„Meg vagyok döbbenve, hogy Önök mennyire a múltban élnek” –oktatta ki a magyar miniszterelnök az Európai Parlament tagjait szerdán délelőtt.

Nem az Európai Parlament tagjait oktatta ki, hanem csak Martin Schulzot, Cohn-Benditet és néhány képviselőt tett helyre, akik hamis vádakkal illették Orbán Viktort és kormányát. A háttérből sokszor nagy taps hallatszott.

Hazudtál, FSP.

Gusztustalanul jópofizott, azt hitte, ott is a butyuta Orbánimádók között van.
Jé, még vonyított is Orbán!!!!!

"Európa rárontott a magyar nemzetre."

Te összekevered Cohn-Benditet, Schulzot és Lambsdorffot Európával. És persze a saját, valóban igencsak szubjektív véleményedet Európa véleményével.
Olvasd csak el a néppárti frakcóvezető, Joseph Daul Orbánt védő szavait. Daulról is azt mondod, hogy "kis sértett"? - Ő a legnagyobb európai frakció vezetője.
Te, az elenyésző kisebbség önjelölt prókátora hivatkozol a nagy többségre? Nem érzed magad viccesnek?

Jé, nem is tudtam, hogy cselcsabi itt a cenzor.:-))
Anomália küldte ide?

"Orbánt sértegették Strasbourgban, nem a magyarokat."

Tegyük fel: attól, hogy egy kormánypárt vezetőit sértegetnek, még nem feltétlenül kell arra következtetni, hogy az általa képviselt népet is sértegetik.
De vajon arra való-e egy parlament, hogy ott sértegessenek bárkit is? (Noch dazu, az Európai Parlament. )
Vajon a sértegetés ténye nem éppen azt minősíti-e aki sérteget?
Milyen demokratkus meggyőződésről árulkodik az, amikor valaki, mint pl. Cohn-Bendit, állandóan közbekiabál, és megpróbálja elhallgattatni a szónokot?
Vajon nem azok magatartása antidemokratikus-e, mint a Tied, a Népszabadságé és a magyar balliberális értelmiségé, akik/amely "pofonokkal", "gyomrosokkal", megfélemlítéssel próbálja(ák) elhallgattatni azt, aki sérti az üzleti érdekeiket.

37. menta

ha nem vetted volna észre, itt nem én szoktam cenzúrázni, hanem fordítva, engem szoktak cenzúrázni.
Ennyire nem lehetsz vak!

Igen, a szokásos fideszes sunyisággal próbált az EU-ban is operálni, de ott nem vált be. Itthon viszont ezt a stílust sikerre vitte, mert itt megvannak hozzá a partnerek (ügyészség, bíróság). Azt nem tudták cáfolni, hogy a több száz milliós lenyúlás a Kaya Ibrahim, Joszip Tot ügyben megtörtént, viszont volt egy utalás az ÉS-ben a fidesz-közeli cégekre, s pereltek, hogy nem fidesz-közeli cégek az érintettek. Hiába volt mindegyikben ismert fideszes személy valamilyen vezető pozícióban, a pert megnyerték. A Tokaj ügyben is nem tudták cáfolni az összejöveteleiken elhangzottakat (Nem mi nyerjük a legtöbbet, pl.), mert jegyzőkönyv készült, aminek a tetején ott virított, hogy taggyűlési jegyzőkönyv, kijelentették, hoigy az nem volt taggyűlés, és láss csodát! - ezt a pert is megnyerték.
****
De egy dologban, ha nem is úgy, mint ő próbálta előadni, valóban meg lett sértve a magyar nép.
Az ő bunkó viselkedésével, mert ott - akárhogy is történt - megválasztott magyar miniszterelnökként viselkedett úgy, hogy a magyar nép - kivéve granicsárt és bandáját - szégyenkezhetett miatta.

Ó, a néppártiak tapsoltak Orbánnak - elég piszkos dolog, dehát a szocik meg annak idején visszavették (igaz, előtte elküldték) Ficot.
Így megy ez.

Vagy 40 éve senki sem járatta le annyira ezt az országot, mint mostani miniszterelnöke.

A komcsi féle éhes disznó, makkal álmodik.. ( röhögök )

Egyébként Orbán a tőle megszokott mucsai pimaszkodásokon kívül nem kevés marhaságot mondott. Senki sem támadta a "magyar nemzetet" - Orbán cihopatás gyanújába keveri magát, ha - ennek ellenkezőjét állítva - összekeveri magát a "magyar nemzettel"...
Aztán mondott egy-két ostobaságot arról, mintha Európa "tartozna" Magyarországnak (Orbánnak..?).
Nem hiszem, hogy javulna a megítélése...

34. cselcsabi
Milyen hamis vádakról beszélsz?
Egyet-kettőt lécci!!

Idézet cselcsabitól: cselcsabi
2011. 01. 20. 6:48
"Európa rárontott a magyar nemzetre."

Te összekevered Cohn-Benditet, Schulzot és Lambsdorffot Európával. És persze a saját, valóban igencsak szubjektív véleményedet Európa véleményével.
Olvasd csak el a néppárti frakcóvezető, Joseph Daul Orbánt védő szavait. Daulról is azt mondod, hogy "kis sértett"? - Ő a legnagyobb európai frakció vezetője.
Te, az elenyésző kisebbség önjelölt prókátora hivatkozol a nagy többségre? Nem érzed magad viccesnek?
****
Válaszom: az EU parlamentjében összesen 736 képviselő kerül be választás útján. A Néppárt képviselőinek száma 265.
Tehát a te általad elenyésző kisebbség 471 fő, ugyanis a többi párt képviselői mindegyike - na, Morvai Krisztinát ne vegyük ide - valami okból kifolyólag bírálta Orbánt.
Itt legfeljebb 1/3-ot tud elérni a Kedves Vezető, még akkor is, ha szentpéter támogatására bizton számíthat, amit itteni (22.) esküjéből megtudhattuk..

46. Frank
2011. 01. 20. 7:28

Próbáld meg pontosan értelmezni, amit olvasol.

FSP azt írta: EUrópa rárontott a magyar nemzetre.

Én erre azt válaszoltam, hogy összekeverte Európát Cohn-Benditet, Schulzot és Lambsdorffot Európával. Mert Európa nem a rikácsoló Cohn-Benditből, Schulzból és néhány tiltakozó képviselőből áll. A többség vagy hallgatott, vagy tapsolt.
Ennyit állítottam. Nem többet.
Most még ehhez hozzáteszem: FSP megint hazudott. Mert Európa nem rontott rá, sem a magyar nemzetre, sem Orbán Viktorra. Csak néhány fegyelmezetlen képviselő "randalírozott". (Ami persze jogukban áll., ezt nem vitatom. Nem úgy mint a 2006-os álbaloldali többségű parlamentben, ahol Szili kivezettette és elhallgattatta a "randalírozókat".)

45. raptor
2011. 01. 20. 7:21

"34. cselcsabi
Milyen hamis vádakról beszélsz?
Egyet-kettőt lécci!!"

1. Diktatúraépítés,
2. sajtószabadság felszámolása.

48. cselcsabi
Ha Te nem Magyarországon élsz, akkor hiába,és feleslegesen magyaráznám!!
Ha viszont itt élsz, akkor vedd le a szemellenződet, és rögtön megvilágosodsz!
(várj eppicit, hogy a narancsköd eltűnjön!)
Ha nem, akkor magadba keresd a hiba okát!!
Nem tudunk segíteni!! :-DD

Raptor28, attól tényleg lehet tartani, hogy Orbán most ráront a saját nemzetére. M int az egyszeri, bunkó családapa, akit felidegesítenek, megaláznak a munkahelyén, majd hazamegy és összevissza veri a családot. Még a gyerek plüss macijába is belerúg mérgében.

50.
....... és az utcán tökön rúgja a szódás lovát!! :-))

48.cselcsabinak:
nepszava.com/2011/01/magyarorszag/orban-a-magyar-nep-moge-probalt-elbujni.html

Cselcsabi, mikor cenzúráztalak? (Hacsak más neveken nem te szoktál antiszemitázni...)

4. Didgeridoo

orbán az eu parlament torgyánja.

Nem is tudom! ...
Megérdemli-e az Unió, hogy elvállaltuk az elnökséget?

cselcsabi, az európai parlamentben, több, mint 400 főt adó többi párt - amelyeknek nevében kivétel nélkül keményen bírálták Orbán - nem elenyésző kisebbség, hanem a többség.
Te az ellenkezőjét próbáltad állítani. Ne erőlködj tovább, mert nem megy.

Hm. Orbán bírálták keményen az eddigi magyarországi intézkedései miatt, s ezt ő kikérte a magyar nép nevében. A magyar népet ne sértegessék.
Tehát ő már nemcsak miniszterelnökünk, hanem a magyar nép is egyben, ő mi vagyunk, s mi vagyunk ő.
Két macska voltam, stb...
Meg aztán: Kínával hamarosan gazdasági versenyben leszünk. Európát kihúzzuk a szarból.
Ennyi nem elég egy kényszer-gyógykezeléshez?

22.tökösnek:

nepszava.com/2011/01/magyarorszag/hogyan-manipulal-az-index.html

47 cselcsabi

„a 2006-os álbaloldali többségű parlamentben”.

Ezt nagyon imádom, magyarán attól álbaloldali az MSZP, mert nem ugyanolyan mint a jobboldal, azaz a Fidesz és szatellitje a kágyénepé amelyek persze meg vannak győződve arról, hogy ők a kizárólagos letéteményesei a nemzetnek, a hazának, mindennek és mindenkinek ami magyar (meg ami nem így európa, az EU). És vajon Orbán aki KISZ tagként kezdte, majd radikális liberálisként csuházott, meg halálra szidta az akkori jobboldalt (Antalékat) nem áljobboldali? És Kövér Lacika aki az MSZMP Társadalomtudományi Intézetében nyomta a kommunizmusról az igét az valódi jobbér csak azért mert most azt mondja, hogy ő az? És Hoffmann Róza aki párttitkából kágyénpéssé vedlett az mi igaz katolikus? Cselcsabi addig-addig cseleztél míg a saját hülyeségeidbe gabalyodtál, ígyál meg egy kupicát az segít, ha mégsem akkor még egyet :)

Pontosítanék: tegnap a kutyák ugattak, a karaván meg haladt.:D
Ugyanis a magyar elnökség programja csont nélkül átment a parlamenten, a fő célokat az ÖSSZES frakció támogatta (az euroszkeptikusokat kivéve, de ők zsigerből elleneznek mindent).

És a magyarok által erőltetett , "speciális" témák is.
Az energiabiztonság (új közép-európai gázvezetékrendszer építése), a roma stratégia elkészítése, vagy a balkáni országok integrációnak gyorsítása közül mind simán átment a parlamenten.

Ezen kivül, a néppártok nem támadták a médiatörvényt( ahogy aczél et. fogalmazott, idézem: "Európa jobboldali-konzervatív sajtójának vele kapcsolatban hangoztatott ellenérzései, melyek valóban kezdtek nyomasztóvá válni, nem „reprezentatívak”, hiszen az Európai Parlamentnek ugyanez a politikai oldala nemigen látszott közösséget vállalni a „saját” sajtójával."

A ballibáknak maradt a c(l)ohnok támadása..ami valljuk be, hatalmas csalódás nekik, azt figyelembe véve hogy mit készültek, mozgosítottak..

Meg lehet nézni a tegnapi hivatalos szavazásokat:

A magyar elnökség programja csont nélkül átment a parlamenten, a fő célokat az ÖSSZES frakció támogatta (az euroszkeptikusokat kivéve, de ők zsigerből elleneznek mindent).

És a magyarok által erőltetett , "speciális" témák is. Az energiabiztonság (új közép-európai gázvezetékrendszer építése), a roma stratégia elkészítése vagy a balkáni országok integrációnak gyorsítása közül mind simán átment a parlamenten.

A hülyék meg eközben nézték a cohn-benditek őrjöngését, vagy schulz szőnyegezését..:) Nekik az való..:)

Most majd leveleznek egy kicsit az Európai Bizottsággal. Nincs eljárás, csak "levelezés".
Ha nagyon szükséges , pár paragafust néhány hónap múlva módositanak majd, amúgy a hisztéria szempontjából lényegteleneket(lásd Kroes "aggályait").
És utána már az EU lesz a "felelős" a médiatörvényért-hisz ők fogadták el/ők diktálták.

Pontosan lehetett tudni hónapok óta, konkrétan a gönczkinga bejelentés óta illetve a schulzék kihelyezett szocialista frakcióülése óta, hogy "ezek" a magyar EU elnökségre gyúrnak, azt készülnek tönkretenni.

A médiatörvénnyel hát dobtak "ezeknek" egy fadarabot, amitől szájzárat kaptak a pitbullok.És már hetek óta azt harapdálják,de ezzel el is lőtték a kampányukat.Nem lehet havonta maximális intenzitással"jaj de Magyarországon mi van" tipusú harsogásokkal megtölteni a politikát, médiát.

És közben valaki nézte hogy tízezrek , százezrek állnak sorban kettős állampolgárságért?
Hogy jövő héten csont nélkül megszünnek a kötelező magánnyugdíjpénztárak?
Hogy egészségügyi, tanügyi törvény, sőt februárban komplett gazdasági átalakulás következik, három hónap múlva meg itt az új alkotmány?

Sebaj .Az agyonvert ballibák most örülhetnek.
Egy ország láthatta amint cohn-bendit és tsai, a schiffek, lendvaiak,hellerek, konradok támadást indítottak Magyarország ellen.
Ha úgy érzik hogy ez nekik jó és hasznos...nur zu :D
Hajrá.

fsp
légyszi mutasd meg véglegesen a kijáratot ennek az antiszemita szarnak (60) "a ballibáknak maradt a c(l)ohnok támadása..",

Mert az egy dolog, hogy nem képes felfogni, hogy amit Vityáék a médiatörvénnyel művelnek az sérti a francia forradalom, de különösen a II. vh.-t követő polgári demokráciák egyik legfontosabb pillérét (és amit többek között a konzervatív német illetve francia kormány is nyíltan sérelmez), de még sunyi áthallásosan (Daniel Cohn-Bendit- c(l)ohnok) zsidózik is. Intsünk búcsút aripetinek zsidózzon az övéi között.

62. boro
Ah, vajon minek kell fegfogni a tegnapi balliba cirkuszt"

Sok mindennek..:)
Én például a térdemet csapkodtam a röhögéstől, mikor azt láttam a fényképeken hogy a cohn-benditesek a Népszabadságot ("cenzúrázva") összekeverték a..Magyar Nemzettel..:D
És Magyar Nemzet feliratú táblát emelgettek lelkesen..:D

Az Index jóvoltából megnézhettem az ülést követő sajtótájékoztatót.
Azt ahogy Orbán a Le Monde újságíróját a padlóba döngölte, mégpedig a saját eszköztárával, saját elnökével, saját nemzeti büszkeségével példálózva, hirtelen kifogástalan angolra váltva hogy mindenki értse a válaszát...az egy(országáért) felelős politikus mintaszerü megnyilvánulása volt.
Amitől igencsak leszoktatták Magyarország népét az utóbbi években, évtizedekben, amikor még egy fico is úgy vonulhatott be Magyarországra, mint tolbuhin marsall..

Herics, McTörtént.

53. fsp (szerkesztő)
2011. 01. 20. 8:02

Cselcsabi, mikor cenzúráztalak? (Hacsak más neveken nem te szoktál antiszemitázni...)

Undorító ez az insziniuáció. Jellemző rád!

Azonkívül megint nem érted helyesen amit írtam. Nem azt írtam, hogy Te szoktál cenzúrázni, hanem azt, hogy "itt" szotak cenzúrázni. Ez alatt azt értem, hogy a Népszabadság online oldalain.
Gyakran kitörölték például az olyan hozzászólásaimat, amelyben ama véleményemet fejeztem ki, hogy az MSZP-nek vége, konyec.

"56. Frank
2011. 01. 20. 8:25

cselcsabi, az európai parlamentben, több, mint 400 főt adó többi párt - amelyeknek nevében kivétel nélkül keményen bírálták Orbán - nem elenyésző kisebbség, hanem a többség.
Te az ellenkezőjét próbáltad állítani. Ne erőlködj tovább, mert nem megy."

AZt a négy-őt személyt és a néhány performaszolót ne azonosítsd azzal a négyszáz "baloldali" képviselővel, akik vagy nem voltak jelen a teremben (ez volt a többség), vagy nem nyilvánítottak véleményt.
Mert ha Orbán nem azonosítható a magyar néppel (ahogy ti itt állítjátok), akkor azt sem állíthatjuk logikusan, hogy Cohn-Bendit maga a zöldfrakció, Martin Schulz maga a szocialista frakció. Nemdebár?

Raptor nyertél. Szijjártó ma reggel elmondta, milyen sikeres volt az EP bemutatkozás.

62
„Már ahhoz meg mi köze van az EU többi országának, hogy itt mi kit választottunk és milyen pártot?”
csak annyi, hogy Magyarország már az 1990-es alkotmányával kötelezettséget vállalt az Atlanti Charta illetve az egyetemes emberi jogok így a sajtószabadság tiszteletben tartására amit még meg is erősített a NATO-ba illetve az EU-ba való önkéntes belépésekor, mert azokban ezek különös értékek. Vtitya különösen a 2/3-al kiléphetne az EU-ból meg a NATO-ból és akkor nyilván nagyobb játéktere lenne a közös normák megsértésre, amelyeket többek között Merkelék is szóvá tettek. Ha viszont marad akkor tessék azt a játékot játszani amit a többiek is. És ez nemcsak a sajtószabadságra vonatkozik, hanem a különadótól, az AB megkefélésén át, a visszamenőleges hatályú hátrányos helyzetű jogszabályalkotásig mindenre. Nincs bal és jobb polgári demokrácia, egy és oszthatatlan van, ráadásul olyan sincs, hogy miközben tartom a kezem segélyekért (főleg az EU-tól) szemezgetek, hogy a közös kötelezettségekből nekem mi az ami megfelel, és mi az ami nem.

65. cselcsabi
A nolblog posztjai internetes naplók, magánfelületek, minden szerkesztőnek jogában állna akár teljesen le is zárni a hozzászólások lehetőségét. Ez NEM CENZÚRA. Rendszeresen keverednek a fogalmak. De még az sem cenzúra, ha egyes szerkesztőségek – kivéve a közszolgálati médiát (és granicsárt) - megválogatják, mi kerülhet ki náluk. A cenzúra az, amikor egy központi hivatal mindenre kiterjedő ellenőrzési és büntetési joggal rendelkezik - és ez attól függetlenül cenzúra, hogy él-e ezzel a jogával.
How long must we sing this song?

Aripeit
Kocsobur,szabó márk!
tallaiandras.fidesz.hu/item/get_item.php?id_embed=8121
Megint manifeszt elmebeteg vagy!!

"Magyarország rettenthetetlen miniszterelnöke annak látszik, aki: egy nagy senkinek. Kár, hogy ezt Magyarországon nem veszik észre."

"Példátlan kritikát kapott az Európai Parlamentben Orbán Viktor és nemzeti együttműködésnek nevezett új rendszere. Miközben a néppárti frakció tagjai Magyarországot mintademokráciaként írták le, a legkeményebben az európai zöldek bírálták Orbánt. Vezetőjük azt mondta, hogy Orbán a legjobb úton halad, hogy egy populista-nacionalista Chavez legyen belőle, Magyarország diktatúra felé halad, és Orbán nem érti a demokrácia lényegét."

"Ennél még egy román szocialista párti képviselő is egyenesebben mondott véleményt, amikor a magyar médiatörvényről azt mondta, hogy azt akár Ceausescu, Horthy vagy Antonescu is megalkothatta volna".

Te elmebeteg! Idézzek még? :-DDD

9. herics
2011. 01. 20. 8:34

47 cselcsabi

„a 2006-os álbaloldali többségű parlamentben”.

Ezt nagyon imádom, magyarán attól álbaloldali az MSZP, mert nem ugyanolyan mint a jobboldal, azaz a Fidesz és szatellitje a kágyénepé amelyek persze meg vannak győződve arról, hogy ők a kizárólagos letéteményesei a nemzetnek, a hazának, mindennek és mindenkinek ami magyar (meg ami nem így európa, az EU). És vajon Orbán aki KISZ tagként kezdte, majd radikális liberálisként csuházott, meg halálra szidta az akkori jobboldalt (Antalékat) nem áljobboldali? És Kövér Lacika aki az MSZMP Társadalomtudományi Intézetében nyomta a kommunizmusról az igét az valódi jobbér csak azért mert most azt mondja, hogy ő az? És Hoffmann Róza aki párttitkából kágyénpéssé vedlett az mi igaz katolikus? Cselcsabi addig-addig cseleztél míg a saját hülyeségeidbe gabalyodtál, ígyál meg egy kupicát az segít, ha mégsem akkor még egyet :)

1. kifejezetten utálom a "kupicát".
2. nem arról beszélsz, amiről írtam. Én az álbaloldalról beszéltem és nem a jobboldalról. Te pedig a "jobboldallal" foglalkozol. És azután azt hiszed, hogy megcáfoltál. Ez vicces.
Azt mondd meg nekem, mi köze van az MSZP-nek a valódi baloldalhoz?
Linkeljem ide neked a Boldvai házának fényképét? Kéred az MSZP-és börtönválogatott listáját? Mi köze van az MSZP-nek a demokráciához?

59. herics
Kedves Herics! Nagyon rosszul látod! Éppen a KDNP keresztény szellemiségét mutatja, hogy befogadják a bűnbánókat! :)
Mesélek egy konkrét történetet. 80-as évek elején a fiatal orvostanhallgató a menyasszony kérésére belement az egyházi (katolikus) esküvőbe, de a kötelező előkészítésen közölte a pappal, hogy ő bizony ateista. A pap, biztos ami biztos, feloldozta. Ezután ez az orvos évekig munkásőr volt. Majd a rendszerváltás után mégis hatni kezdett a feloldozás, mert egyik vidéki városunkban részt vett az önkormányzati választásokban a KDNP színeiben. (Mellesleg áldott jó és nagyoon okos ember volt, sajnos már elhunyt.)

"Kis sértett járja be Európát"

Találó cím.
Azonnal a társadalmi támogatás nélkül maradt budapesti libsi értelmiség Európát végignyávogó sértettjei jutottak eszembe.
Gratula.

69. solide
A nolblog posztjai internetes naplók, magánfelületek, minden szerkesztőnek jogában állna akár teljesen le is zárni a hozzászólások lehetőségét. Ez NEM CENZÚRA."

Hagyjuk kérem a púdert..:) Mindenki tudja miről van szó.

Ez a "liberális sajtószabadság".
Ami úgy néz ki hogy:" mink az és úgy pofázunk ahogy nekünk tetszik. Ha meg más nem tetszik, akkor azt, Lüger után szabadon, kinevezzük "antiszemitafasisztatrappistaakárminek" és írtjuk "...:)

cselcsabi, ,azért valami mást is irhattál mert csak ezért nem moderálnak,vagy törölnek,sajnos tapasztalatból tudom! Egyébként föleg az igaz véleményeket törlik ki nyontalanul. Akkor most mi is van itt?

Hello FSP!
Jó a post.
Ezt a mondatot: "Főleg a diktátorok kérik ki maguknak az ilyesmit." olyanra írnám át, hogy "Főleg diktátorok azonosítják magukat a nemzettel..."

hirszerzo.hu/belfold/20110120_bayer_zsolt_nograd

Amennyiben helytálóó amit a Népszava leír nem semmi, hogy bayerzsóti és megyyestomi magánvádas pereinek költségeit Esztergom önkormányzatának kell évek óta állnia. És ez mi ha nem hűtlen kezelés? N iilyenkor (is) többek között az itteni ubiknak soha sincs véleményük.

solide
2011. 01. 20. 9:11

65. cselcsabi
A nolblog posztjai internetes naplók, magánfelületek, minden szerkesztőnek jogában állna akár teljesen le is zárni a hozzászólások lehetőségét. Ez NEM CENZÚRA. Rendszeresen keverednek a fogalmak. De még az sem cenzúra, ha egyes szerkesztőségek – kivéve a közszolgálati médiát (és granicsárt) - megválogatják, mi kerülhet ki náluk. A cenzúra az, amikor egy központi hivatal mindenre kiterjedő ellenőrzési és büntetési joggal rendelkezik - és ez attól függetlenül cenzúra, hogy él-e ezzel a jogával.
How long must we sing this song?

A dolog úgy kezdődött, hogy Menta megvádolt, Szalai Annamária helyi cenzora vagyok. Ami eleve baromság. Sajnálom már, hogy egyáltalán szóba álttam veletek. Ti csak hergelitek egymást, meg azokat a naív lepéket, akiket be tudtok fogni.

75. norma

Lásd 69-es hsz-m. Kezdem azt, hinni, néhány embernek szelektív hallása, látása van, csak azt tudja elolvasni, megérteni, amit akar.
Tisztelettel megfordítom a kérdést: ha az a sajtószabadság, hogy itt minden ellenvéleménynek szerkesztetlenül meg kell jelenni, akkor követelhetem Magyar Hírlaptól, a Magyar Nemzettől stb, hogy az ő értékrendjüktől eltérő véleményem szerkesztetlenül, teljes terjedelemben, kötelező jelleggel kapjon helyet náluk?

. Norma
2011. 01. 20. 9:22

cselcsabi, ,azért valami mást is irhattál mert csak ezért nem moderálnak,vagy törölnek,sajnos tapasztalatból tudom! Egyébként föleg az igaz véleményeket törlik ki nyontalanul. Akkor most mi is van itt?

Valóban. Hozzátettem, hogy egy új szocdem pártra van szükség. No, ettől azután teljesen kiakadtak az MSZP résztulajdonában álló, attól anyagilag is függő Népszabadság szerkesztői. Ki is törölték a kommentemet. Nem is egyszer. Elég következetesen.

78. cselcsabi

Olvastam, hogy mit Menta és mit válaszolt Ön. Ahhoz nem is szóltam hozzá. Nem érdekel, hogy a kiindulópont mi volt, én egy később elhangzó vélemény tény-tartalmára reagáltam.
Mellesleg azt is szeretném tudni, kiket takar az a ti és veletek, illetve én - akiről felteszem semmit nem tud - hogy kerülök bele a többesszámba?

Akárhogy próbálják mosdatni az érthetően dühös hívők vezérüket, Orbán jelenleg Magyarország szégyene Európában. Ennek kárát természetesen nem a kedves vezér, hanem mi magyarok szenvedjük meg.

79. solide ("Tisztelettel megfordítom a kérdést: ha az a sajtószabadság, hogy itt minden ellenvéleménynek szerkesztetlenül meg kell jelenni, akkor követelhetem Magyar Hírlaptól, a Magyar Nemzettől stb, hogy az ő értékrendjüktől eltérő véleményem szerkesztetlenül, teljes terjedelemben, kötelező jelleggel kapjon helyet náluk?"

Ez kérem, megintcsak púder.( Amúgy követelheted-max nem teljesítik)

De egy nyomtatott sajtót mégsem kéne keverni egy bloggal, ahová véleményeket írnak-azt cenzúrázni "liberális módra", mert visszaszólnak...:D
Ráadásul mindezt persze a "sajtó- és véleményszabadság" balliba kampány kellős közepén..:D

Ez olyan mintha a laza erkölcsü leány kiállna az utcasarokra és elkezdené sértegetni a járókelőket, majd mikor azok közül néhány visszaszólna, sírva fakadna és retorziókért kiabálna..:)

Percekig röhögtem a címen! Zseniális!!! :)))
Imádom a szellemes szójátékokat, talán értek is hozzá, úgyhogy bátran állítom, hogy régen nem olvastam ilyen remek címet.
A cikk se rossz, de már nem tudja überelni a felütést.
SZUPER!!! :)))

egy kis szemcsepp rafertt volna! :))))

tinyurl.com/145tguert5

71

Ha Boldvai (vagy bárki) törvényesen szerezte a vagyonát akkor mi közünk van hozzá, ha meg nem akkor meg tessék őt (vagy bárkit) feljelenteni. Akik börtönben vannak azokról majd ne te , én hanem bíróság mondja ki hogy bűnösök. ha azok viseljék a következményeket.
Tény az MSZP sok eredeti baloldali hagyományt és célkitűzést elhagyott, és az is tény hogy a teljes európai baloldal nem tudott válaszokat adni a kapitalizmus válságaira (a jobboldal az igen, igaz gyaníthatóan az sem fog működni: nacionalizmus, demagógia, populizmus, „önálló út” más szóval a polgári demokrácia szabályainak politikai és gazdasági megsértése). De ettől még baloldali párt az MSZP különösen annak fényében, hogy sok és valós hülyeségei mellett abszolút elkötelezett a demokrácia illetve a jogállam mellett.
De azért ettől még én is feltehetem a kérédést, hogy a Fidesz és különösen annak első sora (Orbán, Kövér stb) mitől különösen európai értelemben jobboldaliak.

84. Frady Endre
Imádom a szellemes szójátékokat, talán értek is hozzá, úgyhogy bátran állítom, hogy régen nem olvastam ilyen remek címet."

Tényleg régen..:D
Csak éppen két éve(meg elötte):
www.prherald.hu/cikk2.php

cselcsabi
Lehet azt hazudni, hogy mindössze néhány rikácsoló képviselő szólalt fel Orbán médiatörvénye ellen.Lehet figyelmen kívűl hagyni, hogy egész Európa fel van háborodva Orbán törvénye miatt.Lehet azt kamuzni, hogy orbán törvénye nem számolja fel a sajtószabadságot.Ezt mind lehet.Csak az a jelentős probléma, hogy ez nem igaz.Komolytalan vagy és hazudozol.Ez a fő gond, nem az, hogy mit gondolsz a cenzúráról.Nem nagyon érdekel, hogy megbízásból, vagy saját magadtól hazudozol, ez nagyjából mindegy is.Viszont nehogy azt hidd, hogy mindenki tök hülye és a végtelenségig beszopja ezt a sok hülyeséget, ferdítést, mellébeszélést.Nehogy azt gondold, hogy mindenki elhiszi, hogy a nyugdíjlenyúlás nyugdíjvédelem, hogy a szólásszabadság korlátozása a szabad sajtót védi, hogy az alkotmánybíróság jogkörének szűkítése az alkotmány védelmében született, vagy hogy a megszorítás az megújulás.Hiába próbálod eljelentékteleníteni Orbán tegnapi beégését, de hidd el, hogy Európában nem hülyék ülnek és pontosan tudják, hogy elnöklő úniós ország vezetője ekkora pofont még nem kapott soha!A néppártiak is pontosan tudják.Ha figyeltél volna a felszólalásokra, akkor feltünt volna, hogy szó sincs néppárti támogatásról.Minden néppárti felszólaló elmondta, hogy mivel Orbán az európai elveket követi, nyílván változtatni fog a törvényen, ha szükséges.Ez tudod mi?Nem is burkolt felszólítás a változatatásra.Attól, hogy a frakcióvezetők szólalnak fel, attól még a frakciók is támogatják őket, akárcsak idehaza.
Bár szerintem te is tudod ezt, nem vagy annyira hülye, mint amilyennek mutatod magad, csak most egy védhetetlen történetet próbálsz védeni, ezért mszp-zel, meg cenzúrázol, de tulajdonképpen dícséretes a kitartásod.Csak éppen csacsiság.

....Jól fizet ez a napi orbánozás?

Az álnaivaknak, hogy tudják miről van szó:

"Alex Kuli, a Political Capital elemzője a lapnak azt mondta, hogy egy elrontott uniós elnökség ajándék lenne a szocialista ellenzék számára."

nol.hu/kulfold/_orban_nekiment_mindennek_magyarorszagon_

Cohn Bendit, Bokros és még néhány szemfényvesztő próbált erősen ajándékozni. Orbán visszaküldte nekik az ajándékot. Most a belföldi tagozat magyaráz. Megint "győztek", mint már annyiszor.
Közben pedig lógnak a szeren.

most már nem csak kis sértett, de kis durcás is.
már fontolgatja, hogy álljon bosszút európán.
születőben van az új nyugati könyörgés: a magyarok orbánjától védj meg, uram, minket!
arra hivatkozik, hogy sarkozy elnök is kikérte volna magának, ha a francia népet sértegetik.
ebben téved a jó fiú: sarkozy soha nem került volna ilyen helyzetbe.

88. morpho
2011. 01. 20. 9:47
tkp. lehet cselcsabit is figyelmen kívül hagyni:-)

88. morpho
2011. 01. 20. 9:47
tkp. lehet cselcsabit is figyelmen kívül hagyni:-)

73. matyas1443
2011. 01. 20. 9:19
na ja.
az a hüjje ejrópa tele van nyávogó libsikkel.
nincs valami ötleted, mit kellene velük csinálni?
karantén, esetleg, vagy kötelezően valami megkülönböztető jel?
nos?

Isteni hasonlatot olvastam itt előbb. Bár szerintem a kur..a nem szokott jogorvoslatért kiáltani, hanem lerendezteti a dolgot a stricijével - már, ha a megjegyzést tevő nemm erősebb, mert akkor a strici elég gyáva, hogy visszavonuljon.
De elképzeltem a szituációt és már látom is magam előtt, hogy ki az a kétes erkölcsű hölgy, akit Európában sértegetnek és kik azok a kitartott fiúk, akik ezt majd itthon erővel próbálják lerendezni.

31. evianna
2011. 01. 20. 6:30,
nem érted te ezt.
Függetlenül attól, hogy Morvai és Bokros között ég és föld volt a különbség abban a tekintetben, hogy kiknek az érdekében szólaltak meg, elgondolkozhatnál rajta, hogy a többiek miért nem foglalkoztak ezekkel a kérdésekke. Se a multik megadóztatásával, se a nemzetközi kizsákmányolással. Csak ez a két ember - mondjuk még Szegedi Csanád - szólalt meg ilyen kérdésekröl. A többi olyan hülye, hogy a multik büntetése ellen se szólal meg? Vajon miért?

Két év alatt le szokott járni a szavatosság. A cím is avas, meg a cikk is. Itt ritkán olvasni eredeti gondolatot. Most éppen a Cohn Bendit által előrágott gittet próbálják eladni. Először a dealerek kapják, aztán az álliberális fő hívek, aztán az olvasók. Ez utóbbiak közül sokan kiköpik. Leszoktak a "drogról".

87. Aripeit
2011. 01. 20. 9:45

84. Frady Endre
Imádom a szellemes szójátékokat, talán értek is hozzá, úgyhogy bátran állítom, hogy régen nem olvastam ilyen remek címet."

Tényleg régen..:D
Csak éppen két éve(meg elötte):
www.prherald.hu/cikk2.php

69. solide
2011. 01. 20. 9:11,
Ajaj.
Betettem Antonhoz is, a
"Chomsky Edward S. Herman-nal együtt megpróbálta a propagandamodellben leírni, miként sikerül a tömegmediáknak kapitalista környezetben a hírszolgáltatást úgy alakítani, hogy a kormány és a felsö tízezer érdekei ne sérüljenek." (vikipedia,chomsky)
hivatkozást.
Tudod ki ez az ember?
Nem árt, ha kicsit utánaolvasol a dolgoknak, mielött beállsz naivának.
Az egy olyan virtuális világ amiben mozogsz, aminek vajmi kevés köze van a valósághoz.
Dehát ahogy írod, igényed van az ilyesmire.

Daniel Cohn-Bendit egyébként úgy kezdte a felszólalását, hogy a zöldek és ő személyesen nagyon szereti Magyarországot.Csak Orbán törvényével van baja.Ezek után azt mondani, hogy Magyarországot sértették meg, az mezei hazugság és harmatgyenge védekezés.Mindenki tudta, hogy hazudik.Orbán a magyar parlament töketlen ellenzékéhez szokott.Ez most más volt.
Magyar felirattal:www.youtube.com/watch?v=lnNo1J9bBzY

Orbánban az az „imádnivaló”, hogy amikor az országnak vélt vagy valós sikere van akkor azt Ő és kormánya követte el. Ha meg őt és kormányát kritizálják, mint most az EP-ben akkor nem őt és nem is kormányát, hanem Magyarországot, a magyar népet sértegetik illetve megkérdőjelezik a magyar nép demokrácia elkötelezettségét. Hát igen mivel Vityának elgurult a pirulája és évek óta nem találja meg, már rég nincs tisztában a valósággal. És ezt ritka egy lumpót kajálják az ubik

99. morpho

bocsi akkor írtam 100-at amikor még nem láttam, hogy Te is erről beszélsz.

98. ahonfia
Bizonyos vagyok benne, hogy Ön számos elméleti/szakmai művét olvasta Chomskynak. Magam is így vagyok ezzel, ezért nem szorulok arra, hogy a wikipédiáról (w-vel szokták általában írni) tájékozódjam róla.

101. herics
Szerintem beszélhet bárki bármiről, pont ez a lényeg :)) (na jó, néhány kirekesztő barom nem fér bele)

Cselcsabi78: idáig sem álltál szóba velünk - mondod a magadét.

Ez egy szimpla, gonosz írás, azon a színvonalon, mint az anyázó, köcsögöző kommentek. Persze van ilyen nem is kevés a másik oldalon is. Aki Daniel Cohn-Bendit-et pozitív európai politikusként állítja be, az mindenre képes.

105. szivattyú
Van véleményem Morvai Krisztináról, de sosem kérdőjeleztem meg, hogy választói akaratból lett EP tag. Daniel Cohn-Bendit sem kártyán nyerte a képviselőséget. És, ha Orbán Viktor a személyét ért kritikát visszautasíthatja az ország népe nevében, akkor azok a választók is kikérhetik maguknak Cohn-Bendit gyalázását, akik rá, illetve pártjára szavaztak.

"Orbánt sértegették, nem a magyar népet."
De igenis minket sértett meg egy a mozgását és a száját koordinálni nem tudó figura.
Ez mindig ilyen,vagy csak bódító szerek hatására???
Téged lehet,hogy nem FSP,de aki a HAZÁJÁNAK tekinti ezt a kis országot azt igen!

102. solide
2011. 01. 20. 10:21,
ez gyenge.
Maga az iromány nem ott van, az csak hivatkozás.
S a tartalma az érdekes. Ami bemutatja a médiális hatalom müködését. A hülyítés szabadságáét.
De az nem fér bele a koncepcióba.

107. tarhonya
Tisztelettel kérem, ne Ön döntse el, hogy ki tekinti hazájának ezt az országot, és ez milyen kritériumokkal jár!!

"Nem véletlen, hogy az újabban nagyszámban terjedő politikai viccek között egy tréfás magyar átok is szerepel: ...."

Volt olyan is,hogy Gyurcsány a javunkat akarja...De mi nem adjuk!!!
Erre emlékszel???

108. ahofia
Csak arra próbáltam utalni, hogy imserem Chomsky műveit és modelljeit. Meg olvastam Halberstamot is (Mert ővék a hatalom), meg a Benetton egykori fő kampányosának "Reklám, te mosolygó hulla" című kötetét is. Meg még sokat.
Nem iróniából mondtam, hogy tájékozottnak gondolom Önt, csupán arra kértem, hogy azokat, akik nem értenek Önnel egyet ne vélje téjákozatlannak, vagy ne gondolja, hogy ha tájékozottak, akkor feltétlenül beálltak a sorba és szándékosan hülyítenek másokat.
Egyszerűen elképzelhető, hogy ugyanazokat a könyveket, elméleteket, tanulmányokat olvasva más más végeredményre jut, mint Ön.

109. solide
2011. 01. 20. 10:36

Úgy jött le önnek,hogy én akarom eldönteni???
Sajnálom(Magát!!!)...

105. szivattyú
Miért? Tán nem tartod annak?
Örülnék, ha összehasonlítanád mondjuk Orbánnal!
Tárgyilagosan, csúsztatás, fröcsögés nélkül!!

Egyébként nem muszáj itt lenned!!
Nem sírnánk utánad!! :-DD

112. tarhonya
Igen "úgy jött le", hogy az a kijelentés, hogy aki hazájának érzi ezt az országot, az sértve érzi magát, meglehtősen kategórikus állítás.
Hazámnak tekintem ezt az országot. FSP már többször is megírta, hogy hazájának tekinti ezt az országot. Ha ezeket a kijelentéseket Ön kétségbe vonja, akkor tényleg úgy érzem, Ön akarja eldönteni, hogy ki érzi hazájának ezt az országot.

43. szentpeter
2011. 01. 20. 7:18
Minden kommunistát kergessünk el! Egyetértek! Kezdjük a
KiS(z)Titkárokkal,

ha nem tudná a Kommunista ifjúsági Szövet

"Daniel Cohn-Bendit egyébként úgy kezdte a felszólalását, hogy a zöldek és ő személyesen nagyon szereti Magyarországot."

Csak azt nem tette hozzá-lehet akarattal-,hogy a magyarokat is benne!!!
De hát mi is itt vagyunk!!!Nem kell bennünket szeretni,mi sem szeretjük ezt a pedofil bohócot!

106. solide
2011. 01. 20. 10:32
Én nem gyaláztam Cohn-Bendit-et, soha nem tenném. Vagyunk még páran, akik rossz véleménnyel vagyunk róla, de ez nem gyalázás. A szerző módszerét ítélem el, aki egy sötét figurát pozitívan állít be, hogy nagyobb nyomatékot adjon mondandójának. Ez bizony már alapvető etikai kérdés.

A magyar balliberális oldal totálisnak nevezhető bukásának egyik oka az volt, hogy álomvilágban élt, és valóságnak, erőnek, értéknek tekintett olyan dolgokat, melyek nem azok, ugyanakkor maga is alkalmazta azokat a módszereket, melyeket kifogásol. Pl.:
Cenzura. Hát pl. erlauer nem cenzuráz olyan hozzászólásokat ami megremegteti az elméleteit? Dehogynem!
Cohn Bendit miféle ember? Ha hasznos volt Neki német volt, ha más volt hasznos francia. Indittatásra anarhomaóista (uaz az eszmevilág mint az SZDSZ nagyjainál ebben az időben)bajkeverő, aki az egyik vezére volt a '68.-a párizsi felfordulásnak, melyhez képest 2006.októbere cserkészakció volt. A modora? Hagyományosan közönséges.
Rossz lóra tesz a baloldal -márha az- ha ilyen alakokra próbál támaszkodni.

cselcsabi alighanem állást keres, és most gyűjti az érdemeket. (a harcmezőn azok sűrűn teremnek.)

Szia FSP!:-)
Mit szólsz ahhoz az ötlethez, hogy figyelmen kívül hagyjuk cselcsabit?

Ja, egyébként az antiszemita kocsobur még mindíg itt van!:(((

sziasztok.
én is antiszemita vagyok.

Vicces, hogy ha valaki Orbánnak ellentmond, akkor egy halom narancskullancs ezerrel nekimegy, minden hülyeséggel.Aki Orbánnal nem ért egyett, az szar ember,identitászavaros, pedofíl, komcsi, vagy zsidó.Ebből az következik, hogy Orbánnal egyet kell érteni mindenkinek, akármit mond akármit csinál.Na ez az életveszélyes gondolatmenet drága barátaim.Ez az a gondolatmenet, ami ellen tegnap az EP-ben jópáran felszólaltak.Ez az gondolatmenet, ami sírba viszi a demokráciákat.Azt mondjuk nem tudom, hogy miként lehet valaki annyira elfogult(hülye), hogy a saját kivégzésén is a kivégzőosztag parancsnokát élteti, de valószínűleg ezért nem lettem pszichiáter.

115. balboa
:-) -ség titkára nem lehetett akárki !

Kérdezze meg Kecót !

kocsobur, én eltanulom a szóhasználatodat, (hörögnek a ballibek, az agyonvert ballibek stb), és majd ha bukik ez a brancs, és itt sopánkodsz - hacsak el nem bujdosol, mert akkor esetleg dolgoznod kell - na és a többi nagyon magabiztos fideszesnek szépen visszaolvasom. Illetve írom.

114. solide
2011. 01. 20. 10:48

Igen...És itt "hugócsavezi diktatúra"van...
Engem ez felháborított!!!Önöket nem???
Lelkük rajta!!!
Itt áprilisban demokratikus keretek közt folytak le a választások.
Úgy döntöttünk,hogy a korrupt(lásd.Medgyessy...) SZDSZ-ből és az MDF-ből nem kérünk.
A szocialisták megkapták a méltó büntetésüket!
Most azok,akik ide juttatták az országot csodálkoznak,hogy "diktátum"van,azokon én csodálkozom.
Valakinek "diktálni"kell...NEM???
Idáig ők diktáltak,fordult a kocka,most más!!!

Kb. úgy néztek a mi 2/3-os nemzetvezetőnkre, mint hajdanán a dühöngő Nyikita Szergejevics Hruscsovra az ENSZ közgyűlésén, amikor érvelés gyanánt a cipősarkával verte a pulpitust. Mert hallgatói ott is biztos elmélyültek a múltban.
Szép idők jönnek, hajrá m a g y a r o r s z á g !

95. solide
Isteni hasonlatot olvastam itt előbb."

Köszönöm, az enyém volt...:)

"Bár szerintem a kur..a nem szokott jogorvoslatért kiáltani, hanem lerendezteti a dolgot a stricijével "

Így sem rossz.
Lásd 62. herics és 64. fsp (szerkesztő) esetét.

Szánalmas a kis sértett, aki magát járatja le az EU parlamentben. Bár én képtelen vagyok szánni. Bukjon!!!

125. tarhonya
A "diktátum" mindenkin van te nagyon hülye! Nincs fasza jober diktátum és szar balos.Az olyan, hogy vagy van, vagy nincs!

116. tarhonya
"Daniel Cohn-Bendit egyébként úgy kezdte a felszólalását, hogy a zöldek és ő személyesen nagyon szereti Magyarországot."

Miért, a farkasok talán nem szeretik a bárányokat?:D
A "liberálisok" nem úgy szeretik(szerették) Magyarországot, ahogy az kevés kivétellel, az elmúlt 100 évben felszolgálva volt?

Pont ma írta egy szerencsétlen, Orbán harcias kiállását kifogásolva hogy :
"A diplomáciának, van egy igen fontos ismérve : nem törekszik a konfrontálódásra!"

Na ne tessenek hülyéskedni..:)
Egy patrióta diplomácia, országai érdekei miatt igenis kötelezően konfrontálódik más országok diplomáciájával.

Az más kérdés, hogy "történelmileg úgy alakult", valamiért,(na jó, azért mert Magyarországnak még nemzetárulóból is a legalja jutott) hogy Magyarország érdekérvényesitő képessége az utóbbi 100 évben a bányászbéka popóját kémlelte...
Ennek volt "köszönhető" Trianon és az 1947-es párizsi szerződés feltételei, ennek volt "köszönhető" hogy míg az osztrákok és a románok is megszabadultak az ötvenes évek közepére a szovjet megszállástól,addig itt "aprók" vonultak fel szovjet tankokon..
És ennek "köszönhető", hogy míg az elmúlt két évtizedben gyakorlatilag újraírták Európa térképét( csak a szomszédban 7 új nemzetállam jött létre, Szlovénia és Szlovákia pl.nemcsak rég EU tag azóta, de már az euróövezeté is)...
eközben Magyarország nemhogy egy négyzetkilométert nem bővült, de még egy nyamvadt autonómiát sem tudott kivívni a határon túli magyarok millióinak.

122. morpho
2011. 01. 20. 11:02

Ha ellentmond valaki,azzal semmi gond!Lehet azt kulturáltan is.
De ha minden ok nélkül(vagy akár okkal is..) gyalázzák az országom,a miniszterelnököm(legyen az bárki is!!!)igenis engem felháborít!!!Mert azzal engem is gyaláznak.Lehet az Chon,meg akárki.
Mi választottuk meg,ilyen"lovat"akartunk...2002-ben,2006-ban,meg most is.
Ti meg itt tapsoltok neki???Szégyelljétek magatokat!

122. morpho
Aki Orbánnal nem ért egyett, az szar ember,identitászavaros, pedofíl, komcsi, vagy zsidó."

Vagy akciósan, two(sőt, three,four,or five) in one..:)

De őszintén: írd le a neveket, azokét akik ebben a hetek óta zajló Magyarország elleni hadjáratban résztvettek.
Semmi mást.
Már védhetetlen.

azt megkérdezhetem, hogy ez a rengeteg sajtószabadság védő, hol a bánatba volt az elmúlt húsz évben mert én valahogy mindig ballib médiafölényre emlékszem, és hol voltak 2006 őszén mikor a jobbolodali újságírókat meghurcolták, a demokrácia fene nagy védelmező, merre jártak az elmúlt 8 évben? az más ugye? az nem számit? kettős mérce mi?

ja igen hát a nevek ugyebár Daniel Cohn, és sorolhatnánk, hogyne védenék, a médiát, hiszen az volt az ő manipuláló fegyverük, persze psssz ilyet nem szabad mondan merti ez antiszemita kijelentés, csakhát azok a fránya nevek

Érdekes, én nem éreztem magam sértettnek.
Ellenben a Népszabadság címoldalán Orbánt nézve, ahogy a fejét fogja, egy vallatott rabra emlékeztetett, aki összeroppant a pofonok alatt.
Európa nem a nemzetre rontott rá, erre külön felhívnám a figyelmet, hanem Orbánra és kormányára, s nem érdemtelenül.
Mi itthon, hiába tiltakoztunk, hiába kritizáltuk a kormány tevékenységét, nem mentünk semmire, szükségünk volt az EU segítségére.
Változhat valami ezek után? Vajon visszafognak az arroganciájukból, a kioktató módszerükből? Tanulnak belőle? Vagy minden marad a régiben?
Mert oké, hogy Orbán fejjel megy a falnak, de kéretik, hogy az ne nekünk fájjon.

Orbán vágatlanul

atv.hu/cikk/20110119_orban_valasz_ep

Magyarországon végetért a Cohnok és Grűnök uralma, mire kik támadnak véres szájjal az EP-ben: egy Cohn és egy Grűn. :) Milyen érdekes?

"erlauer" !
Ha én nem szavaztam Orbánra akkor én nem vagyok a Nemzet része ?!
Gondolom nem így akartad írni !

Cselcsabi!
Nem tudom,hogy tetőtől talpig fideszes-jobbos(sajnálom, de állítólagos szocdemből azzá vedlettél!) létedre érdemes-e,vagy érdemes vagy-e egy szociáldemokrata párt létrehozásáról álmodoznod!,Csak azért,hogy egyből kiegyezzetek a fidessze-jobbikkal,és olyanok legyetek,mint a KDNP,akkor az egy teljesen felesleges lépés lenne!Kár lenne a baloldali eszméket elszennyezni
ezekkel a fideszpárti szólamokkal!Meg egy szocdemnek nem az a dolga,hogy a szélsőjobbal kiegyezzen(anno a hitleri No.-ban,és a Horthy-Mo.-n ez már megtörtént,és nem kellene minden vonatkozásban lemásolni a múlt szd.-i eseményeket!!),hanem olyan balodali eszméket nézeteket,programokat felvállalni,ami gátat vetne(vethetne) a mindinkább előretörő vadkapitalizmusnak!! Ez a szocdemokrácia jelen feladata(legalábbis ez lenne) és nem Orbán anusának selymes nyelvvel való dédelgetése!
És hogy tudd,Morpho 88-a talált-süllyedsz(ha egyáltalán ennél lehet mélyebbre!?) csak még nem tudsz róla!

összeroppant a pofonok alatt? te melyik ti melyik csatornát néztétek?

135. la liberté
Érdekes, én nem éreztem magam sértettnek."

Mondjuk, ezen nem is csodálkozom..:)
Van ugyanis egy "másik" Magyarország, momentán agyonvert, bosszúszomjas, revansra vágyó ballibákkal..:)

Ott van ni, nekik megy a cohn-bendit tegnapi őrjöngése, a NOL címoldalon, brendelmátyás
még fordítást is tett hozzá, specialisan genetikailag kódolt elmebetegeknek..:D

(A többi kérdésedre a válaszok a 60,61 sz. hsz-ben találhatóak.)

111. solide
2011. 01. 20. 10:42,
elképzelhetö. Az emberi agy olyan müködésü, hogy az ellentmondásos dolgokat is tudja kezelni.
Így a gyerekek mesevilága s a felnöttek valamilyen virtuális világa is jól megfér a valósággal.
Pedig a valóság egyféle, ha különbözö szemszögekböl nézzük is.
A szemszög viszont leginkább gyermekkori bevésödés eredménye.
Szóval furcsálom, ha pl. a globalista médiális hatalom ezen müvek elolvasása után is rejtve marad.

131. tarhonya
2011. 01. 20. 11:25

az EP filmarchívumában megtekinthető, akár névre szólóan, magyar tolmácsolással, minden egyes tegnapi hozzászólás.
ha van egy kis időd, szánj rá pár percet, hogy legalább a legfontosabbakat meghallgasd - aztán gondolkozz el, hogy mióta hívják Magyarországot Mr. Orbánnak?

Orbán Ne takarózzon velem !
Egye meg amit főzött ! Én figyelmeztettem egyszer - kétszer , még csak nem is válaszolt !
Akkor most NE hivatkozzon rám a NÉP - re ! Legfeljebb a "zemberekre" ! Ők meg nem az ország !

ez különben szintén bolsevik taktika:
aki engem támad, az országomat, a népemet támadja.
így az illető soha nem mondhat hülyeséget, soha nem hibáztatható azért, amit tesz, mert aki szól, az egy országot sért meg.
tényleg BolseViktor.

nem emlékszem (és most nincs időm megkeresni), ki mondta, hogy ha Magyarország most a csatlakozásra várna, akkor a kormány lépései, magatartása miatt elutasítanák a jelentkezését - így meg az egész EU vezetését rábízzuk?

nagyon találó - és borzasztóan elidegenítheti a magyarokat mind Európában, mind a világban.
veszítenivalónk ugyanis csak nekünk van.

141. Aripeit

Van ugyanis egy "másik" Magyarország, amit Orbán teremtett 2002-ben, agyonvert, bosszúszomjas, revansra vágyó...
Így egyetérthetünk.

"145. evianna
ez különben szintén bolsevik taktika:
aki engem támad, az országomat, a népemet támadja."

"Bolsevik", mi?:D
Én csodálom, hogy még a 2001-es ausztriai eseményeket elemző, január 18-i Népszabadság interjúra sem figyeltek fel( Címe:"Még a mérsékelt jobboldal is gyalázkodott").

Ebből idéznék:
"az elemzők pedig szinte egyöntetűen arra a következtetésre jutottak, hogy a szankciók kimondottan segítettek a néppárti-szabadságpárti (ÖVP/FPÖ) kormánynak. Igazolódott ugyanis az a szociálpszichológiai alapigazság, hogy ha adódik egy külső ellenség – márpedig ezek voltak az unió tagországai - , az akkor az országon belül összefogást, azonosságérzést szül."

Én pedig már korábban írtam.És nemcsak a szigorúan vett jobboldalról beszéltem.
Hanem a nemzeti érzések megsértése miatti összezárásról.
Átlagmagyar, átlagszavazó, bármire is szavazott korábban- általában nem tolerálja ha ilyenek,ráadásul hazug ürügyekkel, bacilusozzák,bűzözik, gyalázzák országát úton útfélen.
Ráadásul az itthoni weyerbélázók ezekkel öntik öket naponta nyakon, hogy már megint melyik "schiff" méltoztatott valamit valahol elböffenteni, megint melyik "liberális" vagy szocialista fenyegetőzött valahol(lásd az egykori SZDSZ múlt heti brüsszeli felvonulását, vagy a gönczkingákat vagy most a cohn-benditeket).

Ebből hamar elege kezd lenni oldalfüggetlenül egy átlagos nemzeti érzéssel ellátott polgárnak is.Ahogy az osztrákoknak is elegük lett 2001 hisztériájából, vagy abból hogy meg akarták nekik szabni hogy kit válasszanak köztársasági elnöknek( illetve hogy kit ne.)

Ismerjük el, az IMF kiebrudalása vagy a kettős állampolgárság bevezetése után hasonló médiacsatazajban sokan szorongtunk hogy vajon jó lesz-e ennek a vége. De ennek ellenére Orbánék támogatottsága nemcsak hogy megmaradt, de még növekedett is.Mert a nép nagyrésze pontosan tudta és tudja
hogy ennek a(választott) útnak ez az ára.Hogy"ezek" majd fenyegetőznek és zsarolnak, hogy mozgósitanak majd és bevetnek nem kevés eszközt Magyarország ellen.

141. Aripeit

Van ugyanis egy "másik" Magyarország, amit Orbán teremtett 2002-ben, agyonvert, bosszúszomjas, revansra vágyó...
Így egyetérthetünk.

Úgy gondolom, Orbánnak a maga szemszögéből teljesen igaza van. Strasbourgban igenis a magyar nemzetre rontottak rá! Ugyanis a kétharmados fülkeforradalomnak köszönhetően Orbán és a magyar nemzet egymás szinonimái lettek. Tehát aki Orbánt bántja, az ezzel automatikusan a magyar nemzetet bántja. Jó, ha ez mindannyiunkban tudatosodik!
Ezek után egyetlen dolog marad kérdéses csupán:
Mikor áll fel egy autentikus pszichiáter (Orbán kezelőorvosa nem lehet, mert őt köti az orvosi titoktartás), aki csupán a mindenki által hozzáférhető nyilvános szereplései alapján végre kimondja, hogy miniszterelnökünk egy skizofrén ember, aki az ország vezetése helyett jobban tenné, ha gyógykezeltetné magát.
L.: hu.wikipedia.org/wiki/Skizofr%C3%A9nia

148.-ra
Utolsó bekezdésedben leirtban valamit elfelejtesz: A népnek nincs agykérge, ezért gondolkodni képtelen (Ransburg Jenő), Vagy: mivel a nép nem gondolkodik, ezért azt a független értelmiségnek kel megtenni helyette-(Konrád az ATV-n) Azért figyelhetnél a nagy elmékre.

149. la liberté
Van ugyanis egy "másik" Magyarország, amit Orbán teremtett 2002-ben, "

Ez itt például 2001-ben volt...:

2001. május 24. 00:00

Az Európa Tanács április végi strasbourgi ülésén többek között két magyar liberális–baloldali politikus, Herczog Edit (MSZP) és Eörsi Mátyás (SZDSZ) vett részt.

Az ET ülésén történtekről az izraeli rádiónak nyilatkozott Tomi Lapid, a kneszet képviselője, aki úgy fogalmazott, hogy a két liberális magyar politikus úgy védte Izrael érdekeit, mintha saját hazájukról lenne szó.
---

Így is lehet.
Vagy másképp.

151. zili
Ransburg Jenő),
(Konrád az ATV-n)
Azért figyelhetnél a nagy elmékre."

Kösz, sokat segítettél...:D

Ha jól látom, elég sok embert idevezényeltek ma a központból. Régi és új nick neveken szolgálják a Kedves kétharmadot. Akár büszke is lehetnék erre a kitüntetett figyelemre, de mégsem lehetek maradéktalanul az: sokba kerül ez nekünk, adófizetőknek.

Na, nokedli (tarhonya) te csak ne szemétkedj itt se solide-dal és mással. Nincs elég fórum, ahol a hülyeségeidet terjeszteni lehet?
Itt csak nagyon kevesen vannak erre vevők. Te már többször, több nickkel leszerepeltél a NOL-on, innen is kivághatnak nagyon könnyen.

Solide, hiába próbálod az ilyennek magyarázni, Funyi vagy Rasid macskája hamarabb megérti... :-DDD

150.joti
Erre gondoltál?

www.fn.hu/belfold/20110112/ranschburg/?adminbolnezzuk=1

Ha már (véletlenül) éppen Orbán a téma, elgondolkodtam, mihez is ért ez az ember? Ugyanis azt figyeltem meg, hogy nagyon műveletlen. A művészetekben nagyon járatlan. Ugyanis ha jártas lenne, akkor beszédeiben, szerepléseiben óhatatlanul is eszébe jutna egy-egy hivatkozás egy versre, egy regényre, egy színdarabra, egy operára, egy festményre. Én ilyenekre nem emlékszem. Idétlen dakota közmondásokra emlékszem.
Egy közepes, tévés műveltségi vetélkedőben nagyon leégne.

Mihez ért? A másik ember alázásához, pocskondiázásához. Saját maga dicséréséhez nagyon ért. Csak zsebrebaszott kézzel tud menni. Valójában egy faragatlan, arrogáns, műveletlen tuskó. Apró termete miatt állandóan bizonyítania kell, hogy ő milyen nagy ember.
Ja, és még a disznóól takarításhoz is ért.

és mennyi minden került sokba nekünk adófizetőknek 2002-2010 között... akkor nem aggódtak ennyire..

Kosaras kívánom neked, hogy negyed akkora műveltséggel rendelkezzél, mint a Miniszterelnők :)

157. Kosaras
"Ja, és még a disznóól takarításhoz is ért."

Azért, mert mondta, még nem biztos!!
Mondta azt is, hogy ért a miniszterelnökséghez, oszt szart sem ért hozzá!! :-))

imádnivalóak ezek az ide kommendált jobbér genetikai kuriózumok, felsőbb utasításra most nekiestek Daniel Cohn-Benditnek. Igaz eddig sem tudtak róla semmit (tény én sem), de hogy bírálni merészelte kedves vezérüket hát akkor jöhet a szokásos jobbér értelmiségi érvrendszer: azaz a zsidózás (aripetya), és hogy pedofil (116 tarhonya). A csőcselék elvhűen saját tükrére szavazott Orbánékra.

ferkó értett mi? :)

R.A.P., töredéknyi műveltség is elég ahhoz, hogy helyesen írjunk magyarul: 'miniszterelnök', nem 'Miniszterelnök'. A magam részéről nem szeretnék negyednyi miniszterelnöki műveltséggel rendelkezni, ha az a miniszterelnök az örökös igazmondó miniszterelnök.

A jogi érveléseken túl José Manuel Barroso bizottsági elnök és más európai vezetők viszont azt szeretnék, ha Orbán Viktor az Európai Unióban betöltött szerepére tekintettel nagyobb politikai rugalmasságról tenne tanúbizonyságot. Nemcsak a médiatörvényről van szó. A magyar miniszterelnök a nagy európai vállalatokat és a Európai Központi Bankot is magára haragította" - írta a Le Figaro.

"Egy globálisan egyre inkább tekintélyelvű Magyarország veszi át az Európai Unió vezetését. Egy olyan Magyarország, amely a közelmúltban szájkosarat tett az Alkotmánybíróságra, amely többek között a költségvetést vagy az adóügyeket érintő kérdésekben nem szólhat egy szót sem" - hangsúlyozza a lap. Kitért arra is, hogy a magyar állampolgárság után a határon túli magyarok várhatóan szavazati jogot is kaphatnak.

L'Express című politikai hetilap

162. R.A.P.
Ezt Orbán mondta!!
Feri ilyet nem mondott, és még is tudott!! :-DD

165.menta

Meg ilyet is írnak:

Úgy tűnik, hogy Orbán Viktornak nem fekszik a demokratikus diskurzus - vélekedett a liberális Süddeutsche Zeitung német napilap kommentátora, Orbán strasbourgi fellépését értékelve.

Martin Winter szerint aki ilyen agresszíven reagál a bírálatra, és a magyar nép megsértésével vádolja az Európai Parlament képviselőit csak azért, mert azok elutasítják az ő médiatörvényét, annak nincs érzéke a nyílt vitához. Az ilyen politikus oly módon tesz egyenlőségjelet saját maga és a népe közé, ahogyan azt csak autokraták vagy Napóleon-komplexusban szenvedő politikusok szokták tenni.

A következő hat hónapban olyan ember áll az Európai Tanács élén, akinek kétség esetén fontosabb a hazai populizmus billentyűin játszani, mint az alapvető európai értékeken gondolkodni. Ez árt az EU tekintélyének - írja a Süddeutsche Zeitung. Egy olyan soros elnök, akiről azt tanúsítják, hogy törvényével esetleg megsértette a demokrácia egyik alapvető értékét, inkább tehertétel, mint nyereség.

160-ra
Raptor! Igazad van. Azt mondta, hogy majd ő mindent megold, csak szavazzanak rá.
Kísértetiesen ugyanazokat a hibákat követi el, mint '98 és 2002 között. Ugyanazokkal veszi körül magát, akiknek (szerintem) nagyban köszönheti a bukását. Persze elsősorban magának köszönheti: képtelen a tárgyalásokra, a kompromisszumra, a megegyezésre. Ő mindig harcolni akar. Provokál, hogy harcolhasson! Az alacsony termetű emberek jellemzője.
A magas, erős emberek pedig nem merik megütni, mert félnek, hogy egy suhintásuktól feldobja a talpát, aztán ugyanannyit kap érte a bíróságon, mint egy rendes emberért. Aztán ugye, mivel a nagyobbak nem merik megütni, ettől még jobban felbátorodik, elszemtelenedik.....

145. evianna
2011. 01. 20. 11:50

ez különben szintén bolsevik taktika:
aki engem támad, az országomat, a népemet támadja.
így az illető soha nem mondhat hülyeséget, soha nem hibáztatható azért, amit tesz, mert aki szól, az egy országot sért meg.
tényleg BolseViktor."

Hiába magyarázod Evianna,ezek süketek és vakok, és jó nekik. Jó. Nem kell gondolkodni. Baj van? Más okozta. Córesz van? a komcsik a hibásak. Porrá alázza magát egy ország kormányfője? Az eus képviselők az okai.
Ez így irigylésre méltó. Miért? mert kurva kényelmes.

Ranschburg a nemzetközileg elismert pszchológus diagnózist állít fel?
Ranschburg hülye lúzer.
Konrád is az, mindenki az.

Nekünk írják ezeket, itt, ide, nem valami fideszes üzemi lapnak.

Na de mi is az álláspontjuk? Az, hogy aki a magyar miniszterelnököt sérti, az őt magá, a kommentelőt sérti, ennélfogva az egész országot.
A hülyéje...

Elfeledkezik (vagy nem akar tudomást szerezni) arról, hogy volt egy pártelnök, aki 2003-ban, Lisszabonban egész Magyarországot ítéltette el, egy sorba helyezve Burmával és Kubával, ha jól emlékszem...

"Lisszabon, 2003. június 11. (MTI) - A Kereszténydemokrata Internacionálé (CDI) elítélte Magyarországot.

"Az elítélő határozat Orbán Viktor kezdeményezésére született, azon az ülésen, amelyen jelen volt Orbán Viktor is, és ahol gyakorlatilag vita nélkül fogadták el az Orbán Viktor által beadott határozatot."

Akkor nem volt "országom". meg "népem" - akkor éppen kipottyant a hatalomból és ettől teljesen bezakkant.

De teljesen bezakkant tegnap is. Élmény hallgatni, hogy fisztulázik a hangja és hogy kukorékol!
És hogy hazudik... hogy már érvényben van a törvény, de még senki hajaszála se görbült (mert az eus hülyék nem tudják, hogy jul. 1-ig moratórium van.. :-DDD)

FSP!

MIT KERES ITT MÉG MINDÍG AZ ANTISZEMITA KOCSOBUR ?????????

159-re
R.A.P.!
Ha negyedakkora (egybe!) műveltséggel rendelkeznék, mint OV, akkor már mínuszba esnék ...:)))

Gondolom, csak seggnyalásból írod nagybetűvel a Miniszterelnőköt....

Menta, kocsoburra szükség van. Nagyon is kell ide (tarhonya már nem pl.) mert ő a szeizmográf. Annyira tökéletes szolga, hogy rajta megfigyelhető, hogyan akarnak mindent kimagyarázni, és másra fogni.

Mert itt arról van szó, hogy az egész civilizált Európa kiakadt, de a leghangosabb egy nagypofájú zöld volt (ahogy többnyire, -pl Haider ügyben is), hát lehet gyalázni a Benditet, hogy persze, zsidó is, (Cohn), meg pedofil, meg libsi, EZ az egyetlen aki nem hódol be a mi Vitykánknak - igenis nekünk és neki van igaza.

A régi oligarchák, királyok, hercegek stb törpékkel és torzszülöttekkel szórakoztatták magukat - mi ugyan nem vagyunk egyik sem, de nekünk is kell a szórakozás: hát itt a mi törpénk, torzszülöttünk: aripeit=kocsobur.

171-re
Menta! Attól tartok, hogy elég sokat keres itt Kocsobur, mint ahogy arra célzott már FSP is a 154-ben .
Én csak a Duna tévén láttam azt a részletet, amikor tegnap OV az EP-ben azt mondta, hogy a neten és a fészbúkon nyerték meg a választásokat. Nocsak, nocsak! Ezért vannak itt ezek a jobber bérkommentelők. Hogy egyik-másik antiszemita? Hát, előfordul Úgyis visszajönnek más néven.

Szia Kosaras!:-)
Kocsobur folyamatosan antiszemita szövegeket ír, herics már szólt is, és FSP azt írta, hogy kirakta (62-es és 64-es), de azóta is zavartalanul folytatja.
.:(((

175. menta
Kocsobur folyamatosan antiszemita szövegeket ír, herics már szólt is,"

Őrjöngjetek csak, oly jellemző..:) Lásd még az utcasarki lotyó példáját..
Amúgy, mit jelent az hogy "antiszemita szöveg"?:D

Az hogy valaki utálja az elmebeteg, hazaáruló, pedofil, maffiózó stb. zsidókat?
Mert akkor igen, néha egy-egy szöveg, tényekkel alátámasztva , igencsak "antiszemita"...

Igaz, ugyanúgy utálom az elmebeteg, hazaáruló, pedofil, maffiozó stb. magyarokat, németeket, japánokat, olaszokat.Is.
Ha olyanokról ír az ember szöveget, tényekkel alátámasztva , akkor antimagyar,antinémet, antijapán,antiolasz ?:D

Sajnos, a tények és azok ismertetése nem kedvez azoknak akik úgy harcolnak pl. a cigányságot érő előítéletek ellen(lopnak, csalnak, hazudnak) mint kolompár orbán( vagyis hogy lop , csal, hazudik.)

Ha valakinek nem tetszik az amit a tükörben lát- az változtasson a látványon.
Ugyanis egy tülör lehet görbe, foncsorozott, bármi.De egyet mégsem lehet tőle elvárni:kozmetikai tanácsadást.
És letakarni is csak végső esetben szokás...

Kis sertés járja be Európát:))

175-re
Szia Menta! Ebben az idényben nem kaptam influenza elleni oltást, remélem nem fogom elkapni...

A legjobb családban is előfordul, hogy valaki antiszemita, hát még a fideszben .... Ők nem értik, hogy ez miért probléma. Ők ettől lesznek nagyfiúk. Ordítják az mtk-fradi meccsen, hogy "Indul a vonat Auschwitz-ba!" (amikor Várszegi Gábor a fradi tulajdonosa), és ettől nagy emberek lesznek, másnap benne lesznek az újságban.

"Nagy" volt tegnap a Bolgár Györgyben! A 5 tagú Médiatanács egyik (természetesen fideszes) tagját kérdezte B.GY. Bayer Zsótika cikkéről. Azt mondta ez a nagyon okos ember, hogy ő a nevekből (Cohn, Schiff András), meg valami orgoványi erdő említéséből nem tudja, hogy ezek antiszemita utalások, vagy burkolt antiszemitizmus. Persze nem mondott igazat, de ezek fogják majd elbírálni az ügyeket, kiszabni a bírságokat.

175-re
Kocsobur! Írjál már valamit az elmebeteg, hazaáruló, pedofil, maffiózó pécsi püspöködről is, már csak a kiegyensúlyozott tájékoztatás miatt is ...

176.kocsobur (szabó márk)
Te manifezt elmebeteg! főnököd nem fog megdicsérni,hogy leírtad a nevét!!

Ha még esetleg valaki nem tudná, hogy kicsoda kocsobur, íme:

tallaiandras.fidesz.hu/item/get_item.php?id_embed=8121

172. Osszián
2011. 01. 20. 13:19

- igenis nekünk és neki van igaza.

Ne haragudjál már meg de miben is van itt igaza a Vörös Daninak vagy nektek vagy az Orbánnak?
Itt Coh-Bendit vagy ti kiszartátok az igazságot?
Vagy akár az Orbán?
Ha nem vetted volna észre tegnap a vitában az égegyadta világon nem történt semmi csupán az hogy VÉLEMÉNYEK érted VÉLEMÉNYEK ütköztek kinek kinek a vérmérséklete szerinti stílusban.
Ennyi volt. Született az ügyben bármilyen határozat ami a Cohn-Benditnek adott volna igazat az Orbánal szembe vagy fordítva?
Ha te tudsz ilyenről akkor kérlek tájékoztass.
A folyamatban levő vizsgálat állapított meg idáig valamit?

179-re
Meglehetősen együgyű ábrázata van, de ez kell a népnek. Szemellenzős, populista és imádja a cár atyuskát.

4. Didgeridoo
2011. 01. 19. 22:53

Végre volt a Nagyvezírnek egy pozitív cselekedete az EU-ban. Csörgőóra volt nála? :)

Egyébként: ha a 'hülyeség' eltökéltséggel párosul, elképesztően nagy károkat tud okozni. Ettől még az is jobb, ha valaki pénzéhségből csinálja ezt az egészet. De sajnos itt nem erről van szó. És eza mi nagy tragédiánk....

Cselcsabi: "AZt a négy-őt személyt és a néhány performaszolót ne azonosítsd azzal a négyszáz "baloldali" képviselővel, akik vagy nem voltak jelen a teremben (ez volt a többség), vagy nem nyilvánítottak véleményt.
Mert ha Orbán nem azonosítható a magyar néppel (ahogy ti itt állítjátok), akkor azt sem állíthatjuk logikusan, hogy Cohn-Bendit maga a zöldfrakció, Martin Schulz maga a szocialista frakció. Nemdebár?"

Aha! Értelek. Az Orbánt támadó frakciókban lévőket nem kell mindet figyelembe venni, mert vagy nem voltak éppen ott, vagy ők is Orbánt támogatták volna. A Néppárt viszont teljes egészében, minden tagjával egyetemben Orbán mögött sorakozott fel. :-))))))
*******
Most mondd meg, milyen makacs vagyok! Nem tudtál most sem meggyőzni.
Ugorjál neki még egyszer ennek a nem egyszerű feladatnak, hátha ki tudsz izzadni valamit, ami nem ilyen nevetséges.

Kosaras, hallottam a beszélgetést.
Az illető a médiatanács elnöke, és azt mondta, utána kell olvasnia, mi van az orgoványozós versben.:(((

Kedves fsp!

"Legközelebb majd okosabbak leszünk. Óvatosabbak, körültekintőbbek. "-zárul az írás vége.Sajnos én nem vagyok ennyire optimista.Nem leszünk okosabbak és körültekintőbbek sem.Ez a társaság egyszer már "bizonyított".A magyaroknak elegük is volt a lekezelő stilusukból és váltottak.A 8 év ellenzékiségben sem csináltak semmi érdemlegeset csak a cél,a hatalom megszerzése lebegett a szemük előtt.Persze elismerem,hogy mnden ellenzékben lévő erő erre hajt,de nem mindegy,hogy miként teszi.Aztán úgy nyertek választást köszönhetően az elbaltázott szoc-lib kormányzásnak,hogy semmit sem kellett csinálniuk,még programot sem kellett hírdetni.A magyar pedig erre a programnélküli bagázsra adott a választási rendszernek köszönhetően 2/3-ot.Elismerem,hogy nemigen volt más.Arra pedig a korábbi 4 évük stilusából lehetett következtetni,hogy 2/3 birtokában a hatalom lehetőleg hosszú évekre való bebetonozását fogják intézményesíteni és ennek érdekében @urvára nem fogja őket érdekelni,hogy felrugnak demokratikus elveket,hallgatólagosan elfogadott játékszabályokat és a római jogra visszavezethető jogelveket.

Azért jó volna ha Önnek volna igaza,de nem reménykedem.....

A rendszerbe állított Cohn Bendit nevű csodafegyver, egy liberális vállakról indítható, csekély hatótávolságú, zajos, pontatlan füstbomba. Álliberális mértékadók hada rohangál, hogy oda vigye a céltáblát, ahol arra lehet számítani, hogy lehull.
Utána világgá kiáltják, hogy talált, talált, micsoda frenetikus hatás.
Orbán, meg elhajtotta a füstöt, és nem volt ott semmi.
Meg is tapsolták, többször is.

Manipul=Aripeit.

187. fsp (szerkesztő)
Nem, ez egy másik partizán!

4. Didgeridoo
2011. 01. 19. 22:53

"Nincs megmagyarázva az indító idézet: „Meg vagyok döbbenve, hogy Önök mennyire a múltban élnek” .
Ezt Orbán arra mondta, hogy az Eu parlamentben felszólalók azt gondolják, hogy az internet korában korlátozni lehet a vélemények szabadságát."

Hát ez igazán édes beszólás. Csak épp, ha Fideszes volnék (horribile dictu!), nem lennék túlzottan büszke rá. Merthogy ezt a "remek" "érvet" éppenséggel teljesen nyugodtan átvehetné pl. Ahmedinezsad vagy Lukasenko is. Még sajnálnánk is őket. Csak hogy érthető legyen mire gondolok, "lefordítom" a Zormány-féle újbeszél-mondatot:

"Képviselőtársaim, értsék meg, akárhogy is próbálom korlátozni a sajtószabadságot - és higgyék el, igazán mindent tőlem telhetőt megteszek - egyszerűen nem tudom 100%-ig betiltani. Még ha kivégzek minden rohadt honi újságírót is, aki nem az én szájam íze szerint írogat, még mindig lesz egy-két sz@rházi, aki külföldi szerverekről időnként belepiszkít az én szép kis diktatúrámba. (Hogy Bayer Zsóti Madách-díjas haverem idézzem szabadon, "nem ástunk el eleget Orgoványban..." ehhez)."

Téved Fsp.

187. fsp (szerkesztő)
2011. 01. 20. 14:13

Manipul=Aripeit.

Talán egy még nagyobb pofon:

nol.hu/belfold/gyurcsany_mar-mar_sajnalja_orbant

FSP,
Jó írás, mint mindig, gratula!

Az utolsó két mondattal sajnos nem tudok egyetérteni. Egyrészt osztom tik-tak 185-ben leírt véleményét, másrészt biztos vagyok benne, hogy a "legközelebb" baromi sokára lesz.
Ha Orbán tisztességes, csalás nélküli választásra készülne 2014-ben, akkor nem nyúlná le a magánnyugdíjpénztári vagyont (magára haragítva 3 millió embert), nem csökkentené a nyugdíjakat (ahogy februárban fogja, újabb 3 millió emberrel kicseszve). Ezeknek az intézkedéseknek a hatását mindenki a saját bőrén érzi, nem hiszik el a papagáj-kommandó ökörségeit (mint a devizahiteleknél, benzinárnál, munkahelyek megszűnésénél, stb.).

Ismét bebizonyosodott, hogy hiába van nálunk korbácsból a kerítés, ami korbács nélkül nem megy, az korbáccsal sem! Örülnék, ha a jövőben a kis sertés csak magából csinálna hülyét ország-világ előtt, és nem az egész országból!

misima:

Cohn -bendit csak a leghangosabb volt. Nem ő a gond, de ezt becsukott szemmel és süketen nehéz észrevenni:

"...éppen most hallgattam meg az ATV-n az egész 12 percet, vágatlanul, és csak azt tudom ismételni: hajmeresztő volt, rosszabb, mit a szokásos híradós tudósításokból kiderült.
Sokkal rosszabb.
Láttam a többiek arcát, a testbeszédeket - ijesztő volt.
Orbán rikácsolt, kotkodácsolt, fisztulázott a hangja - nekiment a németeknek (külön jó pont, imádni fogják), és hadart, hadart, mint ifjúkorában, az idegességtől elfelejtve a logopédiai gyakorlatokat, amiket olyan szépen teljesített első miniszterelnöksége korszakára.
Hol vannak már azok az idők.

Csúsztatott, nem is finoman, élesen, nyilvánvalóan. Hisz Mind Cohn-Bendit, mind Hannes Swoboda, és a többiek is hangsúlyozták Magyarország iránti megbecsülésüket (Horn Gyulát külön),és a jelenlegi Mo-i hatalmat bírálták - erre Orbán azt rikácsolta, hogy a hazáját sértegetik (mi ez, ha nem Mo megvádolása? és hogy"nem fogadom el, sem a németektől, sem mástól, hogy megkérdőjelezze a magyar nép demokratikus elkötelezettségét".stb)

Orbán meg van győződve, hogy a kétfenekű beszédek, a fideszes mellébeszélések Európában is ugyanúgy hatásosak, mint nálunk. "

"Ujjal mutogatott a német képviselőre: a német médiatörvény semmivel sem demokratikusabb, mint a magyar médiatörvény...
Nem lehet sértegetni egy nemzetet...(Orbán)

"Itt hallottam a saját fülemmel, hogy diktatúra felé halad Mo...mi ez, minta magyar nép megsértése..."(Orbán)

És így tovább.
Elmebaj.

Hát a nyomorult előző rendszerek (Rákosi, Kádár) a magyar népet minősítik? Nem éppen sajnálni és támogatni szokás az elnyomott népet???

De igen, igen.

Viszont a magyar nép el szokta zavarni a diktatúra képviselőit és ezt az Euban pontosan tudják.

Végül megfenyeget ott mindenkit, hogy csak rajtuk áll, az eus képviselőkön, hogy sikeres legyen a program.
Borzasztó, borzasztó, orvost, sokat... "

2 nol-ra írt hsz-em.

raptor,
Szerintem is Manipul=Aripeit. A stílus elárulja, ráadásul FSP látja az IP-címet is.
Vicces egyébként, ahogy terelésként elbeszélget - és természetesen egyetért - saját magával.

"Daniel Cohn-Bendit, a legendás, 68-as diákvezér például szabályosan üvöltött Orbánnal"

Ha Cohn-Benditnek nem tetszik, amit Orbán csinál, akkor Viktor jó úton jár.

FSP, Nagy Hazug, a mondat egyébként helyesen így hangzana:

"Daniel Cohn-Bendit, a legendás, 68-as diákvezér és visszataszító pedofil például szabályosan üvöltött Orbánnal"

Jut eszembe, te olyan okos vagy, áruld már el: Ha az Egyházban gond a pedofília, akkor az EP-ben miért szalonképes egy ilyen állat?
Ti pedig miért hivatkoztok rá?

Unokáddal - van egyáltalán? - simogattatta már a hímvesszőjét?

És úgy általában: nem kellene ez én-képeden egy kicsit csiszolni?

195. bazsalikom
Lehetséges, de azért ne tartsuk olyan okosnak őt(őket)!! :-))

Hát igen Orbán Viktorról sok mindent mondanak nyugaton mostanság.
Nem nagyon tetszik egyes köröknek Viktor.
Nagyon is felsőbbrendűeknek tekintik magukat azok a körök.
Ha nem is a faji alapon, de gazdaságilag, politikailag igen.
A gondolkodó embert nem nagyon szeretik Európa nyugati felén.
Csak ők lehetnek okosak.
Dicséretére legyen mondva. Becsvágyó, nagyon is becsvágyó.
És ez a jó. Meg akarja mutatni hogy kihúzza az ország szekerét a sárból.
Ki is fogja húzni Magyarországot az adósok kátyújából.
Én úgy szeretném hogy a szocialisták örülnének ennek.
Hogy diktátor lenne? Ugyan butaság.
Inkább diktátorok azok a nyugati körök, akik még mindig diktálni akarnak az országnak.
Tudják milyen bosszantó?
Itt van ez a kis állam és az önállóság útját akarja járni.
Nem akar táncolni. Hallatlan.
Amikor Spanyolországot szapulták nemzetközi szinten.
Dolores Ibaruri azt mondta:
Ne szóljatok bele. Ez a spanyolok ügye. Ez a mi dolgunk.. Meg fogjuk oldani.
A történelem ezt a nagyszerű asszonyt igazolta.
Akkor sem engedte lejáratni Spanyolországot amikor a Francó diktatúra volt hatalmon.
Most egy demokratikusan választott kormány van hatalmon. Három év múlva demokratikus választás lesz.. Tessenek nyerni.
Magyarországot ne engedjétek meghurcolni.
Ne váljatok eszközévé idegen érdekeknek.

Zseniális a cím!
Már az Antall kormánnyal is az volt a bajom, hogy sértett emberek gyülekezete volt, akik aztán magas lóra ültek.
Nem lennék meglepve ha OVi bácsi égi segítői között ott találnánk néhai miniszterelnökünk.
Meg persze a régi jó elvtársakat is!

198. igrice
2011. 01. 20. 14:46,
ritka az ilyen józan hosszászólás.

196. Balango
Már megbocsáss,de hülyeséget beszélsz!
Ezen az alapon jelentsük ki, hogy Orbán Viktor meleg!
Köztudott ugye, hogy kollégiumi szobatársa Simicska Lajos volt!
Ki tudja kettejükön kívül, hogy mik történtek a szobában közöttük!!?
'Országos" cimborák most is!!
Nem gyanús? :-DD

igrice, te ezt ollan szépen összeszedted, hogy ihajla. meg csuhajla.
Kár, hogy éppenséggel fordítva fekszik a leány, ha érted mire gondolok.

Nem kimászik az adósságcsapdából a Vityka, hanem éppenséggel belemászik. Brüsszel ugyanis a lenyúlt manyug pénzeket ne engedi bevételként elkönyvelni, úgy hogy az nem csökkenteni, hanem növelni fogja az adósságot.
Tudod-e, jámbor kommentelő, hogy eddig Matolcsí mintegy 1000 milliárd hitelt vett fel? A fél év alatt.
Minden hazugságnak bedőlsz.

A spanyol öreglány sosem védte Frankót, ez nonszensz, viszont Orbán elítéltette Magyarországot 2003-ban.
Magyarországot, egy sorba helyezve Burmával és Kubával, ha jól emlékszem...

"Lisszabon, 2003. június 11. (MTI) - A Kereszténydemokrata Internacionálé (CDI) elítélte Magyarországot.

"Az elítélő határozat Orbán Viktor kezdeményezésére született, azon az ülésen, amelyen jelen volt Orbán Viktor is, és ahol gyakorlatilag vita nélkül fogadták el az Orbán Viktor által beadott határozatot."

Akkor nem volt "országom". meg "népem" - akkor éppen kipottyant a hatalomból és ettől teljesen bezakkant.

Na, aranypofa miről is prédikálsz itten?

197-re:

raptor,
Valószínűleg az eligazításon is elmondták és a sorvezetőben is benne van, hogy ha kevesen értenek vele egyet, akkor több néven is nyomatni kell a hülyeséget + a különböző nevek között fent kell tartani valamiféle kommunikációt.

igrice!

Igen lényeges körülményt kihagyott a számításból.Nevezetesen,hogy egy klubban vagyunk azokkal akiknek egy része most bírálja a média törvényt.ennek a klubnak pedig egyik leglényegesebb értéke a szólás-és sajtószabadság.Akik bírálják a magyar törvényt azok úgy látják,hogy ez az alapvető érték forog kockán. Így nemcsak joguk,de kötelességük is felszólalni ellene,ha nem értenek vele egyet. Ez nem az ország belügye.Pontosan az egy klub miatt nem az..Ön is abba a hibába esett,mint OV.Nem az ország és nem annak emberei kapták a kritikát.A kritikát az ország vezetése,így OV kapta.Neki nem bennünket kellett megvédeni hanem saját magát.
Az pedig,hogy diktátor-e vagy sem,szerencsére még vita tárgya.De már az sem felemelő,hogy 2011-ben kishazánkban erről kell viázni.

201-re:

A kollégiumi társakról jut eszembe ez a "gyönyörűség":
vastagbor.blog.hu/2011/01/18/a_legjobb_2011_es_naptar

Ki tud ilyent szerezni Kocsoburnak és Ubulnak? Persze az Orbán, Szijjártó, Navracsics, Kövér változattal együtt.

205-re

Háááááát,ez nem semmi.Mintha K.Tündikét látnám......((((-:

205. bazsalikom
Gyönyörű!!
Kiszely Tünci már felhagyott a naptárkészítéssel, erre kezdi ez a f@sz? :-))

Bandi, Orbánnál valóban pocsék a kaja, de én azért szívesen vendégül látnálak. Tudok jó kis éttermeket Pesten. Nem érzem, hogy bárki megsértett volna, Orbán csak zsebelje be nyugodtan magának a tockost. ne kenje rám azzal, hogy a magyar nemzettel mosták föl a padlót. Nem így történt. Bandi, az egész kárpátmedencei magyarság nevében: köszi. magyarázd el máskor is neki, úgyse hallgat rád. De legalább mi lássuk, hogy amivel itthon etet bennünket, azt Európában senki nem veszi be.

205.

Gyászol a nemzet, mert nincs több Tünci naptár...

De örül a nemzet, mert van immár Tombi naptár...

Igrice, Manipul, Balango, tarhonya stb! (Ha valakit véletlenül kifelejtettem, bocsánat - de van, akit nem véletlenül hagytam ki!!!)
Itt ezen a felületen állítólag egymást hergeli sok - balliba, libsi stb (itt is vannak olyan jelzők, amelyeket nem véletlenül hagytam ki a felsorolásból!!!).
1. A magam nevében beszélhetek csak, de a vallást, emberi minőséget, magyarságot megkérdőjelező kitételeket a leghatározottabban visszautasítom! Egyebekben a többiek kb 99%-át személyesen nem ismerem, itteni megnyílvánulásaik alapján az ő ilyetén minősítésük is felháborít.
2. Állítólag itt egy törpe minoritás - na pláne agyonvert - hallatja a hangját. Akkor miért kell erőlködni, és újra meg újra elmagyarázni ennek a "jelentéktelen" csoportnak, hogy ők milyen hülyék?
3. Ha már erőlködni kell - ehhez nem lehetne valami szellemi színvonalat is csatolni? (És nagyon kérem, itt ellenpéldaként NE következzen annak a hangnemnek a hosszadalmas felsorolása, amit már többször elítéltem magam is, mert nem ez a meghatározó. Hanem az, hogy ezek az emberek - ahogy számomra a kommentjeikből kiderül, képesek például arra, hogy önálló gondolataik legyenek, és azt nyelvtanilag helyesen, tisztán érthetően megfogalmazzák.)

Hát előkerült a bátor Nagyhenceg is. Ő az egyike azon mértékadónak, aki erősen lelkesedik a sajtószabadságért, aztán a blogjában (mert az is van neki) meg cenzúrázik. ELŐRE!

208. nagyhenceg
2011. 01. 20. 15:39

Bandi, Orbánnál valóban pocsék a kaja, de én azért szívesen vendégül látnálak. Tudok jó kis éttermeket Pesten. Nem érzem, hogy bárki megsértett volna, Orbán csak zsebelje be nyugodtan magának a tockost. ne kenje rám azzal, hogy a magyar nemzettel mosták föl a padlót. Nem így történt. Bandi, az egész kárpátmedencei magyarság nevében: köszi. magyarázd el máskor is neki, úgyse hallgat rád. De legalább mi lássuk, hogy amivel itthon etet bennünket, azt Európában senki nem veszi be.

Ez Magyarország miniszterelnöke!!
(kezelés előtt)

www.blikk.hu/blikk_aktualis/mediatorveny-orbannak-valtoztatnia-kell-2041852

És ez is!

nepszava.com/2011/01/magyarorszag/orban-botranyos-beszede-az-europai-parlementben.html

Raptor, azt állítja Kiszely, hogy Orbán "engedékeny" volt...
Látta Kiszely azt, amiről írt?

Ki hiányolta Szijjártót? Itt a süket szövege:

Szijjártó: a szocialistákat eszi a frász, mert Orbán megvédte az országot - 16:07
Orbán Viktor az Európai Parlamentben megvédte Magyarországot, és kiállt a magyarok demokratikus elkötelezettsége mellett - mondta Szijjártó Péter sajtótájékoztatón, hozzátéve: ez az, amiért "a szocialistákat eszi a frász".
A miniszterelnök szóvivője szerint az EP szerdai plenáris ülésén lelepleződött: a médiatörvény ügyében pártalapú támadásról van szó. Úgy vélte: az európai baloldalon nem tudják megemészteni, hogy a magyar emberek kétharmados felhatalmazást adtak egy jobbközépen álló politikai erőnek.

Szijjártó Péter ugyanakkor "óriási sikerként" értékelte, hogy az EP minden frakciója támogatásáról biztosította a magyar elnökségi programot, amely mögött így európai egység alakult ki.
(MTI)

215. menta
Én hiányoltam!
Ehhez kellett ennyi idő?
Ilyen hülyeséget 3 perc alatt össze lehet csapni!! :-))

Véleményem szerint Orbán Viktort csak egy valaki állíthatja meg: ő saját maga.
Egy olyan megoldásra gondolok, mint amilyen a grazi vélt, vagy valós klinikai kezeléssel hozható összefüggésbe.
Mivel eddig erről csak homályos célozgatásokat olvastam, szeretném ha valaki "biztos forrásból" írna erről.
Mert szerintem csak ez az egy reményünk maradt.

„Daniel Cohn-Bendit, a legendás, 68-as diákvezér például szabályosan üvöltött Orbánnal és Chavez-hez hasonlította, ami Európában mostanában nem a megbecsülés jele. Mások is diktatórikus hajlamokkal vádolták a Kedves Vezetőt, a zöldek beragasztott szájjal hallgatták a magyar miniszterelnököt.”

Daniel Cohn nem legendás diákvezér volt, hanem egyszerű anarchista. Ráadásul több anarchista csoporthoz is tartozott egyszerre. Bár azóta sok víz lefolyt már a Szajnán és sok politikai posztot betöltött, ma az Európai parlament Torgyán Józsefének tartják.
Beragasztott szájaikról pedig a zöld fiatalok, Orbán viszontválasza alatt magukat szégyellve tépkedték le a ragasztószalagot.

„Orbánt sértegették, nem a magyar népet. Mert, hiába védett meg bennünket Orbán, nem támadta senki a magyar embereket.”

Tévedésben vagy, barátom. Ez vagy tájékozatlanság, vagy szándékos tőled. Orbán mindaddig higgadt maradt, amíg Lambsdorf (D) képviselő nem nevezte országodat totális diktatúra felé haladónak. Amit nyilván a magyar választók 2/3-os döntéséből vezet le magának és neked. Ha pedig emiatt haladunk a diktatúra felé, akkor a magyar nép döntését kárhoztatja. Ergo a nemzetedet tartja diktatúra felé haladónak.
Orbán a helyére tette a gróf urat. (Shulz és Cohn urakkal együtt) Nem is szólt semmit, személyes érintettség okán sem.

„Bennünket most legföljebb sajnálnak Európában.”
Tévedsz megint. Az EU parlament legnagyobb létszámú és legerősebb pártja a Néppárt. A vita végén a párt frakcióvezetője, amikor dr. Orbán Viktor kézfogással búcsúzott a vitatársaktól (kivéve Cohn urat), nem elégedett meg ennyivel, arcon csókolva gratulált neki és búcsúzott tőle. Ilyen emberemlékezet óta nem fordult elő Strassburban.
–Ez nem a sajnálat, hanem a teljes egyetértés jele!

218-ra:
Ez a hivatalos fidesz álláspont?
Felülvizsgálta már a médiahatóság?

Látom kemény mozgósítás volt a bolseviktor pártközpontban.

Legközelebb majd a cipőjével fogja verni az asztalt a kondás. ha ugyan nem lesz addig kényszerzubbonyban.

Grat az íráshoz, nagyon talált.

Azt hiszem, tényleg idevezényelték a nehéztüzérséget. Kérdés, jut-e máshová is?

FSP! Ne ábrándozz arról, hogy nehéztüzérség kell hozzád/hozzátok :)
Ráadásul megválaszolni sem tudsz/tudtok.

Kik nem fordultak el a balliberális oldaltól?
A haszonélvezők.

weninger
2011. 01. 20. 16:25
Téged sorra fizetnek? Számlás vagy, esetleg státuszban? :-)
Cohn-Bendit eligazította egy kissé Viktort a demokrácia mibenlétéről. Tartott neki egy alapfokú szemináriumot. Szemmel láthatólag nem fogta fel.:-)

222. ÉrtelMisi!

Én ugyan sosem voltam balliberális, csupán konzervatív liberális, de vannak dolgok, amiben egyetértek mentával, fsp-vel, raptorral, hericcsel, frankkal stb. (itt most nem szándékosan hagytam ki senkit, csak túl hosszú lenne a sor)
És tényleg haszonélvező vagyok. Az a hasznom, hogy tiszta marad a lelkisimeretem, nyugodtan tudok a tükörbe nézni.

Tisztelt Solide!

Ha már megszólított, akkor reagálok. A vallást, emberi minőséget érintő hozzászólása lehetne méltányolható, de ezt ne csak pár embernek címezze. Engem már mindennek lehordtak, egyetlen egyszer sem kelt a védelmemre. Nem is kell.

A kommentek minőségével kapcsolatban is lehetne igaza, de az eddig teljesítményéhez képest túlméretezett az igénye.
Ön volt az, aki csak úgy hipp hopp felvetett pár Orbán kormányra nézve dehonesztáló témát. Sok munkával megválaszoltam őket, érdemben tisztességes hangon. Erre elhalkult, és témát váltott. Ugyanez játszódott le valami svéd témában is. Belekezdett, aztán lehanyatlott. Érdemi válasz helyett előáll a liberalizmusával meg ha jól emlékszem Ravasz püspökkel. Ez szép de nem pótolja az érdemi kommentelést.
Ráadasul ahogy látom a balmenetű kollégákkal szemben nem annyira igényes, szóval jó szándékát nem kétlem, de nincs mögötte igazi fedezet.

210. solide
2011. 01. 20. 15:49

www.wiseupjournal.com/?p=933
"Mr Ganley produced a book Cohn-Bendit wrote in 1975. He read out Mr Cohn-Bendit`s account of how he had worked in a kindergarten and allowed the children to pull down the zip on his trousers and touch him intimately. In the book he had asked them why they wanted to play with him and not with each other, but in the end he ‘caressed’, his word- them too."
Hát ilyenek ezek a nagy européerek.

"Orbánt sértegették Strasbourgban, nem a magyarokat."
Ebből azért én magamra veszek valamennyit. Tudod olyan ez, mint a tetves haj. Az is szégyen, ha elkaptad, de, ha nem teszel ellene könnyen kiközösítenek.

218. weninger
Nos kedveském!
Böffenetedben többször írod, hogy "országodban,országodat"!
Miért, a Tiéd nem?
Ha nem, akkor nem kéne a partvonalon kívül csendben maradnod?
Ha igen, akkor várnod kéne, míg eloszlik a narancs színű köd, vagy a mámor!!
Ami a csókot illeti: biztos, hogy az arcára adta? :-DD

Ne sértődjön meg helyettem Orbán.
Engem nem sértettek meg.

229. menta
Engem sem!!

225. manipul
Valóban volt, hogy több kérdésben ütköztettük a nézeteinket. Nem emlékszem arra, hogy valaha is témát váltottam volna. Ami az elhalkulást illeti, az is úgy bél bennem, hogy első alkalommal megírtam, nem meggyőzni akarom Önt. Amikor elmondtam, mit gondolok valamiről, akkor azt felesleges tovább ragozni. Amikor olyan érvekkel jött elő, amelyek újak voltak és megvizsgálásra érdemesek, akkor reagáltam is. Azt a hibámat elimserem, hogy volt olyan pillanat, amikor az Ön érveit nevetségesnek gondoltam - ezt azóta megbántam. Viszont azt is megírtam egyszer, vannak olyan emberek, akiknek fontos, hogy övék legyen az utolsó szó - én ebből már kinőttem.
Azt hiszem, azt Ön sem állíthatja, hogy valaha is, bárkivel szemben is ordenára hangnemet használtam volna, vagy szójátékokat játszottam volna mondjuk Orbán Viktor nevével.
Azt viszont alighanem nagyon sokan tanusíthatják itt, hogy a hangnemet nem kizárólag a FIDESZ támogatóival szemben kértem számon. Tehát az a vád sem állja meg a helyét, hogy kettős mércével mérnék.
Azt viszont állítom, hogy a vallásra, hovatartozásra vonatkozó kitételek, amelyekre a legérzékenyebb vagyok, jellemzően egy irányból érkeznek - így kelthetek olyan benyomást, hogy van, akinél ezt többször kérem számon.

nepszava.com/2011/01/magyarorszag/megvan-a-fidesz-kommunikacio-uj-panele.html

231. solide
Nagyon irigylem türelmedet, higgadtságodat!!

index.hu/gazdasag/magyar/2011/01/20/jarai_kockazatos_a_magyar_gazdasagpolitika/

csak kérdem az ide kommendált tárgyilagos és egy cseppet sem gyűlölködő ubikat.
azon az alapon, hogy Daniel Cohn-Bendit balliba, zsidó, pedofil ugyanezen jelzők Járay Zsigmondot is megilletik?

148. Aripeit
2011. 01. 20. 12:01

a pontos cím: "Egyszeriben a mérsékelt jobboldal is gyalázkodott", és egyáltalán nem illik a témához, különösképpen azért nem, mert van benne egy olyan mondat is, hogy "De a színfalak mögött a politikusok együtt próbálták helyreállítani az ország megingott uniós tekintélyét"

adott esetben szerinted nálunk mi lenne a helyzet? Orbán leülne legalább az ellenzéki pártok vezetőivel, akár a legnagyobb titokban? mondjuk, Martonyi házában? (vagy az csak üzleti megbeszélésekre való?)
éppen ezért a bolsevista módszerekhez ennek végképp nincs köze.

Nigel Farage Orbánnak: "Tell them where to go, Mr Orban"
és ilyen gyönygszemek:
"After this 6- month passed by the belgian government, it's nice to se an ELECTED PRIME MINISTER from a PROPER COUNTRY" :DDDDDDDDDD Nagyon naaaagy a forma!
www.youtube.com/watch?v=w8HmHtt8Z-w

Az itt kommentelő jobberek tehetelen sértődöttségükben mint mindig előhúzzák a rasszista kártyát igazolva ezzel, hogy visszajött, győzött, de Európában nem nyerő a horthysta klerikális reakció. Ott sohasem lesz 2/3-uk. Itt a sok buta embert át tudták verni rövid időre, de azok is kezdenek észbe kapni.

..tehetetlen...

Weiniger, sok mindent leírtál, amivel nem tudok egyet érteni, mert én másképp látom.
De ezt a részt kiemelem tőled:

"A vita végén a párt frakcióvezetője, amikor dr. Orbán Viktor kézfogással búcsúzott a vitatársaktól (kivéve Cohn urat), nem elégedett meg ennyivel, arcon csókolva gratulált neki és búcsúzott tőle. Ilyen emberemlékezet óta nem fordult elő Strassburban.
–Ez nem a sajnálat, hanem a teljes egyetértés jele!"

Igen, Orbán a kézfogást megfejelte egy csókkal, ilyen tényleg nem volt szokás eddig sem Strassbiurgban, de általában Nyugaton sem. Ott a bensőséges kapcsolat esetén egymás át szokták ölelni, s finoman meglapogatják egymás hátát.
Ernyi.
Csók, puszi nuku. Ez Keleten szokás, sajnos nálunk is, s elég gusztustalannak tartom. Majd nézd vissza videón, hogy milyen csodálkozást váltott ki a frakcióvezető úrnál ez a cuppanás. Ahogy én kivettem, nem díjazta.
Én még emlékszem a FIDESZ első választási plakátjára, amelyen elrettentő példaként egyik felén Brezsnyev és Honecker csókolódzott, s a másik felén két fiatal, s s szöveg mindössze az volt, hogy:Válassz!! Hát ez az orbáni csók is lehet majd egyszer új párt választási plakátján, mint szemléltető kép.

Weiniger, sok mindent leírtál, amivel nem tudok egyet érteni, mert én másképp látom.
De ezt a részt kiemelem tőled:

"A vita végén a párt frakcióvezetője, amikor dr. Orbán Viktor kézfogással búcsúzott a vitatársaktól (kivéve Cohn urat), nem elégedett meg ennyivel, arcon csókolva gratulált neki és búcsúzott tőle. Ilyen emberemlékezet óta nem fordult elő Strassburban.
–Ez nem a sajnálat, hanem a teljes egyetértés jele!"

Igen, Orbán a kézfogást megfejelte egy csókkal, ilyen tényleg nem volt szokás eddig sem Strassbiurgban, de általában Nyugaton sem. Ott a bensőséges kapcsolat esetén egymás át szokták ölelni, s finoman meglapogatják egymás hátát.
Ernyi.
Csók, puszi nuku. Ez Keleten szokás, sajnos nálunk is, s elég gusztustalannak tartom. Majd nézd vissza videón, hogy milyen csodálkozást váltott ki a frakcióvezető úrnál ez a cuppanás. Ahogy én kivettem, nem díjazta.
Én még emlékszem a FIDESZ első választási plakátjára, amelyen elrettentő példaként egyik felén Brezsnyev és Honecker csókolódzott, s a másik felén két fiatal, s s szöveg mindössze az volt, hogy:Válassz!! Hát ez az orbáni csók is lehet majd egyszer új párt választási plakátján, mint szemléltető kép.

Tisztelt Solide!

Akkor egy kis emlékeztető. Ön Delisa meglehetősen silány svédországi és persze Orbánt lejárató blogján komentelt eképpen:

190. solide
2011. 01. 04. 20:48
Kedves Stefan!
"...Viszont manipul, aki előszeretettel szokott visszaszolni a hangnemmel kapcsolatban, és állítólag türelmetlenül várja a választ feltett kérdésére (kétségtelenül nem másoktól, hanem Delisától), mintha mégiscsak visszahúzódott volna. (Bár attól távol állok, hogy ezt a magma érdemének tulajdonítsam.) :D

Stefan, akivel igencsak egy húron pendültek így reagált:
"191. stefan 2011. 01. 04. 20:50
Csak taktikai visszahúzódás lesz az, kedves Solide, attól tartok. Ezek visszajönnek.:))"

Gondolom ez az udvarias "ezek" lehettem én. Önt ez nem zavarta.

Aztán szóba került a mértékadó média magyarországi tudósítóinak a sajátos véleménye:
www.gondola.hu/cikkek/3027-Kontroll_Csoport__Magyarorszag_kulfoldi_sajtokepe.html Ezen média jelentős része liberálisnak vallja magát!

Ezt megpróbálta hitelteleníteni, mire én ezt írtam:
"405. manipul 2011. 01. 06. 10:15
Tisztelt Solide!
Akkor várom, hogy idézzen egy legalább ilyen komoly kimutatást. Ám ha mégsem tud idézni, akkor maradjunk abban, hogy az általam küldött kimutatás mégiscsak jó. Azt ugyanis nem szeretem, ha valaki felvet valamit, aztán ha nem jön be, akkor általánosságokra hivatkozva, simán letudja a dolgot."

Erre már érdemben nem is reagált.
Remélem így már érthető a véleményem.

217. bacchus8
2011. 01. 20. 16:16

én nagyon nem szeretem ezeket a dumákat, hogy OVM elmebeteg, meg skizofrén, és ha így van is, őt ugyanúgy megilletik a betegjogok, tehát remélem, hogy senki nem fog itt előállni mindenféle suskus információval. (még egy tapasztalt szakorvos is érdemben csak személyes vizsgálattal tudja megállapítani az ilyesmit, lopott adatok alapján meg szégyen lenne ilyesmit terjeszteni.)

kétségkívül meglehetősen labilisnak tűnik, és a laikus számára is felmérhető, hogy valószínűleg szorong, de ha volt is kórházi kezelés alatt, egy idegösszeomlás nem a világ, abból ki lehet gyógyulni.
a hatalmi tébolyból azonban nem, főleg, ha adják alá a lovat, akár dakota, akár nem.
azt azért szintén nem szabad elfelejteni, hogy ő 2002-ben mindent elveszített: se pártelnök, se miniszterelnök nem volt többé, csupán a Fidesz egyszerű tagja - le a kalappal, hogy a nagy semmiből vissza tudott jönni (de ez azért olyan érdem, mintha a viszkis rabló technikáját dicsérnénk: a cél rossz volt, a következmények pedig elviselhetetlenek lehetnek). ennek azonban ára volt, nem is kicsi, és azt majd nekünk kell valahogy kiizzadnunk, és a behajtás brutalitása az, ami engem nagyon zavar.

azzal meg egyáltalán nem értek egyet, hogy Orbán kilépése a politikából (bármilyen okból következik is be) változtathatna a helyzeten. (Gyurcsány távozása se segített semmit a belpolitika éghajlati viszonyain, pedig nála halkabban és kulturáltabban nem lehetett volna visszavonulni.)

én sokkal inkább arra koncentrálnék, hogy ne tehessen meg AKÁRMIT, mert vele vagy nélküle azt igen nehéz lesz elviselni - mord Navracsics, nyálas Varga Mihály vagy kenetteljes Semjén: mindegy.
(Orbán esetleges távozásának egyetlen előnye lenne: nem hinném, hogy Szíjjártót bárki más maga mellé venné.)

szóval nekem tulajdonképpen semmi kifogásom az olyan élcelődés ellen, hogy talán jól tenné, ha pihenne (vagy megint pihenne) egy kicsit (aktív pihenést úgyis szervez magának, úgy látom), de nehogy már komolyan vegyük, hogy ez az ő elmebeli állapota miatt szükséges. (lehetséges, nem kizárható, de ezt egyszerűen nem tudjuk, akkor meg ne beszéljünk róla. már csak azért sem, mert az "idegbeteg miniszterelnök" az egyik legaljasabb politikai húzása volt.)

szerintem csak azt kell megakadályozni, hogy annyira átalakítson mindent, ami lehetővé teszi akár egy folyós nyálú hülye tartós kormányzását - jelenleg pedig szerintem efelé haladunk.

2010 áprilisában nálunk a 67 évvel ezelőtti múlt győzőtt. Vagyis az a háborús bűnös, deportáló múlt kezdődött el újra. Európa nem kér ebből. Ki is él akkor a múltban? Miért is nem vagyunk ezen meglepődve? A kondás ezek szekerét tolja. Európa kineveti a fidesz vajdájának erölködését.

Evianna, nagyon jól összefoglaltad a lényeget. A betegség az ember magánügye - a hatalmi téboly ránk is tartozik.
Schmitt stílusában: téboj.

241. manipul

Tisztelt Uram!
Önnek mindenben teljesen igaza van - nincsenek további érveim. Végleg megsemmisültem.
(Ha mégis felbukkannék még, az azt jelenti, van feltámadás!)

Pártállás nélkül.
Vérig vagyok sértve ahogyan egyesek minősíthetetlen hangon szóltak Magyarország
miniszterelnökéhez.
Díjazom a miniszterelnök mérsékelt ugyanakkor magabiztos reakcióit.
Én álláspontom az.
Puccos Jankók
még ha címzetes EU-s képviselők is legyenek. .
Ne integessenek, ne gesztikuláljanak, ne ordítozzanak amikor Magyarország Miniszterelnöke beszél.
Ezek a képviselők méltatlanul nyilvánultak meg az EU képviseletében.
Igen. A magyar nemzet semmibe vétel voltak ezek a mozzanatok.
Nem a kormánynak, hanem a magyarságnak.
Ha nem tudnátok, ezek alja népnek tekintenek bennünket.
Ötöst kapott most Orbán Viktor.
Gondolják el. Ezeknek az EU-s képviselőknek nem ártott Magyarország.
Magukból kivetkőzve ordítottak. Hallatlan.
Úgy gondolom, a médiatörvény heves bírálatával takaróznak.
Figyelem elterelés belső gondjairól.
Szerintem most jutott el a tudatukig hogy most félévre egy magyar miniszterelnök az EU elnöke. Hallatlan.
Erkölcsileg Orbán Viktor föléjük nőtt.

.

242.evianna
Most nem értek egyet veled!
Igenis, mindenkire tartozik, hogy elmebeteg miniszterelnöke van Magyarországnak!!
A múltkor belinkeltem, de ma is, a Ranschburg-féle véleményt!
Evianna!
Emlékezz, miket mondtak Gyurcsányra (Orbán is!)!
Igenis fel kell világosítani mindenkit róla!
Őt is csak azok a jogok illetik meg, ami más betegeket!
Mivel közszereplő,el kell viselnie a kritikákat, megjegyzéseket!
Ha nem bírja, mondjon le, csak jobb jöhet utána!!

Evianna és fsp részére:

Elfogadom a megrovást, hogy magánügyekkel nem foglalkozunk.
Én sem ezen akarok "csámcsogni", de meggyőződésem szerint másban nem reménykedhetünk, csak abban, hogy Viktor "besokall".
Könnyű azt írni és gondolni, hogy ezt meg azt kell megakadályozni. Hogyan ?
Remélem nem csak számomra egyértelmű: ezeket a borzalmakat nem a Fidesz, nem a Kormány számlájára kell és lehet írni, - formálisan persze igen -, itt kizárólag Orbán Viktor akarata érvényesül.Ezt nem habzó szájjal írom, emberileg persze, hogy nem kívánom neki, de a közösségi érdek mindenek felett !

246. igrice
Gyorsan vedd be a gyógyszeredet!!

241.
Manipul, asszociatív nevű kommentelő, ha Önt az 'ezek' zavarja, akkor lelki békéje helyreállítása érdekében sietek kijelenteni: visszavontam. A továbbiakban a helyes alak: ezek, kivéve manipult (kivéve granicsárt). (Ez itt egy utalás akar lenni, nem egy manipuláló határőrré nyilvánítása.)
Azért a kegyért esedezem viszonzásképp, árulná el ragyogó entellektüellséged nekem, a silány svédségektől elcsökevényesedett agyú liberálisnak, ki határozza meg "a mértékadó média" magyarországi tudósítóinak a körét!

"mert az "idegbeteg miniszterelnök" az egyik legaljasabb politikai húzása volt.)"

Ez így manipuláció.
Ez akkor hangzott el, amikor Orbánnal azt hiszem Kálmán Olga riportozott. Szóba került Gyurcsány, de Orbán mondta, hogy ő nem szívesen mondd véleményt emberekről, mert itt tettekről van szó. Valóban évek teltek el, hogy Gyurcsány nevét kiejtette volna, szemben Gyurcsánnyal, aki naponta kétszer beszél róla."kisvárosi Elvis Presley" A riporter csak erőszakoskodott, mire Orbán azt mondta, hogy meg van lepve, mert szerinte közismert, hogy Gyurcsány idegbeteg.

raptor:
ebben tényleg nem értünk egyet - szerintem ez legyen az orvosok felelőssége.
éppen azért, amit Gyurcsányra mondott: az ilyesmi nem lehet politikai fegyver.

politikai értelemben persze őrültség amit tesz, de ez önmagában nem jelent betegséget. (ellenben kezelni kell. minél előbb, annál jobb.)
hozzáteszem, hogy a nagy szélhámosok is így, ilyen őrült módon viselkednek és kockáztatnak (mint az ember, aki - kétszer is - eladta az Eiffel-tornyot. megjegyzem, ő is magyar volt, viszont nem volt őrült, idegbeteg, skizofrén, stb., talán még nem is szorongott.)

manipul:
valóban, már korábban megindult a duruzsolás, és a rákérdezés azért történt, mert tudott volt a forrás. (ezért mondom, hogy az egyik legaljasabb húzás volt. nem az egyetlen, te is tudod.)

én láttam azt a videót, és nagyon sajátságos volt akkor OVM viselkedése (egy olyan grimasszal, hogy "na, ez is bejött, nekem már csak meg kell erősítenem, hogy ez köztudott". talán még fent van a weboldalukon, nézd meg!)

Kedves Raptor.
Nem élek gyógyszerekkel. Jól vagyok.
Elgondolkodtam.
Érdekes dolgokon.
Nem jó most az ellenzéknek a Viktort hergelik kívülről, belülről.
Arról van szó.
Viktor szokatlanul meg fog erősödni a szópárbajokban.
Belpolitikai vitákban, magasan le fogja főzni az ellenzék aggályoskodóit.
Javasolnám hogy csak szépen, lágy szavakkal illessék a Viktort.
Eddig is tudott szónokolni.
De amit az EU-ban meg fog tanulni a sok címeres ökör társaságában
az nagyos sok lesz az ellenzéknek.
Már azért is lesz sok mert hasonló gyakorlatokat nincs módjukban végezni.
Most nehogy a magyar demokráciát kérdőjelezzék meg.
Arról van szó, hogy Viktor még jobban meg fog tanulni szónokolni.
Nekem nagyon tetszett míg az Uniós Puccos Jankók papírról olvasták ordítozásukat,
Addig Viktor zsebre dugott kézzel fejből mondta el a meglátásait.
Szóval nem kellene az Orbán Viktort idegesíteni mert mert ebből fakadóan még jobban fog szónokolni. És ez nem szerencsés helyzet az ellenzékre nézve.
Ahogy tegnap elnéztem, a Gyurcsányt már zsebre vágná..
Na, nem idegesítek már senkit sem.
Tiszteltetem minden hozzászólót..

218. weninger
"Ez vagy tájékozatlanság, vagy szándékos tőled. Orbán mindaddig higgadt maradt, amíg Lambsdorf (D) képviselő nem nevezte országodat totális diktatúra felé haladónak."

weninger,
vagy tájékozatlan vagy, vagy szándékosan hazudsz
- nem Lambsdorff, hanem Jörg Leichtfried
- nem az országot nevezte a diktatúra felé haladónak, hanem Orbán Viktort

Az, hogy erre Orbán a tőle megszokott csúsztatással reagált és hülyeségét Szijjártó papagáj tízszer elismétli, nem változtat a tényen.

255.
Lehet, hogy Gyurcsányt zsebre vágná, hiszen a zsebében elfér 3 milió ember mnyp-megtakarítása - ám a vita nem zsebibaba dolga. Bolseviktor Gyurcsánnyal 2006-ban vitázott, akkor kicsinek bizonyult a zsebe:)))

Kedve 257 Stefán!
Akkor még nem tudta Viktor hogy a Feri blöfföl.
Utána néztünk, egyetlen egy időhöz mért pénzügyi adata sem stimmelt.
Blöffölt.
Viktor csak később tudta meg hogy a Feri hazudik is.

Szomorú nézni, hogy FSP és elv/társai hogyan tapsikolnak örömükben minden áldott nap, ha Orbánt Chavezhez, Sztálinhoz, Hitlerhez és a jó ég tudja még melyik ördögfattyához hasonlítják a nyugati liberális sajtóban. Nekem inkább sírni volna kedvem. Ha Orbán elássa magát Brüsszelben/Strassbourgban - és a jelek, amelyek ezeken az oldalakon megjelennek, ezt mutatják -, akkor az nemcsak neki lesz tragikus, hanem nekem is. És bátorkodom feltételezni, hogy minden magyarnak.
Amúgy Orbán nem az országot, hanem a pályáztatási rendszert nevezte disznóólnak. Ezt csak azért mondom, nehogy ebből is évekig szajkózott toposz legyen, mert már most unom.

258.Kedve Igrice, ennyire ne blamálja magát! Orbán mikor mondott igazat? A 14. havi nyugdíj említésekor, az mnyp megvédelmezését ígérve vagy a bulgáriai nyaralásról mesélve? Vagy azt meri állítani, hogy Orbán "csak ne mi kapjuk a legtöbbet" Viktor felkészületlenül ment a 2006-os vitára? Hiszen úgyis győz, mert nem volt taggyűlés?

Pártállás nélkül.
Nem féltem Magyarországot.
Mind addig demokrácia lesz amíg 4 évente demokratikus megrendezett választások lesznek.
Arról van szó hogy puccos Jankók most valami olyant akarnak vizionálni mint annak idején a pártállam idején kollégáik.
Anno ha valaki másképpen közelített a szocialista, kommunista eszmékhez, az azonnal automatikusan fasisztává avanzsálták..
Elmondom mi az azonos kategóriák.
Sztálin- Hitler- Franco- Pinochet- Kádár-Gomulka-chausevszku-Mussolini. Stb.
Ezek volta a diktátorok uraim.

261.
Butaságokat teccik írni. Tényleg azonos Hitler és Gomulka, Sztálin és Mussolini? Nem lehet, hogy keverni teccik totalitárius rendszert és diktatúrát? I tak dalse.

fsp

most olvasom, hogy valasztojogot adott a hatarontuliaknak!! hivatalosan is osszeuszitottak a nepet! kerlek, ne hagyd szo nelkul!

OPNI!!!!!!!!!!

Bocsának kedves Stefán.
Nem akarok nagyon bele bonyolódni.
Elég jól megtanultam a történelmet.
Azt is ami a sorok mögött voltak elrejtve.
Internacionálé. I. II.
A II internacionálé felbomlása.
Piros szalagos jobbos és balos elhajlások.
Egy tőről fakadtak.
Molotov Ribbentropp paktum.
Lengyelország felosztása, aztán összevesztek.
Bocsáss meg nem akarok bele bonyolódni.
Ősz vagyok már.
Eleget hallottam belőlük.

A hajszínnek, kedves Igric, nincs köze ahhoz, hogy nem keverjük össze a totalitárius rendszert az autoriterrel, a fasizmust a nemzeti szocializmussal, Orbánt Magyarországgal, és így tovább.

Igrice ugyanazt mondja föl, amit Szijjártó épp most az ATV-ben.

OPNI!!!!!!!!!!

igrice:

Pártállás nélkül:

Vérig vagyok sértve, ahogyan Mo miniszterelnöke reagált az őt ért bírálatokra
Díjazom az ott ülők türelmét
Az én álláspontom az
rikácsoló, hiszterikus
miniszterelnök ne égessen bennünket az ülésteremben
Ez a miniszterelnök méltatlanul nyilvánult meg
Igen. A magyar nép első emberét érték komoly kritikák
Nem a magyarságot, a kormányt
Ha nem tudnátok ezek európai népnek tekintenek bennünket (most is dicsérték 56-ot, Horn Gyulát).
Elégtelent kapott most Orbán Viktor.
Gondolják el. Ezeknek az Eus képviselőknek nem ártott Mo
A miniszterelnök magából kivetkőzve rikácsolt. Hallatlan.
Úgy gondolom, nem tetszik nekik az antidemokratikus médiatörvény.
De még ott vannak a törvénysértések is (pénztárak elrablása).
Szerintem most jutott el a tudatukig, hogy milyen alak a jelenlegi soros elnök. Hallatlan.
Erkölcsileg Orbán Viktor a padlón hever.

S ha ez még nem elég,
fogok még majd
l OPNI!!!!!!!!

Csak az menjen miniszterelnöknek, aki jól bírja a kritikát!!!

Engem igenis sértett, hogy Orbán Viktor - a személyének szóló kritikát nem akarván érteni - a magyar Néppel igyekezett magát azonosítani (nem először)! Mindenki addig takarózzon, amíg a takarója ér - az övé nem ér le a NÉPIG.

Osszián!

Orbán azt hangoztatja, hogy az ő elnöksége van most, holott erről szó nincs.
A soros elnök Magyarország, aminek pechünkre Orbán a miniszterelnöke.

DE az EU elnöke most is: Van Rompuy belga politikus

(Az európai állam- és kormányfők 2009. november 19-i brüsszeli találkozóján választották az Európai Tanács első állandó elnökének)

.....a végén meg sz OPNI!!!!!!!!

Kedves Osszián!
Dicsérték 56-ot. Anno magunkra hagytak akkor is.
Meg jelentették a felkelők fényképét az újságokban.
A Kádár rezsim ezekből az újságokat használta fel a bosszúra.
Horn Gyula.
Németh Miklóst idézem.
"Ő nem volt ott amikor a németek átengedéséről a döntést meg hoztuk."
Milyen a sors.
Horn Gyula megkapta a legnagyobb német kitüntetést a két német állam egyesítéséért közre játszott szerepéért.
Szegény Németh Miklós......
Szegény Pozsgai Imre.......

274.
Szegény Pozsgay, előbb gyalázza a fogoly Nagy Imrét, aztán rájön, hogy népfelkelés volt '56, közben felállva mexavazza a vízlépcsőt (és demokráciát! ha még emléxik M. et. örükbecsűjére), aztán vezeti a maszopot, majd elhelyezi buksi fejét a viktátor ölében. Nehéz élet!

Németh Miklós mérsékelhetné bizonyos folyadék fogyasztását, akkor nem beszélne butaságokat.

Kedves Evianna, tulajdonképpen nekem is magamra kell vennem intelmeidet, merthogy én is jó párszor leírtam, (évek óta!) ami szerinted hm - mondjuk hogy nem elegáns.
Én nagyon tisztellek, ennélfogva megfogadom a tanácsodat, bár bevallom, hogy nehezen, mert 2002 óta halálbiztos meggyőződésem, amit itt ma mások leírtak, és amire Ranschburg célzott.
Nincs nap, hogy újra és újra ne állapítanám meg. Szerintem tegnap is éppen úgy viselkedett, mint...
De itt nem részletezem, az irántad való tiszteletből:
üdv
ossian

Tehát.
fsp által említett úrnak már csak Rorschach teszt kell. Aztán mehet OPNI.( mivel említett műintéz-
mény már nincs, mehet lopni.)

Nagyon örülök hogy a humorérzékét senki sem veszítette el:))
Élmény volt Önökkel egy kis csevegés.
Minden kedves jobboldali és baloldali polgártársamnak jó éjszakát kívánok.
Tisztelettel:
Igrice

279.
Uram, szerintem Ön sok butaságot írt, de a modora példás! Jó éjt Önnek is!

igrice

Nekem olyan lesújtó a véleményem a jelenlegi miniszterelnökről, hogy lesújtóbb már nem is lehetne.
Én nem tudom milyen szemüveget vesztek ti fel, amikor nézitek, pl a tegnapi hisztijét ott az eus képviselők előtt. A nemlétező sapkáját többször is keresve - hát azt gondolja, a nyulas sapkaviccet is ismeri ott mindenki? Mint a Merkel asszony kabátlopási ügye: ezeket le se lehet fordítani annyira speciális logikájú viccek- tehát, amikor kiabált, rikoltozott, és a fejéhez kapkodott, holtbiztos, hogy többen összenéztek a padsorokban...

És akkor jöttök, hogy micsoda államférfi, meg szónok, meg föléjük nőtt.

Csak annyit mondok: ha minden idők számomra legkedvesebb miniszterelnöke lenne, akkor is azt mondanám: jesszus, ez borzasztó, ekkora égést.

És még jöttök, hogy zsebredugott kézzel is helyre teszi Európát...

A bunkója.
Egy parlamentben senki nem beszélhet képviselőkkel, elnökökkel, mindenféle eus potentáttal zsebredugott kézzel. Még Ciceró sem, hát még a tegnapi hisztilovag.

hircsarda.hu/1-politika/16279-az-eu-elnokseg-atvetele-eltitkolt-kepek/#comment-6740
hehe!

Valaki tudja, hol lehet elérni a tegnapi sajtótájékoztató videóját?
Nem találom sehol !
Az EU-s portálon a videó készítés alatt szöveggel megy, a youtube-n csak egy-két pillanat !
(A TGM elérhető. Azt már nem kell készíteni?)
Szeretném lementeni !!
Előre is köszönöm!

index.hu/belfold/2011/01/20/orban_strasbourgi_buktajarol_beszel_az_mszp/

"Készíts egy sajtószabadság-ellenes médiatörvényt, ehhez vegyél egy csipetnyit a másik 26 ország médiatörvényének egy-egy sajtószabadságot valamennyire korlátozó intézkedéséből, körítsd legalább tíz demokrácia- és jogállamiság-ellenes egyéb intézkedéssel, az egészet vidd ki Strasbourgba, locsold meg bőven arroganciával, cinizmussal és ellentámadásokkal, tegyél bele egy üveg Erős Pistát, hogy megfeleljen az "erős Európa, erős Magyarország" követelménynek, aztán fehérorosz módra tálald, azaz vágd a képébe az ott összegyűlt európai parlamenti képviselőknek" – Kovács László az MSZP alelnöke szerint ez volna a strasbourgi bukta receptje, amelyet Orbán Viktor készített az Európai Uniónak.
-----
234. Az nem érdekes, hogy az ide kommendált nyomornc ubiknak Járai nagyon kemény kormánykritikájához szavuk sincs? Még csak egy iciri-piciri zsidóztás, buzizás, pedifilozás sem jött ki a dicső jobbér ubikból! Lehet, hogy nincs benne a Szógyártó által szerkesztett kis piros könyvükbe, hogy a Járai néven jegyzett kormánykritika esetén mit szabad tenniük?

Van egy jó hírem a hazátlan fröcsögőknek:
a fidesz 2/3 os többsége a múlté.
Most már 4/5- ön álllnak:DDDDDDDDDDDDDD

megjött gubkaferi, hurrá?

Szijjártó újratöltve:

atv.hu/cikk/20110120_szijjarto_peter

Ízelítőnek: a kritizált törvény lehet hogy hibátlan, de a kivitelezés ezt hozza majd!

video.xfree.hu/

287. menta
Őszintén szólva nem tudom/nem értem, hogy minek kell meghívni ezt a taknyot, akit mindig csak a majom érdekel.Mindenesetre ez az a rendkívül cinikus handabanda, ami a fideszt a sírba fogja vinni.Amikor azt magyarázzák majd, a zembereknek, hogy a saját érdekükben kell őket kivégezni..

Igrice261: Ezt méltóztattál írni: "Mind addig demokrácia lesz amíg 4 évente demokratikus megrendezett választások lesznek."
Ez egy nagy okosság. Ha meg már nem lesznek demokratikus választások, akkor nem lesz demokrácia.
Úgyhogy, ha 204-ben a kedves kétharmad netán úgy döntene, hogy ezentúl csak tízévenként kell választásokat tartani - mert a zemberek erre adtak nekik felhatalmazást - akkor majd így lesz.

Persze nem a Balaton vizét bírálták, mégcsak "disznóólnak" sem nevezték hazánkat.
Jöjjetek még hasonlókkal szocik!!!!!
A magyar nép Orbánnak kétharmadot adott!!!! Ez tény!!!!
Ami azt jelenti, hogy csináljanak már mást attól ami az elmúlt húsz évben volt.
Na ezt meg ne sértegesse egy holmi 68-as anarchista!!!
Olvastam az Indy-t. 2006 őszén is. Sajnos a véleményem rossz!
Öncenzúrázták magukat Gyurcsány és Demszky védelmében: A TV székház ostromának másnapján megjelent indyben fotókkal dicsőítve magukat egy anarchista mozgalom. "mi is ott voltunk"
Aztán de szépen levették ezt a dicsőítést!!!
Hányingerem van az egésztől!!!
Csak a butékat tudják így megvezetni!!!!
Én már átlátok ezeken!!!!

Oskar, ha kérhetnélek, ne ide hányj!

Oskar!
Daedalon

258. igrice
2011. 01. 20. 19:27

az érdekes lenne, ha nem stimmeltek volna azok a pénzügyi adatok - mondanál néhány példát?
és mi az, hogy 'időhöz mért'? bocs, ha túl kíváncsi vagyok.

259. Walden
2011. 01. 20. 19:27

ha a pályázati rendszer a disznóól, és ezt biztos helyről tudod, akkor csakis a pályázók lehetnek a disznók. (már a másik posztnál írtam, hogy gyakorlatilag a teljes gárdát lecserélték, az tehát rendben van. nem mintha rendben lettek volna a dolgok a régieknél - én nagyon utáltam, amit csináltak -, de legalább értettek hozzá. arról viszont egy szó se esik sehol, hogy az újakkal mi a baj?)

a gond az, hogy ezekhez a pályázókhoz kellene több uniós pénzt átirányítani - nincs itt egy kis ellentmondás?

imádni való az is, hogy a pályázatot író siserehadat ki fogják iktatni - és akkor ki fogja a pályázatot megírni? beszéltél te már uniós pénzre pályázó magyar vállalkozóval? és tudott három értelmes mondatot mondani a saját fejlesztési elképzeléséről?
nézd, én tudom, hogy a pályázatíró cégek lerabolták a pályázókat, ráadásul elég gyenge anyagokat produkáltak hatalmas pénzekért, de ha id. Kovács József ötletgazda még annyit se tud leírni, akkor szerinted mi a megoldás?

még szerencse, hogy áramvonalasították a közbeszerzést:
- 25 millió alatt nem kell tender,
- a projektek többsége 25 milla alatt van, vagy akkorára darabolható (a nagyberuházások persze nem férnek bele, de kinek kell metró?)
- elég 3 pályázót meghívni,
- a meghívottaknak pedig jogában áll partnerként más cégeket meghívni.
tudod mekkora pénzek fognak itt forogni??? nyamiiiii...

a kis sértett nemcsak európát járja be, hanem egyesek értelmi képességét is :)))

261-re igrice!
A választási népvándorlás is demokratikusnak nevezhető? Vagy a testvérvárosok egymást fogják támogatni, vagy hogyan lehet majd szerinted itt demokrácia, ha a a cigányok és a nyuggerek fellázadnak Orbán ellen, és jönnek a külhoni janicsárok kivéreztetni ami trianonóta itt maradt? A határontúliak szavazati joga a demokratikus szabályok felrúgása, a választóknak tett igéretek semmibevétele, sunyi kihátrálás a problémák megoldása mögül!
Honnan tudod hogy Orbán után kire fognak szavazni a határontúliak, ha keveslik majd a baksist, mert ott hagyták hazájukat, nem tesznek-e majd gyulafehérvári nyilatkozatot, tudod-e hogy Gorge Funar miért akar állampolgárságot?
Lehet hogy baromságokat állítok de ez a játszma egy nagy hazárdírozás!

A médiatörvény ilyen dolgok előjátéka, és a pofázás joga több mint paragrafusba foglalható fenyegetés, a pofázás joga akkor is jár ha nincs igaza valakinek!
Orbán ezzel visszélve került hatalomra, most pedig ezzel kezdi, kiakarja fogni a szelet az ellenzék vitorlájából!
Szíjjártó miért figyelmeztette mértékletességre a szocikat a nyugdíjakkal kapcsolatos felhivásukra? Csak nem elakarják pusmogni, hogy várják meg míg ezt az átverést befejezik, mert nincs idejük tárgyalni senkivel, semmiről, igaz nem is akarnak, 2/3 ezt nem teszi lehetővé?????!
Pedig a 2/3 egy DEMOKRATÁNAK arra való, hogy az érdekeltekkel megeggyezik, és az végrehajtja, mint tette azt Gyuszi bá', mert így is lehet.
A 2/3 egy demokratát erre kötelezi, ez nem jött ki Orbánból a bemutatkozáskor, ezért szégyenkezhetünk mi egyszerű emberek, bennünket ezért nem tudott megvédeni Orbán, sem pedig meggyőzni Szíjjártó!

277. Osszián
2011. 01. 20. 20:20

kedves vagy de itt szó sincs intelmekről, ez csak a személyes véleményem, és elsősorban azért mondtam el, mert itt elhangzott egy felkérés ki-mit-tud Orbán mentális állapotáról címmel.

erről nekem is van véleményem (szerintem jelenleg nagyon szar, legalábbis ez az, ami látszik rajta), de hozzáértés nélkül távdiagnózist nem vállalnék, ellenben vannak kétségeim afelől, hogy Orbán két világban él-e? (azt hiszem, ez az ismérve a skizofréniának - szerencsére közelebbi ismereteim nincsenek róla, csak annyit tudok, hogy a skizofrének nagyon gyorsan öregszenek és hamar halnak. a gyors öregedés megvan - de nézz meg egy munkanélkülit vagy egy hajléktalant! különben is: a háborús évek duplán számítanak, nem?)

szerintem OVM csak egy világban él (nem is rosszul), és azt hiszi, hogy az a világ mind az övé.
ez meg lehet gyerekesség is: ez nem feltétlenül beteges tudat.
attól még káros lehet. de még mennyire...

297. 4elefánt
2011. 01. 20. 22:46

ez szerintem nagyon igaz! egy 2/3-os demokrata egyeztet az ellenfeleivel, de ha már velük nem, akkor a többi érdekelttel (szakszervezetek, kamarák, szövetségek) - ez az, ami mind kimarad, elmarad.
ma olvasom, hogy a Széchenyi tervvé átlényegült ÚMFT (ugyanabból a pénzből) még hónapokig nem indul be, és az Iposzt teljesen kihagyták belőle - miért?

olvasom azt is, hogy kérdőíves megkérdezés lesz az alkotmányról - nyilván népszavazás helyett -, de miért nem tárgyalnak a szakszervezetekkel, a munkaadói szervezetekkel, a kisebbségek képviselőivel stb. ugyanerről? az legalább ellenőrizhető lenne valamilyen mértékben. (de például a 2 millió nyugdíjas válaszáról csak annyit tudunk, hogy nagyon hasznos volt. de mégis, miben?)

Evianna!
Én azt sem bánnám, ha Gaskóval, vagy Égerrel egyeztetne, vagy Torgyánnal, ha azt látnám, hogy valódi dialógus folyik a társadalpmmal, de az nem társadalmi párbeszéd ha mindig egy dologra hivatkozik (2/3)!
A választások arra hatalmazták fel, hogy vezessék ezeket a vitákat, a viták eredményét hajtsák végre ez szolgálat, nem pedig uralkodás!
A Kedves Vezető eltévesztette a szerepét. Mig rendcsinálásról hadovált, addig azt hitték sokan, hogy ezt így kell csinálni, és ő maga is bele feledkezett, az önkontrolt elvesztve, egyszemélyes mindent kézivezérléssel irányító hűbérúrként viselkedik, mint akinek minden szavát lesnünk kéne! Pedig míg ellenzékben volt pont fordított alapállásban volt.
Az felejti csak el, hogy pártolói még kolompot is ráztak korábban, és hamarosan néki is ez fog dukálni. Csak nem ettől fél?

Kélgyó a kebelen!!!

Járay Simor platformjára állt: áááruló!

Mi lesz itt? Az első fecske?

Ossián!
Gondolod azért kapott fizetésemelést?
Szerintem ez egy testcsel amit a birkózók szoktak tenni a dobás előtt!
Előbb kibillenti az ellenfelet majd eldobja mint egy zsákot!
Ez csak azért teszi, hogy pártfüggetlennek látszodjék:DDD

"Járai Zsigmond szerint kockázatos a jelenlegi magyar gazdaságpolitika. Véleménye szerint a "vállalkozói hangulatot, a befektetői bizalmat rombolták" olyan kormányzati intézkedések, mint a különadók, a konfliktusos kapcsolat az IMF-fel, a Költségvetési Tanács apparátusának megszüntetése, vagy legutóbb a médiatörvény elfogadása. A Fidesz holdudvarába tartozó közgazdász a jegybank fő feladatának az árstabilitás megteremtését tartja"".

Szóval aszondod trükk?
Lehet, aztán kiáll, hogy a hibák rögvest ki lettek javítva (meg nem is voltak azok hibák, hanem remek korszakalkotó intézkedések), és minden csodálatos, itt lesz a Kánaán.

De így első blikkkre érdekesnek tűnik, mert pont azt szapulja, ami a külföldi gazdasági lapoknak se tetszik.

Járai szerintem szavahihető akar lenni - aztán, hogy a gyengélkedő CIG-részvények miatt-e, vagy testcsel, azt nem tudom, de végső soron ezzel a kormányt is támogatja, hogy lám, milyen szakértői vannak, épp azt mondja, amit mi is már régóta.

különben most inkább a kamatemelés szükségességére mutató jelek vannak, és addig nem igazán érdemes gyengíteni a forintot, amíg nem biztos, hogy elegendő devizánk lesz a törlesztésekre (a nyugdíjvagyonban devizában denominált eszközök alig vannak).

Orbán haveri köréről én már elképzelni sem tudok normális cselekedeteket, épp ezért ugyanúgy játszmának tartottam/tartom az AB--s Stumpf különvéleményét, mint most Járai szavait.

Orbán Viktor nem mutatott - de nem is kapott - kíméletet, amikor a héten összecsapott európai parlamenti bírálóival a magyar kormány ellentmondásos médiatörvénye ügyében, ám a strasbourgi adok-kapok néhány súlyos kérdést is felvet Magyarország és az EU számára - írta kommentárjában a The Guardian.

www.stop.hu/articles/article.php?id=810358

307. menta
Szia menta!
Aki nem bírja a kritikát, ne menjen politikusnak!
Az nem megy, hogy mindig csak "adok", de, ha "kapok", akkor sírva fakadok, és szaladok anyucihoz panaszkodni!
Az élet nem habos torta!!
Főleg a politika!! :-))

szia, menta!
jó a Stumpf párhuzam...

Egy színmű amiben a vezér kedvesen elnyomja szeretett nemzetét!
Jön az új Borat:DDD

www.fn.hu/kultura/20110121/borat_jatszhatja_szaddam_husszeint/

index.hu/kulfold/2011/01/20/nem_rohannak_az_allampolgarsagert_a_szlovakiai_magyarok/
Ha valamiben valóban nagyon jó a Fidesz az az, hogy a legkisebb kritikára azonnal támad. Így van az, hogy egy nem európai, antimagyar a középkort idéző politikai tömörülés betanított papagája Schmitt mondja a szlovákokra, hogy nem európaiak. Bagolynak nemcsak a feje, de a pofája is nagy.

Mentával értek egyet, Jársitól semmi jó nem várható. Szerintem is taktikázik. Persze, várjuk meg a végét, lehet, mégis más áll az ügy hátterében.

Helyesen: Járaitól.

viktor inkabb ebbe olvass bele!

goo.gl/s0qpj

nepszava.com/2011/01/magyarorszag/guardian-orban-megfenyegette-az-eu-t.html

291-re
Örülünk, hogy meg vagy elégedve magaddal, de azért néha kérdezz meg másokat is az állapotodról...

Orbán igazi terve?
Valószínű!!

nepszava.com/2011/01/eu/orban-az-allamalapito.html

FSP,

Látom már kezdesz nagyon berozsdásodni... Már nem működik a liberális kreatív szellem...
Már csak a toposzok működnek...Meg az ismértlések...
Kis sértett járja be európát - már használtad korábbi cikkeidben...
A kis vicceidet vagy háromszor sütötted el az elmúlt hónapban...

A ballib oldal elmúlt hónapokbeli minden próbálkozása ellenére tekintsünk csak rá a legújabb sanda ipszosz kutatásra (ami többnyire a ballibek irányába szokott tévedni).... Fidesz nőt, MSZP csökkent...

Lassan már a nyálatok is elfogy a sok fröcsögéstől és mégsem értek vele semmit...
Nem idegesítő ez egy kicsit?

üdv

Tisztelt Evianna!

Gyurcsány olyanokat tett, hogy nem csak duruzsulás indult be, hanem többen komolyan defektesnek tartották. Ez egy dolog. A másik, hogy Orbán ezzel sohasem állt elő, csak akkor egyszer, amikor kifejezetten e körül forgolódott a riporter. És nem kéjelgett ebben, hiába próbálják némelyek úgy beállítani.

254. evianna
2011. 01. 20. 19:13

manipul:
valóban, már korábban megindult a duruzsolás, és a rákérdezés azért történt, mert tudott volt a forrás. (ezért mondom, hogy az egyik legaljasabb húzás volt. nem az egyetlen, te is tudod.)

318. wolika
ez tény mármint, hogy a Fidesz népszerűsége nőt. De ezzel a helyedben én nem dicsekednék. Az 1933-ban választások után hatalomra jutott Hitler töretlenül népszerű volt egészen 1943-ig a sztálingrádi buktáig, és még ezt követően egészen egészen 1944 végéig bízva a Führer ígéretében a csodafegyverben is sok nagyon sok német meg volt győződve arról, hogy megnyerik a háborút.
És hát a Fidesz funok is hinni akarnak egy avitt, a középkort felidéző autoriter, Európa és magyar ellenes társaságban, amelynek az egyetlen rátok funokra igazán hatásos fegyvere a demagógia, a nacionalizmus, és a gyűlölet. De menetel az Orbán had „Sztálingrád” felé és már az első pofonokat az európai nagyok és az európai média már le is osztották neki, és bár te (ti) elhiszed, de Vityának sincs csodafegyvere.

raptor, 315-höz:
thehypervigilantobserver.blogspot.com/2011/01/eu-hungary-is-pm-viktor-orban-eus.html

ez a Guardian újságírójának blogja, ahol két bekezdést emel ki a cikkéből.
az valóban nem semmi, hogy "valójában az EU zászlóvivője megfenyegette az EU-t".

manipul, 319:
"Gyurcsány olyanokat tett..."
mégis miket tett? mondanál konkrét példát?
általánosságokkal tele van ám a padlás.

Tisztelt Stefan!

Az, hogy Ön mit írt Solde-nak egy dolog, önmagában nem különösebben izgatott, mert csak amolyan gyenge szurka piszka volt.
"ki határozza meg "a mértékadó média" magyarországi tudósítóinak a körét!" kérdésére a válaszom.
Első fokon valószínűleg az a megbízó aki ideküldi őket, bár állítólag több "szabadúszó" is van köztük. A szóbanforgó tanulmány nem húzott ilyen kört, hanem a külföldi tudósítók által írt több mint 300 cikket vizsgálta, függetlenül attól, hogy "mértékadó"-e vagy sem.
De olvassa el, és akkor Ön is látni fogja.
www.gondola.hu/cikkek/3027-Kontroll_Csoport__Magyarorszag_kulfoldi_sajtokepe.html
Tanulságos.

251. stefan
2011. 01. 20. 19:06

241.
Manipul, asszociatív nevű kommentelő, ha Önt az 'ezek' zavarja, akkor lelki békéje helyreállítása érdekében sietek kijelenteni: visszavontam. A továbbiakban a helyes alak: ezek, kivéve manipult (kivéve granicsárt). (Ez itt egy utalás akar lenni, nem egy manipuláló határőrré nyilvánítása.)
Azért a kegyért esedezem viszonzásképp, árulná el ragyogó entellektüellséged nekem, a silány svédségektől elcsökevényesedett agyú liberálisnak, ki határozza meg "a mértékadó média" magyarországi tudósítóinak a körét!

Stefan!

Ha egyáltalán érdekes, hogy annak idején erről a tanulmányról mi volt a véleményem, illetve mit írtam manipulnak és ő azt hogyan próbálta kiforgatni, szívesen elküldöm Neked privátban. Azt hiszem, itt nem kellene ezzel foglalnunk a felületet.

- A baloldal mindig rárontott a nemzetre - mondta egy-két éve Orbán Posványfürdői beszédében.

A fidesz mind a kampányában, mind pedig a mostani legtöbb intézkedésében (magánnyugdíjpénztár államosítása, a multik, bankok, megadóztatása, a gondoskodó állam képének ígérgetése, stb.) mind-mind egy baloldali párt arculatára emlékeztet bennünket.

Most alaposan rárontott e párt vezére a nemzetére, s ez neki nem volt elég, hát rárontott Európára is. Na, itt aztán rendesen orrba nyomták.
Csak az a baj, hogy ez nekünk is fog fájni, de már most is fáj.:-((((
******
Na most! Ha a fidesz egy baloldali párttá alakult át,( hogy választást nyerjen), akkor a szimpatizánsai, fórumharcosai kicsodák?
Woland, manipul, kosaras, szentpéter, oskar (az okádó), kimitake hiraoka, cselcsabi, aripeit, virág et. (mind itt vagytok?) hamisítatlan kommancsok.
Pfujjjj!!!

Van, akinek hiteles forrás a gondola??
Brrrrrrrrrrr.:(((((((((((

Hihi! De jó a cím! Sajnos itt a NOL-on leginkább megtévesztő szokott lenni emiatt néha mérgelődöm, de ez most találó. Gratula.

A cikk tartalma már vitathat, de a fene bánja. 2-3 hónap múlva majd az eu politikusok azt mondják, hogy akkor és ott ezt kellett tenni. Ha kiderül, hogy nekik volt igazuk, akkor azért, ha pedig vitya igaza derül ki akkor meg azért.

326. menta
Az ilyen manipul féléknek biztos az írja a frankót!!
Csak azt nem értem, h mi a f@szért tett be egy 2002-es cikkről linket? :-))

woland09,

Mi ez a Fidesz NŐT baromság?

Elérte a Fideszt is a kormánypártok sorsa: az előző hónapokban enyhén fogyatkozott, most viszont jelentős mértékben csökkent táborának mérete. A parlamenti választásokat követően további jelentős szavazói tömegeket sikerült maga mögé állítania - májusban, júniusban 3,3-3,4 millióan vallották magukat Fideszesnek. Novemberig a párttól eltávolodott nagyjából 300 ezer választópolgár, ám most egyetlen hónap alatt távoztak még ugyanennyien. A Fidesz mostani veszteségei főképpen a fiatalok körében és a kvalifikáltabb társadalmi rétegekben nagymérvűek, az átlagos 4 százalékkal szemben elérik a 10 százalékot. A szavazótábor csökkenésének további sajátossága, hogy inkább a kisvárosokban, falvakban jelentkezik mint az ország nagyobb lélekszámú településein. A Fidesztől való távozás a közhangulat romlásával erősen összefügg. Azokban a rétegekben ugyanis, ahol gyengült a kormánypárt, a múlt hónapban kiegyensúlyozott vélemények voltak arról, hogy miként alakulnak az ország dolgai, most viszont az általuk vont mérleg egyértelműen negatív irányba billen. Sőt, a diplomások körében teljes a fordulat: novemberben 50 százalékuk úgy gondolta, hogy kedvező változások zajlanak, s 37 százalék volt kritikus. Ezúttal viszont 40 százalékuk értékel úgy, hogy jó irányba mennek hazánk ügyei s 48 százalékuk negatívan minősít.

Az MSZP tábora a választások óta lényegében változatlan maradt, 10-12 százalékos, 800 ezer és egymillió fő közötti volt. Amíg a szocialisták aktivitási szintje korábban folyamatosan alatta maradt a Fidesz híveiének, addig most e tekintetben utolérték őket. Ennek következtében az MSZP az áprilisi voksolást követően először került 20 százalék fölé. Az ellenzéki pártra vonatkozóan az talán még érdekesebb adat, hogy az utóbbi egy hónapban jelentős mértékben csökkent az elutasítottsága. Májusban a magyar népesség 34 százaléka számára volt a legellenszenvesebb politikai erő az MSZP, az őszi hónapokban 27-30 százalék közötti arányokat találtunk, ezúttal viszont a lakosság 20 százalékának vannak erős ellenérzései.

www.ipsos.hu/site/mozgalmas-december-fidesz-le-ellenz-ki-p-rtok-fel/

Lassan én is kis sértettnek érzem magam, mert őszintén szólva nem gondoltam, hogy ennyire érdektelen témának számít a jelek szerint Viktor grázi kezeléséről szóló érdeklődésem.
Azért nem csak az én véleményem, hogy egy miniszterelnök elme állapota nem lehet magánügy, legalábbis van annyira fontos és lényeges kérdés, mint azok, melyeket szorgalmasan átolvastam a 329 beírásban.

Bacchus, nem érdektelen, egyáltalán nem az. De mivel semmi sem tudható biztosan, ennél többet nem tehetünk.
Annál érdekesebb lenne viszont Schmitt Pálnak a sajtóban is szerepelt egykori bűnügye. Hogy 4 hónap felfüggesztettett kapott. Állítólag egy zongorát szállíttatott, s a szállítás közben az autó sofőrje meghalt.

Szia FSP, ezt rádióban hallottam, de bizonyítékot nem tudott említeni aki mondta.

A Die Welt című német lapban közölt publicisztikát Paul Jandl osztrák újságíró Az árulókat az erdőben eltemetni címmel. Az írás megemlíti, hogy hiába számlál több mint 70 ezer tagot az "Egymillióan a magyar sajtószabadságért" nevű Facebook-csoport, a sajtószabadság melletti legutóbbi tüntetésre a Kossuth téren csak 10 ezren mentek el. "A reakciók a kétharmados kormány politikai intézedéseire épp annyira gyengék, mint amennyire nagy a felháborodás az intézkedések körül" - írja a szerző.
hvg.hu/vilag/20110121_bayer_orban_die_welt_

Tisztelt Evianna!
Persze mondok példát. Totálisan átgondolatlan cselekedetek, Áfa csökkentés, igen, megcsináltuk, nem fog fájni, reformnak nevezett napi agyrémek, kormányzati negyed, valamiféle tulajdonos program, árva gyerek "találása" a villája előtt, táncnak nevezett ődöngés Batiz esküvőjén,

322. evianna
2011. 01. 21. 10:56

manipul, 319:
"Gyurcsány olyanokat tett..."
mégis miket tett? mondanál konkrét példát?
általánosságokkal tele van ám a padlás.

hirszerzo.hu/publicisztika/20110121_eger_gasko_fidesz?s=hl

Tisztelt Frank!

325. Frank
2011. 01. 21. 11:12

"ez neki nem volt elég, hát rárontott Európára is. Na, itt aztán rendesen orrba nyomták."
Meséljen Frank, ki nyomta orbba? De előtte olvasson egy kicsit.

www.hir24.hu/kulfold/203075/le-monde-orban-visszautott.html

helyesen: orrba

Tisztelt Bazsalikom!
329. bazsalikom

Téved.
Visszaerősödött a Fidesz.
2011. 01. 21. 11:nol.hu/belfold/20110121-aktiv_fideszesek__passziv_mszp-sek

FSP, Evianna, Stumpf különvéleményéről az a véleményem, hogy szimpla színjáték volt.
A törvény megalkotásakor tudták, hogy olyan, amit el kell utasítani, de kihirdették, ezzel mintegy alkalmat adva a fideszes delegáltaknak, hogy "bizonyítsák függetlenségüket".

Lehet, hogy sokakat sikerült ezzel megvezetni, de én akkor hittem volna bármelyik különvéleményesnek, ha az AB jogait csorbító törvény kihirdetése után leteszik a palástot, és elköszönnek.

Engem igazol az a tény is, hogy máris februárra halasztották a MNYP ellopása miatti beadványok tárgyalását.

Gittegylet lett az AB.

manipul!
Mi a helyzet ezzel a "gondolás" linkkel?

334 mennyipuli
Te normális vagy?
Az a bajod Gyurcsánnyal, hogy csökkentette az áfát?
Meg hogy táncolt?
Az a baj, hogy amíg ekkora kretének vannak az országban mint te, addig nem fogunk felzárkózni Európához!

ki volt ma tankolni?
a 7,5 tonnát meghaladó tehergépjárművek literenként 6,50-et visszakérhetnek.

Hmmmm, mit gondolsz, melyik csókosuk húz ebből nagy hasznot?

-G&X- , Raptor!

Olvastátok, hogy fidesz Dajcs Tompival védeti Orbánt?

A naptáros Tompival.

menta

nem tudom, az én kocsim csak 1,2 tonna és nem tehergépkocsi :)

És ha hatszor egymás után tankolsz?
Vagy veszel a piacon egy igazolást, hogy a kocsid 7,5 tonnát meghaladó tehergépkocsi?:-)

menta
Tudtommal ez csak a fuvarozóknak van, hogy kompenzálják az emeléseket.
Nem emlékszem pontosan már, de lehet hogy már évek óta van ez a 6,5Ft.
Mintha számítana. Legalább 65 kellene.

Hadd ajánljam:
re-akcio.blog.hu/2011/01/20/hamis_hang

menta

hatszor tankolva is csak 7,2 tonna :DD

Jó, akkor 7x.:-)

www.mkfe.hu/hirek.php?9812

341. -G&X-

jaj ne mondj ilyet szegénykének, fsp egyszer már azt mondta nekem, hogy ne hagyjam magam manipul által provokálni! manipul a világ egyik legszerencsésebb embere, ugyanis azon kevesek egyike aki soha nem kaphat agyvérzést ezen összetett szó első tagjának a hiánya miatt. És mielőtt felháborodna: csak jelzem ezt nem sértésnek tartom ez maga a színtiszta szerencse valamint annak magyarázata, hogy miért van elájulva Orbánéktól

334. manipul

mondom, hogy általánosságokkal tele a padlás.
de most kezdjem el magyarázni, hogy mire (lett volna) jó egy áfacsökkentés, és miért kellett visszaemelni? egyszer már valahol leírtam itt részletesen, amilyen szorgalmas vagy, biztosan megtalálod, de némi gazdasági alapműveltséggel ki is kombinálható. (a gazdaságot ugyanis szeretik misztifikálni, főleg a közgazdászok, de a világ legegyszerűbb dolga, attól működik a gazdaságpolitika - ha van olyan.)

a legjobban az tetszett, hogy:
"árva gyerek "találása" a villája előtt
először is nem árva, hanem csellengő (rengeteg gyerek bujdosik el otthonról, csak általában hamar megkerülnek), másodszor mit tesz ilyenkor a politikus? hm? emelt fejjel továbbmegy, mert neki ennél fontosabb dolga van? most komolyan! (én se nézem ki Orbánból, hogy bármiféle anomáliát észrevenne, arra is emlékszem, mennyire Gyurcsány ellen próbálták fordítani ezt is, de miheztartás végett igazán elárulhatnád, mit kíván a magyar nemzet a kormányfőtől ilyen esetben?)
az különösen bájos, hogy az elmebaj jelének tartod, ha valaki megpróbál segíteni valakin...

szóval, általánosságok már vannak, nevesítve, most talán egy konkrétumot. ha van.

351. menta
Tegnap beszélgetett Bolgár György Deutsch Tomival!
50.000 db-ot készíttetett belőle, több milláért!
Az embereknek osztja ki a választó körzetében!
Milyen rendes ez a Tomika! :-))

Re: 336. manipul
2011. 01. 21. 12:41

"ez neki nem volt elég, hát rárontott Európára is. Na, itt aztán rendesen orrba nyomták."
Meséljen Frank, ki nyomta orbba? De előtte olvasson egy kicsit.

www.hir24.hu/kulfold/203075/le-monde-orban-visszautott.html

Elolvastam ezt is, meg még sok mindent, de láttam is a parlamenti vitát, meg a sajtótájékoztatót is.
A hivatkozptt cikkből, amire felhívta a figyelmemet, álljon itt a kezdő mondat, ami mintha nem Orbán mellett szólna, legalábbis az én olvasatomban:

"A liberális francia újság szerint, miután a kormányfő úgy ítélte meg, hogy a magyar népet megsértették, visszaütött, megkockáztatva, hogy egy kicsit még tovább kompromittálja hazája soros uniós elnökségét."

Ez mintha nem méltatná a magyar miniszerelnököt, mert ez azt jelenti, hogy már kompromittálta hazánk soros uniós elnökségét, de megkockáztatta, hogy még tovább kompromittálja.

manipul, bizony, Orbán, a szerintem már baloldali párt elnökeként, s immár miniszterelnökeként is Strasbourgban is rárontott nemzetére.

353. evianna
2011. 01. 21. 16:09

Evianna ne legyen ilyen álnaiv "csellengő" gyerek ügyben, de hagyjuk, van más.
Az Áfa csökkentés azonban elég konkrét, ez nem egy csellengő Áfa volt, hanem igazi. Érdekel, hogy magyarázzák a Gyurcsány fanok. próbálja meg, hátha megértem.
Utána jöhet a Kormányzati negyed
Aztán a tulajdonosi program.
Aztán jöhet a "véletlenül" felvett sámántánc
És jöhet a magyarázat Evianna..

Tisztelt Frank!

Valamit eltévesztett. Önnek azt kellene igazolni, hogy Orbánt orrbaverték. Ezt nem tudja igazolni semmilyen cikkel.

Mint mondja látta a közvetítést. Ha ezek után az a véleménye, hogy rárontott a nemzetére, akkor valószínűleg nem egy nemzetről beszélünk. Nekem megvan a magamé, amire nem rontott rá, és nyilván Önnek megvan a magáé, amire rárontott.
Ja, meg orrba is verték.

355. Frank
2011. 01. 21. 16:18

manipul, bizony, Orbán, a szerintem már baloldali párt elnökeként, s immár miniszterelnökeként is Strasbourgban is rárontott nemzetére.

348-ra treuga mei!
A cik vége felé én azt a mondatot emelném ki:
A visszacsatolás sérthetetlenségét meg kell őrizni!
A fidesz pont ezzel nem törődik!

manipul, ez így kezd unalmas lenni - biztosan szörnyű elegánsnak tartod, hogy mindent lesajnálsz, de a kormányzati negyeddel nem árt, ha vigyázol:
a kormány egyik terve ugyanis az, hogy a negyed igenis, megvalósul, csak persze nem kormányzati célra (amivel lehetne spórolni, mert a minisztériumok mind egy helyen lennének), hanem múzeumi negyedként, ami szép dolog, csak tökéletesen improduktív, ráadásul a kultúra iránt érdeklődő külföldieket egyetlen zárt téglalapon belülre szorítaná, aztán "legeljenek"! (a többi múzeum környékén pedig a vendéglátóhelyek akár be is zárhatnak)

Már bocsánat, de miért kellene Eviannának magyarázkodni?????

manipul:
nem tudom, tudsz-e angolul, de ezt érdemes elolvasnod, ha meg akarod érteni, mit tett Orbán - csak úgy lazán...:
The controversy has sparked an overdue discussion about maintaining common standards, Dennison said. "Until recently EU governments and the Commission have found it inappropriate to discuss domestic affairs at a European level, and certainly not in public … Instead they operate a gentlemen's club …" she said in an ECFR analysis. But now, outrage over Orbán's antics suggested "the long-standing civil society message [is] finally being heard: that breaches of the EU's fundamental values, even in only one member state, are still a source of collective shame."

az EU alapértékeinek megsértése, még ha egyetlen tagállamban történik is, kollektív szégyen forrása.
és ezt nem "valami firkász" mondta, aki "nem is azt mondta", hanem a Guardian idézi az Európai Külügyi Tanács nevű páneurópai kutatóműhely egyik munkatársát - ők nem szoktak a levegőbe beszélni, tudod?
www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/jan/20/hungary-eu-media-law

342-re Hmmmm!
A kedvenc kutamnál a 95-ös 13 ft-al olcsóbb mint ami a leg közelebb van hozzánk, de sajna épp az jelentett betlit, hogy kivonul az országból!
ÉJJEN az ÉJJEN! Hajrá Viktor! Hajrá Marinéni!

A kis sértett kondás már sokszor bejárta Európát. Ellenzékiként gyakran szaladt árulkodni az európai néppárthoz. Ha ezt az árulkodó igazi énjét nem tudja kiélni, az sosem dicsőséghez, hanem buktához vezet. Szegény vajda, lekonyult a farka.

Neki azt kéne csinálni, amihez nagyon ért : árulkodó, disznóól-takarító katona.

359. evianna

Tisztelt Evianna!
Bocsánat, hogy közbeszólok, én már leszoktam arról, hogy manipullal vitázzak. Viszont ez a múzeumi negyed dolog akármi is lehet. Nem ismerem a pontos részleteket, ezért nem merek egyértelműen állást foglalni, de ha azt jelenti, hogy a Nemzeti, a Galéria, a Szépművészeti marad a helyén, csak itt találnak méltó helyett mondjuk a Néprajzinak, meg további olyan kis múzeuomoknak, amelyeknek eddig nem volt megfelelő helye, akkor akár még egy új bázis is kialakulhat - ami lássuk be a környéknek nem tenne rosszat. Lásd Museums Insel Berlinben.
Amitől viszont félek, az éppen az, hogy a jelenlegi kormányzat terveiben a nagyszabású ajánlatokról rendre később derül ki, hogy ki fizeti a révészt. Leginkább mi. Bár, ha csak a nagycsaládosok és a múzeumok érdekében kellene fizetni, vélhetően szavam se lenne...

az a félelmetes, hogy most már másodszor látogatja végig az összes tagállamot - holott egyszerűen nem hívják meg sehova - és épp ma olvastam valahol, hogy még az elnökség idején el fog menni az USA-ba is, de már láthatóan nem is reménykedik abban, hogy meghívják a Fehér Házba, így az "EU elnökeként" úgymond az amerikai magyarokhoz megy látogatóba.
ez így kerek lenne?
egy takarékos államban?

Hogyan van ez?

Megérkezett az Európai Bizottság levele - 17:42
Navracsics Tibor igazságügyi miniszter Gödöllőn közölte: a magyar kormány "meg nem erősített hírek szerint" megkapta az Európai Bizottság levelét, amelyben kifejti az új magyar médiatörvénnyel kapcsolatos aggályait.

Navracsicska kijelenti, hogy meg nem erősített hírek szerint megkapták!
Ez érthető, csak én nem értem?

solide:
a részleteket én sem ismerem, és mint tudjuk, azok folyamatosan változni szoktak, de bizony, amikor ez felvetődött, akkor a Várból is leköltöztetendő múzeumokról volt szó... a Nemzeti Múzeum, gondolom, azért marad a helyén, a Szépművészeti meg a múzeumi negyed másik végpontja lenne (igen komoly fejlesztéseket terveznek ott, már évek óta, és másra nem is igazán alkalmas az épület).

a várostervezésben és -rendezésben mindenesetre évtizedek óta van egy olyan irányzat, hogy a funkcionálisan azonos vagy összetartozó profilú tevékenységek egy helyen vannak. ez már nálunk is, azt hiszem, spontán megvalósult, pl. antikváriumok a Múzeum körúton, bútorüzletek a Róber Károlyon - csak hát más az, hogy amikor az ember konyhabútort keres, akkor egy helyen hasonlíthatja össze a kínálatot, meg az, hogy ha több múzeumot is meg akar nézni, akkor a budapesti látogatás minden napja ugyanazon az útvonalon kezdődik vagy fejeződik be. ennek előnye, hogy nem fog eltévedni, de elég fantáziátlan program, nem?

a legnagyobb bajom meg az vele, hogy az építőipart ugyan serkenti (és nagyot jót tenne annak a környéknek egy átépítés), de a későbbiekben a gazdasági növekedést inkább visszafogja, hiszen az ilyen kulturális csomópontokhoz települt vállalkozások (éttermek és boltok) forgalma szükségképpen megszenvedi az átrendeződést. (ez nem éppen támogatás a kkv-szektornak...)

emellett persze van valami mánia abban, hogy semmit se csináljunk abból (vagy ugyanúgy), mint az előző kormányok. csak ennek ára van, amit éppen a kkv-szektor fizet majd meg.

piroslapok.blog.hu/2011/01/21/fantom_trollok_vedik_a_fidesz_kormanyt_facebookon

Tisztelt Evianna!

Miután Gyurcsány őrületeiről volt szó, maradjunk ennél. Konkrétumokat kért, kapott. Várom a magyarázatát.

ui:nem szokásom lesajnálni senkit, de vannak sajnálatosan gyenge figurák a kommentelők között.

359. evianna
2011. 01. 21. 16:46

manipul, ez így kezd unalmas lenni - biztosan szörnyű elegánsnak tartod, hogy mindent lesajnálsz, de a kormányzati negyeddel nem árt, ha vigyázol:
a kormány egyik terve ugyanis az, hogy a negyed igenis, megvalósul, csak persze nem kormányzati célra (amivel lehetne spórolni, mert a minisztériumok mind egy helyen lennének), hanem múzeumi negyedként, ami szép dolog, csak tökéletesen improduktív, ráadásul a kultúra iránt érdeklődő külföldieket egyetlen zárt téglalapon belülre szorítaná, aztán "legeljenek"! (a többi múzeum környékén pedig a vendéglátóhelyek akár be is zárhatnak)

www.origo.hu/itthon/20110121-mediatorveny-neelie-kroes-unios-biztos-es-a-magyar-kormany-vitaja.html

Tisztelt Evianna!

361. evianna
2011. 01. 21. 17:01

"az EU alapértékeinek megsértése, még ha egyetlen tagállamban történik is, kollektív szégyen forrása."
Nyugodtan szégyellje magát Evianna.

"és ezt nem "valami firkász" mondta, aki "nem is azt mondta", hanem a Guardian idézi az Európai Külügyi Tanács nevű páneurópai kutatóműhely egyik munkatársát - ők nem szoktak a levegőbe beszélni, tudod?
www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/jan/20/hungary-eu-media-law"

Hűha egy igazi páneurópai munkatárs?
Térdre Evianna, térdre!

manipul,
a kapott "konkrétumok" annyit érnek, mint amikor az ember megkérdezi, hogy milyen idő van nálatok? a válasz pedig az, hogy rossz. holott nagyon nem mindegy, hogy esik az eső vagy csak felhős, hideg van, vagy szél stb.
úgyhogy miféle magyarázat? ÉN magyarázzam meg, hogy miért nem kaptam választ a kérdésemre?
manipuli, kicsi vagy te ezekhez a témákhoz, a szívós szemtelenkedés meg ilyenkor nem célravezető, hidd el!

Evianna, már a nyolc év toporgás ügyben is csak hímezett hámozott. Miután láttam, hogy harmatgyenge, nem szóltam Önhöz. Amit produkál, az elmegy az elvtársainál, de csak ott. Ha máskor velem akar kezdeni készüljön fel.

Evianna, téged provokál manipul nick.

375. menta
Nem kell vele foglalkozni, agyatlan troll!!

Tompi az ATV-n hazudik folyékonyan.:(((((((((((((

375. menta
Ő beszél itt felkészültségről, amikor belinkel egy 2002. januári cikket!
Kérdeztem a 340-ben, de nem válaszol!
Ennyit róla!! :-DD

377. menta
igen, nézem
nagy az Olga türelme, az biztos. megtudtuk, a kritika=uszítással!!!

amúgy az a véleményem, jobban jár, ha a naptárát teszi fel a fel a fészbúkra...

373 evianna
kár a fáradságért manipul már csak ilyen. fsp-től már kapott néhány maflást -legutóbb nekem címezve hogy ne üljek fel manipul provokációinak-, de semmi sem hat rá. Manipul itt van mert nincs hová mennie, tiszta rendes konzervatív körökben a „gondolatatival” szalonképtelen, a Fidesznek, de még a Jobbiknak sem kell, úgy maradt fsp blogja ahol mindenkire rászáll, követi mint a kóborkutya –legutóbb 341-ben -G&X- hátha kidobnak neki egy kis csontot és befogadják, de eddig ez még nem sikerült neki. Most te voltál a soron, aztán jön vki más. Még az a jó benne, hogy egyenlőre se nem bolhás se nem veszett, de ettől függetlenül érdemes óvatos lenni, mert feltűnő a nyugalma és a hízelgése.

#17
"Valaki írta, hogy rágja a körmét."

A kisebbségi komplexus egyik tipikus és szinte kiheverhetetlen megnyilvánulása.

Orbán Strasbourgban is pont úgy hazudik, mint idehaza.
piroslapok.blog.hu/2011/01/21/orban_szembehazudta_az_eu_parlamentet

Kiegészítés:
"Ez egy arculatépítő mondat volt, egyszerűen jól hangzott akkor, abban a közegben. A valóságtartalmának ennek megfelelően nem is kellett nagyobbnak lennie bármilyen más PR-mondatnál, mondjuk annál, hogy a Karlsberg a világ legjobb söre" - így reagált az [origo]-nak a kormányfő kommunikációs csapatának egyik meghatározó tagja Orbán Viktor szerdai, strasbourgi kijelentésére, amelyben a miniszterelnök arra hivatkozva védte meg a több képviselő által keményen bírált magyar médiatörvényt, hogy miért korlátozná az internetes tartalmakat olyan párt, amely a választást is a világhálón és a Facebookon-on nyerte meg.
(origo)

ubul-manipul,
A 338-as linkre kattintva ez jön fel:
The resource you are looking for might have been removed, had its name changed, or is temporarily unavailable.

A Szonda-Ipsos honlapján még mindig csak a decemberi adatok vannak fent.

369-re:

raptor,
Szánalmas az ötlet és a kivitelezés is. Lehetne annyi eszük, hogy minden rajongó-kreációnak kitalálnak pár ismerőst.

Ez valami hihetetlen! :)) Ennyit már rég röhögtem egyhuzamban! :)))))
Mindenképpen nézzétek meg!Ilyen egy magyar EP képviselő :))))))) atv.hu/cikk/video-20110121_deutsch_tamas

57. manipul
2011. 01. 21. 16:28
Tisztelt Frank!

Valamit eltévesztett. Önnek azt kellene igazolni, hogy Orbánt orrbaverték. Ezt nem tudja igazolni semmilyen cikkel.

Mint mondja látta a közvetítést. Ha ezek után az a véleménye, hogy rárontott a nemzetére, akkor valószínűleg nem egy nemzetről beszélünk. Nekem megvan a magamé, amire nem rontott rá, és nyilván Önnek megvan a magáé, amire rárontott.
Ja, meg orrba is verték.
***********
Ha azt írom, hogy Orbán rárontott nemzetére, akkor az nem lehet más, amire rárontott, mint a magyar, ami az én nemzetem is. Ebből a nemzetből korábban kihasított magának egy jókora darabot az elvesztett választásai után, ehhez a kihasítotthoz tartozik maga, manipul, én megmaradtam az eredetinél.
Az orrbanyomásról: irhattam volna azt is, hogy felmosták vele a parkettet Strasbourgban, s akkor maga azt kérné számon tőlem, hogy mutassam meg már a képet, amint ezt a szerencsétlent a takarítónő a felmosó nyelére tekeri, belemártja a vödörbe, aztán egyenletes mozdulatokkal sikálja vele a poros parkettát.
De az orrbanyosás helyett azt is megjegyezhettem volna, hogy - talán jobban megérti így - rendesen megfingatták Orbánt az EU-ban.
Magyarázzam még bővebben?

hirszerzo.hu/belfold/20110121_brusszel_ultimatum_mediatorveny

Jó reggelt!
VAJKARAMELLA gyöngyszemet talált.
Olvassátok az írását, érdemes.
Magyar Nemzetben 2006. október egyoldalasi interjú Orbánnal.
Onnan kopiztam:
"itt nem pusztán egy emberről, hanem egy pártról van szó, amelyik régi szenvedélybeteg, és szenvedélye még mindig változatlan: egyeduralom mindenben és minden áron. Ez a párt egyeduralomra törekszik nemcsak a politikában, de a gazdaságban, a szellemi életben és a médiában is".

www.nepszava.hu/articles/article.php?id=386389

T.Péter!
A 390- et töröld lécci!!

Szeretettel és tisztelettel üdvözlöm polgártársaimat.
Rövid kis esszémet megosztom Önökkel.

Ez fantasztikus.
Milyen fontos lett ez a kis ország.
Nem csak az Európai, hanem Amerika féltökét is izgatja
a magyarországi események.
A valóság az hogy most 2011-elején nincs téma a sajtónak.
Nem történik semmi szenzációs dolog a világban.
A Sajtónak anyag kell, szenzáció hajhászás. Legyen bármi.
Azt mondják minden rosszban van valami jó.
Gondolják el. Eddig az amerikai polgár 95%-a nem tudta merre van Magyarország. Európa fele sem volt igazán tisztába vele. Budapestet meg Bukarestet rendszeren összekeverték.
Volt hogy Romániai eseményeket magyarnak tulajdonítottak, és fordítva, magyar eseményeket románnak. Szerénytelenség nélkül le sem sz..k bennünket.
Ezután az átlag USA polgár is pontosan fogja tudni merre van Magyarország, merre van Budapest.
Ami egyáltalán nem rossz dolog.
Ebből még lehet üzletet is csinálni nekünk magyaroknak.
Mondhatnám azt is hogy ingyen reklám. Nem került pénzünkbe.
Adott esetben, egy Magyarországról szóló reklám elhelyezése
több hónapon keresztül, rettentően sok pénzbe kerülne.
Immár mindezeket meg csinálták nekünk ingyen. Még hitelt sem kellett felvennünk.
Most már csak az szükséges, hogy az EP által ajánlott 3 pontot kicsit át kell csiszolni,ki kell fényezni. Viktor majd kacsingat, kedvébe jár annak gonosz Vasorrúbábának. S Ő majd örül, és azt mondja, Te vagy az én legkedvesebb gyermekem Viktor.
És újra szépek leszünk, szeretnek bennünket, Mert ugyebár szót fogadtunk.
Szófogadó gyermekei lettünk a világnak. Milyen szép is...
Újra kedvezőbb helyzetbe kerültünk. Üzleti megítélések előnyösebb kondíciókkal ajánlja Magyarországot a nagy befektetők irányába.
Köszönjük néked Sajtó. Igazán nagy szívességet tettél a magyarságnak.
Lám, milyen jó is nekünk, ha a világ unatkozik, nincsenek új háborúk.
Nincsenek nagy politikai történések.
Mindezekért cserébe a sajtó felhívja Magyarországra a nemzetközi figyelmet,
Megtanítja merre van Magyarország, Budapest.
Valójában a probléma nem is olyan nagy probléma.
Egy üres léggömb, amire festéket szórtak, felrepült és szétpukkant.
Köszönjük jóságotokat, mert mindezekkel kíváncsivá tettétek a Világpolgárt.
Ha véletlenül valaki mégsem olvasta volna a nemzetközi sajtók féltő sorait, azoknak üzenem.
Itt lakunk Közép-Európában. Térképen keressétek a Dunát, a Tiszát, ott megleltek bennünket. Szép asszonyaink vannak, csinos lányaink, nagy híre van a magyar konyhának. Finom Tokaji Aszú jókedvre derít majd bennetek.
Dolgos nép a magyar, várja, hogy hozzatok gyárakat. Szívesen látott vendégek vagyok mindahányan.
A sajtóval meg ne foglalkozzatok, olyan az, mint egy hisztériás feleség.
Az ember, ha kicsit szeretgeti, kielégíti vágyait, akkor majd megnyugszik.
De ki is figyel egy hisztis asszonyra? Ugyan, bujaság kérdése.

393 igrice
Olvasd el a 341-et.
Az utolsó mondat neked is szól!

index.hu/kulfold/2011/01/21/aggodik_a_mediatorveny_miatt_az_amerikai_ebesz-nagykovet/
egy újabb nyilvánvalóan az MSZP által lefizetett vagy meggyőzött a magyar népet megsértő alak: az USA EBESZ nagykövete.
A tegnapi Népszabadság szerint a hazai jobboldali sajtó szerint azon nyugati konzervatív médiumokat amelyek bírálni merészelték a Kedves Vezetőt valójában nem konzervatívok, hanem vagy liberálisak, vagy szocialisták. Most már tudom, hogy Tibi (Dévényi) bácsi aki biztos az MSZP ügynöke ezt is elintézte, mármint hogy a nyugati konzervatív média csak álca, valójában a judeobolsevikok szócsövei.

Köszönöm szépen.
Inkább híve lennék az egymást tisztelő megszólításoknak.
Egy pillanatra sem higgye, sem a baloldal, sem a jobboldal, hogy
ami most a nemzetközi sajtóban történik kamatozódik majd valakinek is.
Eszközök vagyunk mindahányan Uraim.
Lennék inkább híve és nagyon örülnék, ha az MSZP és FIDESZ
közös hangot találna egymás irányába.
Higgyék el, nyugat fétökén nem szívbajosok laknak.
Tessenek csak meg nézni. A privatizáció szellemében mit
csináltak gyárainkkal, üzemeinkkel, a mezőgazdaságunkkal,
az állattenyészésünkkel, a konzerviparral, a ruhaiparral, a vegyiparunkkal
az édesiparral, az elektromos iparral Stb..
A bankjaik tevékenységét nem is minősítem.
Családok százezreit tették tönkre.
És mindezeket és másokat nem lehet felróni egyik kormánynak sem.
Ez elkezdődött Antalnál, Orbánnál, Hornnál, Gyurcsánynál.
Nem lehetett megálljt parancsolni nekik..
Felvásároltak aztán bezártak. A piacot megvették.
Óva intek mindenkit. A nyugat barátságát óvatosan szíveskedjenek fogadni.
Rabló népek volta mindig. Más népek zsírján gazdagodtak mindig.
Szóval, össze kellene fogni. Még nem késő.

396. igrice
"Szóval, össze kellene fogni. Még nem késő."

Sajnos késő!
A jobb oldal Orbán vezetésével, és a szélsőjobb asszisztálásával annyira két részre osztotta a társadalmat, hogy az már alkalmatlan az "összefogásra"!
De tképp ki ellen is kellene összefogni?
A "nyugat" ellen, aki működteti a gazdaságunkat?
A "kelet" ellen, akitől reméljük a beruházásokat?
Kitől?
A válasz egyszerű!!
Az elmebeteg, diktátor hajlamú, hazug Orbántól!!
Ellene összefogva csak mindenki nyerne!!

T. Raptor, megtörtént.
Mi volt vele a baj?

396 igrice
azzal egyet lehet érteni, hogy jó lenne egy valós nemzeti összefogás, de erre a Fidesz kombattáns, üldözési mániás, gyűlölködő vezetése nem alkalmas, ráadásul a mindenhol így itt is jelenlevő primitív, iskolázatlan, lumpen (ubik) bázisa Orbánék által annyira el van már tudatilag torzítva, illetve vadítva (lásd anno Kossuth meg Szabadság téri cirkuszaikat) , hogy hosszú időnek kellene eltelnie egy valós társadalmi nyugalom elérésére. Tény persze nemcsak Orbán, de Gyurcsány is megosztó személyiség, balos létemre régóta hangoztatom e két személy közéleti jelenléte sokat tett-tesz az ország politikai, társadalmi, gazdasági megosztottságáért, csődjéért. Az, hogy a nyugat szerinted kizsákmányol azzal nem lehet így egy az egybe egyetérteni,mert a magyar kapitalista is ugyanezt teszi, és mert senki sem kötelezte 1990-ben az országot hogy csatlakozzon a nyugati polgári demokráciák közösségéhez. Tudomásul kellene venni: nincs önálló sem kapitalista sem semmilyen önálló magyar út modell bármi ami eltér az általánosan a kontinensünk főleg nyugati részén működő modelljétől az izolációhoz és vele még nagyobb elsősorban gazdasági csődhöz vezetne (lásd a 20 –as évek elejét). És ez az amiért nemcsak sokan itthon, de nyugaton is felelőtlen hazárdjátékosnak tartják Orbánt, ugyanis amit tesz a különadóval, a demokrácia és jogállam nyugati modelljének a felrúgásával az túlmegy azon kereteken amit Vitya belpolitikának nevez, mert könnyen újra Európa megosztottságához vezet.

397. fsp (szerkesztő)
A mail-címem, és a jelszóm is ott volt!
Bárki írhatott volna a nevemben!
Újra belinkelem, már törölve!

photos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash1/hs799.ash1/168918_173335382709921_100001003825487_367792_8025083_s.jpg

Az új Szabadság szobor

Itt van a Fidesz igazi arca!!

nepszava.com/2011/01/magyarorszag/mit-keres-egy-allamtitkar-egy-antiszemita-kituntetesen.html

397. fsp (szerkesztő)
Nem tudom, h miért nem törlődik ki, pedig kitöröltem!

van vki aki tudja hogyan kell a mail címemet a herics mögül eltüntetni? Volt néhány szuper ubi aki vehemens véleményét oda is elküldte nekem?

403. herics
Személyes dolgok>az email-tól a pipa kivéve>akkor legyen így!

hirszerzo.hu/profit/20110121_matolcsy_euro_valsag

Miközben egyre több az euróövezet szétesését vizionáló jóslat, az unió meghatározó országainak pénzügyi vezetői pozitív üzenetekkel igyekeznek megtámogatni a közös valutát. Matolcsy György viszont soros vezető gazdasági minisztereként más utat választott és kijelentette: akár tíz évig is tarthat az euró krízise.
----
Amilyen a főnök azaz a Vitya ("jobb kimaradni az euro övezetből" ami egyébként szemenszedett hazugság, mert nem is hívnak bennünket oda) olyanok a beosztottak így Matolcsy is.

404. raptor

köszi szépen

www.youtube.com/watch

Raptor, nálam nem volt ott. Vagy legalábbis nem látszott.

Tisztelt Frank!

Hát akkor érezze magát rárontva.
Én nem érzem.
És nem elég, hogy rárontott Frank nemzetére, Orbánt meg is fingatták.
Ki is?
Cohn Bendit, Bokros, Schulz, Lambsdorff?
Meséljen Frank!

386. Frank
2011. 01. 22. 4:22

Tisztelt Bazsalikom!

Úgy látszik, a NOL levette, amit nem csodálok.
De sebaj, van másik

www.mno.hu/portal/761134
Száz pofon meg egy lórúgás
2011. január 22. 00:01
Magyar Nemzet
Nem emlékszem a rendszerváltozás óta olyan pergőtűzre, mint amilyen bel- és külföldről hetek óta az Orbán-kormányra zúdul. Az első szabadon választott kabinetet közel sem érte ennyi és ilyen hőfokú támadás, mindenesetre húsz éve, 1991 elején az MDF már megroggyant állapotban, az önkormányzati választáson elszenvedett vereség és a taxisblokád sokkjából éppen magához térve cipelte a kormányzás rettenetes szocialista örökségtől nehéz terhét. Leginkább ezek miatt érdekes a Szonda Ipsos tegnap megismert felmérése. A biztos pártválasztók körében szélesebbre nyílt a Fidesz és az MSZP támogatottsága közötti olló (65 százalék szemben 17-tel), a kormánypárt hívei aktívabbá, a szocialistáké enerváltabbá váltak, semmi jele az erőviszonyok átrendeződésének.

ui: Nevekkel és méretekkel viccelődni, olcsó alpári módszer. Érdekes módon fsp oldalain gyakran megtörténik. Törzstag?

383. bazsalikom
2011. 01. 21. 23:12

"ubul-manipul,
A 338-as linkre kattintva ez jön fel:
The resource you are looking for might have been removed, had its name changed, or is temporarily unavailable.

A Szonda-Ipsos honlapján még mindig csak a decemberi adatok vannak fent."

408. fsp (szerkesztő)
Akkor rendben!
Nekem látszik, ott van!
Köszi!! :-))

Én nem érzem magam sértve, ergo nem tartozom a magyar nemzethez? Az, hogy leüvöltötték ezt a senkiházit, kifejezetten tetszett. végre valaki a helyére tette. Az itthoni seggnyaló mamelukoktól ezt hiába várnánk.

Mennyire igaz, még, ha humor is!!

laszlo.bartus.nepszava.com/2011/01/18/allampolgarsagi-kerelem/

409. manipul
Attól, hogy hazudozol, ami amúgy eléggé jellemző rád, Orbán vezér nagyon csúnyán beégett.Kibaszott kellemetlen volt az egész.Nem az a gond, hogy a zöld párti, vagy a szocdem képviselők rátámadtak, hanem az, hogy a néppártiak sem védték meg!Nem védte meg senki!Másfél órán keresztül hallgatta, hogy ő az első számú közellenség ma Európában.Ilyen még nem fordult elő az EP történetéban, hogy az aktuális elnök vezetőjét szénnégyalázzák.Borzalmas volt az egész!Nekem volt kellemetlen, de komolyan!
Mondhatjátok azt,amit Deutsch Timpika, hogy nagyszerű volt magyarnak lenni Strasbourgban, de ettől még ennek pont az ellenkezője igaz.Egyébként nehogy azt hidd, hogy örülök neki, hogy Orbán így beégett, sőt!

Morpho, olvass bele Vajkaramella posztába,
2006-os Orbán cikket idéz
2001-2006.orbanviktor.hu/hir.php?aktmenu=2&id=2685

414 morpho
te rosszul látod ugyanis
1/ manipulnak mindig igaza van
2/ ha mégsem akkor érvénybe lép az első pont.
ez a pali maga a hazudozás és hülyeségrekorder. Nincs ember (no persze kivétel a többi ubi) akire ne támadt volna rá, és bár többször kérte már áthelyezését hazai környezetbe (MN vagy kurucinfo blog) süket fülekre talál, mert az övéi elhagyták így aztán bolyong, mint a pályáról letért műhold és várja, hogy mikor ér a föld légkörébe ahol szép lassan elég (mi is) amit azzal lehet gyorsan elérni, hogy be kell fejezni vele a kommunikációt, válaszra sem szabad méltatni, azaz amit fsp mondott nem szabad felülni a provokációinak.

415-re menta!
Azt hiszem a két helyzet párhuzamba állítása a skizofrénia tipikus tüneteit vetiti elénk!
Az akkori Orbán annyira komolyan vette az általa kritizált helyzetet, hogy mára teljesen azonosult vele.

4elefánt, azt jó lenne tudni, hogy baloldalon ezt miért nem veszik észre?
Milyen jó magas labda lenne!

Menta, a politikai emlékezet elégé lerövidül, ha nincs kellő frissítése!
A másik hogy Orbán személyiségét új elemekkel igyekeznek felruházni: keresztény, jóságos, megmentő, igaszságos, tévedhetetlen....
A 16százalékos adókulcsnak a következményeként a nyomorgató, lenyúló, megtévesztő(csaló), zsarnoki jelzők lemaradnak!
A híveik álma pedig ilyesmi:

"8. maxval bircaman
2011. 01. 22. 9:56

A 16 %-os adókulcs a Fidesz kevés jó intézkedéseinek az egyike.

Igazságtalan a társadalom jobban teljesítő tagjait kifosztani óriási adókkal és abból a rosszabbul teljesítőket finanszírozni. Kell egy szolidaritási elem is a rendszerbe, ezt nem tagadom, ez mindenkinek az érdeke, de ez nem mehet az igazság rovására és nem lehet méltánytalan. Az egységes 16 % pont jó, sőt szerintem a jövőben csökkentendő 10-12 %-os szintre"

Ezt Kerekes Zsuzsánál olvastam! Irány Haitire, ez aztán jóember!

És a máz alatt ott húzódik egy sértett, hatalmat és győzelmet rettenetesen akaró másik személy, aki egészen addig harcolni fog benne, ameddig visszafordíthatatlanná nem válik a mélybe zuhanása
www.hetek.hu/interju/200703/a_vezer_karaktere

407-re:

Menta,
ez aztán nem semmi.:) Mindent elárul a tisztelt képviselő műveltségéről.

410-re:

ubul-manipul,
A neveidet te választottad. Én csak megszólítottalak ezen a két néven, mi ebben a viccelődés?

A méreteidet nem említettem soha, így nem is viccelődhettem vele.

Ubul, gond van a mérete(i)ddel? Mi a helyzet, 150 cm vagy? Vagy más méreteddel van probléma?

Hála Istennek ezt is meg értük. Magyarországról írnak némely külföldi lapok.
Csend van a világban. Alig vannak események. Nincsenek új háborúk. Nincsenek repülőgép eltérítések. A sajtónak szenzáció kell. Most legalább meg ismerik Magyarországot. Ingyen reklám. Még pénzt is hozhat az országnak. Ne hogy azt higgye valaki, miközben püfölik az országunkat, ne lennének kíváncsiak üzleti és egyéb lehetőségekre. Ugye senki sem veszi komolyan, hogy Magyarország a diktatúra irányába haladna? Az itt a nagy probléma, hogy az ellenzék úgy viselkedik, mint egy szűzlány. Kéreti magát, felkínált bizottsági helyeket nem fogad el, kivonul a bizottságok munkájából, és mint egy szerelmes csitri méltatlankodik. Féltékenykedik. Szerintem nem vallják be, hogy ők valójában nagyon szeretik az Orbán Viktort. Még az is lehet, hogy arra is gondolnak, milyen jó lenne, ha az MSZP elnöke Orbán Viktor lenne. Legalább lenne egy karizmatikus vezetőjük. még az is lehet, hogy büszkék is arra, hogy egy ilyen karakán miniszterelnöke van az országnak. Csak az baj, most éppen a barikád másik oldalán van. A valóság az, hogy a nemzetközi politika sem tudja kezelni, egy ilyen nagy nemzeti összefogást.. Gyanús nekik. Nem tudják kezelni, ha a kormányzó pártnak 2/3 -os többsége van. Mondhatnám, kicsit ők is irigykednek emiatt. Mint ahogyan lenni szokott, jönnek majd friss hírek, elfáradnak az elmék, bele unnak, új téma lesz majd. És újra elfelejtik azt is, hogy merre van Magyarország. Budapestet össze fogják keverni Bukaresttel, Orbán Viktort Gyurcsány Ferenccel. Orbánt Putyinhoz hasonlítják..És az élet megint megy tovább.
Csak egy valami nagyon fontosról felejtkeznek el. Az Unión kívüli országok lesben állnak, Figyelnek. Azt, amit most országunkkal művelnek, lehet, hogy már emiatt nem is lesz olyan vonzó az Európa Unió…….

www.origo.hu/itthon/20110123-die-zeit-orban-uton-van-orwell-fele.html

Végtelen eredeti Bazsalikom!
Látom törzstag!

422. bazsalikom
2011. 01. 22. 20:55
410-re:

ubul-manipul,
A neveidet te választottad. Én csak megszólítottalak ezen a két néven, mi ebben a viccelődés?

A méreteidet nem említettem soha, így nem is viccelődhettem vele.

Ubul, gond van a mérete(i)ddel? Mi a helyzet, 150 cm vagy? Vagy más méreteddel van probléma?

Üdv mindenkinek!

A sírók/kétkedők kedvéért. Az, hogy az EP-ben a frakcióból felszólal egy ember, és mond valamit, az a frakció nagy részének véleményét tükrözi. Ugyanis ha valaki azzal nem ért egyet, az felszólal, hogy miért nem. Hozzáteszem, vajon a bejegyzést kritizálóknak hány tagja az ELÉG csoport álprofil szekciójának? Természetesen lehet Viktort védeni, lehet neki hinni, bár szerintem az már súlyos pszihózis...

A Viktorvédők legjobb megoldása az, hogy még jobban szidják a környezetet, érzékeltetve, hogy vakok között még mindig a félszemű a király. Csak az a baj, hogy ugyan a szocik mélységesen lúzerek, (mind kommunikáció, mind összetartás terén,) de legalább róluk nem sütött az, hogy totális diktatúrát akarnak, az ellenvélemény elhallgattatását, meg egyébkéntis, aki rosszat mond rólam, azt vigye el az ÁVH, vagy ezzel ekvivalens szervezet...

Lehet magyarázkodni, de csak egy dolgot vegyünk figyelembe. Intő jel. A Fidesz minden javaslatot egyéni indítványként nyújtott be, hogy ne kelljen megvitatni. Elkerülték azt, hogy bárki a parlamentben kritizálhassa őket (pontosabban a törvényjavaslatot.) Elhisszük azt, hogy ők a média fölötti totális kontrollt a ValóVilág, és egyéb intellektuális műsorok korlátozására használnák, és semmi másra? Aki erre igent mond, nos az vagy totálisan hülye, vagy a természetes veszélyérzetével van valami probléma...

Ide kapcsolódik. A szocik milyen terrort alkalmaztak októberben mese. Ne legyünk naívak. Viktor úgy szervezte a nagygyűlését, hogy a balhézók közelében legyen. Térben és időben. Persze az ártatlanok gumilövedékkel való meglövése hiba, de ez a hiba abból fakadt, hogy a balhézók ellen nem léptek fel elég erélyesen. Mert jogállam. Mily érdekes, Viktor óta nincs utcai balhé...

Summázva: Örülök, hogy Viktor nem kétharmaddal vette át az EU elnökséget, és örülök, hogy ott van néhány olyan kaliberű szónok, aki kisujjból lealázza. Mert megérdemli.

" Mily érdekes, Viktor óta nincs utcai balhé...426. skippersd 2011. 01. 23. 14:54"

Mily érdekes Viktor óta nincs öszödi beszéd.

427. manipul
"Mily érdekes Viktor óta nincs öszödi beszéd."

De van helyette sok, egyéb, sokkal nagyobb balhé Orbánnal!! :-DD

pl. kötcsei beszéd...

427. manipul
Ezt ki mondta neked?Már hogyne lenne.Régen elhangzott,csak még nem szivárogtatták ki!

Szeretnék valamit tisztázni.
Gyurcsány Ferencet támadták külföldön, nem örültem neki. Nem álltam külföldi támadók mellé. Nékem ez hazám Magyarország.
A mindenkori magyar miniszterelnököt semmi féle külföldi politika ne sértegesse.
Ez a magyarok ügye.
Kovács Lászlót amikor az UNIÓ- s képviselő lett. Őt is méltatlan fogadásban részesítették.
Sőt meg is alázták különböző meghallgatásokon. Lélekben mögötte voltam, Magyarország képviselőjét ne sértegessék.
Nem fogadtam szívesen, Orbán Viktor Uniós méltatlan alpári fogadtatását sem.
Azért mert Ő Magyarország miniszterelnöke. Jól tette, hogy beolvasott.
Nem feltűnő uraim, ezek a párhuzamosságok? A nyugat így próbál lekezelni bennünket.
Tanító bácsit próbálnak játszani, kisdiákká akarnak avandzsálni bennünket.
Tessék megnézni a hátsó felüket. Mérgezett hússal, mérgezett tojással akartak bennünket etetni. Megpróbálják hulladék tárolónak használni országunkat, miközben ISO minősítésről,
környezetvédelemről regélnek. Remélem látták azokat a bálákat. Akkor volt az szelektív, amikor én pápa voltam.
Úgy gondolom, a magyarságnak nagyon fontos pártállás nélkül a mindenkori miniszterelnök mögé felsorakozni. Mondhatnám úgy is, hazafias kötelesség.

"Mondhatnám úgy is, hazafias kötelesség.431. igrice 2011. 01. 23. 19:23"

Horn Gábor, Nap-kelte 2008. április 8..
"Higgyék el, fontosabb az, hogy mi lesz az SZDSZ-szel, annál hogy mi lesz ezzel az országgal. És ezt nagyon őszintén mondom"

"Alex Kuli, a Political Capital elemzője a lapnak azt mondta, hogy egy elrontott uniós elnökség ajándék lenne a szocialista ellenzék számára."

Ennyit a hazafias kötelességről.

Gyurcsány Ferencet itthon támadták Orbánék.

Ha mégis valaki külföldön támadta, az Orbán és csapata volt.

Orbán csak szeretne annyi és olyan fogadtatásban részesülni, mint amennyiben és amilyenben Gyurcsány Ferenc részesült.

Ki szerint hazafias kötelesség kiállni a mindenkori miniszterelnök mellett, kap egy mesét.

Tételezzük fel, négy év múlva miniszterelnöki posztra kerül K. Béla. Ő az első EP gyűlésen csatak részegen jelenik meg, majd a telefonján erotikus filmet kezd nézni, miközben önkielégít a kamerák előtt. Ki kell állni ezen ember mellett?

Persze hogy nem. Természetesen ez egy abszurd helyzet, de remekül rámutat arra, hogy a miniszterelnöknek nem jár alanyi jogon a megbecsülés. Ahogy a köztársasági elnöknek sem. Lásd: mostani. Szerencsétlen Pali bácsit sok minden övezi, de az általános köztisztelet, na az nem...

Viktor ott téved nagyot, hogy A magyar embereket nem sérti meg, ha a miniszterelnökünkről negatív véleményt alkotnak. Van akit igen, van akit nem érdekel, s igen, olyan is, aki egyetért.

Megjegyzés: Viktor? Öszödi beszéd? Ugyan már. Gyurcsány legalább párton belül be merte vallani. Bár, lehet hogy Viktor is bevallotta, de ő tanult az előd hibájából, és figyelt arra, hogy ne maradjon nyoma. De én nem hinném. Szerintem ő még magának sem tud/akar igazat mondani. Sajnos annak az lehet a vége, hogy a hazugságot/ferdítést fogadja el tényként.

Kedves Véreim, magyarok!
Szerintetek el kell tűrni azt az egyre pimaszabb külföldi sajtóorgánumot, ami országunkat illeti.
Nem a diktatúráról van itt szó. Mindenki tudja, marhaság. Egészen másról van itt szó. Félnek külföldi felsőbbrendű uraságok, hogy elveszítik a gyeplőt az ország felett. Sőt. Félnek, és figyelmeztetnek, nehogy a magyar példa ragadós legyen. Jóemberek. Ezek pusztai csikós népnek neveznek bennünket. Ahová csak úgy ki be lehet rohangálni. Akik az multiáruházak bevételeit ,naponta páncélautóval hordják ki az országból. Nehogy a magyar hatóságnak tudomása legyen a bevételről. Hogyne, még adózni kellene utána.
Szóval nem egymás fülét kellene rágni, hanem összefogni. S elvi sajtó marhaságokat amit összehordanak, nemzetközi porondra kiteríteni felsőfokon ostobaság volt. Nézzétek csak meg. Azt a fiatal rendőrt akit lelőtt az a svájci Tell Vilmos. Halálában hogy meg alázta a sajtó is. Mert nagy szerepe volt benne. Aztán kiderült, semmi kapcsolat nem volt, spontán gyilkolt az elvetemült. A lényeg a szenzáció. Éljen a szenzáció. Mit számít hogy meghurcolunk embereket.
Lényeg hogy a sajt mindennapi kenyere meg legyen. Önök szerint ugye jogos az édesanya követelése, akik a fia becsületét besározták, fizessenek. Fizessenek sokat. Jelen állás szerint én még egyetlen egy helyesbítést nem olvastam. No ezért van szükségetek zablára újságíró urak.

435. igrice
Ez annyira zavarosra "sikeredett", hogy már válaszolni sem érdemes rá!!
Sajnálom!! :-))

Kedves Raptor.
Nincs itt semmi zavarosság. Ön bizonyára figyelemmel követi a napi politikai és
pénzügyi eseményeket ,
Akkor Ön nagyon jól tudja, hogy az IFM- től fontos kommentárt kaptunk, Mo.-gi
képviselőjük által.
Tudatják, hogy jónak találják a kormány intézkedéseit. Ilyen irányra gondoltak ők is.
Elemzésük szerint jó eredmény várható az ország pénzügyeinek vonatkozásában.
Nincs itt semmiféle zavarosság, ha a mindenkori magyar kormány a sarkára áll
és kemények kiáll egy általa képviselt ügy mellet. Pártállástól függetlenül, kijelentem,
Csak akkor fognak tisztelni bennünket ha nevén nevezzük az aggályokat.
Jó ez nagyon jó. Megtanulják hogy tisztelni kell a magyar kormányt.
Azt is megtanulták hogy más hangokkal és módszerekkel kell közelíteni, az új magyar kormány felé.
Valamit azért figyelmükbe ajánlanék. Mindnyájan tanuljunk meg örülni, a mindenkori magyar kormány sikerének. Szelektálnunk kell. Mi az ország érdeke, és mi ami nem.
Egyben remélem egyetértünk. Mindnyájan valamilyen vonatkozásban magyar fizetést kapunk.
Anno egy elismert cég egyik oszlopos tagja voltam. Mindig azt néztem, mivel gyarapíthatnám cégemet. Voltak bonyolult ügyeink. Sokat voltak olyan ügyeink ami törvényes volt, de én tudtam hogy nem volt igazunk. Mégis az utolsókig kitartottam cégem álláspontja mellet. És a legtöbbször nyertünk. Ráhatásokkal. akár bíróságon is.
Mindig az volt előttem. Én ettől a cégtől kapom a fizetésem.
Nem cinkoskodom idegen ügyekért, érdekért.
Ma is úgy élek. Első helyen Magyarország, másodlagos ki van kormányon.

No egy kis ráadás. Én már meg sem szólalok.

''Nem jó ötlet a magyarok büszkeségének megalázása''

Magyarország megalázása címmel közölt cikket vélemény rovatában hétfőn a berlini Der Tagesspiegel.
MTI| 2011. január 24. |98 komment

A német főváros liberális napilapjának szerzője, Alexander Gauland konzervatív publicista előrebocsátja: nem ismeri a magyar médiatörvény tartalmát. Így lehet ezzel a külföldi kommentátorok többsége is, ám ez nem gátolta meg őket abban, hogy nemesebb ügyhöz illő izgalomba jöjjenek. "Hogy aztán akadnak-e a jogszabályban olyan rendelkezések, amelyeket másként is meg lehetett volna fogalmazni, az nem tudható. Viszont az egyhangú elmarasztalást nem érdemelte meg az a nép, amely újabb kori történelmében többet tett és szenvedett Európa szabadságáért, mint az olcsó bírálók népei" - mutat rá a cikkíró.

A továbbiakban emlékeztet arra, hogy a trianoni szerződéshez képest, amelynek nyomán Magyarország elvesztette területének kétharmadát, a németeket sújtó versailles-i békeszerződés csupán lanyha fuvallat volt. "A Magyar Királyság elveszítette Nyugat-Magyarországot, Horvátországot, Szlovákiát, a Bánátot és Erdélyt, jóllehet a katasztrófáért nem terhelte nagyobb felelősség, mint másokat, győzteseket és veszteseket. Nem kell a pusztai romantika bűvöletébe esni ahhoz, hogy megértsük: egy ilyen sokk hosszú időn át érezteti a hatását a népben, és ezáltal a történelem tovább marad eleven, mint más, szerencsésebb országokban."

Gauland szerint nem nevezhető sikeres integrációs ötletnek a magyarok büszkeségének a megalázása, a tavalyi választásokon hozott döntésük utólagos delegitimálása. Fölmerül a gyanú, hogy a bírálókat még inkább elkeseríti az új kormány jobboldali karaktere - egy magyar Chávez vagy Morales valószínűleg jóval kisebb irritációt váltott volna ki - utalt a szerző a venezuelai és a bolíviai baloldali populista vezetőkre, és hozzátette: még egyetlen cikket sem cenzúráztak, egyetlen újságot sem tiltottak be, és - eltérően Berlusconi Olaszországától - az elektronikus médiumok sem egyetlen ember érdekeit szolgálják.

"Azt, hogyan lehet kiszabadítani egy büszke népet a maga választotta elszigeteltségből és elkeseredésből, Magyarország esetében egy asszony mutatta meg, aki mifelénk legföljebb turistacsalogatónak számít: Erzsébet osztrák császárné. Ő volt az, aki meggyőzte a férjét, Ferenc József császárt az 1867-es kiegyezés szükségességéről, amelyet a Szent István-i korona országának négy legboldogabb évtizede követett. Erzsébet nem folyamatos megalázással, hanem belátással és elismeréssel talált utat a magyarok szívéhez. Talán Európa is tanulhatna egy keveset Sisitől" - zárta írását a Der Tagesspiegel cikkírója.

Címkék: Ausztria, országimázs, médiatörvény

Kedves Igrice!

Érdekes, hogy elolvasod-e az előtted szólókat. Épp arról írtam egy tanmesét, hogy a Viktatúra kiáltása közel sem egyenlő a magyar nép gyalázásával. Nem mellesleg a hozzászólásod úgy szét van töltve pátosszal, mint VV Szandika szája szilikonnal (kép itt: kepek.boon.hu/kepek/news-20101222-02112281-1177772313.jpg )

Próbáld meg megcáfolni az állításomat (Viktor alázása nem ugyan az mint Magyarország gyalázása), úgy, hogy egy tízéves is meg tudja érteni. További feltétel, hogy minden tényszerű állítást linkkel, minden eszmefuttatást indoklással kell alátámasztani. Várom válaszod, de nem lepne meg, ha nem kapnék.

Üdv

Kedves Skippersd!
Én úgy látom. Parlamentben, parlamenten kívül, sajtóban, rádióban, TV-ben, interneten különböző pártok elkötelezettjei vagy pártállás nélküliek, vagy függetlenek. Ha a véleményüket kicserélik, rendben van. Nem kötelező Orbán Viktort szeretni. Vagy nem kötelező Gyurcsány Ferencet szeretni. Lehet szidni mind a kettőt. Ez a demokrácia. Aki politikusnak áll az viselje a következményeket. Személyiségében viszont nem lehet sértegetni senkit sem. Nem vagyok hajlandó elviselni, amikor Orbán Viktort külföldön támadják.
Anno akkor is azt mondtam, amikor Gyurcsány Ferenc volt a miniszterelnök, hogy tiltakozom. Mert most éppen Ő Magyarország miniszterelnöke.
Magyarország mindenkori miniszterelnökének ki jár a tisztelet. Akár hogyan is, Az adott helyzetben Magyarországot képviseli.
Nehogy azt higgyék, hogy tapsoltam a külföldi kommentátoroknak.
Sohasem tapsoltam, amikor a Ferit froclizták, és akkor sem tapsoltam, amikor a Viktort froclizták.
Értsék meg. Itt élünk ebben a szegény kis országban.
Ha a mindenkori kormányfőt támadják egyikünknek sem jó.
Nem jó az MSZP- nek, nem jó a Fidesznek, senkinek sem jó.
Környezetemet mindig csitítottam. Nem tetszett, amikor a Fidesz előrehozott választásokkal riogatott. Akkor is azt mondtam, Medgyesi Péter megnyerte a választásokat. Majd Gyurcsány Ferenc folytatta a kormányzást. Az volt az álláspontom akkor Ők voltak a nyerők. Négy évig ők feleltek az országért. Ha valaki másképpen akarja, tessék nyerni a választásokon.
Most is azt mondom, amikor az ellenzék türelmetlen, Most Orbán Viktor nyerte a választásokat. Ha másképpen akarják, nyerjék meg a választásokat. Legyenek rajta.
Bevallom. Nem örülök neki, amikor a külföldi kommentátoroknak tapsolnak.
Jó, ha tudják. Mindnyájunk bent vagyunk az arénában, kivétel nélkül. Itt lakunk a Kárpát-medencében. S ha ránk szabadítják a gazdasági, politikai megszorításokat, senkinek sem lesz jó. Mint ahogyan anno, a gladiátorok közzé beengedték az oroszlánokat, gondolom nagyon ostoba lehetett az a gladiátor, aki azt kiáltotta az oroszlánnak, hogy engemet ne tépj szét, mert csodállak, és a barátod vagyok.
Azt is megértem, hogy az ellenzék keresi a hibákat. Az a dolga hogy felfedje azokat a dolgokat, amelyeket másképpen lát.
De nem örülök annak, hogy külföldi intrikákkal szövetkeznek némelyek. Higgyék el, szegényebbek leszünk, kivétel nélkül mindahányan. Nem kivételeznek odaát.
Jobban örülnék, ha a két nagy párt országos érdekektől vezérelve konszenzusra jutna, mi az ami belföldi téma akár politikai, akár gazdasági szinten, melyek azok a dolgok amiben az Unió gyámkodása szükséges.
Nagy a félelmem. Nem is olyan régen, túl vagyunk az I. majd a II világháborún.
Mindig azt mondtam, hogy a III. világháborút az írott meg a hangos média fogja megvívni.
Akkora befolyásokkal bír a nemzetközi média, képesek egy országot lejáratni, tönkretenni.
Összefoglalva. Akkor is féltettem az országot, amikor Gyurcsány Ferenc vezette, most is féltem, amikor Orbán Viktor vezeti. Azért, mert a sarlatán média, képes olyan tömeghisztériát kirobbantani, amelyekkel, nagyban befolyásolhatják a nagyhatalmakat, döntésükben.

Kedves Igrice!

A véleményed tiszteletre méltó, de kérlek gondolj végig valamit. Miért szidták Gyurcsányt? Mert nem azt tette, amit ígért. Viktornál ez nem ilyen egyértelmű, mert ő konkrétan megtartotta, amit ígért, de rengeteg mást sugallt (ami betarthatatlan), és amit megcsinált, abban sincs feltétlenül sok köszönet. Ha egy párt azzal kampányol, hogy adót emel/kirúgja a fölösleges embereket, és nyer, akkor utána marhára nem jogos hőbörögni. Önök kérték. De Viktor nem ezt ígérte. (Mint mondtam konkrétan semmit sem, de ez mellékes). Ha meg valaki mást tesz, mint amit ígér, akkor helyénvalónak tartom, hogy a sajtó kicsinálja.

Ha nem szabad megírni, hogy ki mit tesz, és az miért rossz, akkor nagyon sok buta ember lesz hatalmon. Most kezdünk arra a szintre jutni a demokrácia nevű játékban, hogy senki sem tud pénzt teremteni. Remélhetőleg lassan a választási ígéretek megtelnek tényekkel, éppen azért, mert akkor elkerülhető a "morális válság".

Ne akarj az országhatárra egy vasfüggönyt erőltetni, hogy aki a kintiekkel egyetért, az hazaáruló. Nem a magyarok mondták meg, hogy a pi kb 3.14. De attól még igaz.

Ide vágó idézet:
"Mert amiként különb-különb tájakról és tartományokból jönnek a vendégek, úgy különb-különb nyelvet és szokást, különb-különb példát és fegyvert hoznak magukkal, s mindez az országot díszíti, az udvar fényét emeli, s a külföldieket a pöffeszkedéstől elrettenti. Mert az egy nyelvű és egy szokású ország gyenge és esendő."
(Szent István intelmei Imre herceghez.)

Akkortájt nem volt internet, és a külföldi tudást a vendégek jelentették. De a tanulság örök érvényű. Aki nem hallgatja meg a külföldi tanácsokat, mert nem magyarok adták, az igen ostoba. Csak azért megvédeni a magyar miniszterelnököt mert magyar? Nekem is fáj, hogy kritizálják. De nem a kritika miatt. Hanem mert (részben) jogos.

Várom válaszod

437.Igrice
www.vg.hu/gazdasag/gazdasagpolitika/meg-nem-mult-el-a-fejunk-felul-a-bovliveszely-339365

Államosítják a főváros kórházait
Elvi megállapodást kötött a főpolgármester és az egészségügyért felelős államtitkár arról, hogy a teljes fővárosi önkormányzati tulajdonú kórházi rendszert átadják az államnak - értesült a Népszava.
www.nepszava.hu/articles/article.php?id=389026

Tükörjáték
hirszerzo.hu/belfold/20110128_lejarato_kampany_magyarorszag?s=hl