Miért nem tudok +-t nyomni?

Sikerült.

Az IMF azért adott hitelt tavaly, hogy a tolvaj MSZP-s banda meg ne bukjon.
Ergo az IMF tehet róla, hogy Fletóék még egy évig lopták az ország pénzét, most meg hirtelen be akarja rajtunk hajtani, amit a haverok elloptak.
Úgy gondolják, pluszban még egy kis politikai hozadéka is lehet a dolognak, kicsit visszakapaszkodhat a tolvaj haverok népszerűsége, ha az emberekkel sikerül elhitetni azt, amit a kedves blogíró is próbál.
Ahogy látom és tapasztalom, egyenlőre kevés sikerrel.

www.origo.hu/uzletinegyed/hirek/20100723-az-imftargyalasok-megszakadasa-miatt-efnyeget-a-moodys-leminositessel.html

A Washington Post, a Financial Times, a CNBC-t követően most már a Moody-s is valami liberálbolsevik vagy gyaníthatóan inkább judeobolsevik huncutság a nemzetmentő szerepében lovagoló Orbánék izgatására igaz kukacka, vagy wolandka?

Látzom, a strigák és honkupecek kommunikációs stratégiát váltottak..:)

Ha már bebukott a "jaj hátat forditott nekünk és itthagyott minket az IMF, ajvé mi lesz velünk"
helyett most már " jaj kirúgtuk az IMF-et, ajvé mi lesz velünk" lemez következik..:P

"Hanem, tetszik, nem tetszik, Magyarország miniszterelnökeként viselkedett faragatlanul az IMF itt tárgyaló delegáltjaival"

Hja kérem, egy pénzbehajtó az minimum ne legyen érzékeny...:P
Batíznadráséktól igazán tudhatnák, volt olyan providentes, akit egyenesen betonba öntöttek..:)

U.I. Tényleg, valaki vállalkozik arra hogy kifejtse, akkor mi történt volna ha Orbánék elfogadják az IMF -amúgy pofátlan- követeléseit?
Elsőre 30-40%-os gázáráemelés.
Lehet folytatni.

nemzeti centrifugánk nagyon felpörgött, szerintem túlkezelték...
az a 2,7 millió megvezetett fideszre szavazó akkor fog bepörögni, amikor a felemelt energia számláját kézhez kapja. amíg a sör hideg és jó nyarunk van, még tetszik is ez a keménykedés:
ez igen, magyar embernek magyar pénz kell...nem pedig karvalytőke

szégyen amit ebben a témakörben műveltek.
SZÉGYEN!!!!

7. kukac100
2010. 07. 23. 11:51

mi van má?
nincs hideg söröd?

Érdemes elolvasni a mai ÉS-ben Halmai Gábor Búcsú a jogállamtól című cikkét.

Mundzuk, ha már, akkor nem ajvé, hanem ojvé. :-)
"Elsőre 30-40 %-os gázáremelés" - bizony. Majd októberben. Az IMF miatt, természetesen. De ráér akkor.

9.
Bucsu töletek.
A globalista töke seggnyalóitól.

Viszont pénteken nagy meglepetést okozott a Goldman Sachs háza táján felröppenő hír, miszerint az amerikai Részvény és Tőzsde Felügyelet (SEC) azzal gyanúsítja a Wall Street legnagyobb bankját, hogy kulcsfontosságú információkat hallgattak el rendkívül jelentős nagybefektetői ügyfeleik előtt olyan részvényekről, melyek a subprime jelzáloghitelekkel voltak kapcsolatban. A bankot megbüntették és jelentős bírság fizetésére

„A Wall Street fekete báránya” címért legjobb eséllyel pályázó Goldman Sachs 613 millió dolláros (részvényenként 78 cent) második negyedéves profitról adott számot, ami alapos visszaesést jelent a 2009 hasonló időszakában kimutatott részvényenkénti 4,93 dolláros nyereséghez képest. Az árbevétel 8,84 milliárd dollár volt 2010 második negyedévében.

Érdemes visszaolvasni hogy mit brekegtek "ezek" mikor behívták a globális providentet... www.fn.hu/belfold/20081029/gyurcsany_nem_imf_iranyitja/

"Gyurcsány Ferenc nem lát azonnali és sürgető kényszert a reformokra – válaszolta arra kérdésre, hogy a Világbank, az Európai Unió és az IMF vezetői reformokat, köztük a nyugdíjrendszer átalakítását szorgalmazták. Nem szeretném, ha Magyarországon az IMF vagy a Világbank csinálna politikát. Azt nekünk kell - szögezte le."

"A kormányfő biztonsági folyosónak, védőpajzsnak és garanciának nevezte az IMF-hitelkeretet, amelyet tervei szerint nem költenek el."

" Álláspontja szerint azért kaptak Magyarország kvótájához képest tízszeres összeget, mert jól végezték a dolgukat és jó érdekérvényesítők. Hangsúlyozta: a valutaalap meg sem kísérelt diktálni, mert Magyarország erős és szuverén ország."
---

Ezt mondta -akkor- az aki a hitelt felvette...
Hogy is néz ki ma, másfél hónappal Orbánék hatalomra kerülése után ez a helyzet?

1.Nagyon is szeretnék ha Magyarországon az IMF vagy a Világbank csinálna politikát. Azt nekik kell -
2. az IMF-hitelkeretet, amelynek nagyrését tervszerüen- már elköltötték.
3. A valutaalap megkísérelt diktálni, mert Magyarország nem erős és nem szuverén ország.

Legalábbis az IMF és kapcsolt társulatai szerint.
Mintha csak újra Antall 1990-es kormányát, a megzsarolt , megfenyegetett, megszoritásra kényszeritett jobboldali kormányt,meg taxisblokáddal puccsra készülö ballibet látném...A forgatókönyv ugyanaz.
Csakhogy Orbán nem Antall.

Azt ugyanis konkrétan a ballibák nem fejtik ki , mi történne akkor ha Orbán engedne az IMF mostani követeléseinek.
Pedig, csak indulásképpen: a gázártámogatás megszüntetése miatt, azonnal 30-40%-os gázáremelést kéne végrehajtani.
És a következmények hosszan folytathatóak.(román példa a szomszédban: 25%-os közalkalmazotti bércsökkentés, nyugdíjak 15%-os visszavágása-ez utóbbit mivel al akotmánybíróság elmeszelte, áfaemeléssel kompenzálták.)
És ha valahogy ezt rákényszerithetnék mostanában Orbánékra az IMF követeléseit...már vonulnának is szakszervezetestől (taxisblokád 2.) az utcákra a "népnyúzó"
Orbán kormány megszoritásai ellen tüntetve...

Ráadásul , azoknak akiknek még maradtak volna illúzióik, hogy nincsenek olyanok, akik az IMF-nek drukkolnak és nem Magyarországnak...azoknak
a hétfőn lezajlott parlamenti vita meghallgatását/elolvasását- kiegészitve
a munkahelyéről blogírás miatt éppen hétfőn hiányzó böszme alkotásával. végképp szertefoszlatta.

Van egy körbehatárolható réteg, amelyik -teljesen mindegy hogy kiről van szó, EU,IMF,Fico-Slota,kisantant, bárki- mindig az ellennek drukkol, a "saját " országával szemben.

És mégha csak drukkolna...

Egy biztos.Nem lesz könnyű és nem lesz fáklyásmenet, meg nem is tart két napig Magyarország "visszafoglalása".

Csak a pécsi francia vízműből mekkora "ügyet" voltak képesek csinálni...
Nem lehet számitani arra hogy "ezek" majd önként lemondanak a hosszú évek, évtizedek óta bebetonozott fejőstehénkéről.Nem olyan fajták...

De ha van koncepció, akarat és főleg kitartás, türelem és elszántság meg vezető...akkor még sikerülhet is.

Egyébként azon túl, hogy érdeklődéssel és némi élvezettel elolvasom fsp nagyon szubjektív írását, elvakultan országpárti balhungaristaként azt kell mondjam, hogy minden OV-ellenes posztot, glosszát és hasonlót kifejezetten kontraproduktívnak gondolok. Nyolc éven át azt hallhatta az ember, hogy Orbán így, Orbán úgy, Orbán ezt tette, Orbán azt nem tette. Egy idő után tényleg úgy tűnt az egyszerű ember számára, hogy minden tőle függ. A legnagyobb hatású propagandistája az MSZP parlamenti csoportja és sajtója volt, és erre még most sem jött rá. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy fsp MSZP-propagandista, hanem, hogy ha szeretné Orbán kormányzását megrövidíteni, akkor a legjobb, ha nem ír róla. De ez csupán egy nagyon szubjektív vélemény. Bár az is lehet, hogy tény, tény, tény.

Mundzuk
Ezeket készen kapod az "irodától",vagy te állítod össze??
Mert,ha a második,akkor sajnállak.
Ha az elsö,akkor meg jó a fizud.

Lehet, hogy igazad van, Maci, de nem kell mindent abból a szemszögből nézni, hogy mekkora a propagandaértéke. Nekem elég, hogy igaz legyen.

11.

„Bucsu töletek.
A globalista töke seggnyalóitól.”

Te tényleg egy ritka nagy barom vagy kukacka, neked vagy szaros felmenőidnek nem vót jó az „átkos” mert akkor nem lehetett kimenni a Kossuth térre szarni-hugyozni ráadásul dolgozni is kötelező volt amit az összes rokonod rühelt. Nem jó a kapitalizmus mert bár rendre kijársz a parlament elé és otthagyod a nyomorult székleted, de nem kapsz ingyenkolbászt, szóval sem Kádár éra, sem polgári demokrácia, neked és munkanélküli haverjaidnak csak egy a világtól teljesen izolált Trianonozó és egyéb elmebeteg nemzeti mámorban örjöngő ország kell. És mivel neked és a fideszes szimpatizánsoknak -örökös munkakerülők lévén- nincs semmitek néhány koszos alsón kívül hát dögöljön meg mindenki azaz 10 millió koldusa legyen az országnak. Gratula

14.
Foglalkozz inkább azzal ami benne foglaltatik.Kevesek vagytok már hogy felülröl mutogassatok mit lehet mit nem ,mi jo és mi nem.

Szánalmas írás.
Állítólag az IMF küldöttsége tárgyalni jött, nem diktálni. Ha tárgyalásról beszélünk, akkor a másik félnek (jelen esetben Orbánnak) miért ne lehetne önálló álláspontja? Ha valaki kiáll az álláspontjáért, az miért pökhendiség? Ha jól tudom, az IMF szakította meg a tárgyalásokat. Nincs hozzászokva ahhoz, hogy valakinek önálló álláspontja van.

Hazudsz, FSP, ahogy általában teszed, mert semmi olyasmiről nincs szó, hogy Orbán - vagy akár Matolcsy - úgy tárgyalt volna, mintha a "kutyájával" beszélne.

Hazudsz, FSP, ahogy általában teszed, mert a "világ" nem nézi "undorodva", amit Orbán csinál. A nemzetközi pénzügyi körök nézik ellenérzéssel - és nem undorodva -, de ennek nyilvánvalóan meg van a maga oka. Nagyon sokan nézik kíváncsian - és nem undorodva -, mert a Magyarország és az IMF közötti vita (értsük meg egymást: vita) kimenetele akár precedens-értékű is lehet más országok számára. Nem véletlen az óriási nyomás. A "világ" nagyobbik fele pedig egyáltalán nem törődik az egésszel.

Megmérgezte a lelkedet a gyűlölet, FSP, de ez talán így is van rendjén. Ez a méreggel teli, magadnak teremtett légkör vesz majd körül egész hátralévő életedben, és pont ez a büntetés az, amit megérdemelsz.

Tisztelt Erlauer!
Küldene egy linket?

9. erlauer
2010. 07. 23. 11:55

Érdemes elolvasni a mai ÉS-ben Halmai Gábor Búcsú a jogállamtól című cikkét.

"Senki normális ember nem gondolja, hogy ne lenne szükség a bankadóra."

Bajnaiék úgy gondolták, nincs rá szükség.

16 .
sámlit hozzak?

a helyzet az, hogy október végén csak a hitelkeret jár le, a megállapodás mindaddig él, amíg a teljes tőkét és kamatokat vissza nem fizetjük, és ha az IMF-nek (meg az EKB-nak) ezzel kapcsolatban kételyei vannak, akkor az érintkezés még sűrűbbé is válhat - vagy a hitelt átütemezik, de már új feltételek mellett. (akkor pedig vége a dalnak, akár forradalmi induló, akár nemzeti kesergő van műsoron.)

Tisztelt Medve1942!
Ezek a "szubjektív" cikkek nem kontraproduktívak. Ezeknek egy célja van: balzsam a sebre. Általában véve hamisak, logikailag féllábasak, stílusuk pedig olyan, hogy a kommentelőkben felébéreszti a közönségességet. A kommentelők kidühöngik magukat, egymás nyakába borulnak és várják a következő "Segítünk Orbánt utálni" cikket. Erre jók és szerintem van is rájuk igény. Nem véletlen, hogy kifejezett törzsközönségük van.

13. medve1942
2010. 07. 23. 12:09

Egyébként azon túl, hogy érdeklődéssel és némi élvezettel elolvasom fsp nagyon szubjektív írását, elvakultan országpárti balhungaristaként azt kell mondjam, hogy minden OV-ellenes posztot, glosszát és hasonlót kifejezetten kontraproduktívnak gondolok. Nyolc éven át azt hallhatta az ember, hogy Orbán így, Orbán úgy, Orbán ezt tette, Orbán azt nem tette. Egy idő után tényleg úgy tűnt az egyszerű ember számára, hogy minden tőle függ. A legnagyobb hatású propagandistája az MSZP parlamenti csoportja és sajtója volt, és erre még most sem jött rá. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy fsp MSZP-propagandista, hanem, hogy ha szeretné Orbán kormányzását megrövidíteni, akkor a legjobb, ha nem ír róla. De ez csupán egy nagyon szubjektív vélemény. Bár az is lehet, hogy tény, tény, tény.

Die_Standpauke
akkor mi az a 13 milliárd, amit a bankok idén fizetnek, banki különadó címén?
ennyire azért nem kéne elfogultnak lenni - lehet szeretni a kétharmadot, akkor is, ha hülyeségekre használják.

@ 19. manipul

Ma még csak papíron olvasható, de ismertetem itt: maisajto.nolblog.hu/archives/2010/07/23/Bucsu_a_jogallamtol_A_harmadik_koztarsasag_vege_Halmai_Gabor_cikke_az_ES-ben/ .

21

anyádnak te görény

Aztt kérdezi postjának uzolsó sorában FSP: ...."Csak idő kérdése, mikor válik mindez a zemberek számára is nyilvánvalóvá"......

Jogos kérdés. Nagyon is.
De ennél sokkal inkább és nagyobb nyomatéka van annak a kérdésnek - elnézést ezért FSP-től! - hogy mindez MENNYIBE fog kerülni nelünk. Methogy súlyos ára lesz neki, az senki előtt se legyen kétség.
És ez az ár és hatása - minden gazdasági következményével egyetemben - jóval előbb fog szembejönni velünk, minthogy a zemberek számára mindez nyilvánvalóvá válna.

Sőt, már most vannak olyan kommünikék, amelyek azt akarják elhitetni ugyanezekkel a (FSOO által említett) zemberekkel - hogy erről is a Gyurcsány tehet.

Még a választások előtt hallottam egy vak, hithű fideszes vazallustól, hogy - és most őt idézem (elnézést érte) - még a sz..r is ehetőbb, ha Orbán nyomja le a torkunkon.

Úgyhogy - visszatérve FSP kérdésére - mindaddig nem fog a zemberek számára mindez nyilvánvalóvá válni, amíg a narancssárga köd le nem hull a szemükről és rá nem döbbennek arra, hogy Orbán csak egy szemfényvesztő, egy szélhámos, aki őket, mindannyiukat csak eszközként használta fel a saját céljai elérése érdekében.

És ez a cél valójában nem más, mint annak a szocializumusnak a restaurálása, amit a rendszerváltással lebontottunk.
Tessék csak objektíven értékelni és elemezni: az önkényuralom lehetőségének minden lehetősége most már Orbán rendelkezésére áll.
Orbán A fideszből állampártot kreált, a Magyar Köztársaságból pedig PÁRTÁLLAMOT!

Kedves FSP!
MIndaddig, amíg Orbán egy IKON a jobboldal szemében és mindaddig, amíg az arab fanatizmushoz hasonló vakság kvázi hivatalos államfelfogás rangra emelkedve polgárjogot nyert, addig nagyon nehéz lesz ezt az agymosodát felszámolni.
És úgy látszik, hogy azt a falat, amelyet 1989-ben (naiv módon azt hittük, hogy végleg) sikerült lebontani, azt Orbán ismét felépítette. De ezt a falat már sokkal nehezebb lesz lebontani.

27

"MIndaddig, amíg Orbán egy IKON a jobboldal szemében és mindaddig, amíg az arab fanatizmushoz hasonló vakság kvázi hivatalos államfelfogás rangra emelkedve polgárjogot nyert, addig nagyon nehéz lesz ezt az agymosodát felszámolni. "

Ez csak részben igaz, a Fidesz szimpatizánsainak döntő tőbbsége érettségivel sem rendelkezik, ha nem lesz meglelpetésként kitéve a kolbász a kerítésükre jó részük nem fog szavazni a vezírre, ezek ugyanis megélhetési-handabandázási és nem tudatos-elvi szavazók.
Persze egy darabig a félisten az olyan hülyéknek, mint kukacka el tudja hitetni, hogy fityisz nyugat, de aztán előbb-utóbb el fog jönni a keserű pirula, amikor kukackáék nem fognak tudni továbbra is segélyeken tengődni

3. Che21
2010. 07. 23. 11:41

5. Mundzuk
2010. 07. 23. 11:43

Ti nagyon érdekes szemszögből látjátok a világot! Hihetetlen, hogy ilyen is van!

Amúgy meg, nem gázáremelésről hallottam mostanában? Meg távhő?

18. Balango
2010. 07. 23. 12:25

"Nagyon sokan nézik kíváncsian - és nem undorodva -, mert a Magyarország és az IMF közötti vita (értsük meg egymást: vita)"

Én sehol nem hallotam itt vitáról. Eljöttek. Elmondták mit várnak el a pénzért cserébe (asszem, ha Te kölcsönért folyatmodsz, nem Te fogod szabni a feltételeket, ebben egyet érthetünk, nem?), orbánék nemet mondtak, ők felálltak, elmentek.

Hol volt itt vita? Max. eszetlen önhittség!

25-re:
az a baj veled Erlauer, mint pl. jehuval is, hogy blogot vezettek, de nem tudtok írni. Akár hiszed, akár nem, publikálni - szakma: ha száz évig vernének Rákosi és Orbán Viktor katakombáiban sem tudnék leírni egy így kezdődő mondatot: "A neves alkotmányjogász szerint..." De gondolom, nem érted...
És azért ne vegyük már az Élet és Irodalmat, pláne Halmait szentírásnak.

mundzuk
Tegyük fel azt, hogy elfogadom a logikádat és elhiszem azt, hogy 4-6 éven belül elhozzátok a kánaánt.
Megjegyzem én a Kádár rendszerben sem éltem rosszul, de a kontraszelekció és egyéb antidemokratikus ügykezelése miatt nem lelkesedtem érte.
A Ti túlhatalmatok sem tetszik, de legyen.
Csak kezdjetek már el szófosás helyett dolgozni, mert megy az idő.
Szijjártót pedig tegyétek karanténba, mert az ábrázata kiábrándító.

hvg.hu/gazdasag/20100723_washington_post_imf

Hogy is mondta Orbán? valahogyan így:: "nem kell az első vita hallatán olyan pánikba esni mint a tyúkok a hátsó udvarban".

ad 30.

Leonardo, semmit sem veszek szentírásnak (őszintén szólva még a Szentírást sem). Az pedig, hogy nem tudok írni (habár írtam már elég sok újságcikket, sőt, Isten ne vegye bűnömül, egy verseskötetem is megjelent), adottság. Jobban érdekel, hogy azt mondjam, amit gondolok.

Bár Hérics szerint én nyilvánvalóan még érettségivel sem rendelkezem, engedtessék meg, hogy - innen a szellemi gödörből - megosszam a kommentelő-társakkal ezt a cikket, amely egyébként kiválóan példázza, hogy hazudik FSP.

Budget-cutting fatigue in Hungary tests the IMF's calls for European austerity
By Howard Schneider
Washington Post Staff Writer
Thursday, July 22, 2010; 8:00 PM

Is Hungary suffering Europe's first case of budget-cutting fatigue?

Nearly two years into a program combining International Monetary Fund loans with promises of government belt-tightening, the country's governing Fidesz party has all but called off further cooperation with the agency -- pushing ahead with a disputed bank tax and saying it felt no urgency to resume stalled talks with the IMF.

It's the most direct challenge yet to the IMF's call for European governments to curb their high levels of debt. Countries like Greece and Spain are only in the beginning stages of deficit-cutting, while others like Latvia have hewed closely to IMF guidelines since appealing for help early in the recent economic crisis.

But the turn of events in Hungary may expose the limits of the process in Europe's topsy-turvy political landscape. The continent's socialist parties have become the chief deficit hawks in several countries -- and in Hungary's case were ousted by a center-right leader, Fidesz Prime Minister Viktor Orban, who wants to impose a stiff tax on banks and to slow down spending cuts.

It's a gamble -- that Hungary's economy will be considered strong enough for investors to continue lending money after the IMF program lapses in October. But it's a calculated one, taken with one eye on upcoming elections and another on the fact that the IMF program was in its latter stages anyway.

Much of the money under the roughly $25 billion IMF-led program has already been disbursed, and Hungary has said it probably does not need the rest. The country has met the interim targets for deficit reduction it negotiated with the IMF when it appealed for help in 2008.

But the agency has been pushing for more, and after failing to reach agreement with Orban's government over further deficit cuts -- and raising particular concern that the proposed bank tax would undercut the country's weakened financial industry -- a fund team left over the weekend.

IMF officials say they are ready to resume discussions, but according to wire service reports from Budapest, Orban said on Thursday that if he negotiates with anyone, it would be the European Union. Hungary is in line to adopt the euro and at this point is closer to meeting some of the currency union's debt and deficit targets than more heavily indebted neighbors like Greece and Spain.

Under the IMF program, Hungary was due to meet Europe's general goal of an annual government deficit of no more than 3 percent of gross domestic product by next year, compared with perhaps two or three years from now for some other countries.

"We will have a single demand, namely that of equal treatment, that is, the same time frame must be set for all to meet the E.U.'s expectation," Orban said in a speech to the parliament in which he called on the country to take back its "economic sovereignty."

"Hanem, tetszik, nem tetszik, Magyarország miniszterelnökeként viselkedett faragatlanul az IMF itt tárgyaló delegáltjaival".

Ez ugyanolyan hír, mint volt az, hogy Orbán faragatlan volt Radicsovával. Holott barátsagosabb volt vele szemben mint ahogyan a Sólyom affér után azt Radicsova megérdemelte volna.
Ejnye, fsp, ejnye; ilyen savanyú a szőlő?

Leonardo és a többi eszmetársa!

Hadd ajánljam a figyelmetekbe az alábbi cikket:

Félegyházán mindenki kénytelen fizetni
nol.hu/belfold/20100723-felegyhazan_mindenki_fizet

A sportcsarnok üzemeltetőjének inkasszója után totális pénzügyi vészhelyzet alakult ki Kiskunfélegyházán. A fideeszes képviselő-testület a számlavezető OTP Bank nyomására drasztikus lépéseket határozott el: egyebek mellett úgy döntött, hogy összes alkalmazottjának bruttó fizetését tíz százalékkal csökkenti

És ajánlom az ehhez a cikkhez írt alábbi kommentet is:

NewWave | 2010. július 23. | 09:24:47
Hogy is van ez?!...
NEMZETI kormányunk NEMZETI vezetőit felháborítja, hogy az IMF, mint hitelező javaslatokat tesz a gazdaságunk működésére és csak akkor folyósítja a további pénzeit (hiteleit!), ha megfelelő intézkedéseket lát a költségeink csökkentésére, vagyis biztosítva látja a kölcsönök visszafizetését...

NEMZETI kormányunk NEMZETI vezetői kikérik maguknak, hogy a gazdaság irányításába az IMF beleszóljon : "...ha egyszer kamatostól visszakapják a pénzüket, akkor ne szóljanak bele ezt hogyan csináljuk!..." - nyilatkozza Nagy Vezérünk (alias Felcsúti Géniusz).

...És akkor most itt van Félegyháza ügye és az OTP!
Itt vajon miért szabhatja meg a hitelező OTP Bank, HOGYAN fizesse vissza a pénzét a város?!...
Itt a hitelező OTP Bank beleszólhat a város gazdasági működtetésébe (amibe amúgy nem lenne joga beleszólni)???...
Hogy van az, hogy a városban többségben levő Fidesz-KDNP frakció szükségesnek (és elfogadhatónak!) tartja a Bank intézkedéscsomagját, "...mert nyilvánvalóan látni szeretnék, hogy a pénzüket vissza lehet fizetni..." ???

Itt valami nem gömbölyű!
Azt hiszem, Félegyháza városi vezető hamarosan bajba kerülnek, mert homlokegyenest más csinálnak, mint amit a Nagy Vezér kiadott!

37. paragrafus
2010. 07. 23. 13:18

:))

Csak az a baj, akinek nincs füle rá, az úgysem fogja meghallani ezt a sok-sok visszásságot.

A magyar bank fizeti az adót csak "liberális" nyugati bankok s magyar talpnyalóik
akarják az országot zsigerelni.

A elkövetkező két évben a GDP több mint öt százalékát kitevő összeget kell visszafizetnünk az IMF-nek.Ha nem tudjuk a piacról finanszírozni, vagy csak nagyon drágán, akkor megszorítások lesznek.Mindenki kapaszkodjon meg, de a spirituális vezető a nagy bátorságával azt érte el, hogy egy átgondolt gazdasági koncepció helyett, olyan helyzetet teremtett, ami teljesen kiszámíthatatlan és életveszélyes.A piacról azért sem fogják tudni finanszírozni a hiányt, mert az erősen összefügg az IMF szerződés lejártával.Ha nincs védőernyő, nagyon komoly kamatokat kell fizetni az államkötvények után és az egész buli egyenlege sokkal rosszabb lesz, mintha megállapodtak volna az IMF-el.(ezt tovább rontják a leminősitések)De legalább most megnmutattuk!Egyébként Románia is izmozott, az eredmény 25%-os közalkalmazotti fizucsökkentés.Amikor itt is megtörténik ez, akkor majd megnézem a forradalmat..Egyébként lehet izmozni, végül is az Egyesült Államoknak is üzentünk már hadat.Az amerikai nagykövet akkor azt kérdezte, amit most az IMF "ez most komoly?"

Elvtársak nem tudtok nyugodni,de bezáródik a pénzkapu a bértollnokok előtt.
Magyarország lejáratói. Senkik.

Lehet, hogy vannak bértollnokok a bal / lib oldalon is. De a jobboldali bértollnokokhoz képest ők elvhű sajtómunkások.

Egy mai hír. A Moody's kilátásba helyezte Magyarország leminősítését a közepesről a gyenge sávba. Esik a tőzsde és ismét gyengül a forint.
www.inforadio.hu/hir/gazdasag/hir-368287

Merthogy FSP szerint a "világ undorodik". Teljesen tárgyilagos cikk a lengyel gazdasági sajtóból (a hiperművelt Hérics majd lefordítja nektek):

Orban: chcemy odzyskać suwerenność gospodarczą
Premier Węgier Viktor Orban powiedział w czwartek w parlamencie, przed głosowaniem w sprawie podatku od banków na obecny i następny rok, że opodatkowanie banków "nie jest tabu". Dodał, że jego rząd chce odzyskać suwerenność gospodarczą kraju.

"Instytucje finansowe muszą przyjąć na siebie część uczciwszego rozdzielenia ciężaru podatkowego na ten tymczasowy okres, dopóki gospodarka nie podniesie się, a sytuacja finansowa - nie ustabilizuje. Podatek od banków jest konieczny, uczciwy i efektywny, o ile służy interesom kraju i ludzi w bardzo trudnej sytuacji" - powiedział premier.

Podatek od banków ma pomóc Węgrom ograniczyć deficyt budżetowy i według Budapesztu miałby przynieść rocznie do 650 mln euro. Jego nałożenie zostało spotkało się jednak z wątpliwościami Międzynarodowego Funduszu Walutowego i Unii Europejskiej - ich zdaniem, podatek zabiera pieniądze z gospodarki.

W sobotę MFW i UE zawiesiły negocjacje z Budapesztem na temat wypłaty kolejnej transzy pomocy dla Węgier, która w sumie ma wynieść ponad 20 mld euro. Jak wyjaśnił MFW, podatek od banku nie był jedynym powodem. Obie instytucje domagają się od Budapesztu zdecydowanych posunięć na rzecz utrzymania w ryzach deficytu budżetowego.

Orban oznajmił w poniedziałek, że jego kraj na mocy porozumienia z MFW z 2008 roku zobowiązany jest do obcięcia deficytu budżetowego w 2010 r. do 3,8 proc., ale to do Budapesztu należy "dobór narzędzi i moment ich zastosowania".

W czwartek premier oznajmił, że w imieniu rządu dziękuje MFW za "wydobycie Węgier z kłopotów", ale teraz "trzeba odzyskać suwerenność gospodarczą kraju.

www.globtrex.com/Wiadomosci/show/36551-Orban+chcemy+odzyskac+suwerennosc+gospodarcza

Sajnos ahhoz, hogy idáig jutottunk, az eltelt nyolc év balliberális rablógazdálkodás következménye.
Medgyessy Péter elnöksége kezdetén, jelentette be, " 2008.-ra lehet bevezetni az Eurót, a feltételek adottak."
A FIDESZ kormánytól így vették át az országot.
Nos nyolc év rablásának eredménye, miről regélnek, ámítsák egymást elvtársak?
Nagyon kevesen tetszenek lenni, akik erre a "politikára" kíváncsiak, és vevők is rá.
Ha már kizsuppoltak a "hatalomból", ártsunk, ahol csak lehet. Kit érdekel Magyarország?
Minket nagyon kedves elvtársak, és teszünk is érte, lehet, hogy Önöknek nem tetsző szabályozásokkal.
Figyelemre méltó, azoknak a írása, akik külföldről igyekeznek véleményének hangot adni. Miért kellet elhagyni az országot? A jobb megélhetés reményéért, vagy az a rendszer miatt, amit most éltetni látszik érdemesnek. A jobb reményt itthon nem látta biztosítottnak?
Én sem láttam annak, és még sokan mások, Itthon maradtam-tunk. De most megteremtjük ehhez a feltételeket, bár milyen áron is.
Vége. Soha többé még hasonlót se!

Kik írnak külföldről? Kaya Ibrahim? Joszip Tot? Vagy kicsoda?

"Több mint 14 milliárd eurót vettünk fel eddig az IMF-hitelből, a szerződés szerint ezt olyan ütemben kell visszafizetnünk, ahogy felvettük. 2011-12-ben összesen 5,35 milliárd eurót kell visszaadni, az új megállapodás azt biztosította volna, hogy ennek egy részét átütemezzük. A szakértők véleménye megoszlik arról, összetudunk-e szedni a piacról ennyi pénzt - az szinte biztosra vehető, hogy ha igen, annak megkérik az árát."

Csupán ez, az egyéb törlesztőrészleteket nem számítva, két év alatt másfél ezer milliárd forint.
Ezt bizony nem fedezi a bankadó.
Se Simor kisebb fizetése. (Ha nem lesznek szerkezeti reformok, becsődölünk. Ha lesznek - hatalmas megszorítások lesznek. Csakhogy a nép még mindig elhiszi, hogy van ingyenebéd))
Egyébként a nagy állami cégeknél a menedzser szerződések maradtak, így ez a 2 milliós plafon csak afféle látványpolitizálás, hiszen eddig is az ilyen szerződések nyomán gurultak a százmilliók.

De valamilyen tervnek kell lenni, amire alapoznak a kormány gazdasági szakemberei. Azt, hogy esetleg 2011-re és 12-re fellendül a gazdaság, csak béljóslásból lehet remélni: lehet némi előrehaladás, de nyilván lassú.
Az egykulcsos adó az első időkben, amíg nem jön a sarc a minimálbéresektől is, kiesés, nagyobb bevételre a büdzsé jövőre se számíthat, Miből törleszti (még mindig csak törleszti) a kb. 1500 milliárd forintnyi esedékes IMF tartozást a kormány?
Nincs mese: a magánnyugdíj -pénztárak államosítása az egyetlen olyan pénzforrás, amire már eddig is szemet vetettek Orbánék.
Vagy van jobb ötletetek?

Nem győzöm hangsúlyozni, FSP szerint a világ undorodik (fordítás továbbra is a hiperművelt Héricstől):

MA PERCHE' L'EUROPA E' COSI' ACCANITA CONTRO L'UNGHERIA?

Semplice,, il governo vuole tassare pesantemente LE BANCHE E LE ASSICURAZIONI UNGHERESI!!!
La tassa permetterebbe di raccogliere 1 miliardo di dollari!!!

Pensate che in Italia (dove già si parla di tassa alle assicurazioni) una manovra simile porterebbe a una tassazione del sistema finanziario di 10 miliardi (sarebbe un sogno)

L'europa dei banchieri E' MOLTO PREOCCUPATA. Se questo fenomeno prende piede...LE BANCHE EUROPEE POTREBBERO SUBIRE LO STESSO TIPO DI TASSAZIONE.

E questo non si puo' e non si deve permettere!!!

ilpunto-borsainvestimenti.blogspot.com/2010/07/il-governo-ungherese-al-fondo-monetario.html

Balango,
Tegyél még be egy kínai szöveget meg egy japánt, utána pedig válaszolj Osszián 47-ben feltett kérdésére: honnan lesz pénz az IMF hitel törlesztésére? Na meg az egyéb törlesztési kötelezettségekre (lejáró állampapírok)? És milyen áron?

Néhány további tény. ( A 12 sz. kiegészitése.-Hadd szórakozzanak az elvtársak).

Tény hogy az MSZP/SZDSZ kormányzás következtében, Magyarország elsőként az EU-s országok között (!) IMF hitelt volt kénytelen az államcsőd elkerüléséhez felvenni.
Ilyen hitelt csak a legaljább, legreménytelenebb helyzetben levő államok vesznek fel(vagy ahol a vezetésnek- valamiért- ez az érdeke)

Magyarországot azóta ebben mindösszesen három EU állam követte,
Lettország, Románia és nemrég az elmúlt évtizedben az EU-t költségvetési adataival háromszor is gyurcsany-veres-draskovics módra körbehazudó Görögország.
(Magyarországon az államadósság a legnagyobb Közép-Európában, a GDP mintegy 80 százaléka.)

Az emlitett négy EU-s országon kivül további térségbeli IMF hitel felvevők:
Szerbia- (legutóbb engedélyt kapott az IMF-től idei államháztartási hiányának 4,8 százalékra történő növelésére GDP-arányosan az eredetileg tervezett 4 százalékról.)
Bosznia-Hercegovina.(minihitel, 1,2 milliárd eurós hitel, amelyet három év alatt folyósítanak ).
Koszovó - A 110 millió eurós, 18 hónapra szóló.
Ukrajna-.

Szép kis kompánia.

Ráadásul a már felvett IMF nagyrésze, 15 milliárd euró eltünt a bajnai-féle "kormányzás"
költsélgei között, vagy a simor -féle MNB bugyraiban pihen, miközben a piacról kell az 5-6%-os hiteleket felvenni...

Magyarország, az EU történetében példátlanul régóta, hat éve (!) áll úgynevezett „túlzottdeficit-eljárás” alatt. (Túlzott deficit akkor áll fenn, ha egy Európai Uniós tagország nem teljesíti a maastrichti szerződésben a fenntartható államháztartási helyzetre vonatkozó legfonotosabb követelményeket, vagyis a költségvetés hiánya meghaladja a GDP 3 százalékát, illetve az államadósság a 60 százalékát. Ennek megfelelően már 2004-ben a belépett Magyarország automatikusan túlzottdeficit-eljárás alá került a csatlakozáskor(!).

Orbánék örököltek egy teljes kádár-korszakot meghaladó IMF hitelt.Amit elödeik felvettek, az államcsőd elött, ők meg fizethetnek vissza.Ráadásul a hitel feltételei amit "ezek" kötöttek, ámde körömszakadtáig tagadtak, olyanok mintha a teljes országot gyámság alá helyezte volna a ..Provident.

Ebből a helyzetből-logikusan-Orbánék megpróbálnak kitörni.
Nem lesz könnyü.
Velük szemben áll az itthoni és külhoni strigák és honkupecek teljes hada+médiájuk, akik ráadásul a szerencsétlen , tudatosan évekig csapdába csalt devizahiteleseket is használhatják, túszként.

Viszont Orbánéknak ( a tömegtámogatottságuk mögött) van egy fegyverük:mondani szokták, ha egymillióval tartozol a banknak-neked vannak álmatlan éjszakáid.
Ha viszont HÚSZEZERMILLIÁRDDAL- akkor meg a bankárnak.

Sem az IMF-nek sem az EKB-nak nem érdeke hogy Magyarország bedőljön, csak azért hogy a ballibnek kedvezzen..
Így aztán megy a bruszt, a keménykedés, az üzengetés...
remélhetőleg az ország számára pozítiv fejleményekkel.

Az agyonvert lúzerek pedig, akik "teljesítményükkel" nemrég akkorát égtek mint a zuglói kabátgyár, és most bosszúra, revansra szomjúzva hörögnek naponta bármire és annak ellenkezőjére és akik 6-8 évig kussoltak a "trükkök százai" nyomán kialakult medgyessy-gyurcsány-bajnai helyzetről, a túlzottdeficit-eljárásokról..a számtalanszor visszadobott konvergencia-programokról..arról hogy EGYETLEN EGY maastrichti kritériumnak sem felel meg már az az ország, amelynél a 2002-es kormányváltáskor még az volt a kérdése hogy 2005 vagy 2006 legyen az euró bevezetésének az időpontja...az államcsőd elötti IMF hitelről és azt kisérő letagadott feltételekről..

szóval "ezek" most mindent a másfél hónapos(!) Orbán-kormányon akarják leverni.
A ballib sajtó kárörömködése kiséretében.
Hát nem érdekes? És tanulságos mindez?

U.I.És most főleg Demszkigrádért megy a csata...
Ugyanis arra számitanak ha, ugyanúgy ahogy 2006-ban, itt még sikerülne megvetni a lábukat még a küszöbön, akkor számukra nincs minden veszve...Majd lesz "Sztálingrád" gondolja szanyi "kapitány"..:)

Nagyon helyes volna állami kiadásokat csökkenteni, de ezt Orbán nem meri megtenni. Anélkül pedig hitelre van szükség, hogy feléljük a gyermekeik jövőjét, pláne ha még adót is szeretnének csökkenteni Orbánék (persze csak a dúsgazdagoknak).

47. Osszián
Meg fogják próbálni különadókkal megadóztatni az energiaszektort és a távközlési cégeket...
Bár szerintem az is kevés..

Nagyjából az történt, hogy a választások előtt abban reménykedtek, hogy ha sokat emlegik, hogy hét százalék fölött lesz a hiány, akkor az IMF a végén belemegy.Mivel nem ment bele,most durcás gyerekként rájuk csapták az ajtót. Csakhogy B tervük nem volt.El se tudták képzelni, hogy tartani kell a 3,8%-ot.A kampányban új költségvetésről regéltek, ennek nyomát sem látni, hiszen tartani kell a hiánycélt.Most kapkodnak és futkorásznak, mint a mérgezett egerek, mert lövésük nincs, hogy hogyan szedjenek össze ezerötszáz milliárdot úgy, hogy ne tűnjön megszorításnak.Egyébként szerintem csak az októberi önkormányzati választásokig megy ez a móka, hiszen a zembereknek nagyon szimpi, hogy elzavartuk a valutaalapot, meg elvesszük a csúnya bankelnök fizuját.Aztán a választások után már minden mindegy lesz...

49. bazsalikom
2010. 07. 23. 14:01

Balango,
Tegyél még be egy kínai szöveget meg egy japánt, utána pedig válaszolj Osszián 47-ben feltett kérdésére: honnan lesz pénz az IMF hitel törlesztésére? Na meg az egyéb törlesztési kötelezettségekre (lejáró állampapírok)? És milyen áron?

Ha a ti logikátok nézem, akkor a válasz rendkívül egyszerű:

Az IMF hitel törlesztésére újabb IMF hitelből lesz pénz. Vagy nem ezért küzdötök?

50. Mundzuk
Ezt tegnap már bemásoltad egyszer erre a blogra, vigyázz, mert nem kapsz lóvét, ha lebuksz!

Amikor Medgyessy a hülyeségeit csinálta, akkor is jólett volna, ha az IMF beszól, csak nem volt
kölcsönünk, és nem voltunk EU tagok, most már figyelnek és kalandor politikát nem engednek, érthetetlen miért hiányzik ez Orbánnak

Egyébként, Bazsalikom drága, FSP hivatkozott nagyvonalúan a "világra". Én a magam szerény eszközeivel igyekeztem rámutatni, hogy szimplán és egyszerűen hazudik, mint egyébként mindig.

Nem tudtam, hogy titeket, hiperművelt européer világpolgárokat irritál, ha egy ilyen mucsai bunkó jobber - ha már a "világról" van szó - idegennyelvű szövegekből szemezget. Hérics szerint nagy eséllyel ugyanis érettségim sem lehetne.

FSP,
Mi nem tekintjük az országot OV hitbizományának, de OV sajnos annak tekinti.

A zemberek még 1-2 évig el fogják hinni a hazugságait, bízva az ígéreteiben. Aztán amikor már nem hogy a bankadó, de a távközlési és egyéb nyereséges cégek különadója sem lesz elég arra, hogy OV beváltsa az ígéreteit + a bankok szigorításának eredménye megjelenik a hitelt felvett magánszemélyeknél és a hitelezett cégek, önkormányzatok dolgozóinál (ld. a 37-ben linkelt cikket), akkor elkezdenek gondolkodni.

És még pár tájékoztató adat a helyzetről:

Emlékeznek az eftársak,1997-ben az IMF hogyan akarta csődbe vinni Dél-Koreát? És hogy mit tettek a dél-koreaiak, hogy ne kelljen úgy táncolniuk ahogy az IMF diktál?
A kormány az emberekhez fordult segítségért, és az emberek segítettek. Hosszú sorokban vitték a család ékszereiket, volt akik a jegygyűrűjét adta oda, az ékszereket beolvasztották, és kifizették belőle az IMF hitelt. Azóta az IMF hitel szitokszónak számit Dél-Koreában. Is.

A világ országaiban több kárt okozott a Nemzetközi Valutaalap, mint amennyit használt, az elmúlt 20 évben legalábbis szinte csak ilyen példát látunk, amikor azt vizsgáljuk, hogy egy-egy állam milyen helyzetben volt, mennyi pénzt kapott az IMF-től, és milyen áron vergődött ki a válságból, ha egyáltalán ez sikerült neki. A kudarcok főként abból adódtak, hogy a szervezet nem látta át, hogyan is működik az adott gazdaság. Olyannyira nem, hogy nem egy állam kijelentette: legyen akármekkora a baj, még egyszer nem kér a Valutaalapból.

A Nemzetközi Valutaalap a megalakulása óta többször kínált segélyhitelt pénzpiaci válságban lévő államoknak, legyen szó arról, hogy egy ország saját csapdájába sétált bele, vagy arról, hogy egy állam csak szenvedő alanya a globális folyamatoknak. A magyar kormány által az ország megmentőjeként kikiáltott nemzetközi szervezet azonban megalakulása óta többször jégre vitte a csőd szélén álló országokat.

A Thaiföldön, 1997-ben kialakult válság átterjedt egész Kelet-Ázsiára. Miután a bangkoki pénzintézetek alaptőkét emeltek, a befektetők menekülni kezdtek az országból. A Nemzetközi Valutaalap 16 milliárd dollárral segítette meg Thaiföldet, de Bangkok a hitel feltételéül szabott gazdasági szerkezetátalakítást csak úgy tudta végrehajtani, hogy közben a krízis átterjedt az egész kontinensre. Oroszországra is, ahol szintén drasztikus tőkekivonásra került sor. Júliusban 8,4 milliárdot, később további 22 milliárd dolláros IMF-segélyt kapott Moszkva.

A gond itt is a szervezet ajánlásaival volt. A Valutaalap azt kérte Oroszországtól, hogy ne rubelben, hanem devizában vegyen fel hiteleket, a nemzeti valuta leértékelése után azonban átütemezni kényszerült az adósságait. Az IMF ráadásul nem tudta felmérni, hogyan is működik az orosz gazdaság: a burjánzó korrupció miatt így a nemzetközi hitel nagy része az orosz oligarchák zsebébe vándorolt, akik kivitték az országból a dollármilliárdokat.

Ezt látván Dél-Korea - bár megrázta a válság - nem fogadta el az IMF segítségét. Venezuela 16 évig állt ellen a kísértésnek. Az 1973-as olajválság rosszul érintette a dél-amerikai országot, és csak 1989-ben fogadták el a Valutaalap segítségét, aminek feltétele volt az állam kezében lévő olajpiac felszabadítása. Venezuelában a döntés hatására felkelés tört ki.

Argentínában az ezredforduló hozott államcsőd közeli helyzetet. 2001. december 3-án készpénzkorlátozást vezettek be, a Nemzetközi Valutaalap pedig csak nagyon kemény megszorítások kikényszerítése után adott hitelt Buenos Airesnek. Az állam tulajdonában alig maradt valami, több mint 150 milliárd dolláros adósságot halmozott fel. Négy év múlva talpra állt, visszafizette az IMF által nyújtott hitelt, de azt mondta, legyen bármilyen rossz is a helyzet, soha többet nem kér a Nemzetközi Valutaalapból.
(Nagy Tamás- Inforádió)

Most kaptam egy levelet a számlavezető bankomtól, amelyben közlik, hogy szeptembertől az összes díjtétel emelkedik.A szálavezetési díj, az átutalási díj, a pénzfelvétel, a kártyahasználat..Fizessenek csak azok a rohadék bankok...Viktor, köszönjük!

18. Balango 2010. 07. 23. 12:25

"Nincs hozzászokva ahhoz, hogy valakinek önálló álláspontja van."

Nem picinyem! A pöffeszkedő, arrogáns bumburnyákokhoz nincs hozzászokva! Legközelebb olyasvalaki üljön le MAGYARORSZÁG NEVÉBEN tárgyalni egy nemzetközi szervezettel, aki lgalább viselkedni tud! Alapfokon!
Tanulja csak meg a mi törpe cézárunk, hogy az IMF nek nincs szüksége Magyarországra, az IMF-nek ő nem diktálhat!
Ellentétben velünk. Nekünk diktálhat, még egy darabig, felhatalmaztuk rá (én nem!).

De majd mi is megfontoljuk ezt a dolgot, amikor olyan nyomorúság köszönt kis hazánkra, amilyen a tatárjárás óta nem volt!
Nem is a nagyon távoli jövőben...de vigasztalhat bennünket, hogy Viktorunk jól megmondta annak a nyüves IMF - nek! Az IMF prüszkölni fog...

@ 58. Mundzuk

Én is ezt javasolnám Orbánnak. Ha továbbra is osztogatni akar a zembereknek, főként a gazdagoknak és főként a híveinek, akkor először szedje el tőlük, amit - némi "kezelési költség", lenyúlás után - visszaoszt.

59-re:

Morpho, még szerencse, hogy Csányi OTP és MLSZ vezér kijelentette, hogy nem fogják a bankok a lakosságra terhelni a bankadót...

Che21, tavaly már nem a "tolvaj Fletó" bandája lopta le az országopt, hanem bajnai Gordon tette helyre. Ezt ismerte el - kissé későn és esetlenül - Orbán Viktor néhány napja Németországban.
Más. Mit szólnál hozzá, ha Orbánról olyan stílusban beszélnénk is írnánk, mint te Gyurcsány Ferencről. Ha azt írnánk róla, hogy gazember, hazaáruló, hogy az adófizetők pénzén gazdagodott meg? nemcsak ő, az egész családja.
Nekünk ez nem stílusunk, úgyhogy eszünkbe sem jutna ilyet írni Orbánról.

"Az IMF hitel törlesztésére újabb IMF hitelből lesz pénz. Vagy nem ezért küzdötök?"

Balangó, én nem küzdök ilyesmiért. Nekem hitelem sincsen szerencsére, a bankokkal nincs sok gondom. De csak szabad elgondolkodni,nem?
Egyelőre a büdzsé évtizedek óta úgy fest, hogy kevesebbet termelünk, mint amennyit elfogyasztunk, és rengeteg az eltartott.
Most két éve gazdasági világválság van: mindenütt recesszió, itt MO-on is inkább mentek a befektetők, mint jöttek, és ezzel arányosan nőtt a munkanélküliség.
Nyilván meg vannak azok a célszámok, amire számítani lehet jövőre: adóznak a bankok, majd a telefontársaságok, az energiaszektor.
Holt biztos hogy ez utóbbiak a lakosságra, a fogyasztókra terhelik, de ebbe most nem megyek bele: még ezzel együtt is legfeljebb parin áll a költségvetés, mert az új adózással mindenképpen lesz kiesés, arra meg, hogy a GDP nőjön, egyelőre kevés a remény.
1500 milliárd, az egyéb törlesztések mellett, és amellett, hogy semmilyen megszorítás nem lesz mondjuk a szociális szférában, szerintem óriási lyukat lő a költségvetésbe, amit ráadásul a soha nem látott alacsonyságú hiánycél elérése is terhelni fog (2,9%).
Tehát honnan veszi a dohányt a kormány? Nem arról van szó, hogy vegyen fel újabb IMF kölcsönt, hanem arról, hogy lehetett volna átütemezésről tárgyalni, hát az biztosan elúszott.
Szóval: nem lesz gázáremelés. Semmilyen emelés nem lesz. Nem lesz semmi megszorítás. Nem lesz nagyobb adóbevétel. Sokkal több lesz a kiadás.
És mégis minden rendben lesz: hogyan, miből, csak ezt szeretném tudni.

Herics, a Moody's komcsi és zsidó. Ja és cigány is. Jó helyről tudom.

Kukkancs, mi a szégyen! Én azt írtam, hogy a bankadóra igenis szükség van. nemcsak nálunk, mindenhol!
Akkor mi itt a szégyen?

Balango18, el kell, hogy keserítselek: nincs a lelkemben gyűlölet. Igaz, mindig kiröhögtem a hazug, ájtatos, álságos barmokat, de ez nem gyűlölet, legföljebb undor.

Balango18, el kell, hogy keserítselek: nincs a lelkemben gyűlölet. Igaz, mindig kiröhögtem a hazug, ájtatos, álságos barmokat, de ez nem gyűlölet, legföljebb undor.

Paragrafus27, egyetértek, nehéz lesz lebontani ennek a mostani államszocializmusnak a falát. de nincs más lehetőség, mint megpróbálni.

Mundzuk/kocsobur
Ezt a belső használatra szánt párttag hülyítő agitprop anyagot, itt hiába terjeszted!
A balos érzelmű kommentelők gondolkodni is szoktak, nem csak a féligazságokat beszopni.
De hát, ez a munkád ugye, helyettes államtitkár elvtárs!

Morpho, nem a Vekker miatt emelték neked a bankdo, hanem annak ellenére. Képzeld el, ha a vejkjker nem küldi az anyjukba a Valtualapot, vagy nem megy tárgyalás közben meccset nézni. (Videoton-Maribor) akkor most mekkorát emeltek volna.
Úgyhogy legyél hálás a Vekkernek.

fsp
Igazad lehet, úgyhogy el is rebegek egy husszú köszönetet a nemzeti centrumban, kezemben az egyetértési nyilatkozatot szorongatva..

Re#65. fsp ("Herics, a Moody's komcsi és zsidó. Ja és cigány is. Jó helyről tudom.")

Az ember csak kapkodja a fejét , ennyi bennfentes infó láttán..:)

Lám, a pártsajtóban is "tisztázták" Rosenberg IMF tárgyaló evtársat:

"A Pesten járt Herr Rosenberg származása szerint német, az NSZK-t képviseli az IMF apparátusában. És vallási eredete azért is kétséges, mert a náci Németországban élt egy Alfred Rosenberg, Hitler fő ideológusa, megveszekedett antiszemita, semmi köze sem a judaizmushoz, sem a cionizmushoz.
Várkonyi Tibor varkonyit@nepszava.hu / Népszava "

Egyúttal gyorsan a hitlerizmus fő ideológusának számitó Rosenberget is tisztázta várkonyi
elvtárs...::P Ha lett volna hely a lapban, még az atomtitkos kémházaspár Rosenbergéket is tisztázta volna...:P
No sebaj, majd legközelebb..:P

Okos Tóbiás:

Kocsobur világbajnok ezekben. de sem ő sem Balangó sem a többi agitpropka nem hajlandó egy olyan egyszerű kérdésre válaszolni, hogy a következő két évben hogy lesz visszafizetve az 5,5 milliárd euró (14 milliárddal tartozunk egyébként az INF-nek), ha sem megszorítások nem lesznek, sem szerkezeti átalakítások (évtizedek óta esedékesek), az állami szektorokban.

a zemberek lassan már megkapják az első emelt összegű csekkeket.

Attól, hogy - mint az igen kiváló Várkonyi Tibor írta - Rosenberg nem zsidó, Bayer Zsolt rosenbergezése még zsidózás. Bayerre nem is volna szükség, ha időnként nem zsidózna.

Frankfurt, July 23, 2010 -- Moody's Investors Service has today placed Hungary's Baa1 local and foreign currency government bond ratings on review for possible downgrade.

Moody's decision to initiate this review was prompted by the increased uncertainty regarding Hungary's fiscal outlook and economic prospects. This uncertainty is the result of the recent breakdown of Hungary's talks with the IMF and EU (after a disagreement over the country's 2010-11 fiscal deficit targets), which in turn led to a suspension in the next disbursement from the IMF/EU EUR20 billion loan programme for Hungary.

In a related rating action, Moody's also placed Hungary's Baa1 foreign currency bank deposit ceiling on review for possible downgrade. This ceiling reflects the risk that the Hungarian government would freeze foreign currency deposits to conserve scarce foreign currency resources during a crisis. The outlook on Hungary's Aa2 country ceiling for foreign currency debt remains stable. This is generally the highest rating attainable by an issuer of foreign currency debt domiciled in the country.

Moody's also placed the Baa1 foreign currency government bond rating of the National Bank of Hungary (NBH) on review for possible downgrade.

Érdekes, van akinek Várkonyi cikke szemet szúr, Bayeré meg rendben van.

Érdekes? Van ezekben valami érdekes?

48. Balango
2010. 07. 23. 13:54

azért ez az olasz eléggé ki van akadva, hogy a bankokat és a biztosítókat meg akarják adóztatni Magyarországon, mert akkor ezt másutt is fogják alkalmazni.
"E questo non si puo' e non si deve permettere!!!" - én nem mondanám, hogy ez Orbán támogatása.
(amíg herics ideér a kapott szorgalmi feladathoz: "ezt nem lehet és nem szabad megengedni")

a biztosítóknak a legtöbb országban semmiféle különadót nem kell fizetniük: Romániában van valami 0,3% az életbiztosítási és talán félszázalékos adó az egyéb biztosítások díjbevételei után.
nálunk meg valami 6 vagy 6,5?
közben a biztosítók kezében van vagy 1600-1700 milliárdnyi államkötvény?
mi lesz, ha átrendezik kicsit a portfólióikat szeptember és december elején?

de még ha lenne értelme.
csak nincs neki: egyetlen értelme az, hogy egyesek nagyon-nagyon jól járjanak, a többinek meg befognák a száját egy kis gázár-kompenzációval - tényleg, mi van az 5%-os áfával az alapvető szükségleti cikkekre?

NÁSZF = Nagy Áprilisi Szavazófülke Forradalom
(emlékezetesebb)

53, 56-ra:

Balango,

1. "Az IMF hitel törlesztésére újabb IMF hitelből lesz pénz."
Sajátságos logika: nagyon helyes, hogy a nagyvezír elzavarta őket, de a pénzt lökjék ide.

2. Nem Hérics, hanem Herics

3. Sem ő, sem más nem mondta, hogy mucsai bunkó jobber vagy - csak Te.

4. Az nem érv, hogy belinkelsz valamit lengyelül (amit az én gépem pl. nem tud megnyitni).

5. A másik belinkelt cucc egy magánszemély véleménye. A "világ" nem azt jelenti, hogy minden egyes magánember elhűlve figyeli, amit OVM művel. Jelen esetben a "világ" gyűjtőfogalom azokra vonatkozik, akiknek a véleménye befolyásolja a befektetési döntéseket, hitel- és biztosítási felárakat.

6. A "világ" máris reagált OVM lépéseire:
- emelkedett az 5 éves CDS-felár, ez alapján a 10. legkockázatosabb állam a világon Magyarország
- a Moody's ma leminősítési felülvizsgálat alá helyezte a magyarországi hitelbesorolást
- a Standard and Poor's a magyar államadósság besorolását ma visszarontotta negatívra
- ismét gyengült a forint

igen, nekem is a NÁSZF tetszik!

" tényleg, mi van az 5%-os áfával az alapvető szükségleti cikkekre?"

Az b... .na ...tenne még be Evianna. De nem kaptam egyik nagyokostól sem választ egyszerű kis kérdésemre. Az ilyet nem szeretik: miből?

Hogy lesz kifizetve másfél ezer milliárd 2011 és 2012 ben. Te rengeteg közgazdasági témájú cikket elolvasol, láttál valami tervet erre nézvést?
Kötvények eladása? ilyeneket olvastam.
A valuta tartalék?
A magánnyugdíj pénztár?

NAGY ÁPRILISI FORRADALOM A SZAVAZÓFÜLKÉKBEN (NÁFASZ)

a NÁFASZ még jobb :D

84. Osszián
Előbb-utóbb úgyis megszoritás lesz belőle, te is tudod.Ha lenne bármilyen más megoldás, már régen alakalmaznák máshol.Nem tartom valószínűnek, hogy az Orbán-Matolcsy páros ki fog olyat találni, amit még sehol senki.Az egyik egy jogász, maximum a kavaráshoz ért, a másik meg a világ egyik legbutább közgazdásza.Csak az időt húzzák...

bazsalikom, 82:
a lengyel oldal egy brókercég weblapja, és a hírek között, hangsúlyozottan sok idézőjellel hozzák ezt a tudósítást - csak a száraz tényeket, semmi elemzés. ilyenből még vagy 200-at fel lehetne rakni.

A Standard & Poor's leminősítette Magyarországot
2010. Július 23. péntek, 15:25

A lengyel Gazeta Wyborcza „újabb csapás érte Magyarországot az önfejűségéért” címmel számol be arról, hogy a Standard & Poor's pénteken stabilról kockázatosra minősítette le a magyar államadósságot, míg a Moody's bejelentette, hogy a magyar államkötvények leminősítését fontolgatja.

A S&P indoklása szerint a magyar kormány hozott néhány helyes döntést – például a fizetések visszafogása a közszférában -, amelyek elősegítik az idei évre ígért 3,8 százalékos bruttó nemzeti össztermék arányos költségvetési hiány elérését, de hozott néhány olyat is, amelyek ez ellen hatnak.

A lengyel hírportál szerint a Moody's a magyar kormány értésére adta, hogy megtartja az ország jelenlegi adósságbesorolását, ha az Orbán-kabinet megállapodásra jut az IMF-fel és az EU-val is, az idei és a jövőévi hiány mértékéről, illetve amennyiben bemutatja az ennek elérését szolgáló 2011-es költségvetés fő számait, legkésőbb az október 3-i önkormányzati választások után.

Fsp szelet vetett és vihart aratott. Én persze, mint ellenfél (nem ellenség!!) ezt cseppet sem bánom. A globális tőke és végrehajtó szerve melletti ballib kiállás -még ilyen fsp- féle "egyrészt-másrészt" formában is- az átlag magyar ember szemében (legyen bal- vagy jobboldali) hazaárulásnak minősül. Fsp és a vele egyetértő néhány hozzászóló jó ha tudja: elképesztő kisebbségben van. És lehet gúnyolódni, bunkózni, a "nyugat" lenézését emlegetni (ugyan már!), vagy ijesztgetni és szörnyülködni, de miközben Orbán most válik igazán népszerűvé, az MSZP, éppen ez ügy kapcsán nullázza végleg le magát és húzza magára a maga ásta sírban a földet. Egyetértek a bölcs medvével, hogy aki most az IMF mellett agitál, az Orbánt segíti. Igaz, aki ellene szól, az is. Balliberális barátaink amikor a megbukott SZDSZ rossz öröksége, a Besserwissenheit szellemében lekezelik Orbánt, és magukat a tudás egyedüli letéteményesének tekintik, óriás tévedésben vannak.

90. nimród
Tudod az a probléma, hogy Orbán haverod közben Magyarországra húzza rá a földet..

Menta, hétvége előtt nem szomorítsd el Ubulékat. A Standard meg a Poor nevű haverja két zsidó, akik mellesleg meleg cigányok is. És komcsik persze. Úgyhogy, ne higgy nekik, előre az orbáni úton!

Helyesen: ne szomorítsd!

88-ra:

evianna,
köszönöm. :))

82. bazsalikom
2010. 07. 23. 15:26

53, 56-ra:

Balango,

1. "Az IMF hitel törlesztésére újabb IMF hitelből lesz pénz."
Sajátságos logika: nagyon helyes, hogy a nagyvezír elzavarta őket, de a pénzt lökjék ide.

Bocsáss meg, nem tudtam, hogy lábjegyzetre van szükség. Íme: ezzel pont a ti logikátokra kívántam rámutatni.

80. evianna
2010. 07. 23. 15:12

48. Balango
2010. 07. 23. 13:54

azért ez az olasz eléggé ki van akadva, hogy a bankokat és a biztosítókat meg akarják adóztatni Magyarországon, mert akkor ezt másutt is fogják alkalmazni.
"E questo non si puo' e non si deve permettere!!!" - én nem mondanám, hogy ez Orbán támogatása.
(amíg herics ideér a kapott szorgalmi feladathoz: "ezt nem lehet és nem szabad megengedni")

NEM!!! Az olasz ezzel a bankok és az IMF álláspontját idézi!

nimród
2010. 07. 23. 15:38

Én nem ágálok az IMF mellett, se ellene: nem vagyok közgazda, bölcsész vagyok, és mint ilyen lennének kérdéseim.
Mint fentebb írtam: Mo-nak 14 milliárd eurót kell visszafizetni, ebből záros határidőn belül 5, 5 milliárdot 2011 és 2012-ben.
Ez nagyon sok pénz.
A költségvetésben semmi szín alatt nem lesz ennyi többlet.
Az IMF-től nem feltétlenül kell újabb kölcsönöket felvenni, de így az átütemezés sem lesz lehetséges (ami egyébként tárgyalási alap lehetett volna)
Miből fogja az ország visszafizetni a hitelt? (a többi mellett)
Ha újabb kölcsönökből, az már piaci kamatú lesz, és magas kamatú, mert nagyon rossz Mo. kockázati besorolása.
Erre a szerény kérdésre szeretnék feleletet kapni, s mivel a kommented nagyon magabiztos, egy csepp aggodalom nincs benned, biztosan tudod a választ.

74. Osszián
2010. 07. 23. 14:59

Okos Tóbiás:

Kocsobur világbajnok ezekben. de sem ő sem Balangó sem a többi agitpropka nem hajlandó egy olyan egyszerű kérdésre válaszolni, hogy a következő két évben hogy lesz visszafizetve az 5,5 milliárd euró

A mondat, kedves Osszián, helyesen így hangzik:

"Kocsobur világbajnok ezekben, de sem ő, sem Balango, sem a többi agitproka nem hajlandó egy olyan egyszerű kérdésre válaszolni, hogy a következő két évben hogy lesz visszafizetve az az 5,5 milliárd euro, amit az általunk hatalomba juttatott és tevékeny szavazói és kommentelői részvételünkkel hatalomban tartott Nagy Böszme hihetetlen politikusi teljesítménye miatt nyakába vett a Magyar Állam, ráadásul ilyen szoros törlesztési határidővel, ha sem megszorítások nem lesznek, sem el nem végzi a FIDESZ a következő fél évben azokat a szerkezeti szerkezeti átalakításokat az állami szektorokban, amelyet az általunk támogatott MSZP-SZDSZ kormány 8 teljes év alatt nem volt képes elvégezni."

Na, nyilván te is így akartad írni, csak nem volt elég billentyű a klaviatúrán.

"74. Osszián
2010. 07. 23. 14:59

Okos Tóbiás:

Kocsobur világbajnok ezekben. de sem ő sem Balangó sem a többi agitpropka nem hajlandó egy olyan egyszerű kérdésre válaszolni, hogy a következő két évben hogy lesz visszafizetve az 5,5 milliárd euró (14 milliárddal tartozunk egyébként az INF-nek), ha sem megszorítások nem lesznek, sem szerkezeti átalakítások (évtizedek óta esedékesek), az állami szektorokban."

Szeretem ezt a kemény, számonkérő hangot. Igaz, a 21 milliárdot nem Orbánék vették fel. Ők, ha jól emlékszem annak idején éppen csökkentették az államadósságot. De sebaj, ezt is meg fogják oldani. Megszorítások nem lesznek, ez elvi kérdés Orbán számára. A hazai balliberális gazdaságpolitika az elmúlt 20-25 évben (hiszen már a pártállam utolsó éveiben, de inkább utolsó évtizedében is a ballib reformközgazdászok uralták a gazdaságpolitikát) a kreativitás elképesztő hiányát mutatta. Egyetlen konstans ötletük volt mindvégig: a megszorítások. Holott -éppen az ő hibájukból- annyira el vagyunk adósodva, hogy ha a fél országot az éhhalálba kergetnék, akkor sem tudnánk csak megszorításokból törleszteni. Az emberek (vagyis a humán tőke) tönkretétele helyett éppen a humán tőke fejlesztése és minél hatékonyabb működtetése lehet a fő eszköz. Az olyan kreatív közgazdászok, mint Róna Péter vagy a Matolcsy ezt tudják, és számos jó elképzeléssel állnak elő. De nyilván nem lehet nyolc év (meg még húsz) sarát pár hónap alatt eltakarítani. Valószínűleg még 1-2 év is kevés lesz hozzá.

@ 9. erlauer 2010. 07. 23. 11:55

"Érdemes elolvasni a mai ÉS-ben Halmai Gábor Búcsú a jogállamtól című cikkét."

Nem ez volt a Halmai cikkének eredeti címe:
"Búcsú alkotmánybírói ambícióimtól és az OVB-s székemtől"

63. fsp (szerkesztő)
2010. 07. 23. 14:38

Más. Mit szólnál hozzá, ha Orbánról olyan stílusban beszélnénk is írnánk, mint te Gyurcsány Ferencről. Ha azt írnánk róla, hogy gazember, hazaáruló, hogy az adófizetők pénzén gazdagodott meg? nemcsak ő, az egész családja.
Nekünk ez nem stílusunk, úgyhogy eszünkbe sem jutna ilyet írni Orbánról.

"Nekünk"? Ki ez a nekünk? A blog vagy a kommentelő-társaid? Egyem a finom lelketeket. Egy biztos, Orbán nem elvett zsidó-vagyonban neveli a gyerekeit. Ja, hogy azt nem azért vették el a zsidótól, mert zsidó, hanem mert osztályidegen? Finom distinkció.

Az a baj, hogy lehet úri modorra nevelni a másikat, de Gyurcsány Ferenc tényszerűen gazember, hazaáruló és az adófizetők pénzén gazdagodott meg.
A krumplileves legyen krumplileves.

"92. fsp (szerkesztő)
2010. 07. 23. 15:44

Menta, hétvége előtt nem szomorítsd el Ubulékat. A Standard meg a Poor nevű haverja két zsidó, akik mellesleg meleg cigányok is. És komcsik persze. Úgyhogy, ne higgy nekik, előre az orbáni úton!"

Hát ezek tényleg rossz emberek lehetnek, ha ilyen sok van a rovásukon. Nem pedofilok is esetleg?

FSP, beszakadt az orbáni út, veszélyes rámenni...
Más: itt a fidesz igazi arca:

„A zsidó pénz ellen lép fel a Fidesz”

„A nyugati filmek, az amerikai befolyás és a zsidó pénz ellen” lép fel a kétharmados Fidesz, mert új ellenség kell neki a baloldal legyőzése után - nyilatkozta a Süddeutsche Zeitungnak adott nagyinterjúban Kovalik Balázs, a budapesti Operaház kirúgott művészeti vezetője.

FsP, lehet hogy leszárad a kezem ezután.
Ha nem is helyeslem minden Magyarok cárjának modorát, de azért a bankok is sokkal nagyobb profitot zsebelnek be kis hazánkban, mint egyéb helyeken... A többi stimmel...:-))

Balangó és Nimród:
Köszönöm, hogy válaszra méltattatok: de azt magam is tudtam, hogy az előző kormányok vették fel a hitelt, de az is igaz, hogy ezt a fidesz is tudta, amikor kandidált a kormányzati szerepre.
De akkor is vissza kell fizetni.
Megszorítások nem lesznek. Újabb hitelek sem lesznek, mert akkor ott vagyunk, ahol eddig.
De még gazdasági fejlődésre nem lehet (legalábbis számottevőre) számítani.
Hát akkor: hogyan? Miből?
Erre sem Matolcsy, sem Róna nem válaszolt. Sem Orbán, sem ti.
Félek ez titeket nem is foglalkoztat.
Pedig Orbán nem, tud a vízen járni, valahonnét pénzt kell előteremteni és 155 milliárd nagyon sok pénz.
Ex nihilo nihil.

Matolcsy vagy Varga székére pályázik Cs.L. ?

"2010.07.23. 16:00
Csaba László: az IMF nélkül is van élet
Állította a közgazdász az ATV Jam című műsorában".

99.
Olvastad Róna cikkét, az " Orbán csak a botból ért " mottóval ?
Szerintem Róna Péterre egyik nagy politikai erő se tud hivatkozni. Maradj Matolcsynál, ő a jó hivatkozás.

103. menta
2010. 07. 23. 16:10

FSP, beszakadt az orbáni út, veszélyes rámenni...
Más: itt a fidesz igazi arca:

„A zsidó pénz ellen lép fel a Fidesz”

„A nyugati filmek, az amerikai befolyás és a zsidó pénz ellen” lép fel a kétharmados Fidesz, mert új ellenség kell neki a baloldal legyőzése után - nyilatkozta a Süddeutsche Zeitungnak adott nagyinterjúban Kovalik Balázs, a budapesti Operaház kirúgott művészeti vezetője."

Na ja, ha valaki egy sértődött ember hitvány rágalmát készpénznek veszi?
(Ez a nyilatkozat egyébként felér a hazaárulással. Aki helyesli, minimum cinkos.)

Utolsó előtti mondat helyesen:
Pedig Orbán sem tud a vízen járni, valahonnét pénzt kell előteremteni, és 1500 milliárd nagyon sok pénz.
Humán erőforrás - ez így önmagában nagyon jól hangzik. Csak nem tartalmaz semmi konkrétumot. És sajna jövőre már fizetni kell, és 2012-ben is.
Nem lehet, hogy a közgazdászok ezért aggodalmaskodnak?

Osszián, 84:
rengeteget olvasok, az tény, de konkrét tervről egy szó sincs sehol - abban a pillanatban, ahogy az előállt helyzet kezeléséről kellene szólni, elkezdenek lobogni a fideszeseknél a nemzetiszínű zászlók, és hősi pózba vágják magukat, hogy Magyarország egyedül, egymagában is szembeszáll a világgal. (ők meg persze tele vannak jó ötletekkel. csak még mindig titok.)

az ország finanszírozására elvben több lehetőség is van, csak nem mindegy, mibe kerül.
az IMF-EU hitel (mert nem elfelejtendő, hogy nem két külön hitelről van szó és ők -különösen most- nagyon összekapaszkodnak) a létező legolcsóbb megoldás volt, de mindaddig, amíg vissza nem fizetjük, hasonló hitelt máshonnan nem nagyon várhatunk.
marad tehát a
- piaci finanszírozás itthon és külföldön (kötvénykibocsátások, állampapír-aukciók)
- belső források.

a piaci finanszírozással az a baj, hogy minél nagyobb szükségünk van rá, annál drágábban adják, ráadásul nagyon észnél kell lenni az időzítéseknél.
ha a helyzet egészen drámai, akkor persze jöhet még valamiféle békekölcsön...

a belső forrásoknál meg tényleg nincs más, mint
- privatizáció (kisebb tételek még eladhatók jó áron, de sok a munka vele)
- a devizatartalékunk valóban jelentős, de annak ezer helye lesz,
- adó (most itt megy a zongorázás, fizessenek a népnyúzók, arról már az állam nem tehet, ha eztán még szorgalmasabban nyúznak)
- adóhátralékok behajtása (annak a kétezer milliárdnak a nagy része behajthatatlan...)
- államosítás (pl. magánnyugdíjpénztár + szerintem a lakásvagyon is, mert segítünk a devizahiteleseken)

a 2 utóbbi között hatalmas azonban a különbség:
- ha az időközben már valami 2600-2700 milliárdra megnőtt állományt lenyúlják, akkor helyre lehet rántani a költségvetést, vissza lehet fizetni egy csomó adósságot, és lehet parádézni, hogy milyen látványos a javulás (de úgy tudom, az IMF-nek nagyon nem tetszett az ötlet, mert ezzel csupán az állam jövőbeli kötelezettségei nőnek, a forrásuk ellenben 1-2 éven belül eltűnik)
- ezzel ellentétben a bedőlt hitelek mögött álló lakások lenyúlása stabil cash flow-t biztosítana forintban, viszont az egy lassú pénz, hatalmas induló költség mellett, mert a bankokat ki kell fizetni. (esetleg azzal megpróbálkozhatnak, hogy a nemzeti eszközkezelő társaságba vonnak be tőkét, arra azonban nem olyan nagyon könnyű rájárni, még akkor se nagyon, ha a költségvetésen kívülre kerül - amibe az EU nem biztos, hogy belemegy.) egy második körben aztán megint hozna jövedelmet, mert a bérlakás ugyebár nem örökölhető... ez azonban a következő 2 évben nem hoz elég pénzt, semmiképpen.

ráadásul csak és kizárólag olyan megoldások jöhetnek szóba, amelyek populista hangszereléssel eladhatók, olyan a színezetük, hogy ez nem megszorítás és lehetőleg nem támadhatók meg uniós alapelvek és szabályok alapján.
olyan meg nem nagyon van.

Mundzuk-Ajbars-ekeke-kocsobur!

Te olyan hülye vagy,mint a SEGG!!
Különböző baromságokat állítasz össze,amiket időről-időre mindenhova bemásolsz!!
Szükség van erre?
H.államtitkár létedre(?) ennyire telik?
Olyan vagy,mint a gazdád! Csak uszítasz,kevered a szart!!
Menj oda,ahol szívesen fogadnak! (A sok abnormális fidesses csökevény közé!!)
Miért nem vallod be itt mindenki előtt,hogy MÁS vagy!? (Volt aki bevallotta!) Őt becsülöm!!
Te még arra sem vagy érdemes!! Szánalmas vagy!!

A kormányfő biztonsági folyosónak, védőpajzsnak és garanciának nevezte az IMF-hitelkeretet, amelyet tervei szerint nem költenek el. Ugyanakkor abban az esetben a felhasználását meg kell fontolni, ha lejár egy kötvény, amiért Magyarország 8 százalékos kamatot fizet, de csak 10-ért hosszabbítanák meg, hiszen akkor az IMF-hitel a várható 5-6 százalékos kamattal ennél olcsóbb.

A negyedszázalékos készenléti díjat rendkívül szerénynek nevezte, és azzal indokolta a megállapodás 17 hónapos hosszát, hogy nem lenne elegáns egy másik időszak kontójára megállapodni. Álláspontja szerint azért kaptak Magyarország kvótájához képest tízszeres összeget, mert jól végezték a dolgukat és jó érdekérvényesítők. Hangsúlyozta: a valutaalap meg sem kísérelt diktálni, mert Magyarország erős és szuverén ország.

Ezt Gyurcsányi mondta 2008. októberében. Látszott, hogy hazugság, de akkor fsp és elvtársai bevették (vagy úgy csináltak)

Róna Péter:

" A közgazdász-egyetemi tanár szerint értelmezhetetlen Orbán Viktor miniszterelnöknek az a kijelentése, hogy a kormány az Európai Unióval a későbbiekben is tárgyal majd, de az IMF-fel nem, mivel októberben lejár ezzel a nemzetközi pénzügyi szervezettel korábban kötött hitelkeret-megállapodás. A szakember álláspontja szerint a kormányfői nyilatkozat azt sugallja, mintha a kormány ősszel vissza tudná fizetni az IMF-nek az eddig kölcsönként felvett több mint tízmilliárd eurót, és ezt követően megszakítható lenne a kapcsolat a valutaalappal. Erre persze semmi esély - tette hozzá. Magyarország ugyanis nincs olyan helyzetben, hogy ekkora összeget kifizessen. Másrészt a magyar fizetőképesség megőrzéséhez előreláthatólag továbbra is szükség lesz az IMF támogatására, még akkor is, ha ezt a Fidesz -kormány most még ezt nem ismeri fel. Róna Péter kijelentette: a forint romlása óriási terhet ró a devizahitelesekre, ezért abban az esetben, ha az Orbán-kabinet nem tesz hathatós lépéseket ennek a gondnak az orvoslására, akkor nem valószínű, hogy kitöltheti a négyéves kormányzati ciklust. A helyzet ugyanis az, hogy ha a kabinet nem lép a helyzet normalizálása érdekében, akkor adósok tömege válhat képtelenné arra, hogy kifizesse a törlesztőrészleteit. A hitelek nagy számú " bedőlése" megingathatja az egész bakrendszert, aminek következtében eladhatatlanná válhatnak a magyar államkötvények is, ez pedig az ország fizetésképtelenné válásához vezethet. ami pedig egyenlő a kormány bukásával."

Ha már Nimród Róna Péterre hivatkozott.

Töredelmesen bevallom, hogy Fsp ezen rovata az egyetlen fixpont életemben,
heti 1-2 konvencionális zorbánozás, mindig ugyanazt írja, mindig ugyanarról, mindig ugyanúgy, semmi elhamarkodott újítás, meglepetés, a zember leül, olvassa, és minden ugyanolyan mint az előzőben, sőt az azt megelőzőben, és így tovább.

Ilyen lehet valahogy az Örökkévalóság naplója.

Azért némi kis változást észleltem, pl. ezt itt:
"A világ azonban másképp működik, mint Magyarország. (Sőt, talán Magyarország sem úgy, ahogyan azt Móricka eléképzeli. ..)"

Ez az "ahogyan azt Móricka eléképzeli" it valami kis szolid korszerűsítés, egy kis baloldali szektás elhajlás, egy kis halvány Zsidózás?

101. Valóban, a krumplileves legyen krumplileves...és szeresse a Kádár.....

Köszi, Evianna. Ezek tehát lehetőségek.
Szerintem meglépik a magán nyugdíj pénztárak lenyúlását.

@ 113. Osszián 2010. 07. 23. 16:25

"... ez pedig az ország fizetésképtelenné válásához vezethet. ami pedig egyenlő a kormány bukásával."

Megtudhatnám, hogy ez az alkotmányban holt található, ill abban miből következik?
Előre is köszönöm.

Tisztelt Erlauer!
Köszönöm!

25. erlauer
2010. 07. 23. 12:36

@ 19. manipul

Ma még csak papíron olvasható, de ismertetem itt: maisajto.nolblog.hu/archives/2010/07/23/Bucsu_a_jogallamtol_A_harmadik_koztarsasag_vege_Halmai_Gabor_cikke_az_ES-ben/ .

Kokó, 104:
brutális nyereséget érnek el a bankok (nem igazán féltem a biztosítókat sem), csak ezzel a különadóval éppen azt nem érik el, amit kellene (a népnyúzás ettől erősödni fog).
külön bája a dolognak, hogy az anyabankoktól kapott pénzeket ilyen módon, közvetve, szintén megadóztatják, hiszen a mérlegfőösszeg a vetítési alap.

mindenesetre vannak bennem kérdőjelek, hogy mennyire maradhat stabil ez az adó.
egyfelől az uniós bankadót, ha lesz, kötelező bevezetni (csak az nem az állam bukszájába megy), kétféle különadót ellenben tényleg nem bír ki még a nagy jövedelmezőségű bankszektor sem,
másfelől némi át- és kiszervezéssel az adóalap a bank által csökkenthető. (mi van, ha például a bankfiókokat kiszervezik pénzügyi közvetítői státuszba, ingatlannal, szoftverrel és vassal együtt? ott nincs adó.)

73. Mundzuk 2010. 07. 23. 14:57

„Ha lett volna hely a lapban, még az atomtitkos kémházaspár Rosenbergéket is tisztázta volna...”

Ezt azóta, szerte a világon nagyon sokan megtették már! Gyanítom: nem ők az elsők és nem is az utolsók a világban, aki(ke)t ártatlanul kivégeztek.

De ez ITT – off!

Ez bizony igaz. Amikor a Fidesz vállalkozott a kormányzásra, akkor erről tudnia kellett, más szóval a helyzet kezelése az ő felelőssége. Most viszont ő dönti el, hogy hogy csinálja. Ez meg az ő joga.

"105. Osszián 2010. 07. 23. 16:12 Balangó és Nimród: Köszönöm, hogy válaszra méltattatok: de azt magam is tudtam, hogy az előző kormányok vették fel a hitelt, de az is igaz, hogy ezt a fidesz is tudta, amikor kandidált a kormányzati szerepre."

Tisztelt Borszívóügynök!
Rosenbergék ártatlanságára ne igyon mérget. Ha azok lettek volna már rég rehabilitálták volna őket. Tudtommal már a gyerekeik is abbahagyták a rehabilitálásukra indított mozgalmat, mert kiderült, hogy nem voltak ártatlanok. Greenglass állítólag a terhelő tanúvallomásában nem mondott igazat, de ettől nem váltak ártatlanná. De szerintem nem fog kiderülni a teljes igazság.

120. Borszívóügynök
2010. 07. 23. 16:50
73. Mundzuk 2010. 07. 23. 14:57
„Ha lett volna hely a lapban, még az atomtitkos kémházaspár Rosenbergéket is tisztázta volna...”
Ezt azóta, szerte a világon nagyon sokan megtették már! Gyanítom: nem ők az elsők és nem is az utolsók a világban, aki(ke)t ártatlanul kivégeztek.

De ez ITT – off!

Kokó, nem kell, hogy leszáradjon a kezed. Nem tudom, mennyit kaszálnak a magyar bankok, gondolom sokat. de nem ez a lényeg. lehet velük tárgyalni, szerintem ők hajlanak is erre, de ha valaki tahó stílusban tárgyal velük, attól berágnak. és, valljuk be, ha ők berágnak, annak mi isszuk meg a levét.
A ma délutáni hírek szerint nemcsak a magyar adósság kockázatát, de magukat a bankokat is vizsgálják. Lehet szidni a nemzetközi pénzvilágot, lehet hülye szabadságharcot folytatnio, csak utána el kell mondani a zembereknek, hogy mitől drágább a kenyér, az utazás, minden.

Amikor 1931 augusztusában Betlen István a gazdasági válság miatt lemondott, választás jött, és a pártja így kampányolt (Egységes Párt, Bethlen István pártja): Bethlen István az egész világ ellen... Aztán jött egy darabig Károlyi Gyula, meg Gömbös.
Egyébként úgy tűnik, a forradalom után most egy kis szabadságharc következik. Csak nem Bécs az ellenfél, hanem Berlin, Párizs és még egy pár főváros. Abban az álmodozóknak lehet igazuk, hogy HA(!) a világ adósai összefognának a bankok ellen, akkor... csak épp a világ proletárjai sem fogtak össze, és épp ezért a dolog Kokó-Valujev meccsnek tűnik, elfogult bíráskodással főszerezve.

És miért nem adnak hitelt szíre-szóra, és ha adnak, miért lesz nagyobb a THM.

Szeretném bemutatni, hogy fonják körénk - itthon is - a hazugságok hálóját.

89. menta
2010. 07. 23. 15:36

A Standard & Poor's leminősítette Magyarországot
2010. Július 23. péntek, 15:25

A lengyel Gazeta Wyborcza „újabb csapás érte Magyarországot az önfejűségéért” címmel számol be arról, hogy a Standard & Poor's pénteken stabilról kockázatosra minősítette le a magyar államadósságot, míg a Moody's bejelentette, hogy a magyar államkötvények leminősítését fontolgatja.

Menta ezt az írást valahonnan a netről ollózta, nyilván elhitte, amit olvas, és bevágta nekünk ide.
Én viszont megkerestem a Gazeta Wyborcza cikkét. Íme címe és az eleje:

S&P obniżyła perspektywę ratingu Węgier do negatywnej
mapi, Reuters
2010-07-23, ostatnia aktualizacja 2010-07-23 13:45

Agencja Standard & Poor's obniżyła w piątek perspektywę ratingu Węgier w walucie zagranicznej i krajowej do negatywnej ze stabilnej. Oprócz tego inna agencja - Moody's - poinformowała, że może obniżyć rating dla węgierskich obligacji

A cím tehát egyáltalán nem "Újabb csapás érte Magyarországot az önfejűségéért" (ilyen egyébként a teljes cikkben sincs), hanem mindössze a leminősítés tényszerű közlése.

Itt a link:
wyborcza.biz/biznes/1,101562,8169458,S_P_obnizyla_perspektywe_ratingu_Wegier_do_negatywnej.html

"

. nablaquadrat
2010. 07. 23. 16:34

@ 113. Osszián 2010. 07. 23. 16:25

"... ez pedig az ország fizetésképtelenné válásához vezethet. ami pedig egyenlő a kormány bukásával."

Megtudhatnám, hogy ez az alkotmányban holt található, ill abban miből következik?
Előre is köszönöm."

Róna Péter közgazdász egyetemi tanárt idéztem. Feltételezem arra gondolt, hogy ha összeomlik a gazdaság, a kormány bukik.
Ha egy ország fizetésképtelenné válik (nem tud fizetéseket, nyugdíjakat szociális juttatásokat finanszírozni) hát nyilván megbukik. De ezt Róna Péter mondja, nem Osszián, aki nem ért hozzá, nem közgazda, (azért idéz közgazdákat, Nimród szerint nagyon jót) és nem is igen hiszi, mert majd csak lesz valahogy, mindig volt valahogy.
Az alkotmányban ilyesmi miért lenne benne?

Kedves Medve!

Ajánlottad Bethlen könyvét.
Hadd ajánljak én is egyet, bár Te teljesen biztosan olvastad. Nemrég fejeztem be az általam nagyon szeretett Stefan Zweig életrajzi könyvét, A tegnap világát (Die Welt von Gestern).
Azon túl, hogy Zweighez méltóan nagyon olvasmányos, rendkívül tanulságos is. Érdekes módon minden hazai politikai tábor számára hordoz figyelmeztetést. Szerintem ezt is mindenkinek el kellene olvasni, aki politizál.

Balango (tudod, a náci)

110.
evianna persze a legtutibb hitel az imf (bár azt irod , ha nagyon kell akkor drága is márpedig nekünk nagyon kellett) , csak az érdekelne , hogy tudod -e mikor és mennyit kellene visszafizetni ezeknek a srácoknak?
hmm??
Szedjük már össze a jövö évi költségvetést , úgy hogy 2,8% legyen a hiány.Tök mindegy , lehet az Bajnai is vagy a Viktor mindegy számoljunk már egy kicsit:)
Köszi:D

Hét magyar bank adósi és betéti besorolásait vette leminősítést valószínűsítő felülvizsgálat alá pénteken a Moody's Investors Service, miután a magyar kormánykötvény-adósi osztályzatra is hasonló felülvizsgálatot jelentett be, arra a véleményére hivatkozva, hogy az IMF és az EU küldöttségeivel folytatott tárgyalások megállapodás nélküli félbeszakadása miatt megnövekedtek a magyar költségvetési és gazdasági kilátásokat övező bizonytalanságok.

Balango:
a magyar újság olyan címet rak a hírhez, amilyet akar - gondolom, nem a lengyel cikket ismertette.
adott esetben különösen jó a cím, mert nekünk bizony csapás, míg a lengyeleknek persze tényszerű közlés - oczywiście, nie?

"Gyengébb sávba került pénteken a forint a nemzetközi hitelminősítők bejelentésének hatására.

Az eurót pénteken délután fél ötkor 287,37 forinton jegyezték a bankközi kereskedelemben. Csütörtök délután négy órakor 283,83 forinton állt a jegyzés, majd péntekre virradóra 283,30 környékén mozgott a nemzetközi kereskedelemben.

"a kereskedők véleménye szerint a hitelminősítők lépése "leválasztotta" a forintot a térségbeli devizákról, amelyek részben erősödtek, részben stagnáltak a nap folyamán. A forint a lengyel zlotytól 1,4 százalékkal, a cseh koronától 1,1 százalékkal a román lejtől 1,0 százalékkal távolodott el pénteken."

"Negatív lépéseket jelentett be pénteken Magyarországgal szemben két nagy nemzetközi hitelminősítő is, az IMF/EU-tárgyalások félbemaradásával és a pénzügyi rendszer adóztatásával kapcsolatos aggályaikra hivatkozva."

Na, csak úgy benéztem, hátha valamelyik ballibának sikerült össztákolnia, mi is lenne konkrétan
a Orbánék elfogadták volna/elfogadnák most azt amit az IMF diktál(na)?

Nem megy , elvtársak?
Nem csodálom. Pedig ki kéne bontani az igazságnak azt a részletét is...

Nem elég farizeus módon aggódni a devizahitelesekért( nem mellesleg, akiket a ballib kormányok vittek tudatosan a jégre) - nekik elég lobogtatni a 2003-as Népszabadságot, a
címoldalon katasztrófabetükkel az MSZP/SZDSZ kormány bejelentésével:
EURÓ: 2008. január 1.

Hátha elhiszik a szerencsétlenek, mint mikor a hiteleket felvették, hogy már két és fél éve eurójuk van és nem érinti őket az árfolyam...

No de mi lenne az ország többi lakosával? Akiből most még a maradék zsírt is kipréselnék
"takarékosság" jelszóval?

Ha a hiánnyal küzdő Magyarország kockázatos ország lesz, akkor nem veszik Orbán úr államkötvényeit. Ha nem veszik Orbán úr államkötvényeit, minden eddiginél nagyobb szükségünk lesz az IMF segítségére - az IMF a MI ALAPUNK is, Magyarország az IMF egyenlő jogú tagja, ahol tagdíjat fizet -, különben mehetünk sírni a bankokhoz segítségért, kölcsönért, az IMF-énél sokkal kőszívűbb feltételekkel. És ha a kőszívű bankok sem segítenek.... na, akkor kerülnek veszélybe a nyugdíjak, a közalkalmazottak bérei, a közszolgáltatások, a már így is régóta gondokkal küzdő, reformálatlan egészségügy stb...

Nem véletlen tettem be korán reggel:

Viszont pénteken nagy meglepetést okozott a Goldman Sachs háza táján felröppenő hír, miszerint az amerikai Részvény és Tőzsde Felügyelet (SEC) azzal gyanúsítja a Wall Street legnagyobb bankját, hogy kulcsfontosságú információkat hallgattak el rendkívül jelentős nagybefektetői ügyfeleik előtt olyan részvényekről, melyek a subprime jelzáloghitelekkel voltak kapcsolatban. A bankot megbüntették és jelentős bírság fizetésére

„A Wall Street fekete báránya” címért legjobb eséllyel pályázó Goldman Sachs 613 millió dolláros (részvényenként 78 cent) második negyedéves profitról adott számot, ami alapos visszaesést jelent a 2009 hasonló időszakában kimutatott részvényenkénti 4,93 dolláros nyereséghez képest. Az árbevétel 8,84 milliárd dollár volt 2010 második negyedévében

Kevesen tudják ,de a görög válság nem jöhetett volna létre a S&P nélkül.
Köszönjük:)

134.

De ez eddig még csak a szoiál -liberális kormányzat alatt történt meg:) Ezt ne feledd.Csak ti voltatok képesek ilyen mélybe taszitani az országot és azt se feledd most is miattatok vagyunk ilyen helyzetbe:)
Persze lehet Zorbánozni is meg mindent ,de vannak tények:D

A leminősítéssel kapcsolatos fejlemények:

"Ez a fejlemény gyengítheti a magyar államadósság finanszírozásának jövőbeli lehetőségeit. A Moody's a Baa1-es országminősítés várható lerontása mellett a banki devizaalapú betétekre vonatkozó szintén Baa1-es besorolási plafont is csökkentheti arra hivatkozva, hogy nőtt a devizabetétek befagyasztásának kockázata.

A forint azonnal gyengüléssel reagált a hírre. "

122. manipul
tájékoztatásul: az USA-ban a tévedésből vagy hibásan elítéltek számára semmiféle rehabilitálás vagy kártalanítás, kártérítés nem jár.
ha kivégezték, kivégezték, nincs mit tenni, ha leült már néhány évet vagy évtizedet, akkor kiengedjük, menjen isten hírével.
volt olyan főiskolai hallgató, aki 25 évet ült le egy gyilkosságért, amit biztosan nem követett el, vagy nagyon híres Kelly Michaels esete, aki szintén éveket ült börtönben, amíg kiderült, hogy tökéletesen ártatlan, és néhány botcsinálta pszichológus "bányászott elő" tudattalanba szorított emlékeket arról, hogy kegyetlenkedett a rábízott óvodásokkal. (van saját blogja, illetve a facebookon is szerepel, de már soha életében nem fog szabadulni a vád és következményei alól.)
az amerikai jogrend szerint ugyanis a bírákat nem szabad elbizonytalanítani. (van egy fogadásom: az új alkotmány szerint majd a magyarokat se szabad - kártérítések a tűzijáték áldozatainak meg 2006 őszéért, aztán annyi. tényleg: arra honnan lesz pénz?)

128. A Búcsú a tegnaptól, illetve újabb fordításban A tegnap világa évtizedek óta kedves olvasmányom. Többek közt úgy is olvastam (meg láttam egy bécsi kiállítást is a Petőfi Irodalmi Múzeumban), hogy elképzeltem, csóringer bécsi munkanélküli vagyok 1930 táján. Némi empátiával rá lehetett jönni, hogyan győzött a hitlerizmus olyan gyorsan.
De Zweig sorsa egyébként is tanulságos, és az is, hogy 1948 és 1958 között egy könyve se jelent meg itt.

Orbán szerint az IMF mehet, az EU úgyis itt van
A családi adózás és az egykulcsos szja-rendszer ötvözése „intellektuális bravúr”, még akkor is, ha nem azonnal, csak néhány év leforgása alatt valósul meg. Orbán Viktor az ATV Egyenes Beszéd című műsorának pénteki adásában azt mondta, a magyar gazdaságot a piacról kell finanszírozni, ezért nincs is szükség az IMF készenléti hitelkeretére.

Csakhogy a piacról drágább minden.

129. kukac100
2010. 07. 23. 17:18

két külön dolgot voltál szíves összehozni.
1. az IMF alapszabálya szerint szabott kamatlábak vannak, minél több hitelt vesz fel egy ország, annál magasabb a kamatláb (a kvóta arányában).
2. a piaci finanszírozás pedig annál drágább, minél nagyobb szükségünk van rá.
követhető?

137.
Majd 4 honap mulva döntenek az imf csatlósai.
Hiszen semmilyen adat nem támsztja alá a leminösitést ha csak nem teszik pl angliát(moodys angol) is mondjukk BBc- -ba.

126-ra, Balango
én ellenben nem találom a Gazeta Wyborcza vonatkozó cikkét és a megadott link eleve nem működik.

141.
Ez nem igaz.
Az ikcsó imf hitel nekünk 1100milliárdba kerül 2011-ben.Tessék számolni erlauer elvtárs.
Ezért kérdeztem eviannát is számojunk már egy pettyet , hogy jön ki jövörte a 2,8%?
Eladjuk gyorsan a MÁV-ot meg a BKV-ot ok de akkor még kell mellé egy pár száz milliárd ,de csak mert occsó vot a hitel.
Számolunk ,számolunk ,nem lesz gond ne aggudj csak kérdezgetek:)

"Kevesen tudják ,de a görög válság nem jöhetett volna létre a S&P nélkül."

Ez igaz.Mint ahogy már rájöttek, eljött az ideje a hitelminősitők európai megzabolásának is(az un. gazdasági válságban érdekes szerepük volt/van.)
Viszont.

Most viszont az IMF nem áll már Magyarország mögött-hogy a "piacok" megrémüljenek és ne vegyenek többet(vagy ha igen, magas felárral, kamatemeléssel.)
És hogy a kormány kénytelen legyen beadni a derekát az IMF feltételeinek.

És itt jönnek a sötét lovak( sajnos ezek sem Magyarország javára játszanak, naná).Az un. hitelminősitő intézetek. Melyek természetesen szintén a globális maffia nyomásgyakorló eszközei...

Mára rögzitettek egy negatív figyelőlistát...Majd valamikor le is fognak minősiteni egy kategóriával(eddig ennél a Moodys-nál állt a legmagasabban Magyarország, a többinél még bóvlibb...)

Szóval egy biztos: "ezek"nem fogják szó nélkül feladni és azt mondani, "kirakták a szűrünket- hát kiraktak, lemondunk az évekig aranytojást tojó tyúkocskánkról.."
Nem olyan fajták...

Szerencsétlen Antall József esete a kádár-fekete-grósz adóssággal vagy a pécsi vízmű esete mindenkinek jusson az eszébe.

"Magyarország gazdaságának fundamentumai nem indokolják a leminősítést, ám ha a kormány nem ismeri fel a kommunikáció fontosságát, akkor súlyos problémákkal kerülhet szembe. Ezt üzente a Moody’s is - nyilatkozta a Reuters hírügynökségnek Lars Christensen, a Danske Bank elemzője a hitelminősítő mai bejelentésére. A koppenhágai bank szakértője szerint továbbra is fennáll a kockázata annak, hogy a következő három hónapban a 300-as szintig emelkedik a forint euróval szembeni kurzusa."

Szívunk, szívunk. A pökhendiség miatt. Ott egye meg az IMF-et egyébként, de úgy tűnik, visszalönek. Vagy mire fel van most ez a "késleltetett" leminősítés?

147.
Osszián ez egy kicsit keményebb csata már.Bár biztos nagyot mondásnak hallatszik ,de ez a csata amiről oly sokan beszélnek.Az S&P kezelte a görög alapokat és a kormány számára is ök adtak tanácsokat.
Ezen a S&P nagyon sokat keresett annak ellenére , hogy az USA először böntetett hitelminősítő intézetet nem is akárhogy.
Tehát még nagy szerepük van azoknak akik a gazdaságot mint valamiféle kommunikációs stratégiát alkalmazták.Csak , hogy a gazdaság nem kommunikációtól müködik.Kemény csata nem is gondoltuk , hogy könnyű lesz ,de minden épkézláb érv mellettünk szól a mai világban ,amikor 10-14%os hiányokkal küzdenek országok.

Re#141. erlauer("Csakhogy a piacról drágább minden.")

Igaz.
Csak legalább a piac nem jön képtelenebbnél képtelenebb gazdasági ötletettekkel(lásd 58. hsz. ) és nem támaszt diktátumokat...pl. arról hogy mennyi legyen az országban a bankadó, mennyi a MNB elnöki fizetése..mennyi a gáz ára, hány kórházat, iskolát, vasútat kell bezárni..
ilyenek.

Nem véletlen hogy a legreménytelenebb, legalább helyzetben levő országok folyamodnak IMF hitelért (vagy ahol a vezetők gazemberek), és közülük is legtöbben megfogadják hogy soha többet...

Sok buta jobber!Ha a z IMF Gyurcsánynak ad kölcsön, akkor "az országot már csak az IMF tartja életben", ha Orbán öszerugja velük a port, akkor csatlósok és menjenek a picsába!Fél éve Orbán azt üvöltözte, hogy az IMF hitellel kiárusítjuk magyarországot a nagytőkének.Tegnap megköszönte az IMF-nek a segítséget.Ha a Gyurcsány-kormány alatt minősitettek le minket, akkor a kormány tönkretette Magyarországot, ha az Orbán-kormány alatt, akkor a hitelminősitők okozták a válságot..
Menjetek már a picsába, de tényleg!

Tisztelt Evianna!
Ez lehetséges, de a gyerekeik ezt nyilván nem tudták, mikor harcoltak a "rehabilitálásukért". Hogy ez jogi akció lett volna, vagy morális, azt nem tudom. De morálisan sem lettek rehabilitálva. Ma már általánosan elfogadott, hogy nem voltak ártatlanok.

138. evianna
2010. 07. 23. 17:34
122. manipul
tájékoztatásul: az USA-ban a tévedésből vagy hibásan elítéltek számára semmiféle rehabilitálás vagy kártalanítás, kártérítés nem jár.

Együtt a zemberekkel!!!!!!!!

"Az országgyűlés most lezárult ülésszakában a benyújtás előtt a nyilvánosság egyáltalán nem ismerhette a törvények tervezetét. Az elfogadott 56 törvényjavaslatból csak 11 származott a kormánytól, 45 javaslatot képviselők nyújtottak be, így elkerülhető volt a javaslatok nyilvánossága és egyeztetése, állapítják meg jogvédő szervezetek. Az egyéni képviselők által rohammunkában benyújtott javaslatok hemzsegnek a hibáktól"
index.hu/belfold/2010/07/23/a_torvenyhozas_uj_stilusa/

Nekem nem a szívem csücske az IMF, miért lenne? Ezért is idézek inkább, mit számít egyébként egy vélemény?
De mi lesz az Ez-vel? Ott is le kell nyomni egy két nemtetsző dolgot az illetékesek torkán.
A hiánycélhoz például - ezt most Merkel asszony is megmondta - rigorózusan ragaszkodnak. És van egyéb kritérium is, amit be kell tartani.
Szóval azért nincs az a nagy önállóság.

Ez=EU

a hitelminősítők valamennyien leminősültek a nemzetközi pénzügyi válság kapcsán, tehát mostantól különösen szigorúak lesznek.
remek alkalom nekik Magyarország minősítése, amely a két nagyobb húzással is meggyengített forintárfolyamával simán leminősíthető.

azt ugyanis, kedves kukac, nem kéne elfelejteni, hogy az 1000+ milliárd a jelenlegi és prognosztizált árfolyamon jön ki, a hitel felvételekor ellenben még lehetett számítani a forintra jellemző felértékelődésre. (erős forint mellett meg könnyű visszafizetni.)

most már nem lehet ilyesmire számítani, és szerintem még egy jó darabig nem.
fundamentálisan tényleg nem ott vagyunk, ahova helyeznek (most vagy majd) a hitelminősítők, a gond csak az, hogy sok olyan befektető van nálunk részvényben és állampapírban, akiknél az alapszabály tiltja bizonyos befektetési kategória alatt a kitettséget: nem vehet/tarthat ott semmit, punktum.

153.
Már feltettem a kérdést/kérést többeknek ,számoljunk együtt egy uszkve költségvetést jövöre ,azzal együtt amit 2011ben az imf-nek ki kell fizetni.

155.
Ez elégtelen válasz.Te most arrol beszélsz (persze szémit) , hogy jövöre 1100milliárdot kell fizetni az imf -nek vagy 975 milliárdot.(KB)

kukac:
szerinted mindegy? hogy 1100 vagy 975?
csak azért, mert a kettő különbözete a családi pótlékra fordított összeg kétszerese.

érdeklődéssel várom egyébként a költségvetési tippedet - jó lenne, ha leszoknátok arról, hogy feladatokat adtok a számotokra eleve nem szimpatikus bloggereknek és kommentelőknek.
ha olyan nagyon sok időd van - akár azért, mert fizetnek érte, akár azért, mert nincs más dolgod - csinálj már egy 2011-es költségvetést, majd mi kommenteljük.
előre szólok, hogy picit bonyolultabb, mint egy háztartás mérlege, de elfogadjuk a magyarázatokat, hogy "ehhez nem lehet nyúlni", "feltételezzük, hogy ez ugyanannyi lesz", "itt az összeg nőni fog, mert..."

manipul:
gondolom, nem pénzt akartak, hanem rehabilitálást - azzal most is sokan próbálkoznak, mert az egy szabad ország, csak éppen mind, rendre lepattannak.

@ morpho

Pontosan ez a jobbant (jobboldali + hibbant) logika. Illetve "logika".

ha valakit érdekel, a CHF 212.

Tisztelt Evianna!
Ez valójában egy erősen feltúpírozott ügy lett. Ha sikerült volna a közvéleménnyel elhitetni, hogy ártatlanok voltak, akkor az nevetségessé tette volna a további "Amerikellenes" vizsgálatokat. Mivel ezek kényes kérdéseket feszegettek, a kormány sem örült nekik. Ezért szinte hivatalosan is javasolták Rosenbergéknek, hogy kérjenek kegyelmet. Ez esetben viszont életben maradnak a börtönben és ki tudja mit mondnak később. Végül is nem kértek kegyelmet. Miután kivégezték őket hatalmas és erősen felkorbácsolt felháborodás lett úrrá a "haladó" világon és ekkor lett Budapesten az amerikai követség melleti utca Rosenberg házaspár utca. A gyerekeik sem teljesen maguktól küzdöttek a szüleik ártatlanságáért, bőven támogatták őket.

159. evianna
2010. 07. 23. 18:12
manipul:
gondolom, nem pénzt akartak, hanem rehabilitálást - azzal most is sokan próbálkoznak, mert az egy szabad ország, csak éppen mind, rendre lepattannak.

158.
Ugye ugye ,nem is oly egyszerű.
Ezért mondom óvatosabban védd a valutaalpot.

92. fsp (szerkesztő)
2010. 07. 23. 15:44
Menta, hétvége előtt nem szomorítsd el Ubulékat. A Standard meg a Poor nevű haverja két zsidó, akik mellesleg meleg cigányok is. És komcsik persze. Úgyhogy, ne higgy nekik, előre az orbáni úton!

TÉNYLEG EKKORA MARHA VAGY?

ATV
Orbán Viktor az Egyenes beszédben... Ez a kettő szerintem kizárja egymást ....

165.
Persze mert ott van Volga nagysasszony.
Bár mostanában tud kulturált is lenni

fura

összevissza beszélt az államcsődről..szép...

131. evianna
2010. 07. 23. 17:26

Balango:
a magyar újság olyan címet rak a hírhez, amilyet akar - gondolom, nem a lengyel cikket ismertette.
adott esetben különösen jó a cím, mert nekünk bizony csapás, míg a lengyeleknek persze tényszerű közlés - oczywiście, nie?

Tényleg ennyire hülyék vagyunk?
Az idézett szöveg ez volt: "A lengyel Gazeta Wyborcza „újabb csapás érte Magyarországot az önfejűségéért” címmel számol be arról..."

Nem a magyar újság adott címet a saját szövegének, hanem hazudott a lengyel címet illetően. Neked ez normális.

Miért is nem csodálkozom?

144. evianna
2010. 07. 23. 17:40

126-ra, Balango
én ellenben nem találom a Gazeta Wyborcza vonatkozó cikkét és a megadott link eleve nem működik.

A link hibátlanul működik (a gépeddel lehet valami), de itt a cikk:

S&P obniżyła perspektywę ratingu Węgier do negatywnej
mapi, Reuters
2010-07-23, ostatnia aktualizacja 2010-07-23 13:45

Agencja Standard & Poor's obniżyła w piątek perspektywę ratingu Węgier w walucie zagranicznej i krajowej do negatywnej ze stabilnej. Oprócz tego inna agencja - Moody's - poinformowała, że może obniżyć rating dla węgierskich obligacji

Wprowadzenie przez węgierski rząd dodatkowego podatku dla banków może mieć w średnim terminie negatywny wpływ na wzrost gospodarczy kraju - uzasadnia swoją decyzję agencja S&P.

"Naszym zdaniem nowo wybrany rząd wprowadza środki - jak na przykład redukcja wynagrodzeń w sektorze publicznym - które poprawią stan finansów publicznych. Spodziewamy się również, że rząd będzie bliski osiągnięcia celu, jeśli chodzi o zbicie deficytu do poziomu 3,8 procent PKB w 2010 roku" - głosi komunikat S&P. "Niemniej jednak szacujemy, że wprowadzenie niektórych pozostałych kroków może mieć zupełnie odwrotny skutek na średnioterminowe perspektywy wzrostu gospodarczego Węgier" - uważają analitycy S&P.

Tymczasem Moody's ogłosił w piątek, że dokładnie przyjrzy się ratingowi Węgier. Według agencji dalsze losy kraju i jednocześnie ratingu będą zależały od tego, czy centroprawicowy rząd premiera Viktora Orbána będzie w stanie przedstawić konkretne projekty reform, które ustabilizują węgierską gospodarkę i kondycję fiskalną rządu. W komunikacie Moody's czytamy też, że agencja oczekuje, iż Węgry dojdą do porozumienia z MFW i UE w okresie po wyborach samorządowych w tym kraju, które odbędą się 3 października.

Agencja napisała też, że potwierdzi obecny rating Węgier w sytuacji, jeśli ten kraj będzie dalej współpracował z MFW i prowadził politykę, której celem będzie osiągnięcie postawionych przez fundusz celów fiskalnych, czyli m.in. deficytu na poziomie 3,8 proc. PKB w tym roku i poniżej 3 proc. w 2011. "Jednak jeśli nowe cele fiskalne dla Węgier będą mniej ambitne i będą zakładały mniejsze reformy konsolidujące finanse tego kraju, obniżenie ratingu jest bardzo prawdopodobne" - czytamy w komunikacie.

Kis ember mindig nagyotmondással kompenzál!!
Megértem,de ezt már nem kellene!!
Többet árt ,mint használ!!!!!
J.L.

95. Balango

Bocsáss meg, nem tudtam, hogy szájbarágós magyarázatra van szükség. Feltételeztem, hogy a válaszomból rájössz, hogy milyen hülyeséget írtál.

CDS felár emelkedésre, Moody's leminősítési felülvizsgálatra, S&P's leminősítésre, újabb forint gyengülésre vajon miért nem reagáltál?

re: morpho 150
Azt hittem, hogy már edztettebb vagy, megszokhattad volna a jobberek reagálásait.
Hányszor vágták Gyurcsányék fejéhez, hogy az éllovasokból sereghajtók lettünk?
Bajnai jóvoltából még - nem oly' régen - valóban ismét élenjárók lettünk, s 56 nap alatt sikerült OV-nak az ő szabadságharcával és fülkeforradalmával az utolsók közé soroltatnia az országot, a 10. legkockázatosabb ország lettünk a világon....

110-re:

evianna,
Tudom, hogy hihetetlen, de lakásügyben állítólag azt a megoldást találták ki Orbánék, hogy a tőkekövetelés 40 %-ért vásárolják meg a követelést (és vele a lakást), az ehhez szükséges összeget pedig a bankoknak kell hitelként biztosítaniuk.

Hogy erre hogy veszik rá a bankokat, arról nem szól a fáma.

Balango

nem azt mondtam, hogy a Fidesz szavazók kivétel nélkül mindegyike hanem döntő többsége nem rendelkezik érettségivel, és az is tény hogy döntő többségük hiszékeny megélhetési szavazó ami pont az iskoláztalanságukból és szocializálatlanságukból eredezthető (gondold csak végig micsoda undorító cirkuszok voltak a Kossuth téren vagy az MTV gyújtogatása során). Én is bírok két idegen nyelvet (és évekig tolmácsoltam is) ettől még nem nyomok le itt bevágott szöveget. Balos létemre soha nem mondtam, hogy a szocik maguk az angyalok, sőt számtalan helyen publikáltam nagyon éles kritikákat is róluk, ha korábban figyeltél láthattál volna ilyeneket. De azt sem bírom amikor többek között kukika vagy wolika ortodox módon kritikátlanul mondja a monológjait és nem veszik észre: attól hogy 2/3-on győztek Orbánék nem feltétlenül jogszerű és a haza javát szolgálja amiket művelnek.
Ez a fórum (is) vélemények ütközetése lehet kulturáltan hazudozás mentesen akár jobboldali szimpatizánsként (lásd misima) vagy lehet kukika illetve wolika módján. Rajtad áll hogyan akarod -:)

138. evianna 2010. 07. 23. 17:34

"...az amerikai jogrend szerint ugyanis a bírákat nem szabad elbizonytalanítani. (van egy fogadásom: az új alkotmány szerint majd a magyarokat se szabad - kártérítések a tűzijáték áldozatainak meg 2006 őszéért, aztán annyi. tényleg: arra honnan lesz pénz?)..."

...Kedves "evianna"...!

...sajnos, az ÉN tapasztalataim is ebbe az irányba "tendálnak"...!
...ugyanis, - valamelyik kommentben olvastam -, hogy Magyarország soha sem volt JOGÁLLAM, csak JOGÁSZ ÁLLAM...!
...a tegnapi, alkotmánybírói "kinevezésnek" nevezett "csúfondáros" parlamenti "cirkusz" után pedig csúnyán szégyellem magam, hogy magyarnak születtem...!
...mindkét személynek - először is - vissza lett volna szükséges utasítsa a felkérést, hiszen egyikőjük kinevezése sem "jogszerű", de ha már "nem sült le a képükről a bőr", akkor legalább a 2/3-ból lett volna annyi tisztességes képviselő, aki legalább az ország "becsületét" megvédte volna ellenszavazatával...! ...nem volt...! ...és a FIDESZ - a valóságban - egy jogász párt...!
...és még OV. "hencegett" Berlinben, hogy nekik a 2/3 birtokában mennyire szükséges az alkotmányosságra figyelniük...!
...hogy nem volt képes szégyelni magát...!
...hihetetlen micsoda közvetlen és LÁTHATÓAN SZÁNDÉKOS károkozásokat megengedhetnek Önmaguknak, - az ország ÉRDEKEI ELLEN -, a jelenleg hatalmon lévők...!
...nagyon elvagyok keseredve...!
...a tegnapi nap kifejezetten SZÉGYENTELJES NAPPÁ lett a szememben, a parlament ténykedése okán...!
...és nagyon sok törvény elfogadhatatlan módosítása, no meg OV megalapozatlan beszéde okán...!

szhörnyhűű ,dhikthathorikhus pfujj
és szemeket még ki se löttek pfujj pfujj pfujjj

Most már értem, miért menekült hanyatt-homlok az IMF küldöttsége Budapestről. A Ma reggelnek adott Matolcsy-interjú, különösen a 9. perctől, megmagyarázza.*

galamus.hu/index.php

176 Nantal
Hasonlóan keményen fogalmaz ez az írás is....
Olyanná kezd ez válni, mint egy királydráma, szánalmas, üresfejű udvaroncokkal és a feltétlen hűséget követelő, fonalat vesztett vezérrel. Nincs miért ezeket komolyan venni. Hacsak azért nem, mert mi is ebben az országban élünk.
galamus.hu/index.php

Bllango

na erre mondom hogy se érv, se tények csak a a gusztulankodás, hazudozás (177). Kukika a genetikai hulladékok tipikus megtestesítője.

174. bazsalikom
2010. 07. 23. 20:52

igen, én is valami ilyet kombináltam ki, de nem akartam terjeszteni. (gyanítom, hogy ez volt a B-terv, mert először nyilván a deficit elengedésével rendezték volna a dolgot: egy kis tőkeinjekció a bankoknak. itt legalább volt/van B-terv - ahogy elnézem, szükség esetén még egy C-tervet is össze tudnak hozni, akkora buli.)

jó kis machináció:
1. a bankok kisöprik a rossz követeléseiket (amire egy csomó céltartalékot kellene képezniük), ezzel feljavítják a portfóliójuk minőségét (ha tőzsdén vannak, javul az árfolyam is, lehet megint játszani),
2. az állam bagóért megveszi a lakásokat, ellenérték nélkül kisajátítva az önrészt (ami minimum 50%, de inkább több - tudtommal az utóbbi időben már 70%-os önrész volt a jellemző, hiszen elszálltak a lakásárak),
3. a bank - miután már évek óta besöpörte a kamatot - nagy valószínűséggel a teljes fennálló tőketartozást megkapja (plusz esetleg még egy kis zsozsót),
4. de olyan formában, hogy azt a pénzt rögtön kihelyezi kamatra az államnak (amely a legjobb adós, mint tudjuk),
5. a lakás tulajdonosa ellenben onnantól nem tulajdonos: amíg él, ott lakhat.
ennyi.
ha nem tetszik, kilakoltatás.

tudja fene, talán a padlás lesöprése jobb volt: azt a padlást a következő évben újra fel lehetett tölteni.
itt meg egy élet keresete lesz semmivé - pardon, dehogy semmivé: nemzeti tulajdonná, amellyel az állam a parlamentben nem tartozik elszámolni.
kicsit később lesz az koronabirtok is (a szent korona javai között ott vannak a műtárgyak és az épített környezet is).
gyalázat.

www.hirszerzo.hu/cikk.roman_politikusok_ossztuzet_zuditottak_tokes_laszlora.159953.html

Kiváncsi vagyok mikor fog sikerülni Semjénnek illetve Tőkésnek, hogy a szlovákokat követően a román kormány is kizárja a kettős állampolgárságból az ottani magyarságot.

A cikk jó, de a hozzászólók igazolják, hogy nem akarják érteni. A felcsúti félistenke még sérthetetlen. Nem sokáig.Hamarosan felzúg a Viktor takarodj! Az lesz zene a füleimnek.

folytatás, bazsalikomnak:
szerintem nem kell erre a bankokat különösebben kapacitálni. (azok, akik többet vettek fel, nem nagyon kerülnek olyan helyzetbe, hogy kilakoltatás veszélyeztetné őket: ez a kisfizetésű, takarékos emberek megkopasztása, mentőangyalnak maszkírozva.)

igazából ez az OTP-nek és az FHB-nek a legjobb, de azt hiszem, minden banknak érdeke, hogy beszálljon. (mert annak ellenére, hogy a magyar bankok jövedelmezősége unikum, azért olyan sokat nem lehet ebben az országban rabolni, mint amennyit ezzel a konstrukcióval lehet.) ráadásul, ha nem száll be, akkor a magasabb fajlagos költségei miatt versenyhátrányba kerül - miért vállalná?

nem, a bankok szerintem nem lesznek az üzlet elrontói - majd banki különadó formájában még vissza is adnak valamicskét az államnak, és megtakarítanak egy csomó pénzt a jogi hercehurcákon, meg embereket is el lehet bocsátani, felesleges likviditásuk úgyse nagyon lesz, hogy hajtsák a kihelyezéseket.

szép, kidolgozott munkának tűnik.
tuti, hogy nem Matolcsy csinálta.

...a pökhendiségével, beképzeltségével sok mindent elront...amit eddig elért...úgy látom nála ez "alaptartozék":-(

182.
Te ennek miért örülsz?

181-re:

evianna,
Nem vagyok benne biztos, hogy bárki is jól járna.
A lakástulajdonos szívja meg leginkább, gyakorlatilag elveszíti az eddig beforgatott pénzét + a fizetendő bérleti díjat. Ki tudja, hogy lesz-e valaha pénze visszavásárolni a lakást, illetve milyen áron veheti meg, milyen mértékben számítják be a lakásvásárláskor perkált önerőt, a fizetett törlesztőrészleteket és a bérleti díjat.

Hogy a bank jól jár-e?
Vegyünk egy 100.000 CHf-es hitelt, amit 155 Ft-os árfolyamnál nyújtott a bank. Az állam a 15.500.000 Ft-os tőke 40 %-án veszi meg a követelést és a lakást, a bank bukja a 60 %-ot és az árfolyamkülönbözetet. A bank ugyanis a hiteleinek csak egy részét nyújtotta saját forrásból, a felvett CHF hiteleket vissza kell fizetnie, az aktuális árfolyamon. Az így számított buktából persze le kell vonni az adós által megfizetett törlesztőrészleteket, de még így is jelentős lehet az elbukott összeg, hiszen a hitelek futamideje 20-25 év, a törlesztőrészleteket pedig 4-5 évig fizethették az adósok.
A bank tehát bukik az átadási áron, emellett hitelt kell nyújtania az államnak, amit ki tudja hogy mikor és milyen kamat mellett fizet vissza az állam. A következő pár évben szerintem nem lesz erre fedezet a költségvetésben.

Balango, 170:

elég bika gépem van és néztem IE meg tűzróka alatt is.
most még körbe tudnék menni (google tárolt változat kikeresésével, esetleg adott időpontra való visszatéréssel, de szerintem ez nem ér annyit.)

szerintem ugyanis legfeljebb az történt, hogy a címet megváltoztatták időközben (a lengyelek, talán éppen a feltüntetett frissítéskor), talán egy szerkesztő javaslatára, mert azért ne is haragudj, de a GW nem egy akkora tekintély, hogy egy magyar újságíró hamiskodjon miatta, hogy "ha már a lengyelek is azt mondják..."

csapásnak csapás, méghozzá súlyos - nem muszáj hinned nekem, de erre nagyon ráfaraghatunk.

186

megint más tájokon evezek kukacska. Nincs épeszű ember aki annak örülne, hogy hátrány éri a külhoni magyarokat. A probléma, hogy 80 éve szinte mindig amikor éppen hatalmon van a magyar jobboldal mindent elkövet annak érdekében, hogy felbőszítse a szomszédos államok vezetői. Előbb is azt bátorkodtam jelezni, hogy a kettős állampolgársági törvényt követően csak a szlovákoknál vágódott le a biztosíték, de most nagyon úgy néz ki, hogy Semjén és Tőkés a románokét is ki akarja verni. Ennek nincs mit örülni.

181. evianna
ez az államosítás kiagyalt szeletkéje

"5. a lakás tulajdonosa ellenben onnantól nem tulajdonos: amíg él, ott lakhat.
ennyi. "
és az önkormányzat által kiszabott lakbért fizetheti, ami egy új építésű lakásnál talán több is lehet, mint a kezdő törlesztő részlet havi bontásban.

ma az nagyvezér azt nyilatkozta az atv-ben (felvételről persze......), hogy a kormány célja az új törvényekkel, hogy mindenki jól járjon.
mindenki! még a bankok is.
:)))

Balango,

Megtaláltam Neked. Csupán google-ba kellett bemásolni (1 perc).
Fordíthatnál 2 percet arra, hogy elnézést kérsz Mentától és Eviannától.

azta.hu/zsebremegy/11057-a-standard-a-poors-leminsitette-magyarorszagot

189.
Ez tök érdekes.
Lengyelországgal baráti a viszony, Bacescu meglepöen konszolidált még autonomia lehetőségéről is beszélt egyszer.
Nem igazán értem miről beszélsz ,amikor még a Szlovák kiniszterelnök asszony is a helyzet konszolidálodását látja-tehát mondd akkor hallgatlak.

189. herics
2010. 07. 23. 21:59

ami tőkést illeti, hiteltelen, mint a vezérünk.
kijárna már neki egy nagy pofánverés...

192

Semjén ma Tusnádfürdőn azt mondta, hogy ahol szorvány magyarság van ott kulturális autonómia ahol nagy lélekszámú magyar él ott területi autonómia szükségeltetik. Na ettől akadt ki (ami 100%-ban borítékolható is volt) a teljes román politikai elit, mert a kulturális autonomiáról hjalandóak lennének tárgyalni (Basescu is), de a területiről kizárt, és mivel ezt a hülyeséget egy magyar miniszterlnöhelyettes böffentette el, nem kizárt, hogy a dolog nem marad megválaszolatlanul.
Hogy ebbe a témába hogy bírtad belevenni Lengyelországot az rejtély.....ha csak nem összekeverted Romániával

bazsalikom, én éppen arra tippelek, hogy a fennálló tőkekövetelést venné meg az állam, forintban, valószínűleg a jelenlegi jegybanki középárfolyamon, és fizetni csak a banknak fizetne. azért mondom ezt, mert egyedi megoldásokat, egyedi elszámolásokat nem nagyon lehet itt csinálni: több tízezer lakásról van szó.

én úgy gondolom, hogy a bank a fennálló követelését konvertálná az államnak nyújtott hitellé (amin esetleg akár veszíthet is, ha a lejárati struktúra nagyon eltérő, de mindenképpen a megállapodás (vagy az akció) idején érvényes árfolyammal számolnának.

ha ugyanis az eredetileg felvett tőkeösszeg 40 (vagy akárhány) százalékáról lenne szó, akkor tényleg hatalmas lenne a bank számára a veszteség, hiszen a jelenlegi forrása aligha egyidős a hitelkihelyezéssel, vagyis a legutóbbi tranzakciók nyilván már egészen más árfolyamon születtek - ha születtek... én ebben nem vagyok biztos.
a hitelfelvételkori árfolyamot már csak azért se nagyon lehet alapul venni, mert akkor a bankok mindenképpen a legfrissebb hitelek felmondásában lennének érdekeltek, az meg nem megoldás. ugyanakkor a 10 év közelében járó lakásért a kamatok zömét és a tőke meglehetősen nagy részét már kifizették (akkor tehát tényleg be kellene számítani valahogy a már kifizetett részleteket - na de milyen árfolyamon? akkor még az is lehet, hogy a banknak kell fizetnie? na de kinek? az államnak, mint új tulajdonosnak?)

a jelenlegi szabályok szerint úgy tudom, a jelzálog érvényesítése és a lakás elárverezése után a bank követeléseinek és a kapcsolódó költségeknek a levonása után a befolyt összeget a hiteladósnak ki kell fizetni.
ha azonban a megállapodást a NET és a bank köti, az eredeti folyósítási árfolyamon? (amely ráadásul vételi árfolyam, holott az ügyfél mindvégig az eladási árfolyamon törlesztett...)

annyi biztos, hogy a lakás építtetője vagy tulajdonosa mindenképpen ki lesz semmizve.
a banknak már semmi köze hozzá, az állam fedelet adott a feje fölé, a többi meg a pénzügyi analfabetizmus, nem igaz? magára vessen...
mondom, hogy gyalázat.

194.
Nem baj ha már nem tudod mit írtál ,mert akkor segitek .
Te beszéltél szomszédos államok felbőszítéséről.
Területi autonomiáról nem hallottam.

195.
A kormány azzal számol , hogy a most közeljövöben megvásárolt lakások értéke a gazdasági helyzet konszolidálásával emelkedik. Igy egy állami szerepvállalás esetén 30-35%os rés lenne.

evianna,
184-et azután olvastam, hogy megírtam a 187-et.

Igen, van egy olyan olvasata is az ügynek, ahogy Te gondolod.
Szerintem viszont a bank kevesebbet bukik, ha nem megy bele.
Maradva a 155 Ft-os árfolyam mellett nyújtott 100.000 CHF-es hitelnél: a bank bukik egy csomót a 60 %-on + az árfolyam különbözeten. Hitelt kell nyújtania az államnak a követelés megvásárlásához. Ehhez vagy van elég forrása vagy hitelt kell felvennie, aminek fizeti a kamatát. Az államtól viszont ki tudja, mikor fog kamatot + tőketörlesztést kapni.
Ráadásul ahogy a bankadót bevezette az állam, pikk-pakk eltörölheti vagy jelentősen csökkentheti a törlesztési kötelezettségét.

Ha bankvezér lennél, hinnél Orbán Viktornak?

A bank még mindig jobban jár, ha jelentős engedményt ad az ügyfélnek. Az ügyfél is mindent megtenne, hogy övé maradhasson a lakás. Kivéve, ha Orbán Viktor szokás szerint átveri az embereket és beígér mindent.

196

nézd meg a mai TV2 Hiradóban Semjénnek a tusnádfürdői nyilatkozatát (neten is láthatod.) Az általa ott az interjúban a területi autonómiáról mondottak fogják felbőszíteni a szomszédokat. persze nem a te általad írt lengyeleket. A Semjénnél is agyatlanabb (pedig az nem kis dolog) Tőkés is ugyanott nyilatkozott szintén segítve a konfliktust Bukaresttel.

Azok a felfokozott várakozások, amelyek szerint az Orbán kormány meg fogja oldani a lakáshitelesek gondjait, teljesen alaptalanok. Ilyen megoldás jelentős állami pénz nélkül nem létezik. A Matolcsy által felvázolt megoldás megnövelné a magyar deficitet a bedőlő garanciák miatt, ráadásul a tervezett 9 hónapos(!) kilakoltatási moratórium csak tovább rontja majd a helyzetet.

Erre céloztam a 178-ban kopizott írással...

179. luxe6 2010. 07. 23. 21:17

...Köszönöm "luxe6"...! ...kifejezetten "maffia" tevékenységnek látom a helyzetet, ami - szerintem -, ügyészi lépéseket is igényelne már, egyes esetek kapcsán...!

181. evianna 2010. 07. 23. 21:30

...hmm...!
...nagyon jól látod azt, hogy EZ a fajta, - SZÁMÍTÁS -, micsoda "aljasság", tulajdonképen ez is, "maffia" tevékenység...!

...ha ehhez még azt is hozzá "képzeled", hogy egyes "munkahelyeken" előszeretettel szüntetik meg olyanok munkaviszonyát, akiknek nem sok van már hátra a hitel kifutásából, na akkor kerekedik csak el a szemed...!!!
...ez is egyfajta "üzlet", egyesek szerint...! :(((

...valamelyik kommentben erre is azt írták, ez a JOGÁSZ ÁLLAM...!!!

199.
A ma esti tényekben nem is volt Semjén .

evianna,

198. is előbb elment, mint ahogy a 195-öt láttam. :))

195-re:
Ezért írtam a 174-ben, hogy "Tudom, hogy hihetetlen,".
Kb. két héttel ezelőtti info: a felvételkor érvényes árfolyamon számított összeg 40 %-áért vennék meg.
Azóta persze változhatott a koncepció. Luxe6 által a 178-ban belinkelt cikkből elérhető a ma reggeli Matolcsy interjú. Lenyilatkozza, hogy az őszre készül el a koncepció, most még csak beszélgetnek róla. Az IMF szerinte azt kifogásolta, hogy költségvetési pénzt tennének bele, pedig dehogyis. A bankoktól KÉRNEK rá forrást és állami garanciát tesznek mögé.
Bethlen persze nem kérdezte meg tőle, hogy miből fizetik a lehívott garanciát.
Azt sem kérdezte meg, hogy milyen esetben lehet lehívni a garanciát.

Matolcsy költségvetési pénz - garancia mondata kész katyvasz. Ha az államé a lakás és a bérleti díj bevétel, az állami kivásárlást a bank hitelezi, az állam viszont csak garanciát tesz mögé, mit kap a bank? Ígéretet arra, hogy majd valamikor a távoli jövőben fizet az állam? És ha nem fizeti a hitelt, lehívható a garancia? Ha a hitelt nem fizette, a garanciát fizetni fogja?

Matolcsy lakáspiac szanálással kapcsolatos hülyeségeit a 178-ban linkelt cikkben Lázár György cáfolja.

189. herics 2010. 07. 23. 21:59

...a témához ajánlok egy komoly JOGI "bukfenceket" feltáró "linket", érdemes nagyon alaposan végig olvasni és lementeni, nagyon jól jöhet még...!

pocakosgondok.blogspot.com/2010/07/ki-magyar.html

195. evianna 2010. 07. 23. 22:14

...Kedves "evianna"...! ...nézd csak meg hány darabról beszél Oszkó Péter...!!!

"...hvg.hu: A kormány a devizahitelesek problémáját hosszú távú szeretné megoldani. Őszre állítják fel a fizetésképtelenné vált hiteleseket megsegítő Nemzeti Eszközkezelő Társaságot.

O.P.: Nem nagyon ismerem a kormány erre vonatkozó részletes elképzeléseit. Sajnálatos módon ezt nem osztották meg a nyilvánossággal, de még a szakértőkkel sem. Az biztos, hogy a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének (PSZÁF) már a tavaszi kockázatjelentésében szerepelt, hogy nagyságrendileg kb. 90 ezer lakáshitel-szerződés tulajdonosának van kilencven napot meghaladó fizetési elmaradása. Ehhez képest, amit az eszközkezelőről a sajtóban egyáltalán hallani lehetett, könnyen lehet, hogy csak töredéküket tudja kezelni. Ám nem tudni, milyen módon és kinek a terhére.

Az eszközkezelőtől függetlenül is elemi érdeke az országnak a pénzügyi és az árfolyam stabilitás megtartása, mert ezek nélkül sok háztartás kerülhet bajba. Magyarán, először nem megmenteni kellene a devizahiteleseket, hanem inkább olyan kormányzati politikát folytatni, ami nem sodorja őket még nagyobb arányban lehetetlen helyzetbe..."

herics 199

Amit a fidesz csinál ilyenkor az nem más, mint félrevezetés.

Amig a szomszédos országokat hergeli addig sem kérdezed meg, hogy most mi is van az adócsökkentésemmel, mi van az 1 millió új meló hellyel. Arra épít, hogy a benned lakó pici nacionalistamagyarságtudatodat módosítsa és ugorj a határokon túli magyarok védelmében.

És már is nemzeti összetartozás van.

Nem tudom hány éves lehettél a román forradalom idején...de akkor kit érdekelt, hogy mekkora szarban vagyunk.....menjünk segíteni a romániai magyaroknak.

A képlet ugyan az. Mással vagy elfoglalva, mint a kicsinyes egyéni problémád. A fidesz folyamatosan "dolgozza" a népet. Addig se azzal foglakozik amit ígért folyamatosan...magasztosabb célok vannak köcsög, mint az egyéni szoc problémád...IQ 100 alá megfogalmazva.....

Ennyi eszementet! Kíváncsi vagyok, mikor kezdenek majd tülekedni a neten azok az agymosottak, akik tolvaj fidesz-kdnpés tolvajokról szónokolnak majd.
A "Magyar Köztársaság viktátora" részemről megvéve. Majdnem olyan jó, mint a Zembere Kembere. Hogy ezek együtt mire lesznek még képesek! Olyanok leszünk, mint Dél-Afrika az apartheid után. Sokan megtollasodnak, a zembereknek meg szabad lesz felfordulni a nyomorban.

Az amerikai tőzsdefelügyelet (SEC) tegnap ideiglenesen hat hónapra felfüggesztette a kötvény kibocsátások hitelminősítői besorolásának megkövetelését. A lépésre azért volt szükség, mert az amerikai vállalati kötvénypiac gyakorlatilag befagyott az utóbbi napokban, ugyanis a múlt héten elfogadott pénzügyi reformtörvény szigorította a hitelminősítők felelősségi körét a besorolásoknál, akik erre több minősítést visszavontak, vagy nem adtak meg új kibocsátásokra. Emiatt olyan nagyobb cégek, mint a Ford Motors is arra kényszerült, hogy elhalassza a tervezett kötvénykibocsátást, és az egész 1,400 milliárd dolláros piac leállt.

A hitelminősítők, nevezetesen a Moody’s Investor Service, a Standard & Poor’s és a Fitch Ratings is tiltakozott a sajtóban a Dodd-Frank törvényként elhíresült pénzügyi reformtörvény ellen, ami a hitelminősítőkre „szakértői kötelezettséget” ró, vagyis, hogy törvényi felelősségük van a kockázatok minősítésekor. Emiatt álltak le a besorolásokkal, és emiatt bénult meg a piac, ugyanis több kötvényfajta kibocsátásához a törvény megköveteli a hitelminősítést. Egyelőre ideiglenes a SEC felfüggesztése, és továbbra is kérdéses, hogy mennyit sikerül a minősítőknek elérniük a törvényhozóknál egy esetleges módosításhoz. Az is nagy kérdés, hogy mit okoz a piaci transzparencia tekintetében, hogy minősítés nélkül foroghatnak papírok. Egyesek szerint ez próbaköve is lehet a tőkepiacoknak, ugyanis most kiderül, van-e élet a hitelminősítők tevékenységén kívül.

Nem tudja valaki, hogy miért nincs frissülő?

Szép napot amúgy.

192. kukac100
2010. 07. 23. 22:02

ez jópofa:
Basescu "még az autonómia lehetőségéről is beszélt egyszer"
igen, beszélt, azt mondta, hogy nem lesz autonómia, Orbán meg kényszeredetten vigyorgott mellette.
itt a nolblogon is téma volt, keresd vissza.

122. manipul 2010. 07. 23. 16:56

„Tudtommal már a gyerekeik is abbahagyták a rehabilitálásukra indított mozgalmat, mert kiderült, hogy nem voltak ártatlanok.”

Nos – nem ezért hagyták abba, hanem azért, mert a jogi rehabilitáció fogalma, az USA jogrendszerében ismeretlen.
Emlékük, becsületük poszhumusz helyreállítása, csak perújrafelvétellel volna lehetséges, ezt azonban ott, úgyszólván lehetetlen elérni olyan esetben, amikor az elítélt(ek) már nem él(nek).
Az amerikai egy gyakorlatias társadalom, amely kevés helyet ad szimbolikus gesztusoknak. Ami elmúlt, az történelem, tehát lépjünk túl rajta!
Ezt látta be Rosenbergék két fia, ezért hagytak fel a küzdelemmel.
Amúgy pedig: ártatlanságukat több, független, ám nem „hivatalosan” végzett vizsgálat nagy mértékben valószínűsítette. Igaz: ezek széleskörű ismertté válása, nagyon sok és magas érdeket sértett volna…

Evianna, 119,:
FsP, 123,:
Teljesen egyetértek a cikkel, laikusként is érzékelem a veszélyét ennek a húzásnak.
Inkább csak arra akartam rámutatni, hogy az előző kormányoknak is nagy felelősségük van abban, hogy nálunk a bankok ilyen hatalmas extraprofitot tudtak bezsebelni...
Ráadásul az egész azzal kezdődött, mikor cézárunk kedvezményes állami támogatással megsegítette a luxuslakások építését, vásárlását...

bazsalikom + yankari:
az egész IMF-ellenes hisztériában az a leginkább elgondolkodtató, hogy két olyan IMF-ellenvetés is volt, amelyről semmi szó nem esik:
- miért csökkentik az adót, ha ez növeli a deficitet, de nem segíti növekedést?
- minek a NET? a bedőlő hitel ugyanis workoutot igényel, az pedig nem az állam feladata.

mivel szinte semmit nem lehet tudni magáról a konstrukcióról, nem igazán érdemes találgatni, de a 100 ezer svájci frankos példán azért sok érdekesség adódik.
tegyük fel, hogy
- 155-nél vették fel a hitelt, mondjuk, egy 32 milliós lakásra, 10 évre,
- a hitel fedezete a lakás, értékének 70%-ával számítva (ez kb. 22 milliósnak elfogadott fedezet a 15,5 milliós követelésre, de ha érvényesítik, kihozható belőle jóval több is - kivéve, ha végrehajtás során nyúlják le, vannak rá módszerek),
- a hitel 10 évre szól, az induláskori nettó jövedelemnek legalább a kiszámított törlesztőrészlet háromszorosának kellett lennie (azt nem tudni, hogy a hitel elbírálásakor milyen feltételezésekkel éltek az árfolyamok alakulását illetően)
- ha eddig eltelt a futamidő fele, akkor az eredeti tőkekövetelés 60-65%-a még biztosan fennáll, ennyi tehát a bank jelenlegi követelése (plusz esedékes kamat, díjak, előtörlesztési díj)
--- ami a jelenlegi árfolyamok mellett (@212 HUF/CHF, 60%-kal számolva) 12720 ezer,
--- az eredeti árfolyamon 9300 ezer, de azóta már a forrásköltsége nyilván változott.

na most, mit fizet ki az állam (vagy a NET) a banknak?
- a jelenlegi követelés forintértékének 40%-át? (5 millió) vagy
- a jelenlegi devizakövetelés 40%-át eredeti árfolyamon? (az meg csak 3,7 millió az adott esetben, de annál jóval kevesebb is lehet, ha például már csak 1-2 év van hátra: ez a módszer teljesen megalapozatlan - ennél már csak az lenne hülyébb, ha az eredeti kölcsön 40%-át fizetné ki az állam vagy a NET, az eredeti árfolyamon, függetlenül attól, hogy mi történt az árfolyammal, illetve mi jött be eddig)

igen ám, de ezért a pénzért (amit ezek szerint eleve hitelként vesz fel, tehát a bank azon még keresni fog) az állam kap egy lakást, amelynek az értéke az ingatlanpiacon egy darabig nőtt is, így joggal feltételezhetjük, hogy a 22 milliós fedezeti értéke még akkor is megvan, ha közben csúnyán alakultak az árak (annyira egyébként nem is csúnyán... megjegyzem, éppen ez a teljes lefedezettség védte meg a magyar bankokat attól, hogy a nyugati ingatlanpiaci bajokhoz hasonló helyzettel szembesüljenek, ahol a fedezetnek már nem volt semmi értéke)

és itt lennének fontosak a részletek.

mert ha a telekkönyvbe azontúl az állam lesz tulajdonosként bejegyezve, akkor itt államosítás történik (akkor megint kell IKV, lakáshivatal, kell pénz a tulajdonosi kötelezettségekre stb. - vagy ha az állam arra nem ad pénzt, akkor megszívja a többi lakó)

ha az állam megvásárolja a követelést a banktól (na de egy korábbi árfolyamérték 40%-án? abszurdum...), akkor tulajdonképpen beléphet egy lízingkonstrukció, amely szerint a lakás tulajdonosa a tulajdont nem veszíti el, csupán ezentúl nem a banknak, hanem az államnak tartozik (itt viszont - yankarinak igaza van - sokkal nagyobb is lehet a "törlesztőrészlete". ezzel párhuzamosan ez azonban erősen aggályos, mert közpénzből kellene megsegíteni speciális helyzetbe került (legyünk őszinték: csúnyán becsapott) egyéneket, amit az EU eleve nem szeret, de a költségvetésre szükségképpen kihatással van.

ennek az utóbbi konstrukciónak az előnye az lenne, hogy a társasházakban nem jelenne meg tulajdonosként az állam (ami egy agyrém lenne, különösen, ha egy társasházban a lakások felét átveszi az állam), nagy hátránya viszont, hogy amennyiben a tulajdonos a törlesztőrészletet nem tudta fizetni, akkor a lízingdíjat se fogja tudni, de talán még a sima bérleti díjat se.

külön probléma lehet, hogy a társasházak az egész országban hatalmas adósságokat halmoztak fel (a közös költséget ugyanis sokan egyszerűen nem fizetik, ha tudják, hogy úgyis elveszítik a lakást, akkor még kevésbé fogják), a tulajdon átvételekor tehát az állam további költségekkel szembesülhet, amelyek jelenleg nem is nagyon számszerűsíthetők.

nekem főleg az a gyanús, hogy erről is majd csak októberben tudunk meg részleteket, amikor már a tervek szerint megtörtént a teljes hatalomátvétel és az állam lépéseivel szemben semmiféle tiltakozásnak helye nincs.
akkor pedig a legvadabb forgatókönyvek is lehetségesek, akár a kisajátítás is, a bankokkal kötött alku alapján.

én afelől nem nyugtalankodnék, hogy fizet-e majd az állam a banknak, hiszen fizethet mondjuk, állampapírban is, amely bármikor likviddé tehető (igaz, hogy az állam számára roppant kockázatos), de még ha nem fizet is, a bank mindenképpen erősebb pozícióba kerül, hiszen egyetlen adósnak nyújtotta a hitelt, és az állammal szembeni követelés mindenképpen jónak minősül. (mindaddig, amíg... na hagyjuk...)

Kokó, 212:
abszolút!
az első Orbán-kormány lejtőre tette az országot, amikor lehetővé tette, hogy milliárdosok építkezzenek 2%-os kamatú kölcsönökkel, amivel beindított egy lakásépítési boomot, az ingatlanfejlesztők ezért aztán, amikor a lendület kissé alábbhagyott, megtalálták a kapcsolatot a bankokkal, a bankok pedig kitalálták ezt az okosságot.

valaki itt az előbb hiányolta a tolvajbanda jelzőt.
csakhogy ez itt nem lopás, hanem rablás.
és még csodálkoznak, hogy az IMF ebben nem partner?

egy apróság (de jellemző):
Orbán-interjú a HírTV-ben.

"Orbán Viktor elismerte, hogy szeretett volna nem első lenni a bankadó tekintetében, de miután a költségvetés rosszul állt, nem volt választása, lépnie kellett. A kormányfő arra kérte az embereket: ötször gondolják meg, vesznek-e fel bármilyen hitelt, és tízszer, hogy vesznek-e fel devizaalapú hitelt a jövőben.

Ekkor említette, hogy ő maga is megbánta, amiért annak idején devizahitelt vett fel. Ez új információ, a miniszterelnök korábbi és jelenlegi adóbevallásaiban egy a 2002-ben a feleségével vásárolt házára felvett húszmillió forintos (!) közös "jelzáloghitel még fennálló tartozása" szerepel."
index.hu/belfold/2010/07/23/orban_is_vett_fel_devizahitelt/

most akkor mi van?
a PSZÁF adatai szerint 2002-ben 20 milliós konstrukciót még egyik bank sem kínált, ellenben voltak forinthitelek, azzal a bizonyos 2%-os kamattal, vagyoni és jövedelmi korlátok nélkül.
van esetleg olyan hitele is, amely nem szerepel a vagyonnyilatkozatban? (mert olyan jövedelme biztosan van - hülyeség az egész vagyonnyilatkozat.)

Evianna,
Orbán és a jobbos sajtó úgy tesz, mintha Orbán találta volna fel a bankadót.
Érdemes lenne Orbán, és a fidesz körül sertepertélő oligarchák, köztük bankárok korábbi véleményét felidézni a Gyurcsány által bevezetett bankadóról.

214. evianna 2010. 07. 24. 10:14

...Kedves "evianna"...! ...igen én voltam az "elkövető" a 201.-es kommentemben, ahol igen kemény bűncselekmények gyanúját vetettem fel...!

...teszek ide egy linket is, amely cikkben, erre a "harácsolási" ösztönre is jut, némi fény...!

nol.hu/lap/forum/20100724-mi_lett_veled__istvan_

Evianna,

213-ra:
Nem véletlen, hogy csak októberre ígérnek részleteket. Az önkormányzati választások után vagy az derül ki, hogy megint átverték a szavazóikat vagy kidolgoznak egy olyan konstrukciót, amivel az igazán rossz helyzetben lévők nem nyernek semmit.

215-re:
Orbán Viktor vezette be az állami kamattámogatást 30 millióig. A futamidő első 5 évében havi 170 ezer Ft kamattámogatást fizetett az állam a bankoknak. A második 5 évre felére csökkent az állami támogatás, ekkor a haverok vagy visszafizették a hitelt vagy átváltották devizahitelre.
(Az állami támogatás kihasználása érdekében nagyon sokan vettek fel hitelt olyanok, akiknek bőven volt pénze. Így viszont csak 4 %-os kamatot fizettek a hitelre, a saját pénzüket pedig befektették jóval magasabb hozamon).
Lehet, hogy Orbán simán átváltotta a korábban forintban felvett hitelét forintra, de az is lehet, hogy az államilag támogatott hitel kevés volt, ezért felvett devizahitelt is. Neki bármelyik bank adott/ad hitelt, felső korlát nélkül.

218-ra:
Helyesen: átváltotta a forintban felvett hitelét devizára.

Figyelem ezt a parttalan vitát. Akárhogy is nézzük a múltban 10-15 év igen sokan meggazdagodtak abból, hogy loptak csaltak, kihasználták a hatalmukat stb.
Ebbe beletartozik minden akkori hatalmon lévő párt és a mindenkori seggnyalói.
A most hatalmon lévők kiszolgálói és elkötelezettjei nem is tudják elképzelni, hogy a nagy vezér és családja tényleg akkor gazdagodott meg, amikor hatalmon volt, míg a sokat szidott Fletó már akkor is tudott mit a tejbe aprítani, amikor kormányozott. Az. hogy ki mit cseszett el a zemberekre hivatkozva az teljesen mellékes, mert mindenki csinált hibákat. (És mindig meg is magyarázták)
Az viszont tény és nézzenek magukba az ovi fanok, hogy az elmúlt 56 napban ovi és az összes talpnyalója annyi hibát követett el, hogy ezt a külföld sem tolerálja. Mindezt pökhendi, nagyképű módon, ami mindenkinek irritáló (kivéve azoknak, akiknek a nyelve oda van varrva ovi seggéhez).
Rövidesen mindenkinek nagyon nehéz lesz. Azoknak lesz a legnehezebb, akik ezek után még leoperáltatják a nyelvüket a megfelelő helyről be kell ismerni a tévedésüket.
Igazából nem is tudom sajnálni őket.
Nem hiszem, hogy mindig imádni kell valakit és vallási fanatizmussal imádkozni érte.

bizony, bazsalikom pontos információkkal rendelkezik: ez a pénzes emberek szociális megsegítése volt (ráadásul akkoriban állítólag egy csomó balatoni nyaraló épült társasházként, amire járt az állami támogatás).
éppen ez a fájdalmas, hogy most a panelprolik szívnak, holott
- a legalacsonyabb kamatot választották,
- úgy számoltak, hogy hamarosan úgyis az euró lesz a valutánk, akkor meg már semmi baj nem lehet.

azt azonban kötve hiszem, hogy egy forinthitelt átváltott volna devizára (2002-ben vette fel, utána meg itt 8 évig válság volt), mert a kamatterhe akkor megnőtt volna (a fele kamat a díjban van eldugva a devizahiteleknél), de ha megtette, akkor szerintem már ő is régen kilakoltatási listán lenne, hiszen ugyanazon vagyonnyilatkozat szerinti jövedelméből nem lenne pénze fizetni.
szerintem ez csak ámítás a népnek: azért is írtam, hogy jellemző. ("egy vagyok közületek, csak persze a közelembe se értek.")

210.
Akkor tájékoztatlak kedves evianna , hogy most lendületes álláspontod belerohant a vasbeton falba:)
Ugyanis Bacescu kulturális autonomiáról beszélt.Ha nem hallottál róla ülj le és számold ki.

"Az amerikai tőzsdefelügyelet (SEC) tegnap ideiglenesen hat hónapra felfüggesztette a kötvény kibocsátások hitelminősítői besorolásának megkövetelését. A lépésre azért volt szükség, mert az amerikai vállalati kötvénypiac gyakorlatilag befagyott az utóbbi napokban, ugyanis a múlt héten elfogadott pénzügyi reformtörvény szigorította a hitelminősítők felelősségi körét a besorolásoknál, akik erre több minősítést visszavontak, vagy nem adtak meg új kibocsátásokra. Emiatt olyan nagyobb cégek, mint a Ford Motors is arra kényszerült, hogy elhalassza a tervezett kötvénykibocsátást, és az egész 1,400 milliárd dolláros piac leállt.

A hitelminősítők, nevezetesen a Moody’s Investor Service, a Standard & Poor’s és a Fitch Ratings is tiltakozott a sajtóban a Dodd-Frank törvényként elhíresült pénzügyi reformtörvény ellen, ami a hitelminősítőkre „szakértői kötelezettséget” ró, vagyis, hogy törvényi felelősségük van a kockázatok minősítésekor. Emiatt álltak le a besorolásokkal, és emiatt bénult meg a piac, ugyanis több kötvényfajta kibocsátásához a törvény megköveteli a hitelminősítést. Egyelőre ideiglenes a SEC felfüggesztése, és továbbra is kérdéses, hogy mennyit sikerül a minősítőknek elérniük a törvényhozóknál egy esetleges módosításhoz. Az is nagy kérdés, hogy mit okoz a piaci transzparencia tekintetében, hogy minősítés nélkül foroghatnak papírok. Egyesek szerint ez próbaköve is lehet a tőkepiacoknak, ugyanis most kiderül, van-e élet a hitelminősítők tevékenységén kívül.
"

221.
Már meginrt propagandista vagy , az igazsággal köszönö viszonyban nem lévö mszp-s propagandát nyomatsz, nem gond csak teljesen hiteltelen.
Semmi gind evianna.
Biztos hallottál már a NewDeal-röl - na itt valami ilyesmi van.Persze tudom nincs kiirva nagybetűvela brossurákban ,de idővel te is meglátod:)))

Evianna,

Még mindig a 213-ra:
Kerestem, de sehol nem találtam részletesen, hogy mik voltak az IMF-ellenvetései. A Fidesznek nem érdeke ezt nyilvánosságra hozni, és az IMF közleményében sem szerepelnek a részletek.
www.imf.org/external/np/sec/pr/2010/pr10295.htm

A lakáshitelek nagy részét nem 10 évre, hanem 20-25 évre vették fel, a futamidőből eltelt idő alatt a tőketartozás alig csökkent, hiszen a törlesztőrészlet nagy része a kamat volt. A beszedett kamat sem teljes egészében a bank haszna, hiszen a bank nem csak saját forrásból nyújtotta a hitelt, az általa felvett hitel után kamatot fizet + költségként felmerül a devizavásárlás költsége.

Nem tudom, hogy a törlesztőrészlet és a jövedelem aránya mekkora lehet a mostani folyósításoknál, de a jelzálogfedezetű hitelek bevezetésekor elég volt a minimálbér igazolása, mondván, hogy sokan jutnak feketén jövedelemhez.
A rengeteg késedelem és nem fizetés miatt ma már biztosan előírnak egy törlesztőarány/jövedelem minimumot, de szerintem még mindig nem 1:3 az arány. Ilyen arány mellett minimális összegű hiteleket tudnának nyújtani.

221-re:

Igen, az a valószínűbb, hogy felvette a max. 30 milliós támogatott forinthitelt és további devizahitelt. 5 év után felére csökkent a kamattámogatás, ami havi 85 ezer Ft-tal növelte a törlesztőrészletét. A forinthitelt visszafizette, a deviza maradt.

Ha csak forinthitelt vett fel, az első 5 év után felére csökkent kamattámogatás miatt megnövekedett kamatteher (4-ről 9 %-ra) miatt átválthatta a hitelt devizára.

Azt kizártnak tartom, hogy felvehetett volna 4 %-os kamat mellett forint hitelt, de ő devizahitelt vett fel, bevállalva az árfolyamkockázatot.

A NOL cikkei inkább detonátorszerepet játszanak, mint valódi ismeretek közlését, így van ez az IMF ügyben is. Már a hitelfelvétel idején közkinccsé kellett volna tenni, hogy felek milyen jogokkal és kötelezettségekkel rendelkeznek. Így kiderült volna, hogy mondjuk be kell mutatni az "építési engedély"-t de nem tartozik a hitelszerződéshez hálószoba berendezése. Tegnap OV elmondta, hogy minden tárgyalás elején igyekszik tisztázni, hogy miről szólhat a tárgyalás. Most is ezt tette, teljesen logikusan. Mikor észlelte, hogy az IMF a saját tárgyalási pozícióját igyekszik kiterjeszteni és az eképpen az készül beterjedni magyar belügyekbe, akkor udvariasan közölte, hogy nem erről kellene beszélni.
Azt látni kell, hogy a sajtó és bankvilág teljesen a globalisták kezében van. Mindenkit szeretnek, és haladónak titulálják, aki egyengeti az útjukat és mindenki nacionalista (kis hiján náci) aki előbbre veszi a nemzetét és csak utána az ő érdeküket. (Putyin, Berlusconi, Orbán, Kaczinsky)

"A beszedett kamat sem teljes egészében a bank haszna, hiszen a bank nem csak saját forrásból nyújtotta a hitelt, az általa felvett hitel után kamatot fizet + költségként felmerül a devizavásárlás költsége."
Bizonyám! Ezzel is lehet kiszivattyúzni a pénzt az országból. A külföldi bank magyarországi leánybankja kamatra vesz fel hitelt az anyabanktól, azt továbbadja a hiteligénylőknek, a kamatot és a költségeket felszámolja, alig marad haszna az ügyleten, tehát ITT nem adózik. A törlesztés megy az anyabankba külföldre. Ha egy idő után nem tud törleszteni a delikvens, az nagyon hamar átadja az egészet valami bűnözőkből álló behajtónak (ilyenből néhányat már megbirságoltak, de azért továbbra is folytathatják áldásos tevékénységüket. Miért?) Azok aztán hamarosan eladják mélyen áron alatt (esetleg saját másik cégüknek, vagy havernak).
Egy vállalati zűrös ügyre mondta egyszer a főkönyvelő, hogy nem érdemes bolygatni, mert nagyon magasról bűzlik. Hát ez is.
Ha ráérek, majd sajnálom a bankokat, hogy az adó miatt kisebb lesz az extraprofitjuk,.

223-ra:

Ubulka,
Lehet, hogy hihetetlen, de bizony igaz. Az összes gazdag ember felvette a maximális 30 milliós kamattámogatásos hitelt, vett 60-80 milliós házakat a gyerekeinek, az adót fizetők pedig 5 éven keresztül havi 170 ezer Ft-tal, majd újabb 5 éven keresztül 85 ezer Ft-tal járultak hozzá minden ilyen házhoz, illetve a felvett hitelen történő gyarapodáshoz, a gazdagok további gazdagodásához.
Lehet, hogy Téged nem zavar, mert nem fizetsz adót, engem viszont nagyon kiakaszt, hogy OVM és haverjai rongyrázását én fizetem.

223 kukac
ettől megyek mindjárt a falnak: new deal
( ebből annyi igaz, hogy az állam/kormány a gazdasági folyamatba erősen beavatkozik....)

a másik a skeleton in the cupboard...
mi lenne már, ha a fidesz helyesen és magyarul fejezné ki magát, mondjuk így: van rejtegetni valója, vaj van a fején, stb.
mert ez annyira megtetszett a fineszes fideszes fiúknak, igaz? olyan jól hangzik..

229.Bástya elvtárs Bástya elvtárs sürgösen hozzon sámlit ,mert a "sötét" parasztot leüti a király.
Sámli rendel.

227-re:

Cilla,
Elég sajátos a logikád. A banknak alig marad haszna az ügyleten, ugyanakkor extraprofitja van.
Vajon miből van az extraprofitja? Abból, hogy szombat-vasárnap és ünnapnapon nem nyújt hitelt?

Evianna,
a vagyonbevallás valóban népröhej, csak alaposan meg kell nézni egyes honatyák lapjait.
amilyen slendriánsággal töltik ki kézzel, jó nagyokat hazudva, éppen a napokban a lázár elvtárs földbirtokosét lapozgattam. kész röhej
talán ezt is megszüntetik. szerintem is értelmetlen, mivel fele se igaz

225-re:
nem igazán érdekelnek Orbán pénzügyei, bár valamelyik bulvárlapban pár hónappal ezelőtt részletesen ismertette a családi költségvetést, ott talán a hitelről is esett szó.

2001-2002-ben azonban én valami 2% körüli kamatlábra emlékszem, talán a kezelési díjjal együtt volt 4%?
biztos van valami grafikon vagy tábla, ahol hosszabb időszak adatai szerepelnek, majd megnézem.
épp ilyesmit kerestem, amikor találtam valami egy érdekeset, ami alátámasztja a támogatások címzettjeivel kapcsolatban mondottakat:
www.mri.hu/downloads/publications/SZJA2002.pdf
ez egy 1999-2001-es helyzetkép a lakástámogatásokról - a devizahitelesek összetételéről tudtommal nincs országos statisztika, pedig érdekes lenne, és segíthetne a helyzet súlyosságának felmérésében is.

233.
Mikor is indult a deviza hitelezés???Elvileg ma már euroval fizetnénk ha a cuclibek nem curják el.Akkor nem lenne árfolyamkockázat.
Persze ezzekl most ne foglalkozz amikor newdeal van;):
Az amerikai tőzsdefelügyelet (SEC) tegnap ideiglenesen hat hónapra felfüggesztette a kötvény kibocsátások hitelminősítői besorolásának megkövetelését. A lépésre azért volt szükség, mert az amerikai vállalati kötvénypiac gyakorlatilag befagyott az utóbbi napokban, ugyanis a múlt héten elfogadott pénzügyi reformtörvény szigorította a hitelminősítők felelősségi körét a besorolásoknál, akik erre több minősítést visszavontak, vagy nem adtak meg új kibocsátásokra. Emiatt olyan nagyobb cégek, mint a Ford Motors is arra kényszerült, hogy elhalassza a tervezett kötvénykibocsátást, és az egész 1,400 milliárd dolláros piac leállt.

A hitelminősítők, nevezetesen a Moody’s Investor Service, a Standard & Poor’s és a Fitch Ratings is tiltakozott a sajtóban a Dodd-Frank törvényként elhíresült pénzügyi reformtörvény ellen, ami a hitelminősítőkre „szakértői kötelezettséget” ró, vagyis, hogy törvényi felelősségük van a kockázatok minősítésekor. Emiatt álltak le a besorolásokkal, és emiatt bénult meg a piac, ugyanis több kötvényfajta kibocsátásához a törvény megköveteli a hitelminősítést. Egyelőre ideiglenes a SEC felfüggesztése, és továbbra is kérdéses, hogy mennyit sikerül a minősítőknek elérniük a törvényhozóknál egy esetleges módosításhoz. Az is nagy kérdés, hogy mit okoz a piaci transzparencia tekintetében, hogy minősítés nélkül foroghatnak papírok. Egyesek szerint ez próbaköve is lehet a tőkepiacoknak, ugyanis most kiderül, van-e élet a hitelminősítők tevékenységén kívül.

Cilla, 227:
ez így egy kicsit zavaros - bazsalikomnak igaza van: hogyan tesznek szert a bankok bődületes jövedelmezőségre, ha minden pénzt kiszivattyúz az anyabank? és az OTP?
ha egyébként anyabanki hitelt helyeznek ki, az náluk költség, tehát itt semmiképpen nem adózik, az anyabanknál is csak az érte kapott kamat, a magyar leánybank meg csak a nettó kamatjövedelem után fizet adót, itthon. (na meg az összesített profitja után.)

szóval az okfejtésed nagyon úgy néz ki, mint egy ömlesztve leszórt mozaik. vannak benne felismerhető darabok, de ez így nem áll össze képpé, és akkor elég félrevezető is lehet, a következtetések levonására semmiképpen nem alkalmas.

223
evianna, egy fórum hozzászólást kopizok ide:

"Sajnos megint Gyurcsány Ferencet fogja igazolni az élet. A deviza hitelem 12000F t-ot ugrot.Ezt és atöbbi hiteles veszteségét az orbán kormány miképen fogja rendbe tenni?Végül is ők ( Kósa-Szíjártó ) okozták a kárt.Vagy ez is az előző kormányok hibája? Itt is látszik hogy hozzá nem értő módon Orbán szerint jól felkészülten ,
szerintem diktátor módon vezeti az országot a csőd felé."

ő egy devizahiteles. gondolom, nem azok köréből akiknek nem számít pár tízezerrel többet törleszteni.

www.hir24.hu/kulfold/103981/disznosagnak-nevezi-egy-osztrak-lap-az-imf-es-az-eu-viselkedeset.html

236.
Ocska hazugság.
Ha ilyen történt azonnal jelentse fel a bankot ,mert ez nem létezik az előző évi árfolyamokhoz viszonyitva.
Jelentse fel a bankját és tutti megnyeri ,vagy egy egyszerü hazugság.

Tisztelt Yankari!
Nem Gyurcsány igazolja az élet. ( megint? )
Őt a mögötte álló tőke " igazolja," amelyik szeretné ha azt hinnék az emberek, hogy ez az élet. Van aki elhiteti, és van aki elhiszi. De nem mindenki.

www.hir24.hu/kulfold/103981/disznosagnak-nevezi-egy-osztrak-lap-az-imf-es-az-eu-viselkedeset.html
236. yankari
2010. 07. 24. 13:14
223
evianna, egy fórum hozzászólást kopizok ide:
"Sajnos megint Gyurcsány Ferencet fogja igazolni az élet. A deviza hitelem 12000F t-ot ugrot.Ezt és atöbbi hiteles veszteségét az orbán kormány miképen fogja rendbe tenni?Végül is ők ( Kósa-Szíjártó ) okozták a kárt.Vagy ez is az előző kormányok hibája? Itt is látszik hogy hozzá nem értő módon Orbán szerint jól felkészülten ,
szerintem diktátor módon vezeti az országot a csőd felé."

ő egy devizahiteles. gondolom, nem azok köréből akiknek nem számít pár tízezerrel többet törleszteni.

Milyen jó nekünk magyaroknak, hogy vannak ilyen önjelölt váteszeink, akik egyből látják; mitől is "undorodik a világ". Mert hát a világ az igen kényes ízlésű, igaz fsp elvtárs! Egyáltalán milyen világ ez, amelynek a Gyurcsány(i) féle naponta más hazugság és permanens politikai ámokfutás lehetett az optimum és a maximálisan jó? Akkor oda kellet volna azt is írni; ez a világ a mutyizós elvtársi világ és ez undorodik!
De kedves fsp elvtárs!
A választók éppen azért szavaztak ilyen nagy arányban a jelenlegi kormányra, hogy olyan törvényeket alkosson amiktől az elvtársi világ csak köpköd és folyamatosan csak undorodik. mert most Magyarország megmaradása a tét, és nem fontos az elvtársi gyarapodás!
Egy állandóan blogokat firkálgató elvtársnak lehetne annyi történelmi visszatekintése, amiből könnyű rájönni az általa favorizált világnézetet vallók hatalomgyakorlási szokásaira. Nos, szerintem az az, ami valóban undorító. Meg az is, amikor egy magát baloldalinak valló párt a nagytőke készséges kiszolgálójává válik(no, persze nem ingyen!), és ráadáskén még magukat az oligarchákat bízza meg az ország vezetésével. És még egy! A pökhendiséget nem szabad összekeverni az érdekérvényesítéssel. Mert pökhendiségnek az nevezhető, amikor egy országos vezető a nagy ellenkezést kiváltó intézkedése után azt találja mondani; nem a békákat kérdezzük, ha a mocsarat le akarjuk csapolni. De azért mert végre van valaki, aki nem hitelből akar kormányozni, azért ne nevezzük pökhendinek! Tudom egy kommunista veteránnak ez nem tetszik, de az élet úgy kell működjön, hogy annyit költünk, amennyink van. Nem hitelből rázzuk a rongyot, régi bolsevik szokás szerint.

236 kukac
szerinted.
szerintem pedig igaz.
hiába az elmélet holmi 10 forintokról!

239
tisztelt manipul!

"Azt látni kell, hogy a sajtó és bankvilág teljesen a globalisták kezében van. Mindenkit szeretnek, és haladónak titulálják, aki egyengeti az útjukat és mindenki nacionalista (kis hiján náci) aki előbbre veszi a nemzetét és csak utána az ő érdeküket. (Putyin, Berlusconi, Orbán, Kaczinsky)"

mondjuk, a berlusconi nem is veszne össze ebben a büdös életben az imf-el
mondjuk, putyinnal nem is állna szóba az imf
rossz nyelvek szerint kaczinsky gépének lezuhanásában saját nemzete keze van....

241.
Ebből látszik mennyire buta (sötét parasztot üti a bástya) ,mennyire nem érted az egészet és mennyire lképtelen vagy átlátni a dolgokat.
Nem emelkedik a bankoknál a hiteltörlesztő , ugyanis már Gyurcsány alatt olyan magas törlesztöt állapitottak meg ami fedezi a mostani árfolyamingadozást.
Tehát ocska hazugság ami le vn irva ,még az is lehet te találtad ki.
A törlesztője akkor emelkedik ha pl olyan szerződést kötött ami az első 3-5 évben alacsonyabb törlesztőre lett beállitva és pont most van neki fordulopont.
Ennyire ocska hazugsgokkal csak az mszp és annak szimpatizánsai képesek apellálni ,hiszen a demokratikus pártok és azok hátországa pont ettől az ocska hazudós tudatlan ,maffiátol akar megszabadulni.
Neked nem csak sámli kellene ,hanem iskola is ahol tanulhatnál.
Addig is szerezz be egy sámlit ,mert jön a bástya és leüti a sötét parsztot.

kukac
ne sértegess itt engem, eddig nagy nyugalommal olvastam a rövidebb hozzászólásaidat. de csak azokat, a hosszú semmitmondó érvelésnek álcázott érdes nyelvű benyalásaidat OV seggébe már képtelen voltam
ne sámlizz nekem, amikor neked az állványzat is rövid lenne!

Tisztelt Yankari!
Orbán sem veszett össze az IMF-el. Ezt csak szeretnék feltúpírozni, hogy ezen alapon lehessen utálni.

242. yankari
2010. 07. 24. 13:40

239
tisztelt manipul!

"Azt látni kell, hogy a sajtó és bankvilág teljesen a globalisták kezében van. Mindenkit szeretnek, és haladónak titulálják, aki egyengeti az útjukat és mindenki nacionalista (kis hiján náci) aki előbbre veszi a nemzetét és csak utána az ő érdeküket. (Putyin, Berlusconi, Orbán, Kaczinsky)"

mondjuk, a berlusconi nem is veszne össze ebben a büdös életben az imf-el
mondjuk, putyinnal nem is állna szóba az imf
rossz nyelvek szerint kaczinsky gépének lezuhanásában saját nemzete keze van....

Tisztelt Yankari!
Orbán sem veszett össze az IMF-el. Ezt csak szeretnék elültetni a közhangulatban, aztán feltupírozni, hogy ezen alapon lehessen utálni.

242. yankari
2010. 07. 24. 13:40

239
tisztelt manipul!

"Azt látni kell, hogy a sajtó és bankvilág teljesen a globalisták kezében van. Mindenkit szeretnek, és haladónak titulálják, aki egyengeti az útjukat és mindenki nacionalista (kis hiján náci) aki előbbre veszi a nemzetét és csak utána az ő érdeküket. (Putyin, Berlusconi, Orbán, Kaczinsky)"

mondjuk, a berlusconi nem is veszne össze ebben a büdös életben az imf-el
mondjuk, putyinnal nem is állna szóba az imf
rossz nyelvek szerint kaczinsky gépének lezuhanásában saját nemzete keze van....

244.
Nincs veled baj csak kevés a tudásos és ocska nhazugsággal akarod kompenzálni:)
És a sámli is elkél :)

243-ra:

Ubul,
már az ominózus Kósa - Szijjártó ökörségek után elmagyaráztam Neked, hogy működik a devizahitelek törlesztése. Azóta csak nevet sikerült változtatnod, értelmesebbnek lenni sajnos nem.

Okostojás, a devizahiteleknél a törlesztés összege devizában van rögzítve, amit a szerződésben rögzített napon érvényes árfolyamon számítanak át forintra. 1000 EUR törlesztőrészlet július elején 273.000 Ft lett volna. Kósa és Szijjártó nyilatkozata után 289.000 Ft lett. A különbség 16.000 Ft.

248.
Hazugság.Olvasd el legalább a saját szerződésed ha van , .
Szóval mondhatnám azt is hogy hazudsz ,de nem .Ti nem vagytok és nem is akartok a tudás birtokában lenni.
Van szerződésed olvasd el ha már eddig nem tetted!!!

247. kukac100
2010. 07. 24. 13:53

csak nyugi
mielőtt a "rendben"-re nyomizol, nézd át a kommentedet:)))

tisztelt manipul!
most hallom a hírekben, hogy a vezér megint fején találta a szöget
aszonta tusnádfürdőn:
vége a nyugati típusú kapitalizmusnak (??????)

233-ra,

Evianna,
Erről megfeledkeztem. Szóval gazdagjaink nem csak a hitelek kamattámogatását tette zsebre, még a jövedelemadójukat is jóval nagyobb arányban csökkentették, mint az átlagjövedelműek.

249-re:

Ubul,
Vedd elő Te a szerződésedet. De előbb keress egy értelmes embert, aki el tudja Neked magyarázni az ott leírtak jelentését.

253.
Látod !
Bajban vagy!Azt sem tudod milyen szerződést kötöttél azért beszélsz ekkora butaságokat.
Sebaj.Most legalább majd elolvasod.

240-re:

castadiva,

1. A "világ" már is lereagálta OVM hülyeségét: a CDS felárak növelésével, a leminősítésekkel, a forint gyengülésével.

2. A szavazatot leadók 52 %-a szavazott a Fideszre, összesen 2,7 millió ember
3. Azért szavaztak a Fideszre, mert vagy beszopták a hazugságaikat és/vagy nem értették, miről van szó.

4. OVM első országlása idején is vettek fel hitelt külföldről és most is fognak.

5. "az élet úgy kell működjön, hogy annyit költünk, amennyink van. Nem hitelből rázzuk a rongyot, régi bolsevik szokás szerint."
Lökj már ide egy linket, hogy hol és mikor mondta Orbán Viktor, hogy annyit fogunk költeni, amennyi van?

6. Szerinted az OVM által is bevállalt 3,8 %-os hiány mit jelent? Felvilágosítalak: nem azt jelenti, hogy annyit költünk, amennyink van.

Tisztelt Yankari!
És ennek van köze az IMF-hez, vagy csak a szokásos morzsagyüjtögetés?

251. yankari
2010. 07. 24. 14:07
tisztelt manipul!
most hallom a hírekben, hogy a vezér megint fején találta a szöget
aszonta tusnádfürdőn:
vége a nyugati típusú kapitalizmusnak (??????)

255.
Gondolom mindezt 56 nap alatt érte el , ugy hogy tök elsők voltunk mindenben , hitelünk hiányunk nem is volt.
Te bazsalikom , hülyének és rövidlátónak ismerted meg az embereket?
Mit gondolsz mitől lett 2/3ad?
MIt gondolsz miért kell nekünk imf-el meg Eu-val tárgyalni?
MIért kell nekünk a hiányt csökkenteni?

240. castadiva 2010. 07. 24. 13:27

...Kedves "castadiva"...!

...szerettem volna MEGÉRTENI azt, amit a kommentjében leírt...!
...nekem NEM SIKERÜLT...!
...illetőleg, egyes szó összefüggések ugyan "összeálltak", ám ezeknek a VALÓSÁGGAL semmi kapcsolatát nem lehetséges megtalálni...!!!
...remélem megérti azt, hogy nem örültem ennek...!

254-re:

Ubi-bubi,
reménytelenül hülye vagy.

1. Keress egy értelmes embert, aki elmagyarázza számodra az alábbiakat jelentését:

"A devizaalapú lakáshitelezés megszüntetését nem Matolcsy vetette fel, ez ugyanis Orbán Viktor miniszterelnök június elején ismertetett akciótervének egyik pontja volt. A kormányzati szándék az volt, hogy ne nőjön tovább azon adósok száma, akik ugyan viszonylag kedvező induló feltételekkel vesznek fel hitelt, de később, a forintárfolyam előre nem látott változása miatt, esetleg olyan helyzetbe kerülnek, hogy nem képesek törleszteni.

A svájci frank utóbbi napokban történt erősödése miatt sok devizahiteles kerülhet nehéz helyzetbe, a legtöbb svájci frankban eladósodott hitelfelvevő most több mint negyedével fizet többet havonta, mint amikor felvette a kölcsönt. Sok olyan hiteles is van, aki ugyan évek óta törleszti adósságát, most mégis azt látja majd, hogy több pénzzel tartozik, mint amennyit felvett a banktól (erről itt olvashat részletesen). A forinthitelek előnyben részesítése azért lehet jó, mert aki forintban adósodik el, nem teszi ki magát az árfolyamkockázatnak (igaz, a kamatkockázattal továbbra is számolnia kell - erről bővebben itt olvashat)."

www.origo.hu/uzletinegyed/hirek/20100701-zavart-okozott-a-bankokban-matolcsy-devizahiteles-kijelentese.html

2. Ha a szerinted értelmes ember is azt monda, hogy nem nő a törlesztőrészlet a forint árfolyamának gyengülése után, akkor keress egy valóban értelmes embert. Vagy írj Orbánnak és Matolcsynak, hogy ne hazudozzanak és ne tiltsák be a devizahitelek jelzálogbejegyzését.

257-re:

Ubulka,

Nem, nem 56 nap alatt érte el a CDS felárak növekedését, a leminősítéseket, a forint gyengülést és azt, hogy a 10. legkockázatosabb ország vagyunk (ill. más összehasonlításban a 7. legkockázatosabb).
Kósa-Szijjártó hülyeségeivel 2 nap alatt és az IMF-EU delegáció hülyének nézésével 5 nap alatt.

Világbajnoki teljesítmény!

Pedig már evianna is megértette,de nem baj Ubulozz és beszélj hüleségeket ,de te is sámlis leszel ,mert ennek nincs értelme.

256
tisztelt manipul

ugye nem gondolod, hogy nincs köze az imf-hez?
és az alábbi kinyilatkozásodhoz?
""Azt látni kell, hogy a sajtó és bankvilág teljesen a globalisták kezében van. Mindenkit szeretnek, és haladónak titulálják, aki egyengeti az útjukat és mindenki nacionalista (kis hiján náci) aki előbbre veszi a nemzetét és csak utána az ő érdeküket. (Putyin, Berlusconi, Orbán, Kaczinsky)""

261-re:

Ubul,
Örülök, hogy beláttad, hogy értelme a hülyeségeidnek. :)))

261.
Ubi, a szokásos magas szinvonalon, bombabiztos érvekkel pakoltad oda magad!Gratulálok, de egyuttal hagy röhögjelek ki! Muhahahahahahahahahahahahahahahahaha!!!!!!!!!!! :)))))))))

na vegyél elő még egy nicket:D

Ez a cikk olyan, mintha én írtam volna, tökéletesen tükrözi a véleményemet.
Néhány apró kiegészítést azért tennék...(nem azért, mert jogom, hanem, mert kikívánkozik belőlem).
A NÁF idején igyekeztem a kollegák lelkesedését hűteni azzal, hogy nem lesz 11-e után kolbászból a kerítés. Lehurrogtak.
Ma megkérdezem mennyivel emelkedett a devizahiteletek?
A válasz mindig az, hogy "sokkal" ki hozzá teszi az összeget, ki nem, de én mindig így válaszolok
- Nos hogy ízlik I. Viktor királyunk által összeeszkábált kolbászos kerítés???

263
helyesen: NINCS értelme

Tisztelt Yankari!
Még nem tudom mit gondoljak, de ha világosan kifejti, akkor már könnyebb helyzetben leszek.

262. yankari
2010. 07. 24. 14:47
256
tisztelt manipul
ugye nem gondolod, hogy nincs köze az imf-hez?
és az alábbi kinyilatkozásodhoz?
""Azt látni kell, hogy a sajtó és bankvilág teljesen a globalisták kezében van. Mindenkit szeretnek, és haladónak titulálják, aki egyengeti az útjukat és mindenki nacionalista (kis hiján náci) aki előbbre veszi a nemzetét és csak utána az ő érdeküket. (Putyin, Berlusconi, Orbán, Kaczinsky)""

kukac!
nagyon nevetséges vagy.
egy jó tanács:
csak a hülye/buta hiszi magáról, hogy ő a legokosabb a világon!!!

/csak érdeklődöm:munkaköri szerződésed szerint leütésért kapod a lét vagy mondatonként?/

269.
sámlika ,sámlika ez tényleg untat már

Tegnap kétszer is megnéztem Orbánt az ATV-n meg utána Kérit. Orbánt jól felkészitették a viselkedésre de van ami érdekes. Orbán letiltotta azt, hogy a médiákról, a választási törvényről, az alkotmánybírákról kérdezzék.

Kéri sok mindent elmondott, óvatosan, de egyértelmüen.
Húsvétra nagyon komoly bajok lesznek.
Kéri szerint a Fidesz tábor öszre majd 1/4-el fog csökkeni.
Véleményem szerint kicsit többel.

A kormánynak nincs a gazdaságra vonatkozó programja, mert halvány elképzelésük sincs erröl. Igaz a társadalomról sem.

Az "üvegzseb" törvény a közbeszerzésekre vonatkozóan azt jelenti, hogy nem kell nyilvánosságra hozni bizonyos feltételek mellett.
Világos beszéd! Hiszen a fidesz lenyulásokat valahogy mégis el kell kenni.
Az ország tavaszra bedöl a fidesznyikek pedig megggazdagodnak.

Így megy ez!

271. walsz
Kétszer is megnézted?Kis mazochista..

268. manipul
2010. 07. 24. 14:56

"Azt látni kell, hogy a sajtó és bankvilág teljesen a globalisták kezében van. Mindenkit szeretnek, és haladónak titulálják, aki egyengeti az útjukat és mindenki nacionalista (kis hiján náci) aki előbbre veszi a nemzetét és csak utána az ő érdeküket. (Putyin, Berlusconi, Orbán, Kaczinsky)"

ezt nem ön írta? /megjegyzem, most ezen a magázódáson jót röhögtem :)))/
globalisták...bankvilág...
új típusú kapitalizmus???
az meg milyen? csak nem a putyinyi úton előre?
ha majd fagy, ha majd az alföldön kitör a kőolajvulkán..
akkor talán...
de arra még várhatunk. és négy év alatt nem valószínű, hogy az orosz fúróbrigádot kellene hívnunk a kitermeléshez.
ja, most jut eszembe, ott a putyinyiban is a shevroni gépek dolgoznak

270. kukac100
2010. 07. 24. 15:04

te valóban buta vagy:)))))
bevallom, jókat vidulok rajtad, bocsi:)

271. walsz
2010. 07. 24. 15:19

pontosan
az aranyhal etetés több százezerért már elkezdődött.

Ez a bélkukac már megint előmászott a béltraktusból. És ráadásul okoskodik, meg butáz, hülyéz. Talán ez is a szavazófülke-forradalom és szabadságharc része, hogy a bélférgek offenzívában vannak. Mérget és sok fokhagymát neki, nehogy galandféreggé avanzsáljon!

Hová rondul a világ, mikor a kukacok a közgazdaságtan könyveit nem rágják, hanem "magyarázzák", feljőve a szagos "alvilágból".

Tudom már! Kuki egy indikátor, amely mutatja, hogy a fidesz ad hoc "gazdaságpolitikája" a bélsár szintjén van. Bravóóóó! Hajrá Magyarország!

"Egy korszaknak véget vetettünk" - mondta -, ez volt az a korszak, amikor a rendes, becsületes emberek állandó vesztesekké váltak. Olyan berendezkedést akarunk felépíteni Magyarországon, amelyben a tisztességes, becsületes ember jobban jár, mint az, aki nem tartja be a törvényeket - mondta Orbán. "A spekulánsok eddigi húsz évével szemben a becsületes, törvénytisztelő emberek országát akarjuk felépíteni" - hangsúlyozta.

Nem tudom, nektek nem ugranak be erről törvénytelenül bontott kordonok?Székház?Joszip és Kaya?Taggyűlés?Jogászok majd kimosnak 'oszt jónapot?Trükkös parlamenti szavazások és egyéni képviselők álltal egyeztetés nélkül benyújtott kormányjavaslatok?Haverok miatt módosított törvények?Szétbombázott reformok?Hazug kampányok?Trükkök százai?

Orbánnak új kíbere van :)) nol.hu/kep/384181

274.
"A magyar miniszterelnök és a román államfő a 21. Bálványosi Szabadegyetem és Diáktábor (Tusványos) utolsó napján együtt jelent meg a tábor nagyszínpadán Tőkés László európai parlamenti alelnökkel és Németh Zsolt külügyi államtitkárral. Ez volt Orbán és Basescu első találkozója azóta, hogy Orbán Viktor ismét kormányfő lett."

278.
Sámlika az mszp-vel mi van?:D

Én pedig a te hülyeségedet reagálom le! Arról nem OV tehet, hogy ilyen szerződést kötött a rablóbanda kormányod az IMF-el! Kész helyzetet kapott, vagyis kész csődöt! Természetesen megpróbál úgy manőverezni, hogy jól jöjjünk ki belőle. És mire jó a számmisztikád? A szavazók többsége szavazott jobbra, balra pedig az érdekelt(lenyúlásban) elvtársak és az agymosottak. Tudod aki tolvajokat pártol, az maga is az!

283-ra
Tudod, aki hülye, az maga is hülye...

283. castadiva "Tudod aki tolvajokat pártol, az maga is az!"
Ilyenkor ki ugrik be,Várhegyi Attis?Szabadi Béci?Varga Tomi?Schleht Csabi?Josip és Kaya?
Csa ne mi kérjük a legtöbbet?? Azt gondolom, hogy simán egyetértünk...

285.
Sámlika Neked lehet.
De ország java része és természetesen a bíróság szerint is mffia szerű elemek az mszp-ben vannak ,voltak.Tudod azért fog megszünni az a párt ,tudod azért nem tartja partnernek senki az Országházban.

morpho,
Szerinted mi ubulnál ez a sámlika dolog? Megártott neki a meleg vagy így adja ki a mérgét, amiért kirúgták? (kizárt, hogy mostani böffentéseiért fizet neki a fidesz)

286. kukac100
2010. 07. 24. 18:10

csak várd ki a végét ennek az évnek.
mennyi fideszre szavazott megvezetettnek nyílik ki a szeme....
hülye nép vagyunk (ékesen bizonyítod), de azért annyira nem, hogy ne lásson a csipáján túl
létráska

Bazsalikom, szerintem ez nála valamiféle gyerekkori defektus
lehet, őt nem kukoricára térdepeltették hanem a sámli volt a bünti

287. bazsalikom
Szerintem az önkormányzati választások miatt van az egész.Nézd meg, hogy a parlamenti válsztás után teljesen eltűntek a narancskullancsok, erre most újra felbukkan ez a horgasfejű galand!Októberig sajna megint élvezhetjük a kiváló társaságát.

Juteszembe Ubi, lehet a bíróságra hivatkozni, egyetértünk.A rendszerváltás óta eltelt időben eddig két kormánytagot ítéltek el jogerősen.Mindkettő az Orbán-kormány tagja volt.Az egyiket Várhegyinek, a másikat Szabadinak hívják.Örülök, hogy segíthettem.

Yankari,
Ez eszembe sem jutott, pedig elég kézenfekvő magyarázat. :))

Morpho,
Azt értem, hogy újra előkerülnek. Azt nem értem, hogy miért egyre hülyébbek.

bazsalikom
Miért, mikor voltak normálisabbak?De tényleg?Azt kérdezed tőle, hogy milyen színű az ég és azt válaszolja, hogy a ló nagyobb a libánál.Mikor volt ez máshogy?

288.
Oké persze várunk,
:D:D:D:
Ha sok levelet irsz Besescu-nak akkor talán megsajnál téged és mérgelődik egy kicsit.
Csak azért tettem be , hogy érezd mekkora ,de mekkora butaságokat beszélsz:)

Tisztelt Yankari!
Látja Yankari ezt elhiszem. "megjegyzem, most ezen a magázódáson jót röhögtem :)))/"
Az összefüggést továbbra sem értem tisztán, de ne is eröltessük.
További jó röhögést.

273. yankari
2010. 07. 24. 15:25
268. manipul
2010. 07. 24. 14:56
"megjegyzem, most ezen a magázódáson jót röhögtem :)))/"

morpho,
Nekem úgy tűnik, hogy korábban próbált érvelni (még ha hülyeségeket is mondott), most viszont nem is próbálja bizonygatni az igazát, egyszerűen lehülyéz mindenkit. Meg sámlizik.

Az "egyre hülyébbek" nem csak rá vonatkozott, hanem pl. castadivára, aki leír valamit, aminek köze nincs a valósághoz, aztán amikor valaki jelzi ezt neki, "válaszként" más témában ír újabb ökörséget.

282. Kuki
A sámli azért kell, hogy felérjed a bilit? Kis kuki lehetsz. Szerencsére fidesz-párti. Az neked ízletesebb.

294. manipul
2010. 07. 24. 18:47

tisztelt manipul
esetleg pár mondatban vázolná, mit jelent nagyvezér azon kijelentése, hogy " más típusú kapitalizmus"????

Tisztelt Morpho!
Ez bizony igaz. De jut eszembe a Kulcsár ügynél a nyomozóknak nem jutott eszébe, hogy ki is lehet Gyurcsányi. Aztán a Zuschlag ügyben is kihagytak némely nem fidesz politikust. Szóval ezzel az észrevételével csak csínján.

290. morpho
2010. 07. 24. 18:26

Juteszembe Ubi, lehet a bíróságra hivatkozni, egyetértünk.A rendszerváltás óta eltelt időben eddig két kormánytagot ítéltek el jogerősen.Mindkettő az Orbán-kormány tagja volt.Az egyiket Várhegyinek, a másikat Szabadinak hívják.Örülök, hogy segíthettem.

bazsalikom
Mindig az szokott ilyenkor eszembe jutni, hogy egy ilyen balfasz vajon miként boldogul az élet egyéb területein?Ha komolyan gondolja, akkor azért, ha hazudik, akkor meg azért.Hogy lehetséges, hogy még mindig életben van?
Modjuk egy átlagos munkahelyből kiindulva, ha valakitől kérdez valamit a főnöke és azt válaszolja, hogy savanyúcukor, az rövid ideig dolgozik ott.A közértben hogy vásárol?Megkérdezik tőle, hogy mit kér és azt mondja, hogy napkitörés?De tényleg, ezt így hogy?Ha az anyja felhívja és megkérdezi, hogy hogy vagy, akkor azt válaszolja, hogy tökfőzelék sült csirkével?
Jó, tudom, nyilván ez a maximális lehetőség, amit kap az élettől, hogy ide írogatja a sok hülyeséget, de ha valakinek ennyi energiája van, akkor másra is fordíthatná.Üvegfestés, gombfoci, mittudomén, akármi..

297. yankari
2010. 07. 24. 19:25

Tisztelt Yankari!
Nem tudom ki a nagyvezér. Ha esetleg Orbánt illetné ez a végtelen eredeti névvel, akkor sem tudom, mert nem hallottam, hogy mire mondta, milyen szövegkörnyezetben stb. Ha fontos, nyilván el fog jutni hozzám is, ha másképp nem a NOL fordításában.

294. manipul
2010. 07. 24. 18:47

tisztelt manipul
esetleg pár mondatban vázolná, mit jelent nagyvezér azon kijelentése, hogy " más típusú kapitalizmus"????

298. manipul
Lehet mellébeszélni, meg Kulcsárral példálózni, csak ez handabanda.Ezt az egész Gyurcsányi dumát a Fidesz találta ki, csak azért, hogy megzavarják a 2004-es miniszterelnöki eskütételt.Akkor sem tudtak már viselkedni.
Úgyhogy hiába vakerolsz mindenféle hülyeséget, csak két kormánytagot ítéltek el jogerősen és mindkettő az Orbán-kormány tagja volt.A többi csak a szokásos handabanda!

301.
Akkor most már csak az ország 3/4vel kell elhitetned teoriád:D:D:D:D:D:

300. manipul
2010. 07. 24. 19:32

tisztelt manipul
íme a szövegkörnyezet:
hvg.hu/vilag/20100724_orban_tusnadfurdo_magyarok

Kuki, magát a Kulcsárt sem ítélték el, sőt újra kezdték az egész eljárást.Még az sem biztos, hogy történt bűncselekmény?Te miről firkálgatsz itt már megint?Kis butus.Menj panaszkodni a független magyar bírósághoz ha valami nem tetszik..

apró megjegyzés tisztelt manipulnak:
nem szükséges kimásolni az előzményeket, amire reagál, mi még tudunk, bírunk emlékezni
akár 2002-ig is

303. yankari
2010. 07. 24. 19:54
Tisztelt Yankari!

Köszönöm, elolvastam.
Hol szerepel ebben "más típusú kapitalizmus" kifejezés?
Kérem idézze pontosan a mondatot, mert én nem találom.

300. manipul
2010. 07. 24. 19:32

tisztelt manipul
íme a szövegkörnyezet:
hvg.hu/vilag/20100724_orban_tusnadfurdo_magyarok

Tisztelt Yankari!
Azért szoktam rá a bemásolásra, mert igen gyakori volt a félreválaszolás, pontatlan idézet stb.
És nem 2002-ig vissza, hanem pár percre is érdekesen tudtak emlékezni.
Na de nézzük a más típusú kapitalizmust, mert ha jól emlékszem arról volt szó.

305. yankari
2010. 07. 24. 20:00

apró megjegyzés tisztelt manipulnak:
nem szükséges kimásolni az előzményeket, amire reagál, mi még tudunk, bírunk emlékezni
akár 2002-ig is

301. morpho
2010. 07. 24. 19:34
Morpho, majd kiderül, hogy áll föl a börtönválogatott.

298. manipul
Lehet mellébeszélni, meg Kulcsárral példálózni, csak ez handabanda.Ezt az egész Gyurcsányi dumát a Fidesz találta ki, csak azért, hogy megzavarják a 2004-es miniszterelnöki eskütételt.Akkor sem tudtak már viselkedni.
Úgyhogy hiába vakerolsz mindenféle hülyeséget, csak két kormánytagot ítéltek el jogerősen és mindkettő az Orbán-kormány tagja volt.A többi csak a szokásos handabanda!

fsp

nem ártana kukackát nevelési jelleggel néhány napra kimoderálni innen. Már nem először hazudik de 202 ben még a tegnapi Tényekben a tusnádfürdői két interjú tényét (Semjén, Tőkés) is lehazudta. Ma ugynacsak a TV2 Tényekben Basescu szintén Tusnádfürdőn -sokadszor- egyértelműen nemet mondott a területi autonomiára ennek ellenére többek között 192-ben kukacka ismét simán hazudik hogy Basescu nyitott erre. Hogy valaki ennyire utálja a ténykeket csak azért, hogy homofób jobbér hajlamait e blogban kispriccelje szerintem értelmetlen.

kukacka szerintem is eleget kukacoskodott itt - majd visszajön gólyahírként vagy öregnéneként - mindegy.
ránk vannak most szabadítva rendesen.

Én azt gondolom, hogy ha hazudik, akkor hazudik, legyen ez az ő baja.Mi meg magasról szarjuk le!(egyébként persze hazudik)

Tusnádfürdőn Dakota Mihály közölte hogy válságban a nyugati típusú kapitalizmus, az amely a spekulációra épít, és nem a munkára. Hát igen szép munka volt Kósától és Szijjártótól a csődközeli állapot beharangozása, mely szakértők szerint 300 milliárd forint spekulációra azaz shortolásra adott lehetőséget, illetve az IMF-EU ajtajának becsapása amely újra mélyre rántotta a forintot szintén szabad utat adva a spekulációra. És ezek a köztörvényes bűnözők, és ide kommendált spokeman-jaik (kukacka, manipul) kárhoztatják a kapitalizmust, az IMF-et, a bankokat egyáltalán mindenkit és mindent!

Tisztelt Yankari!
Remélem nem hagy válasz nélkül.
306. manipul
2010. 07. 24. 20:06

yankari
Írd neki azt, hogy a kankalin sötétben virágzik.Ői is ezt szokta.Ha már olvasni nem tud/nem akar..

yankari

amikor a Fidesz irodában ez a köcsög munkáért jelentkezett mondták neki, hogy ok és megkapta a stílusos manipul fedőnevet azzal, hogy fsp blogjában manipuláljon azaz hazudozzon. Szarj rá....

313. manipul
tisztelt manipul, engem nem fizet senki, hogy ügyeletben legyek bizonyos oldalakon, így egyéb fontos elfoglaltságaimra tekintettel, elnézését kérem azonnali válaszadásom elmaradásáért.

"Orbán Viktor szombaton Tusnádfürdőn arról beszélt: a nyugati típusú kapitalizmus került válságba, az a felfogás, hogy a kapitalizmus majd elhozza a jólétet, az állam pedig tartsa távol magát a gazdaságtól.

A miniszterelnök a 21. Bálványosi Szabadegyetem és Diáktábor (Tusványos) pódiumán tartott előadásában beszélt a magyarok általános helyzetéről, jövőjéről.

Valójában a nyugati típusú kapitalizmus került válságba az elmúlt évtizedben - hangsúlyozta a miniszterelnök. Mint mondta, annak a rendszernek a válságáról van szó, amelyben a spekulatív értékmozgások előnybe kerültek a munkával szemben. Az a felfogás, mely szerint a kapitalizmus majd elhozza a jólétet, az állam pedig tartsa távol magát a gazdaságtól, csődbe sodorta ezt a rendszert.

Ezek a gazdasági elméletek jól mutattak a gazdasági tankönyvekben - állapította meg Orbán, hozzátéve: márpedig a sikeres kapitalizmushoz nem csupán szabad és hatékony piacra van szükség, hanem morális alapokra is.

Szerinte a kapitalizmus eltávolodott az erkölcsi értékektől, saját korábbi morális kötőanyagát is elvesztette. A hasznos korlátok helyébe a gátlástalanság lépett. A nyugati társadalmak most amolyan "szívinfarktust" kaptak, ezután át kell gondolniuk, hogyan épülhetnek fel. Most bizonyos erkölcsi értékek rehabilitálására van szükség - hangoztatta a kormányfő.

Magyarországon kétharmados forradalom történt - szögezte le az előadó. "Egy korszaknak véget vetettünk" - mondta -, ez volt az a korszak, amikor a rendes, becsületes emberek állandó vesztesekké váltak. Olyan berendezkedést akarunk felépíteni Magyarországon, amelyben a tisztességes, becsületes ember jobban jár, mint az, aki nem tartja be a törvényeket - mondta Orbán. "A spekulánsok eddigi húsz évével szemben a becsületes, törvénytisztelő emberek országát akarjuk felépíteni" - hangsúlyozta.
MTI "
nos, ha ezekben a mondatokban ön nem azt véli felfedezni, miszerint a vezére új típusú kommunizmust, elnézést, miket írok, szóval kapitalizmust vizionál, akkor tessen elmenni kínába.
ott majd felvilágosítják

és most nem is emelek ki hablatyokat, mellébeszéléseket és szemenszedett hazugságokat az idézett mondatokból
tudja ön miért nem? mert elmentem hányni egyet!

314. morpho
2010. 07. 24. 20:50

a szokásos fideszes retorika...
tanítják nekik. a mi adónkból, sajnos

Bank(károk) 2.0

1. Németországban, Franciaországban, Angliában a legmagasabb elérhető betéti kamat 2,35% (30 napos CD-re úgy, hogy ezt a CD-t folyamatosan, mindig 30 napra fekteted be). Ugyanilyen pénzügyi instrumentumra az USA-ban legfeljebb 2 százalékot kaphat a befektető.

2. Ezzel szemben Magyarországon a devizahitel-kamat 10% felett van: a bankok mindenféle fix, egyedi költségekkel érik el ezt a szintet.

3. Ahol pénzügyi kultúra létezik, ott mindenütt van ún. „cooling period” (magyarul: lehűlési időszak). A bank és az ügyfél aláírják a kölcsönszerződést, de a szerződés csak 72 óra multán lép életbe. Közben a hitelfelvevő hazamehet, kiterítheti az asztalra a kisbetűket és tanulhat. Ha érzi a gázt, 72 órája van arra, hogy visszalépjen (ráadásul költségmentesen!).
Melyik magyar banknál van ilyen „cooling period”? Miért fizettetnek be az ügyféllel egy halom pénzt a kölcsön folyósítása előtt, különféle címeken? Csak nem azért, hogy az ügyfél még akkor se tudjon visszalépni, ha rájön némi turpisságra – és már úszik a pénze?

4. És mi van a nagyokos PSZÁF-fel: ott nem pénzügyi zsenik ülnek, akiknek mindezt látniuk és érteniük kellene? Akiknek kötelessége lenne az ügyfél mellé állni, mert ők nem az ügyfeleket, hanem a bankokat felügyelik?

5. Beszéljünk az MNB-ről is! Ők a magyar nemzet bankja, ha a nevük tényleg azt takarja. Ők rálátnak az összes pénzügyi folyamatra. Majdnem négyezren dolgoznak az MNB-ben. Tényleg nem vették észre, hogy a bankok áthárítják a devizahitelek teljes kockázatát az ügyfelekre? (Hogy még véletlenül sem találkozunk devizakosár ügyletekkel, ahol a különböző devizák árfolyammozgásai kiegyenlítik egymást?)

6. És tényleg olyan buták ezek a bankok? Hát nem! Amikor olyan devizaügyletet kötsz velük, ahol az árfolyamkockázat a bank nyakába szakadna – például akkreditív nyitás, export vagy import-finanszírozás – akkor nagyon is a helyén van az eszük és szigorúan kikötik (előre), hogy az árfolyam változás terhe nem őket sújtja majd. Úgy, hogy az pénzügyi műveletet túlfedeztetik, a kockázat mértékében (vagy még jobban). De hát a prolimagyart nem kell erről tájékoztatni, csak a profi-hitelfelvevőket…

7. A devizahitelezés hazai módja gusztustalan, a nép, az ügyfelek lenézése – és sima átbaszása. Ha a piacon a zacsi almád mélyére egy rohadt almát tesznek, akkor tudod, hogy átvertek és oda többé nem mész vásárolni. De amikor az összes magyarországi bank rohadt almákat tesz a kölcsöne alá, akkor hová mész? Csak nem a PSZÁF-hez vagy az MNB-hez? Hát úgy kiröhögnek, mint a sicc! Még válaszolni sem fognak a leveledre, ha meg igen, akkor az ügy intézését „illeték” lerovásához kötik. És ha ki is fizeted az illetéket, akkor is baromságot írnak majd neked – szóval mehetsz a közigazgatási bíróságra a panaszoddal. Újabb illeték, két év várakozás és a bíró is szemedbe röhög.

Ez Magyarország… ezt kell megváltoztatni.

318. lenoardo999
2010. 07. 24. 21:40

pár pontoddal teljes mértékben egyetértek, csak áruld már el nekem, hogy a jelenlegi kormány hol mondott bármit is arról, hogy a banki gyakorlatot át kell tekinteni, a módszereket felül kell vizsgálni stb.?

mert azzal, hogy az eddigi különadót (mert van ilyen! 2006 óta) most közel megtízszerezik, az ügyfelek megkopasztása változatlan marad (ha ugyan nem erősödik).

más az, hogy nem engedek meg valamit, meg az, hogy sápot szedek érte.

...hmm...!

...teszek ide két, máshová írt kommentemet, mivel úgy ítélem meg, hogy IDE IS tartozik a TARTALMA...!

"...Dommage | 2010. július 24. | 14:16:50

...Kedves "Dommage"...!

...végig olvastam a cikket, valamint - idáig -, az összes kommenteket...!
...egy IGEN LÉNYEGES "stratégiai" körülmény elkerülte az Ön, valamint az összes többi kommentelő figyelmét...!
...erre hívnám fel a figyelmét...!

...épen a hivatkozott kommentjében, Blahó Miklós hívja fel a figyelmet, a szeptemberben ELFOGADANDÓ, - új -, "jogalkotási javaslat" létére...!

...ez azt jelenti, hogy OV, - addig -, amíg ez elfogadásra nem kerül, "politikailag" teljes mellszélességgel döngetheti (idehaza) a "mejét", hogy - ugyebár -, mennyire is a szívén viseli az ország "függetlenségét" a "pénzpolitikai" síkon...!
...amikor azonban az EU - helyesen -, meghozza az új jogszabályokat, jó tanulóként - mert ugye jogász végzettsége van -, azt fogja tenni, mint az ügyet elbukó ügyvéd, a bíróság ítélete után, hogy "széttárja a kezét" és mutat a bíróságra, hogy "nincs mit csinálni"...!
...azaz, EZ VAN...!

...tehát, azt beszélhette meg Merkel asszonnyal, hogy ha haza ér, hát elkezd "kamuzni", azaz jól be fogja csapni a népét...!!!..."

...amúgy van egy másik "stratégiai" pont is...!
...tudni való, hogy a jövő évben jár le, az a határ idő, amely - ugye -, a népszavazás okán, 3 év "kihordási időt" adott, a Magyar Állam számára arra a célra, hogy ezen időtávon belül, a népszavazás kérdésében eldöntött kérdésben változtatni nem lehetséges...!

...igen ám, de a 3 év elmúltával, - akár annak másnapján is -, már bevezethetők akár a népszavazással letiltott "megoldások" (vizitdíj, tandíj, stb.) is...!
...ezek ugyanis már KIDOLGOZOTT eljárásokként, akár másnap be is vezethetőek...!
...amivel - gyakorlatilag is - elkezdődik a VALÓS "reform" is, ami előírás lesz - ugye - az EU-ban...!!!

jó, hogy beírtad Evianna a bankadó 2006 -os bevezetését.
ugyanis ezt is úgy adja el a vezér, mintha a saját találmánya lenne. holott ezt gyurcsány vezette be.
és milyen felhördüléssel fogadta a fidesz...
nevetséges.
viszont ez a túlzott emelés a gazdaságot rántja a posványba, ezért emelt szót az imf, az a ro
hadék karvalybanda, holott csak tanácsolni próbálta a józan ész logikáját:
ha megbénítják a bankokat, nem lesz hitel a vállalkozásoknak, ennek okán becsődöl nagyon sok kis és középvállalkozás, akik már eddig is a hitelekből tartották fenn magukat
nagyon sok ember kerül utcára, nő a munkanélküliség...nő a nincstelenek száma
de egy biztos: a társadalom felső rétege gazdagodik. csakhogy ők nem fogják megoldani az alsó osztály problémáit.
ahhoz nincs ugyanis gyakorlata. és érdeke. marad a kizsákmányolás forradalmi formában

...a hivatkozott komment:

Dommage | 2010. július 24. | 14:16:50

Blahó Miklós brüsszeli tudósítása a Nol-on:

"A Bizottság szeptember végén terjeszti elő immár a jogalkotási javaslatait, amelyek értelmében nemcsak a büdzsék állapotát helyeznék górcső alá, hanem az adósság mértékét és dinamikáját, a versenyképességi mutatókat és a strukturális reformokat is. (Lehetséges lesz például „elégtelen strukturálisreform-eljárást" is indítani.) Vagyis az unióban - ellentétben azzal, amit csütörtökön Matolcsy György csúcsminiszter a parlamentben hangoztatott - a tagállamok szuverenitásuk további feladására készülnek, nem pedig a pénzügyi függetlenség kivívására.

E folyamatot egyengetnie, felügyelnie a január elsejétől soros magyar elnökségnek kellene, ám a magyar kormány éppen kibúvókat keres a megállapodások betartása, nevezetesen a konvergenciaprogram végrehajtása alól. E fejlemények tükrében üzente Merkel német kancellár Berlinben Orbán Viktornak, hogy ez nem lehetséges, s hangoztatott hasonló véleményt Michel Barnier belsőpiaci biztos Budapesten.

A Nemzetközi Valutaalapot (IMF) az eurózóna sem tudja, és immár nem is akarja elkerülni. Egyrészt a tagországok a nemzetközi pénzügyi intézménynek is tagjai és döntéshozói, s az IMF-nek sokkal nagyobb szerepet szánnak a válság nyomán alakuló új pénzügyi rendszer alakításában és működtetésében. Az IMF most hozta nyilvánosságra a negyedik cikkely alapján folytatott konzultációk összegzését a valutaövezettel."

Na ebben a helyzetben lesz szép kuruckodni. Amit lehet, de számokat és stratégiát is kellene hozzá prezentálni. A nemzetközi színtéren egyébiránt államok a szereplők, Brüsszelben tesznek arra, hogy most a Fidesz van hatalmon, előtte meg a valóban gyalázatos állapotokat produkáló MSZP. Akinek a cechet kell állnia, az a Magyar Köztársaság és összes adófizető polgára.

Egy kis olvasnivaló a bankadóról
index.hu/gazdasag/magyar/bado5812/

Ez meg óriási:
"Az adózás logikája alapján nehezen indokolható populista lépésnek minősítette az OTP Bank közleményében a kormány által tervezett társasági adókulcs emelést. A Bank - amellett, hogy leszögezi, a lépés következményeként kamatemelésre és elbocsátásokra is kényszerülhet - úgy véli: a döntés pénzügyi szolgáltatók hatékonyságát és nemzetközi versenyképességét rontja, fékezi a további növekedést és emellett a jó teljesítményt bünteti. Az OTP saját gazdálkodását az állami költségvetéssel szembeállítva rámutat: a bank 1995 augusztusi tőkepiacra lépése óta, 2004. június végéig mérlegfőösszegét 975,6 milliárd forintról 2.758,2 milliárd forintra, adózott eredményét 2,7 milliárd forintról 58,5 milliárd forintra növelte, miközben munkavállalóinak létszámát 6.908 fővel, 46,3%-kal csökkentette, aminek eredményeként termelékenysége több mint ötszörösére és hatékonysága több mint negyvenszeresére nőtt. Mindeközben - szól a közlemény - a kormányzat a költségvetés egyensúlyának javítására tett erőfeszítések során továbbra is a bevételek - a tervezett intézkedés kapcsán különösen sajátos, jogállamban példátlan - növelésére és nem a kiadások csökkentésére fókuszál. A Bank mérlegeli, hogy a következő évek fejlesztéseit olyan üzletágakban és országokban hajtja végre, amelyekben a környezet kedvezőbb és kiszámíthatóbb működési és versenyfeltételeket biztosít."index.hu/gazdasag/magyar/ado24040917/

...és mivel Csányi "szervuszelnökúr" Sanya egy karakán tökös gyerek, ezért nézzük, mit mond egy sokkal nagyobb mértékű banki különadóról ma!
"Az OTP elnök-vezérigazgatója úgy véli, az adó ront majd bankja eredményén, de szükséges a 2010-es hiánycél tartásához." www.hir24.hu/gazdasag/101420/csanyi-szerint-szukseges-a-bankado.html

Tiszta sor nem?Mikor merről fúj a szél, attól függ a betéteseink érdeke..

324
Csányi meghasonlott??

Jól átvertél...

Bocs, nem ez volt a szándék, de biztos, hogy én vertelek át?

191. bazsalikom
2010. 07. 23. 22:02

Balango,

Megtaláltam Neked. Csupán google-ba kellett bemásolni (1 perc).
Fordíthatnál 2 percet arra, hogy elnézést kérsz Mentától és Eviannától.

azta.hu/zsebremegy/11057-a-standard-a-poors-leminsitette-magyarorszagot

Bocsánatot? Miért? Pont erről beszéltem. Így fonják körénk a hazugság hálóját.

Még csak nem is azt mondtam, hogy Menta hazudott. A következőt írtam:
"Menta ezt az írást valahonnan a netről ollózta, nyilván elhitte, amit olvas, és bevágta nekünk ide."

Figyeled? "Nyilván elhitte" fordulat. Kifejezetten jóhiszeműnek tüntettem fel Mentát.

Én arra fordítottam időt, hogy a lengyel eredetit megtaláljam.

Te meg fordíts arra időt, hogy megtanulj olvasni.

Azért a legnagyobb különbség a nyugati meg az itthoni bankadó közt nem a mértékben van!

Hanem, hogy míg nyugaton egy alapba folyik be, azért, hogy egy következő hasonló bankoktól kiinduló csődhelyzetet abból finanszírozzanak, addig nálunk kimondottan az orbáni túl költekezést hivatott finanszírozni.

329. Balango
Lehet itt arcoskodni, de a "nyilván elhitte" szófordulat azt jelenti, hogy nem igaz, ami oda van írva.Viszont sajnos tényleg leminősítette a S&P az országot, tehát aki hazudik, az te vagy.Hiába magyarázod itt a bizonyítványt, ez csak handabanda.

299-re:

morpho,
Szerintem csak itt az interneten, a névtelenség homályában ilyen hülye. Ha az életben is így reagálna, már zárt intézetben lenne. (Bár ki tudja, lehet, hogy onnan írogat.)

A 314-es "a kankalin sötétben virágzik" csúcs!

morpho, luxe6,
Csányi és Orbán tutira alkut kötöttek, különben most is tiltakozna. Az alku egyik pontja az lehetett, hogy az adó alapja nem az eredmény, hanem a mérlegfőösszeg, így ugyanis kisebb arányban járul hozzá az OTP a 130 milliárdhoz.
Szerintem Orbán mást is beígért az OTP-nek. Lehet, hogy idővel kiderül.

328
Dehogy...:))

333 bazsalikom
Lehet, hogy a foci körül kéne kapargatni?

A félisten lesz még középcsatár a magyar válogatottban?Az tuti bukás..

335. luxe6
Foci? Lehet. Csányi tervezett intézkedései sokak érdekeit sérti. Nem árt, ha egy félisten támogatja.
Az is lehet, hogy komoly állami pénzek mennek majd a fociba.

336. morpho
Ugyan már, a félisten nem vállalná. Nem akarja lerombolni a hitet, hogy van keresnivalója a pályán.

337. bazsalikom
Szerintem a fociba eddig is mentek komoly állami pénzek, az eredmény ismert.Mondjuk most, hogy megint focista kormányunk van, nyílván még több lovettát fognak belelapátolni, bár gyanítom most se a sportág lendül fel belőle..Egyébként nem igazán értettem, hogy Csányinak mi a szándéka az mlsz elnökséggel?Egyáltalán miért akarta ezt magának?A vállalkozásaiban sokkal több pénz van.Valami más van emögött, mert ugye, hogy ő a magyar foci miatt csinálja, azt gyorsan felejtsük el.
A félisten valamiért rendszeresen együtt nézi vele a meccseket és ha a pályán nem is, de a pálya szélén kétségkívül van keresnivalója..Csak nem tudjuk pontosan, hogy mi?Ha csak nem Berlusconi szeretne lenni a Csányi pénzén..

Csányi Sándor az RTL Klub Házon kívül című műsorában, 2005. június 16-án:

„Változó volt a viszonyom a kormánnyal, de ha most egy átlagot kellene mondani négy év vonatkozásában, akkor azt mondom, hogy jó volt a kapcsolatunk az Orbán-kormánnyal is, a Horn-kormánnyal is azt megelőzően, jó a kapcsolatom a Gyurcsány-kormánnyal is. Van egy-két dolog, ami ezt a kapcsolatot rongálta, ilyen a bankadó, amiről ma is az a véleményem, hogy afrikai és ehhez hasonló fejlett gazdasági országokban létezik csak ilyen, és indokolatlan volt. Itt nem arra gondoltam, hogy az OTP teljes egészében elvonul Magyarországról, hanem megfelelően optimalizál, ahogy a különböző országokban lévő törvények megengedik…. Persze valamennyi pénzben kifejezhető hasznunk is volt, de így is több mint tízmilliárd* forint az OTP-nek a pluszadó kapcsán befizetendő többletadója ebben az évben.”

hihihi
valóban, októberben lejár.
de a törleszést attól még fizetni kell.
mi több, a hiánycélt is tartani, sőt, mérsékelni kell.
legfeljebb ismét kuncsorgunk egy kis hitelért.
lehet, hogy most majd az úniónál, hogy ki tudjuk fizetni az imf-et.

morpho: hogy csányi mit keres az mlsz élén, annak biztosan meg van az üzleti oka.
majd meglátjuk, hogy az állami invesztáció milyen zsebekbe fog folyni.
csányi nem róbert bácsi, az biztos.
de vizy e. miért adta a nevét ehhez a majomparádéhoz???

Tisztelt Yankari!
Akkor maradjunk abban, hogy a feltűnően bőven citált szövegben szó sincs "más típusú kapitalizmus" -ról. Egy olyan kommentelőtől aki saját, kissé hencegősre sikeredett nyilatkozata szerint képes visszaemlékezni még 2002-ig is, ez percek alatt bekövetkező amnézia elég meglepő. Égés.
Menjünk tovább. Orbán (szellemesebben: Fűrer, Dúcse, Vezír stb.) a nyugati kapitalizmus egy fajta válságáról beszélt, és meg is magyarázta mit ért alatta, Szabad érteni.
És végül jöjjön a jolly joker, a célzás a bértollnoki mivoltomra. Tudja Yankari amikor valaki ezzel jön elő, az már biztos jele gyengeségnek. Láthatóan próbálkozott fogást keresni de nem sikerült. Sokan megpróbálták már, talán egy két esetben kellett visszakoznom, meg is tettem.
Most lehet röhögni.

316. yankari
2010. 07. 24. 21:15
313. manipul
tisztelt manipul, engem nem fizet senki, hogy ügyeletben legyek bizonyos oldalakon, így egyéb fontos elfoglaltságaimra tekintettel, elnézését kérem azonnali válaszadásom elmaradásáért.

Herics!
Talán arra kaptam megbízást, hogy verjem szét a "Segítünk Orbánt Utálni" társulásokat. Kérdeztem Kubátov elvtárstól, hogy hogy kell ezt csinálni. Azt mondta: keresd meg a leghülyébbet és onnan fel tudod göngyöliteni az egész szakadt társulatot. Most jeleztem neki, hogy megtaláltam Hericset, mint kiindulópontot. Ha elég fajsúlyosnak találja, akkor értesít és támadok. De lehet az is, hogy Kubátov elvtárs elolvassa a műveit, és azt mondja, komolytalan ember, szarjon rá. Akkor ezt teszem.

315. herics
2010. 07. 24. 21:00
yankari
amikor a Fidesz irodában ez a köcsög munkáért jelentkezett mondták neki, hogy ok és megkapta a stílusos manipul fedőnevet azzal, hogy fsp blogjában manipuláljon azaz hazudozzon. Szarj rá....

manipul nem lehet fizetett tollnok.
bér se. valódi mail-címet adott meg:-)))
igaz, pimasznak pont olyan pimasz, mint a fizetettek, de ő meggyőződésből teszi:-)

Kalifa,
Nem hiszem, hogy Csányi pénzt akarna kivenni az MLSZ-ből. Figyeld meg, az OTP rengeteg pénzt fog az MLSZ-be pumpálni. Gondolom ez volt a fő oka annak, hogy ennyire nagy volt a támogatottsága az elnökválasztás kapcsán. Minden feltételét elfogadták.

Menta,
Csányi mindig jó kapcsolatban volt a kormánnyal és az ellenzékkel is.
A Gyurcsány-féle bankadó kapcsán érthetően akadt ki, hiszen az OTP-n keresztül az ő zsebéből is kivettek pénzt.
Az, hogy most a jóval nagyobb mértékű adó miatt nem tiltakozik, azt jelzi, hogy amit az egyik oldalon kivesznek a zsebéből, a másik oldalon visszakapja (akár OTP, akár saját vállalatbirodalma vonatkozásában).

Tisztelt Harunalrasid!
Ez így igaz. És az is igaz, hogy egyfajta meggyőződésből teszem. Meggyőződésem, hogy a jelen civilizáció a manipuláció civilizációja. Ez ellen lépek fel. Még hozzá nem is célzatosan. Naponta a leglátogatottabb lapokról indulok el Origó, Index. és az általuk ajánlott, elérhető lapokon kötök ki. 2/3 ide 2/3 oda, ezek többsége balmenetű!!! Ezen el lehet gondolkozni. És rendesen találkozom manipulációval. Ezek nagy része tudatlanságból adódik, ezekkel igyekszem udvarias lenni. És örömömre szolgál, hogy kicsit javul is a stílus. Erre jó példa Vakablak. Van akitől lehet tanulni, pld. Dr. Kotász, Mundzuk, esetenként Evianna stb. Aztán vannak útszéli stílusú alakok is, ezeket is le lehet kezelni, mert valójában igyekeznek tudásalapon kommentelni. És végül vannak kifejezetten alpári alakok, akik csak hányni járnak ide. Azok azt kapják amit érdemelnek.

343. harunalrasid
2010. 07. 25. 9:44

manipul nem lehet fizetett tollnok.
bér se. valódi mail-címet adott meg:-)))
igaz, pimasznak pont olyan pimasz, mint a fizetettek, de ő meggyőződésből teszi:-)

258. Nantal
2010. 07. 24. 14:32

Nem olyan nagy baj!
Fiatal korban még fejleszthető a szövegértelmezési készség.

271. walsz
2010. 07. 24. 15:19

Itt(újra) jó nagyokat hazudsz!
Orbán még soha senkinek nem szabta meg a kérdéseket, ezt már több újságíró jelezte. A kérdések előzetes bekérése és jóváhagyása csak bolsevik elvtársaidnál dívik.

342

manipul
nem ártana saját táborod (és számtalan itten bloggoló jobbér) érzelmi és „tudati” állapotára nézni, hogy miként utálták, utálják a szocikat és kádereit (benne a nagy „Böszmét”) és egyáltalán mindenkit. Már sokszor mondtam balos létemre nem bírom a kritikátlanságot saját oldalammal sem, ha figyeltél volna nagyon sokszor mondtam (és publikáltam többek között az általatok egy sor szintén sem ismert viszont szintén gyűlölt és bolsinak titulált ÉS-ben) kemény kritikákat többek között Gyurcsányról és számtalan szoci és liberális leaderől, de hogy ne lehessen kritizálni (ahogy ti teszitek) Dakota Viktort és társait az jól jellemeze benneteket. Sokszor mondtam most is megteszem hátha sikerül megértened nem az a baj, hogy jobbér vagy sőt a sokszínűség az a legjobb dolog hanem, hogy ahogy kukika vagy wolika te sem akarsz sem a realitások talaján állni. E blogban hosszú idő óta egy jobbos van aki nem hazudozik és normálisan vitatkozik a mások által képviseltekkel az Misima. Ha normálisan és hazudozásmentesen vitatkozol a jövőben akkor hasonló válaszokat és stílust fogsz kapni, ha nem akkor mehetsz pityeregve jelenteni Kubatov elvtársnak…..
rajtad áll a dolog

Herics!

Az ÉS az nem az Élet és Irodalom rövidítése? Na még egyszer :"Irodalom"

Ezt Ön írta: "Ha normálisan..." Figyelemre méltó indítás. Akkor folytassa!
Először nyilvánosan bocsánatot kér az alpári 315. sz. kommentjéért, aztán mehetünk tovább.

Például utána rátérhetünk miben hazudozok stb. stb.?
Vagy például érdekel majd, hogy köcsög kifejezés a sokszínűségből adódik?

349. herics
2010. 07. 25. 11:35
Ha normálisan és hazudozásmentesen vitatkozol a jövőben akkor hasonló válaszokat és stílust fogsz kapni, ha nem akkor mehetsz pityeregve jelenteni Kubatov elvtársnak…..
315. herics
2010. 07. 24. 21:00
yankari

amikor a Fidesz irodában ez a köcsög munkáért jelentkezett mondták neki, hogy ok és megkapta a stílusos manipul fedőnevet azzal, hogy fsp blogjában manipuláljon azaz hazudozzon. Szarj rá....

350

Manipul
Úgy lehetsz vele, mint Csurka aki az utcán találkozott egy zsidó származású írótársával és megkérdezte tőle: "mond miért kerülsz enegem", mire ő: "mond István te nem olvasod saját "műveidet". Jó lenne ha átvilágítanád magad mert hazudozol a végtelenségig aminek a vége az lesz hogy FSP kimoderál innen.
Egyébként jól látszik hogy az ÉS címén kívül nem sokat tudsz a lapról, nyilván a rád írt stílusomat és az irodalmat próbálod összevetni, de kár én vállalom hogy mit írtam neked meg azt is amit a többieknek így misimának válaszoltam vagyis utóbbiaknak a kulturált, hazudásmentes felvetésre ugyanúgy válaszoltam. Most sem arra törekszel, hogy tükörbe nézz és szép csöndbe magadba szállj, hanem tőlem vársz mea culpat, de azt várhatod.

Jól van Herics. Ez zavaros volt, ÉS fajsúlytalan.

351. herics
2010. 07. 25. 14:41

352

a szüleid lehettek zavarosak vagy netán alkoholisták. Lassan elkezdted becsatolni magad a kimoderálós katapult székbe, javallom nézd meg fajtársaid azaz az MN vagy a Demokrata blogjait, ott hős lehetsz az ilyen gusztustalankodásaiddal.

Herics!
Priznic a felhevült homlokra, ÉS javulni fog az állapota!

Talán csak nem olyan gyáva fsp hogy kimoderálna.
Meg aztán miért?
Hát majd elválik. Mindenesetre most lementettem a levelezgetésünket, ha kizárna valaki rákérdeznék.

53. herics
2010. 07. 25. 15:10
352
a szüleid lehettek zavarosak vagy netán alkoholisták. Lassan elkezdted becsatolni magad a kimoderálós katapult székbe, javallom nézd meg fajtársaid azaz az MN vagy a Demokrata blogjait, ott hős lehetsz az ilyen gusztustalankodásaiddal.

kicsit off, de szerintem fontos:
index.hu/belfold/hirek/2010/07/25/orbant_a_halala_utan_szeretjuk_majd_igazan/

úgy tűnik, OV kissé elszakadt a realitásoktól - vagy ennyire szégyentelenül hazudik?
szerintem érdemes lesz figyelni a hétfőn megjelenő második részt.

itt van az eredeti, németül:
www.welt.de/politik/ausland/article8624751/Premier-Orban-freut-sich-auf-die-Deutschen.html

354
mentsd más épeszűt úgysem tudsz a hazudozásaidon kívül. Amikor sikeres "küldtetésed" okán netán kimoderálnak mehetsz a Kubatov elvtárshoz pityeregni, hogy nem sikeredett a nép-nemzeti feladatod?
Kaptál lehetőséget, hogy tisztességesen vegyél részt a blogban nem éltél vele pá.... Részemről és gondolom előbb-utóbb mindenki részéről (kivétel a hozzád hasonló kukacka és woli) nem létezőnek veszlek (és nem te leszel az első mert számtalan veled azonos génkezelt ubi ki lett innen már pattintva).

355
elindult az imázs offenzíva, hogy őt vitéz nagyfelcsúti hortyánviktort aki csak a népért él, cselekszik, azt csak halála után fogják elismerni. -:)

355. evianna
"érdemes lesz figyelni a hétfőn megjelenő második részt"

Miért, hétfőre meghal?

"Létrejött a Nemzeti Centrum
A miniszterelnök szerint a józan ész foglalta el az ideológiák helyét"

Mindezt egy zavaros idióta ideológia keretében vázolta fel, a nemzeti együttműködés rendszeréről és a szavazóurnás forradalomról, amit egyetlen magyar ember sem ért...No igen!

360

hát igen 98-ban jött a polgári, most a fülkésforradalom. És persze a rossz kapitalizmus, meg a csunya bankok és multik meg a karvaly tőke, a rossz IMF, ezek aztán frankó ideológiák a Kossuth téren anno dicsőségesen szekletelő Fidesz funoknak. Orbánra is igaz, hogy nem a Kádár rendszerrel volt-van baja (ahogy a volt demokratikus illetve népi ellenzékieknek sem) hanem hogy nem ő volt hatalmon. És bár nincs a világon és itthon épeszű aki ne ismerné el, hogy a Fidesz teljesen törvényesen nyert a választásokon (ez fordítva nem így volt), Orbánék minden eddigi cselekedetükkel több évizedes "polgári" berendezkedést keszítenek elő és csodálkoznak, hogy a valóban demokratikus nyugat és meghatározó médiái valamint itthoni ellenzéke (kivétel a Fidesz kistesó a Jobbik) nem dobja hanyatt magát tőlük.

Evianna355: A Magyar Köztársaság viktátora ezt is Kádártól tanulta: mást mondani kifelé, és mást kommunikálni befelé.

Olybá tűnik, mégsem lesz itt egykulcsos szja(amit én nem bánok), csak akkor minek kell belengetni?nol.hu/gazdasag/csuszik_az_egykulcsos_szja_

Tegnap beszélgettem egy Kölni illetőségű figurával, aki egy nagy német cég humánpolitikai főnöke.Szóba került az adórendszer és amikor elmondtam neki ezt a 16%-os ötletet, majdnem megállt a borospohár a kezében.Nem tudta megmondani, hogy pontosan milyen sávok vannak Németországban, csak annyit, hogy évi 17 ezer euró alatt nem kell szja-t fizetni, de közte több kulcs is van és ő a legmagasabb 42%-os kulccsal adózik, továbbá 9% egyházi adót is fizet.Azt mondta, hogy ha Németországban egy politikus kitalálná, hogy egykulcsos adó legyen, abba azonnal belebukna..

Ezt érti valaki?Csak érdeklődöm..

"A kormányfő szerint (...)a munkaadókkal is el lehet fogadtatni az szja-változással együtt járó béremelést, mert a cégeknek a magasabb nyereség a fontos, s abból ki lehet gazdálkodni a nagyobb béreket is"

igen, tényleg, kádári vonalvezetés - bár az azért csúcs, hogy Bajnai eredményeivel henceg, miközben az első félévben még meneszteni akarták.
miből gondolja, hogy ezt külföldön nem tudják?
vagy ezeket az eredményeket a magyar nemzet érte el, Bajnai ellenére?

morpho, 363:
nem ez az egyetlen mondat ott, aminek nincs értelme - ennek legfeljebb akkor lenne, ha egyidejűleg a társasági adót jelentősen csökkentenék (nem ám 16-ról 10-re...), de akkor is: mi lesz a veszteséges, vagy minimális nyereséget elérő cégekkel?

én mindenesetre ezt a "gondolkodást" csak úgy tudom értékelni, hogy Orbán rájött:
- nincsenek lapjai,
- a blöff meg nem jött be.

evianna
Igen,közben a nol cikk kommentjeit is figyelgetem és valóban tulajdonképpen az egész vaker értelmetlen mondatok halmazából van összedobva...
Ez is nagyon jó:
"A kormányfő szerint a minimálbéresek nem járnának rosszabbul, bár ők jelenleg egyáltalán nem fizetnek szja-t, az új rendszerben pedig 16 százalékkal adóztatnák ezeket a munkavállalókat."
Eddig nem adózott, most meg majd fog, tehát nem jár rosszabbul...világos...

még, a 363-hoz:
Németországban úgy tudom, most mérlegelik, hogy 50%-ra emelik a felső adókulcsot, és valóban, külön egyházi adó van, amit mindenki zokszó nélkül fizet (az állami adóhatóságnak), annak ellenére, hogy igazán nem egy templomba járó népség.

az egykulcsos adó családi adózással tökéletes nonszensz, és mindenütt a világon úgy van, hogy ha nagyok a különbségek a legalacsonyabb és legmagasabb bérek között, akkor többszintű adózást alkalmaznak.
nem azért, mert "osztályharcosok".

365-re:
ha az adójóváírást kipótolja is a béremelés, garantáltan rosszul járnak, mert a reálbérük mindenképpen csökkenni fog.
valójában legalább 20%-os minimálbér-emelésre lenne szükség - amit az önfoglalkoztatónak saját magának kell kigazdálkodnia, ha esik, ha fúj.
nem fog menni.

Orbán pontosan tisztában van azzal, ha külföldön a tutit mondja azt a belföldi jobbérek nem is hallják. Hisz a hazai "független" jobbér média (MH, MN, Hír TV, Demokrata, Kurucinfó) egy sort sem fog idézni a vezír külföldre szánt "gondolataiból" (még leirni is röhej), a belföldre szánt vezíri "gondolatok" pedig a külföld, a kapitalizmus, a tőke, a bankszektor szapulásából áll amitől pedig a zemberek majd megvesznek örömükben, hisz már a Horthy időszakban is "evidens" volt: mindenről a külföld, a zsidó nagytőke, illetve a hazai judeobolsik tehetnek.

ha Orbán nem akarja elveszíteni az arcát (ahogy a kínaiak mondják), akkor még azt megpróbálhatja, hogy bevezet egy harmadik adókulcsot a 2 millió forint/hó feletti bérekre (ha 98%-ot nem is, de valami komolyabbat) és az állami szektorban maximálja a munkáltató által fizetett járulékplafont.

ezzel eléri azt a célkitűzését is, hogy a társadalombiztosításnak a közalkalmazottak után kevesebbet fizethet - bár meg fog lepődni, milyen sokba kerül majd a piacon előteremteni a különbözetet -, és Simor elleni gyűlöletét is kiélheti valamennyire.

persze ez hatalmas pofon lenne a versenyszférának is, és fennáll annak kockázata, hogy a külföldi cégek a magas fizetések egy részét az anyavállalaton keresztül fizetnék ki (ezzel pedig adó- és járulékalapot vonnak el a magyar államtól), de legalább örömködhet Orbán a parlamentben, hogy ők milyen takarékosak és spártaiak. (mint a 7-8 államtitkár egyetlen minisztériumban...)

367.
A 20%-os minimálbér emelés a járulékokat is anyira megdobja, hogy hazavág minden önfoglalkoztatót..Juteszembe nem volt szó valami nagyarányú járulékcsökkentésről??

370

jaj Morpho, hogy mondhatsz ilyet, hisz te (is) valószínűsíthetően félreértetted a vezír választási igéreteit, mert igen volt szó a TB és a nyugdíjjárulék csökkentéséről. Oszt akkor mi van, hisz azóta 2/3-os többséggel a "nép akarata" című küldetéstudat munkálkodik a vezírben?

371. herics
Igen, aztán a zemberek a kétharmad nevében nemzeti együttműködési nyilatkozatért fognak vásárolni a forradalmi zöldségesnél...A bankokat és az energiaszolgáltatókat elzavarjuk, a nap máshogy süt és a nemzeti centrum(egy cent rum) segítségével mindenki orgazmus közeli állapotban várja a Simormentes szebb jövőt...Szorgos népünk győzni fog!

ez az, herics!
a nemzet nem azt akarja, hogy holmi járulékokat csökkentsenek.
pedig a szuperbruttó miatt akkor kevesebbet is adóznának - de ez nem egy olyan nagyúri gesztus, mint az egykulcsos adó.
az IMF is ilyenekkel jött, hogy talán inkább a vállalkozói terhek lennének fontosak - persze, mert a Strauss-Kahn kommunista - az ilyen téveszméket az ízig-vérig polgári Orbán és Tsai csak ellegyinti magától.
szóba se állnak többet az ilyenekkel.
pláne, ahol valami Rosenberg a főnök - ott már bajok vannak, magyar ember inkább megy a maga feje után, elvégre arra van felhatalmazása.

Evianna, nemcsak az önfoglalkoztatottak nem tudják kitermelni a megrermelt minimálbér járulékait. A kis- és középvállalkozások sem.
Egymillió új munkahely?

erről van szó:
az adó- és járulékemelés legegyszerűbb módja az állam számára (megint) aláássa a gazdaság versenyképességét - pontosan úgy, mint az első Orbán-kormány idején.
pedig milyen bőkezűek voltak...
aztán csodálkozunk, ha a kevés élőmunkát használó multik ismét jobb helyzetbe kerülnek, mint az élőmunka-igényes tevékenységet folytató magyar vállalkozások?

szoci pánik hiszti -pisztik

Hérics!
Görcsölés ellen vannak már jó gyógyszerek, ÉS hatnak.

357. herics
2010. 07. 25. 16:38

354
mentsd más épeszűt úgysem tudsz a hazudozásaidon kívül. Amikor sikeres "küldtetésed" okán netán kimoderálnak mehetsz a Kubatov elvtárshoz pityeregni, hogy nem sikeredett a nép-nemzeti feladatod?
Kaptál lehetőséget, hogy tisztességesen vegyél részt a blogban nem éltél vele pá.... Részemről és gondolom előbb-utóbb mindenki részéről (kivétel a hozzád hasonló kukacka és woli) nem létezőnek veszlek (és nem te leszel az első mert számtalan veled azonos génkezelt ubi ki lett innen már pattintva).

Herics!
Annyira erőlködik kukackával, gondoltam megnézem. Hát lehet, hogy egy "génkezelt ubi" (mily szellemes szóhasználat, brávó) , de hálistennek nem a maga génjeivel. Megértem, hogy annyira próbálja kipattintani "innen" hiszen folyamatosan és rendesen lesöpri magát. ÉS hát valljuk be, nincs nehéz dolga.

354. "Részemről és gondolom előbb-utóbb mindenki részéről (kivétel a hozzád hasonló kukacka és woli) nem létezőnek veszlek (és nem te leszel az első mert számtalan veled azonos génkezelt ubi ki lett innen már pattintva)."

milyen érdekes, hogy a jobberek szerint ők mindig az adott témához szólnak hozzá - nem lehet, hogy szerintük minden téma csak egy: "győztünk, a többi nem számít"?

pedig nagyon is számít.
ez számít csak igazán: mire fogja a Fidesz felhasználni a hatalmát és tisztában van-e azzal, hogy minél nagyobb a hatalma, annál nagyobb a felelőssége?

A Nemzetközi Valutaalappal (IMF), valamint az Európai Unióval folytatott magyar tárgyalásokról közölt cikket a The Times brit konzervatív napilap hétfői számában. A felháborodás zajai visszhangoznak Brüsszeltől Washingtonig, Magyarország – akárcsak A majmok bolygója című film rabszolgái – kimondta a tiltott szót, a nemet – fogalmaz a szerző a lap vélemény oldalán szereplő írásának bevezetőjében.

• Elmenni a falig

Ha tetszett a cikk, ossza meg ismerőseivel

Orbán Viktor nemet mondott az IMF és az EU költségvetési lefaragásokra és megszorító intézkedésekre felszólító követeléseire, a képviselők összeomló fizetőeszközökről és fiskális felelőtlenségről beszélve távoztak Budapestről – mutat rá Adam LeBor, aki szerint a forint zuhant, erősödött, majd megint zuhant, az ország azonban kitart. A lefaragások helyett a kormány adócsökkentéssel, a gazdaság kifehérítésével, valamint az üzleti környezet egyszerűsítésével akar növekedést elérni – olvasható a cikkben. Persze a 2008-ban nyújtott 20 milliárd dolláros mentőcsomag miatt az EU-nak és az IMF-nek joga van tárgyalni Magyarország pénzügyi terveiről. Magyarországnak pedig joga van „fegyvert ragadni”, miután a térség nagy része „gazdasági tarlóvá” változott az IMF segítségével az 1990-es évek elején beindult privatizáció miatt – vélekedik a szerző.

Az író szerint azonban a pénzügyeknél jelentősebb dolog forog kockán: mégpedig a nemzeti szuverenitás, különösen a kisebb országok szuverenitása. „Sorsunkat talán növekvően befolyásolják a globális pénzemberek és a multinacionális intézmények, de én nem emlékszem, hogy bárki is szavazott volna erre a folyamatra, vagy egyáltalán választást kínáltak volna” – fogalmaz LeBor. Véleménye szerint ezek a nemzetek felett álló testületek – a kommunisták háború utáni taktikájával élve – lopva faragják a függetlenséget és a szuverenitást, míg végül senki sem veszi észre, hogy nem maradt belőlük semmi. Most azonban valaki észrevette – írja cikkében Orbán Viktor miniszterelnökről LeBor, aki szerint a jobbközép Fidesz-kormány vezetőjét bírálatok érték a sorozatban elfogadott, és ellenzéki vélemények szerint az érintett intézmények függetlenségét sértő törvények miatt.

„Budapesten most az a vicc járja, hogy a demokrácia helyét átvette a Viktokrácia” – fogalmaz a szerző. A cikk szerint ugyanakkor lehetséges, hogy épp egy „Viktátorra” van szükség az IMF-fel és az EU-val szemben.

„A bankadó megérdemelt”

Magyarországon a parlament elfogadta a bankadóról szóló törvényt – emlékeztet a szerző, aki szerint az európai pénzügyi körök most attól tartanak, hogy a szomszédos országok hamarosan követik a magyar példát. A bankadó megérdemelt – vélekedik az író. Megjegyzi: Magyarország gazdasági vajúdásának jó részéért a bankok felelnek, a kölcsönök elképesztő arányát, 70 százalékát külföldi valutában, többségében svájci frankban adták ki. „Szóval éljen Magyarország, amiért szembeszállt a Nemzetközi Valutaalappal és az Európai Unióval” – írja a szerző. „1956-ban a magyarok felkeltek a szovjet elnyomás ellen, remélve, hogy láncreakció indul be. Ez nem történt meg, de Magyarország lázadása a kapitalista despotákkal szemben ezúttal talán szikrát gyújt” – olvasható a cikk végén.

(MTI)

Olvastam a The Times cikket.És néha igaza van Mudzuk-nak.Miért nem lehet nagyobb a hiány itthon a jelenlegi helyzetben? Mert a IMF azt mondja? Vicc.Nem tudnak az átlagemberek ennél többet fizetni.Ez a tűréshatár.És nem kell szeretni ahhoz a fityeszt,hogy belássuk,az mszp szétlopta az országot.

Igaz.A Moody's bejelentette,lehet,hogy Mo-t leminősítik.A független hitelminősítők.:-)

tn68:
azért nem lehet nagyobb a hiány, mert nem tudtak értelmes programot bemutatni, és általában a számokkal hadilábon állnak.
ennyi tellett tőlük.

kukac:
valahogy kimaradt a cikkből, hogy LeBor alapvetően, aki talán lelkesen üdvözli, hogy nekimegyünk a falnak (bizonyára máris fogalmazódik benne legújabb sikerkönyve), de semmiképpen nem mérvadó nemzetközi elemző (bár a Madoff-ügybe nagyon beleásta magát).
annál tehát, hogy özvegy Horváth Jánosné rokkantnyugdíjas megírja olvasói levélben a véleményét, mindenképpen fontosabb, amit írt (tudtommal szoros kapcsolatokat ápol a Times szerkesztőségével, bár úgy tudom, szabadúszó), de hogy ez nem fog hatást gyakorolni a piacokra meg a nemzetközi szervezetekre, az biztos.
majd elolvassuk a könyvet - ha még lesz kedvünk.

bocs, kimaradt egy szó:
...LeBor alapvetően ÍRÓ...

383. evianna
Nem teljesen értünk egyet, özvegy Horváth Jánosné rokkantnyugdíjas megitélésében.
Ő majd néhány hónap múlva írja meg a véleményét és úgy tűnik, hogy Orbánék jobban tartanak tőle, mint az IMF-től.

morpho:
joggal.

lehet, hogy a vekkerekre kirótt jövedéki különadó is szép pénzt hozna.

Birom az ilyen ellenkondást nem tűrő örök igazságokat, mint hogy:"nem kell szeretni ahhoz a fityeszt,hogy belássuk,az mszp szétlopta az országot"Jó alaposan alátámasztott bombabiztos érvek, vegytiszta logika, megdönthetetlen bizonyítékok halmazai és egy kicsit sem hajaz arra a retorikára, amit a fidesz szajkózott az elmúlt években.Mára teljesen nevetségessé vált..

383.
Ez igy gyenge.Látod teleírtátok a külhoni sajtót is ocsmány támadásokkal ,de a pénzpiac úgy tünik nem tőletek döglik.
Kicsit belengetitek a forintot ,kicsit hisztizik a pénzpiac ,de valahogy mindig visszaáll.
Látod a CES is olyan döntéseket hoz ami nekünk csak jó és egyre többa támogató megnyilvánulás.
Hiába hozzá kell szoknunk , hogy itthon van a legtöbb olyan ember aki nem elörébb vinné a szekeret hanem felgyujtaná leginkább,
Sebaj evianna ,itt lehet hisztizni meg az mszp forumon ,de le vagytok irva:)
Pá

385.
Miért ,mert elvették a 13 havi nyugdijat , vagy azért mert nem engedik emelni neki 50%al a gázárat?

Azért kuki, mert a távfűtésszámlája felmegy tízezerrel és a nyugdíjemelést mostantól elfelejtheti.Ha mákja van, akkor csökkenni nem fog, de ez sem biztos...

390.
Akkor hazudni ,füllenteni ,kitalálni még mindig tudsz dolgokat-.
Mondjuk ma reggel hallottam sebajTobiás Józseftől , hogy ök bevezették a közszférában a 2milliós bérplafont a Fidesz meg eltörölte.
Erre Bethlen lehajtott fejjel megkérdezte a BKV-nál is:)
Tehát hazudni tudtok luzerek ,de ez keveésnek bizonyult eleddig.
Elvettétek a 13havi nyugijat és ha az Orbánék nem stoppolják a közüzemi dijakat amig be nem fejeződött az árvita 50%al lenne több.
Menjél parasztot vakitani a birkák közt a bégetésed talán majd megértik.

kukac, @388
nem is tudtam, hogy Kósa meg Szíjjártó is közénk tartozik, a leírtak közé.
vajon minket is Semjén és Navracsics amortizált? hogy látod ezt?

392.
Mintha elefelejtetted volna ,hogy akiket eddig támogattál azok idézték elö a helyzetet.
Persze nem kell vele foglalkoznod elég ha mutogatsz és az imf oldalára állsz minden nemzeti öntudat nélkül.
Nincs ezzel gond ,csak nem tudom , hogy amikor a diváns mszp megszünik akkor kinek fújod majd a szelet ,mert mind a Jobbik mind az LMP megveti ezt a fajta ideológiát.
Nem gond szélsőségesnek lenni evianna ,csak vállalni kell a következményeket.

kukac, @388
nem is tudtam, hogy Kósa meg Szíjjártó is közénk tartozik, a leírtak közé.
vajon minket is Semjén és Navracsics amortizált? hogy látod ezt?

abban meg biztos lehetsz, hogy a pénzpiacok nem tőlünk döglenek: az Orbán és Tsai reszortja - reméljük, nem bennfentes kereskedés, hanem csak önmagukat adják.

bocs, ez végül is kétszer ment el, nem szándékos.

Ubi megőrült!Meneküljön ubi elől mindenki, amerre lát!
index.hu/gazdasag/magyar/2010/07/05/szazezreknek_tizezrekkel_dragulhat_a_tavfutes/

evianna
Nem tudom, te hogy vagy vele, de nekem elegem van Ubulból.Ha nem tud érvelni, akkor görcsöl és hergeli magát, aztán hülyeségeket írogat.Folyamatosan kamuzik és hülyének néz minket.Mi is hülyék vagyunk, hogy elmebtegekkel leállunk vitatkozni.Ráadásul semmi előnyünk nem származik belőle, hogy megpróbálunk érvelni.Én mindenesetre meguntam.Magyarázzon egyedül.

394.
De nem is hagynak minket bedölni:)
Föleg hogy a piacok ütik a hitelminősítöket és amint látjuk nem csak mi ,hüle magyarok mertünk beinteni az imf-eu párosnak.Nézzd csak meg Romániát ,keménységüknek eredménye lett.Igaz ott kevesebben ügyködnek az ország érdeke ellen ,itt ezt a szoclib társulat meghonosította.
Semmi gond evianna ,nincs gond ezzel.MIndenkinek saját magával kell elszámolnia.

tn68: azért nem lehet nagyobb a hiány, mert az Unió nagyobb államai nem halandók többet fizetni. Az egyes tagországok hiányáét ők fizetik, de legalábbis hitelezik, és a jelnlegi helyzetben nem hajlandók többet vállalni.
Lehet ezért őket utálni, és megkérdezni, hogy miért nem adnak többet, de ettől még tény, hogy a hiányt valakinek ki kell fizetnie.

399:
Nem hajlandók???
Honnan tudod?
Romániának sem engednek?

Persze, hogy nem kell behódolni senkinek. Ellenkezőleg: felkészülten kell tárgyalni, okosan, szakszerűen kell érvelni. Az IMF küldöttsége le volt döbbenve, hogy Matolcsy mennyire felkészületlen volt. Állítólag Varga jobb volt Matolcsynál, de addig már sok minden el volt rontva.

Morpho, én már többször javasoltam, hogy Ubullal csak akkor vitatkozzatok, ha megérdemli. Ha érvel, és véleményt fogalmaz meg. legtöbbször nem ezt teszi, mellébeszél, brosúrákból másol ide hosszabb-rövidebb részleteket. Nem szabad ennek bedőlni.

401.
Ott voltál vagy csak az mszp propagandára futja.
Érvelni szoktam ,csak Te nem járkálsz erre hogy olvasd is

Lehet olvasgatni!

www.mno.hu/portal/726871

A brit The Guardian című napilapban írja rovatát hétről hétre Dean Baker közgazdász, egy tekintélyes washingtoni agytröszt társigazgatója. Nem mindig válogatott szavakkal. Gyakorta ostorozza a megszorítások receptjét és a Nemzetközi Valutaalapot, egyik minapi írása azonban annyira keményre sikerült, hogy gondoltam, felhívom telefonon, mi is a gond az IMF-fel.

404.
Tutti Fidesznyik.
Minnyá megerősiti fesp és évianna.
:D

Ez bizony igaz, a szakszerű tárgyaláshoz fel kell készülni. Ez úgy szokott történni hogy felek kölcsönösen írásban előkészítik a megbeszélendő pontokat. Jelen esetben az IMF jó előre leírja, hogy erről meg erről szeretnénk tárgyalni. Ön tud ilyenről?
Valószínűleg nem volt ilyen, mert Orbán azt mondta, hogy ő csak arról tárgyalt, amire a hitelszerződés alapján tárgyalni kellett volna. Másról nem. És teljesen igaza van. Képzelje el, hogy az IMF rákiabálna csak úgy Orbánra, hogy mit csinált július 12-én este 6-kor. Ő hirtelen nem tudja, mire az IMF felpattan és körbekiabálja a világot, mit akar ez az ember azt se tudja mit csinál. Tehát ha volt egyeztetett napirend és ennek nem tudott megfelelni Orbán vagy Matolcsy, az komoly hiba. Ha nem volt, akkor az egész csak manipuláció.

401. fsp (szerkesztő)
2010. 07. 26. 13:47
Persze, hogy nem kell behódolni senkinek. Ellenkezőleg: felkészülten kell tárgyalni, okosan, szakszerűen kell érvelni. Az IMF küldöttsége le volt döbbenve, hogy Matolcsy mennyire felkészületlen volt. Állítólag Varga jobb volt Matolcsynál, de addig már sok minden el volt rontva.

406. manipul
Te most tényleg azt akarod beadni nekünk, hogy úgy mentek el tárgyalni, hogy nem tudták, mi a téma?Ez most komoly akar lenni?A fiúk most jöttek a holdról és nem voltak képben?Állítólag évek óta készen állnak a kormányzásra, sőt Varga szerint már az önmagában 300 milliárd forint az országnak, hogy ha ők kormányra kerülnek, mert megnyugodnak a piacok.Hát mit ne mondjak, jól megnyugtatták őket.Tényleg, szerinted előfordult már valaha, hogy Orbán Viktor, Matolcsy György, esetleg Varga Mihály hibázott valamit?De most tényleg, volt már példa erre?

Morpho!
1. Ki a "nekünk?"
2. Vett már részt komoly tárgyaláson?
3. Ha kommentemről beszél, akkor szabad válaszolni, de gndolom, azt nem tud. De győzzön meg.

Manipul, megadom magam, belátom, igaza van. Orbánék tényleg azt hitték, hogy az IMF fociról, nőkről, időjárásról akar velük beszélgetni. Meg zenéről, a legutóbb látott filmekről, kiállításokról. és erre készültek, Azok a szemét valutaalaposok pedig a kölcsönszerződésről, meg mindenféle gazdasági programokról kezdtek beszélni.
A fene érti ezeket a hülye pénzügyi embereket.

409.
Hahoo fesp.
Ez már nemám az mszp.
Tudod akiknek meg kellett mondni , hogy mikor mit csináljanak és még azt sem voltak képesek normálisan.
Persze nehéz is maffiózokra bizni a pénzt ugy hogy meg is maradjon ,de fesp megértlek.
Amig az mszp.hu-n , vagy a 168 órán jol pénzért irogatsz akkor megértelek.

fesp.
A MAgyar Cuclista Párt támogatója aki a pénzügyi übermench-eket védi:)
Csudi jól hangzik .Pálok fordulnak:D

Tisztelt FSP!

Tudja, ezt már a cikke megírása előtt illett volna tisztázni. Ön mint a nyelv embere nyilván tudja, hogy milyen mondatokkal mit lehet kifejezni, és milyen mondatok (tények, körülmények) elhallgatásával milyen képzeteket lehet kelteni. A felkészületlenség mindig valamihez képest értendő, például a napirendhez képest. Tehát ha erről ír, akkor illett volna ismerni a napirendet. De érdekes, erről senki, ismétlem senki sem ír. Természetes, hiszen akkor kiderülne, hogy nincs viszonyítási alap. Amellett csúnyán leég az IMF.
Az "indoklása" miszerint Orbánék azt hitték .. időjárás stb. ez egy nagyon gyenge kicsúszás. Ennél többet vártam.
Például érdemi választ.

409. fsp (szerkesztő)
2010. 07. 26. 14:28
Manipul, megadom magam, belátom, igaza van. Orbánék tényleg azt hitték, hogy az IMF fociról, nőkről, időjárásról akar velük beszélgetni. Meg zenéről, a legutóbb látott filmekről, kiállításokról. és erre készültek, Azok a szemét valutaalaposok pedig a kölcsönszerződésről, meg mindenféle gazdasági programokról kezdtek beszélni.
A fene érti ezeket a hülye pénzügyi embereket.

408. manipul
Ennél többet vártam, például érdemi választ.Persze ez a handabanda egyáltalán nem lep meg..Javaslom, hogyha legközelebb felvetsz egy témát, csinálj magadnak egy kis jegyzetet, hogy pontosan miről is akarsz eszmét cserélni és támaszd alá néhány érvvel.Az sokat segít.Olyankor a kérdésekre is lehet válaszolni.Persze csak akkor, ha a felvetés nem volt eleve értelmetlen..

A Nemzetközi Valutaalap (IMF) által nyújtott hitel 900 millió eurós részletének folyósításáról egyezkednek a felek Bukarestben. Az IMF tárgyaló szerint nem befolyásolja hozzáállásukat, hogy Magyarországgal megszakadtak a megbeszélések.

Ismét Bukarestben tárgyal a román hatóságokkal a Nemzetközi Valutaalap (IMF) küldöttsége, amely a Romániának nyújtott hitel soron következő felülvizsgálatát végzi. Az IMF küldöttségének következtetései alapján dönt a washingtoni pénzintézet arról, hogy folyósítja-e Romániának a tavaly márciusban kötött, 20 milliárd euró értékű többoldalú nemzetközi megállapodás hatodik részletét. Az IMF által biztosított, csaknem 13 milliárd euró kölcsön hatodik részlete meghaladja a 900 millió eurót.

Jeffrey Franks, az IMF bukaresti küldöttségének vezetője újságírói kérdésre válaszolva hétfőn elmondta: nem jelent veszélyt Románia esetében az a tény, hogy az IMF felfüggesztette a tárgyalásokat Magyarországgal. Hozzátette: az IMF várhatóan lefelé módosítja a román gazdaság idei várható teljesítményét, miután a valutaalap legutóbbi becslése szerint stagnálásra számított, de azt sem zárta ki, hogy a bruttó román össztermék (GDP) 0,5 százalékkal zsugorodik tavalyhoz képest.

A módosításra azért van szükség, mert a román kormány júliustól öt százalékponttal, 19 százalékról 24 százalékra emelte az áfát, és több adót is bevezetett, ezért a román GDP várhatóan még jobban zsugorodik. Sebastian Vladescu román pénzügyminiszter korábbi becslése szerint a román GDP 1,5 százalékkal csökken az idén 2009-hez viszonyítva. A washingtoni pénzintézet felülvizsgálata várhatóan augusztus 4-ig tart.

manipul.
egy 2 hetes tárgyalássorozatot komolyan elő szoktak készíteni, és konkrétan tudom, hogy az IMF már június elején megmondta, hogy nem szeretnék, ha kész tények elé állítanák őket. (a törvényt már elfogadtuk, a tervezet a parlamentnek be van adva, már bejelentettük stb.)

richtig ezzel kezdtek.
egyesek szerint igen rossz néven vették a tárgyalópartnerek (nem csupán az IMF) azt is, hogy Orbánnak a foci vb-n akadt dolga, de őszintén szólva nem hiszem, hogy sokat veszítettek a távollétével, amely az egyetlen közös tárgyaláson is igencsak rövidre sikeredett - biztos nem értenek a focihoz, akkor meg nem lehet velük értelmesen beszélni.
ha ehhez hozzáteszem, hogy milyen nyilatkozatok jelentek meg sorra a tárgyalások előtt és alatt, akkor azt kell mondanom, hogy csoda, ha ennyi ideig maradtak. (talán csak azért, hogy megnézzék, mit tud Varga és Fellegi. de amikor látták, akkor már tényleg nem volt miért tönkretenni a hétvégéjüket.)

megjegyzem, én Matolcsyról soha nem voltam nagy véleménnyel, de az azért csúnya volt, amit most csináltak/csinálnak vele: a kudarcot teljes egészében a nyakába varrják.
mert ez bizony kudarc volt, a javából: a kormány kudarca.

Tisztelt Evianna!
Ez szép elmefuttatás Orbánról foci vb-ről egyszóval a szokásos. Itt nem erről van szó, hanem a tárgyalófelek részletes napirendjéről, felkészülésről stb. Ha erre tud mondani valamit akkor talán segít.

415. evianna
2010. 07. 26. 14:55

manipul.
egy 2 hetes tárgyalássorozatot komolyan elő szoktak készíteni, és konkrétan tudom, hogy az IMF már június elején megmondta, hogy nem szeretnék, ha kész tények elé állítanák őket. (a törvényt már elfogadtuk, a tervezet a parlamentnek be van adva, már bejelentettük stb.)

richtig ezzel kezdtek.
egyesek szerint igen rossz néven vették a tárgyalópartnerek (nem csupán az IMF) azt is, hogy Orbánnak a foci vb-n akadt dolga, de őszintén szólva nem hiszem, hogy sokat veszítettek a távollétével, amely az egyetlen közös tárgyaláson is igencsak rövidre sikeredett - biztos nem értenek a focihoz, akkor meg nem lehet velük értelmesen beszélni.
ha ehhez hozzáteszem, hogy milyen nyilatkozatok jelentek meg sorra a tárgyalások előtt és alatt, akkor azt kell mondanom, hogy csoda, ha ennyi ideig maradtak. (talán csak azért, hogy megnézzék, mit tud Varga és Fellegi. de amikor látták, akkor már tényleg nem volt miért tönkretenni a hétvégéjüket.)

megjegyzem, én Matolcsyról soha nem voltam nagy véleménnyel, de az azért csúnya volt, amit most csináltak/csinálnak vele: a kudarcot teljes egészében a nyakába varrják.
mert ez bizony kudarc volt, a javából: a kormány kudarca.

415.
Ekkora kamukat tényleg csak nagyon bennfentes mszp-s propaganditák irhattak:)

Morpho!
Van jegyzetem. Önnek van válasza?

413. morpho
2010. 07. 26. 14:43

408. manipul
Ennél többet vártam, például érdemi választ.Persze ez a handabanda egyáltalán nem lep meg..Javaslom, hogyha legközelebb felvetsz egy témát, csinálj magadnak egy kis jegyzetet, hogy pontosan miről is akarsz eszmét cserélni és támaszd alá néhány érvvel.Az sokat segít.Olyankor a kérdésekre is lehet válaszolni.Persze csak akkor, ha a felvetés nem volt eleve értelmetlen..

morpho, 397:

nekem is elegem van Ubulból, de azért nem árt néha visszaszólni, mert szándékos torzítások is vannak (a hozzáértés teljes hiányán kívül), az idetévedő olvasók meg gondolhatják akár azt is, hogy "azannya, de jól megmondta nekik".

próbáljuk meg most egy kicsit, hogy nem válaszolunk és nem reagálunk (úgyse szeretem, ha folyton feleltetni akarnak), meglátjuk, mire megyünk :)

A kormányzati erőt adó pártszövetség jelentős társadalmi támogatottsága a választások óta eltelt mintegy három hónap alatt alapjaiban nem változott. A kétharmados parlamenti többséget biztosító lakossági szimpátia a Fidesz–KDNP vonatkozásában április óta folyamatosan kimutatható. Júliusban mind az összes megkérdezett, mind a biztos szavazó pártválasztók csoportjában a kormánypártok támogatottsága közel négyszerese az ellenzék vezető erejét adó MSZP támogatottságának. Amíg júliusban az összes megkérdezett majd fele (46 százalék) szavazna a Fideszre, addig a szocialista pártot a válaszadók 12, a Jobbikot 8, az LMP-t pedig 6 százaléka támogatja.

419.
Kirkesztéshez is gyenge vagy !
Tudod illenék válaszolni pár kérdésre ,mert mondtam már hogy papiron lehet ügyes vagy ,de ez az élet:)

manipul:
a részletes napirendre rá lehet kérdezni (nincs abban semmi titkos, bár az eredménytelen tárgyalásokról nem szeretnek adatokat kiadni), de épp elég kiszivárgott a sajtóban - és blogokban - ahhoz, hogy tudni lehessen, mik voltak a témák.

hadd jegyezzem meg, hogy tárhely-pocsékolás a megválaszolt bejegyzés vagy egy részének megismétlése - akit érdekel, a számozás és az időpont alapján visszakeresi, ha kell, így viszont meglehetősen rossz a dolog formázása és feleslegesen használjuk a biteket.

415. evianna
Matolcsyval kapcsolatban volna két megjegyzésem.
Az egyik az, hogy nem kell olyan nagyon sajnálni a Gyurikát, mert ő hitette el a spirituális vezetővel, hogy van megoldása a Magyar gazdasági problémákra.Most, hogy kiderült az, hogy mégsincs, nyílvánvalóan vele vitetik el a balhét.
A másik az, hogy amikor először kiderült, hogy az IMF nem engedi ellszállni a hiányt, akkor annyira bepánikoltak a gyerekek, hogy három napra bezárkóztak valami vidéki tanyára és végül Matolcsy az úgynevezett "29 pontos akciótervet" szülte meg.Nem jó az egész, ráadásul nem valószínű, hogy a bankadón kívül bármi megvalósul belőle, de három nap alatt kommunikációs szinten nem rossz teljesítmény ezzel előállni.Ilyenkor mindig az jut eszembe, hogy ha igazi szakértőik is lennének, az elmúlt években is dolgoztak volna gazdasági megoldásokon és nem kizárólag a kommunikációra figyelnének, akkor akár vihetnék is valamire...

422.
Akkor mesélj nekünk ,Te ,bennfentes miről is tárgyaltak.
Tényleg tudod mennyit tárgaltak az utolsó nap mint belső informátor?:)
Vagy nem ?Szólj ha kell segítség

Tisztelt Evianna!

A helyzet az, hogy nem feleltetni szeretnék, de azt elvárom (elvárnám) hogy mielőtt felvetnek valamit, előtte gondolják át. Véleményük persze lehet, de a véleményükre is születhetik vélemény. Evianna, Ön egyébként elég felkészült szokott lenni, sőt ebben a körben az egyik legfelkészültebb, de IMF tárgyalás ügyben nyilván Ön sem tudhatja a pontos részleteket. De ez az egész annyira átlátszó volt, hogy józan ésszel is rá lehetett jönni az IMF szándékaira. Érdekes módon, már az Ön által etalonnak tekintett "mértékadó" sajtó is kezd rájönni.

419. evianna
2010. 07. 26. 15:03
morpho, 397:

nekem is elegem van Ubulból, de azért nem árt néha visszaszólni, mert szándékos torzítások is vannak (a hozzáértés teljes hiányán kívül), az idetévedő olvasók meg gondolhatják akár azt is, hogy "azannya, de jól megmondta nekik".

próbáljuk meg most egy kicsit, hogy nem válaszolunk és nem reagálunk (úgyse szeretem, ha folyton feleltetni akarnak), meglátjuk, mire megyünk :)

418. manipul
Itt valami tévedés van.A kérdést én tettem fel!
Segítek, a 407-es kommentben.

Tisztelt Evianna!
Egyenrangú tárgyalófelek esetén a napirend közös termék, nics mire rákérdezni, lévén közös termék, ismerni illik. És ami fontos, erre kell felkészülni.
A napirend teljesen független az eredményességtől.
Azért másolom be az előzményt is, mert nagyon sok félreválaszolásban volt már részem.

422. evianna
2010. 07. 26. 15:09

manipul:
a részletes napirendre rá lehet kérdezni (nincs abban semmi titkos, bár az eredménytelen tárgyalásokról nem szeretnek adatokat kiadni), de épp elég kiszivárgott a sajtóban - és blogokban - ahhoz, hogy tudni lehessen, mik voltak a témák.

Ti voltatok azok akik zengték , hogy Orbán nem fogadta a Szlovák miniszterelnök asszonyt ugye?:DD
Talán ti küldtétek ki a dezinfokat is::D::D:D

Morpho! Én azt hittem ezek költői kérdések, de ha nem akkor válaszolok.
406. manipul
Te most tényleg azt akarod beadni nekünk, hogy úgy mentek el tárgyalni, hogy nem tudták, mi a téma?
Válaszom: De ők a szerződésből tudták, hogy mi "LEHET" a téma. Csakhogy az MFI másról is akart tárgyalni és mivel ez nem volt egyeztetve, nagyon helyesen nem is mentek bele,

Ez most komoly akar lenni?
Válaszom: Komoly.

A fiúk most jöttek a holdról és nem voltak képben?
Válaszom: Nem tudom honnan jöttek a fiúk. Valószínűleg képben vannak, de az MFI más képekről akart tárgyalni.
Állítólag évek óta készen állnak a kormányzásra, sőt Varga szerint már az önmagában 300 milliárd forint az országnak, hogy ha ők kormányra kerülnek, mert megnyugodnak a piacok.Hát mit ne mondjak, jól megnyugtatták őket.

Tényleg, szerinted előfordult már valaha, hogy Orbán Viktor, Matolcsy György, esetleg Varga Mihály hibázott valamit?
Válaszom: Biztosan volt ilyen, de nem most.

De most tényleg, volt már példa erre?
Válaszom: Biztosan volt.

427.manipul
"Azért másolom be az előzményt is, mert nagyon sok félreválaszolásban volt már részem"

Látod, tudsz te igazat is írni, csak akarni kell!Örülök, hogy végre kitört belőled az őszinteség..
Egyébként ne aggódj, mi (akik ezen a blogon kommentelünk) eddig is észrevettük, hogy szeretsz mellébeszélni,félreválaszolni, nem ért váratlanul tehát a beismerés, de hidd el, azért nagyra értékeljük az őszinteségedet!

429
A reakció megegyezik a 413-as, valamint a 430-as kommentben leírttal!

Morpho! Ez szép volt, akkor most már a sok mellébeszélés után jöhetne a válasz. Eddig nagyon kerülte.
Segítek: 408. komment

430. morpho
2010. 07. 26. 15:30

427.manipul
"Azért másolom be az előzményt is, mert nagyon sok félreválaszolásban volt már részem"

Látod, tudsz te igazat is írni, csak akarni kell!Örülök, hogy végre kitört belőled az őszinteség..
Egyébként ne aggódj, mi (akik ezen a blogon kommentelünk) eddig is észrevettük, hogy szeretsz mellébeszélni,félreválaszolni, nem ért váratlanul tehát a beismerés, de hidd el, azért nagyra értékeljük az őszinteségedet!

manipul
Az a helyzet, hogy meguntalak.
1. Ki a "nekünk?"
Timúr és csapata

2. Vett már részt komoly tárgyaláson?

A tökfőzelék leginkább, de lehet, hogy mégsem!

3. Ha kommentemről beszél, akkor szabad válaszolni, de gndolom, azt nem tud. De győzzön meg.
Kivéve a Gyevi bírót!Persze csak almával és a GDP százalékában.

Örülök, hogy segíthettem!

Morpho! Hát van aki így jelzi, hogy légszomja van. Már eddig is egyre gyengébben muzsikált, csak idő kérdése volt, hogy mikor kapkod levegő után.
Morphó! Oxigénsátor!
Ha még akarna tőlem valamit, előtte 100 agyi fekvőtámasz.
Na minden jót!

433. morpho
2010. 07. 26. 15:38

manipul
Az a helyzet, hogy meguntalak.

413

morpho, evianna

azon csodálkozom, hogy ezektől a felvetett kérdésre valós választ vártok. Emlékezzetek ezen szerencsétlenket megelőző jóbbér klónokra (pld jeles), ha konkrétumokat kértél tőlük soha egy deka válászt nem jött, helyette jött a bolsi trükk, már csak 4 nap van hátra, mi vagyunk 2/3-n, jön a böri, ez már nem mszp és hasonlóak.
Vagy nézzétek meg ezt spciális "fülkeforradalmár" manipúlót:

"Ez bizony igaz, a szakszerű tárgyaláshoz fel kell készülni. Ez úgy szokott történni hogy felek kölcsönösen írásban előkészítik a megbeszélendő pontokat. Jelen esetben az IMF jó előre leírja, hogy erről meg erről szeretnénk tárgyalni."

Ez az új álnéven pályára állított nyomoronc ubi a kőbányai kocsmában folytatott tárgyalásokat "nemzetközi kérdésekről", majd a "megbeszéléseket követően a pultossal megerősítve sajtótájékoztatón nyilvánították ki, hogy mindenben egyetértenek ezt követően a haverral kimentek a kocsma mőgé előrántották az okost és hányással kisért vizelésbe kezdtek.
Ha nem regáltok rájuk (ahogy korábban jelesékre sem tettük) a vezír segédei kivonják őket a forgalomból.

430.
Most megint mindenki rajtad reheg .legalább is az irodában:D

Kukkancs! Sem az mszp.hu-n, sem a 168 órában nem írogatok. Sem jó pénzért, sem ingyen.
Hagyd abba a hazudozást!

437.y lopják
Bocsi én csak azt látom , hogy rendszeresen megjellenek ott az irásaid ráadásul jellemzően támogató irások.Persze tudom én rólad , hogy utálod az mszp-t meg a 168 órát ,tudom , hogy lopják az írásaid ,úgy hogy te nem is tudsz róla -de valóban én hazudnék kedves fesp?
(irnám rendesen is a neved , hogy fsp ,de mivel anticuclista mivoltodból képtelen vagy az én nevem tisztességesen leírni ezért lettél fesp.Remélem ismered a jelentését.:)

Nos,Kedves Morpho és fsp.Azért gondolom azt,miszerint nagyobb lehetne a hiány,mert nem biztos,hogy válság alatt vissza kell fogni a fogyasztást .A belső keresletet igenis élénkíteni kell.lásd legfrissebb kiskereskedelmi adatokat.Így nem jutunk ki a gödörből.Sajnos mennem kell,de ma még jövök .

437

kukika valamint a 168 óra meg az mszp tiszta röhej, csak mentorainak segítségével volt képes leírni ezeket. Az elsőről az sem tudja mi az nézi a karján lévőt, hogy mikor lesz 168 óra, a másodikra azért dühös mert többszöri belépési szándékára sem reflektáltak a szocik, így hát maradt számára a fülkeforradalmárok gyülekezőhelye a Fidesz és hétvégén pedig a Magyar Gárda.

435.ben ezt Írja Herics:
"Ez az új álnéven pályára állított nyomoronc ubi a kőbányai kocsmában folytatott tárgyalásokat "nemzetközi kérdésekről", majd a "megbeszéléseket követően a pultossal megerősítve sajtótájékoztatón nyilvánították ki, hogy mindenben egyetértenek ezt követően a haverral kimentek a kocsma mőgé előrántották az okost és hányással kisért vizelésbe kezdtek."
Szellemes nem?

Ezt meg a 349-ben ugyancsak Herics írja: "és publikáltam többek között az általatok egy sor szintén sem ismert viszont szintén gyűlölt és bolsinak titulált ÉS-ben"
Az ÉS az Élet és Irodalom című lap.
Szóval ő ebben publikál. Talán közíró.
Mint mondják a stílus maga az ember.

Tárgyalásszakértők figyelem!
Szóval még sem a "felkészületlenséggel" volt a baj. Vagyis hát nem voltak felkészülve a bankadó visszavonására. Volt ilyen kitétel az IMF szerződésben?
Ahogy hallom Simor fizetése is feltétellé nőtte ki magát. 2 milliónál ugyanis megszűnik a függetlenesége. Gondolom 16 milliónál nem lett volna baj a fizetéssel.

FN.hu, MTI
2010. július 22. 17:26
Startlap Facebook Iwiw Twitter Cikk nyomtatása Cikk küldése
Kapcsolódó cikkek
"Az IMF és az EU küldöttsége vasárnap többek között azért szakította meg a hitel-felülvizsgálati tárgyalásokat Magyarországgal, mert a kormány nem volt hajlandó feladni a nagy mértékű bankadó bevezetésének tervét. "

Na még egy kis gondolkodás! Herics ha megy az ilyesmi, belenézhet. Értelmes szöveg, itt ugye nem publikál?
www.fn.hu/belfold/20100726/joggal_utaljuk_imf_t/

Bankkárogók!
Még egy kis igazság Bajnai világrekordjáról egy "mértékadó" lapban. Herics, ha elolvasta, felkelhet és leporolhatja magát. Vagy egy génkezelt ubi már megszokta földön fekvést?

"A Nemzetközi Valutaalappal folytatott tárgyalások felfüggesztéséről, illetve a költségvetés szanálásáról szólva a miniszterelnök utalt arra: Magyarország világrekorder a költségvetés szanálásában. "Az igazsághoz hozzátartozik, hogy saját hibáink miatt kényszerültünk erre a világrekordra". "Az elmúlt nyolc évben ugyanis engedtük, hogy költségvetésünk összeomoljon" - jelentette ki. "Ehhez jött még az, hogy a költségvetési adatokat meghamisították" - fűzte hozzá a miniszterelnök, aki szerint mindez "bűncselekmény" volt. "Ezt a bűncselekményt ugyan az előző szocialista kormány követte el, de annak terheit az egész ország viselte". "És most mindezt az egész országnak kell leküzdenie. Ez a mi örökségünk" - hangsúlyozta Orbán Viktor."

443

bár nem sok értelme van a veled való kommunikációra mert nagyon hülye vagy de néhány dolgot megpróbálok tagoltan elmagyarázni:

az itt jelen levők jó része látta, hogy mik jelentek meg az ÉS-ben az egy más dolog, hogy neked meg a többi ubinak az ÉS (vagy a 168 óra, vagy számtalan értelmes közéleti lap) nem több mint wc papír, de ok kinek a pap kinek a papné neked mint általában semmire erre sincs igényed.

Az az állításod, hogy IMF tárgyalódelegációja felkészületlenül jött ide, az mindent elmond rólad (meg a többi nyomronc ubiról) mert ez kizárt és jól jellemzi, hogy rendkívüli mértékben elfogult ÉS közönséges hazudozó vagy (hiányoltad hogy miért vagy az hád pld ezért). Az IMF-nek van állandó irodája Pesten amely naprakészen ismeri a hazai politikai és gazdasági állapotokat folyamatosan jelentéseket készít és küld a központjába és felkészíti az ide érkező delegációkat. Másrészt az IMF-nek saját kutató részlege van amely átfogó elmezéseket készít az összes tagjáról illetve a régiókról illetve a világgazdasági folyamatokról. Harmadrészt az IMF számtalan infórmációt kap a világ nagy elemző kozpontjaitól (egyetemek, kutató intézetek), ÉS kormányaitól főleg azoktól amelyek a nagy befizetői.
Negyedrészt jó hogy ide linkelted azt, hogy nagyon sokak szerint joggal utálják az IMF-et, mert ez pont olyan, mint hogy Trianon igazságtalan volt no de ettől még soha a volt területeinket vissza nem kapjuk. Ha már a vezír oly szereti a focit (sajna a saját népét nem) erre csak azt tudom mondani, hogy az IMF-et nem azért találták ki, hogy szeressék hanem hogy a nagyhatalmak érdekeit a maga sajátos módján elősegítse főleg az olyanok megrendszabályozásával amelyeknek a mostani kormánya ellenzékben mindent a világon elkövetett, hogy ne lehessen reformokat és modernizációt végrehajtani ÉS amellyel sikeresen tette csődközeli állapotba hozta az országot.
Gondolom a figyelőnet szavazáson te és ubi haverjaid fejenként több ezerszer szavaztatok hátha a gaz imperialista USA és házi bankja az IMF majd visszakoz és könyörögni fog, hogy feltételek nélkül adhasson vissza nem térítendő hitelt, de ez a bugyutaság pont rátok vall.

Már többször mondtam még egyszer megkísérlem: ha a jobboldali tisztességes Misima féle stílusú véleményed van az itt elhangzó dolgokról itt a helyed, ha kukika (+ párosulva a hazudozásokkal) ki leszel közösítve.

Herics, ne foglalkozzatok ezekkel a bérencekkel, a szokásos fideszes retorika és módszer..
sokszor ugyanazt a blődséget, mellébeszélést, hazudozást leírni, aztán agyakban ez rögzül.
hogyne, ahogy a móricka elképzeli
lesz itt népnyúzó, orbántakarogggy, monnyon le, csak várjuk ki a végét.
energiaszolgáltatók megadóztatása, mi?
hadoválnak itt a fijuk 50 %-os kivédett gázáremelésről...
kész röhej
majd az élet bizonyítja, de azon röhögök, a fotelforradalmárnak is emelik a gázárát...
hoppá!!! /uborka/
akkor hány leütést kell teljesítenie, hogy ki tudja fizetni?

Kukkancs. nem lopják, használják. Ha felteszed a Fidesz honlapjára bármelyik cikkemet, ugyanúgy nem fogok tiltakozni.

ez a fidesz honlap, ez jó ötlet.
csak kéne egy stopperóra, hogy mennyi időt bír ki ott a törlésig.

Herics!
Na és ki közösít ki? ÉS miért?
Ha a NOL-on nem lenne raegálás a blőd kommentekre maximum öt olvasó maradna. Ráadásul mindig ugyanaz az öt.
Herics, magának sok baja van, de legnagyobb baja, hogy öncélúan közönséges. Hempereg a saját mocskában.
Ezt tanulta a szüleitől?

445. herics
2010. 07. 26. 20:04

Herics!
ÉS-be illő mondat Herics tollából:
"Az az állításod, hogy IMF tárgyalódelegációja felkészületlenül jött ide, az mindent elmond rólad (meg a többi nyomronc ubiról) mert ez kizárt és jól jellemzi, hogy rendkívüli mértékben elfogult ÉS közönséges hazudozó vagy (hiányoltad hogy miért vagy az hád pld ezért)."
Az IMF nagyon is felkészülten jött hozzánk, csak nem arra készült fel, amiről a hitelszerződés alapján kellett volna. Kicsit mellékészült és megpróbált zsarolni, Orbán meg elhajtotta őket. Égett az IMF és megpróbálta Orbánt égetni. De hát a vak is látta, hogy mi akart történni.
Hát akkor nézzük Herics hol állítottam én, hogy az IMF felkészületlenül jött hozzánk. De pontosan, nem IMF módra, nem is Herics módra.
Pontosan, idézőjellel. ÉS semmi mellébeszélés!

Herics!
Még pár ilyen leminősítés ÉS helyrejövünk.

www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=4&i=136481&is=1
Veszik a forintot, ugrik az árfolyam
2010.07.27 13:20
Tovább folytatta kiváló teljesítményét a forint, az euróval szembeni jegyzések már a 284-es szint alatt tartózkodnak. A feltörekvő piaci devizák erejét továbbra is a kedvező nemzetközi hangulat segíti, miközben jól sikerült a mai 3 hónapos magyar DKJ-aukció is. Úgy tűnik tehát, hogy feléledt a befektetők étvágya a magyar eszközök iránt.

A meglévő hitelállományt érinti az OTP Bank újabb hitelkamat-csökkentése, amelynek hatását a törlesztőrészletekben október 1-jétől, érzékelhetik az ügyfelek. A termékkör és a mérték vonatkozásában is differenciált kamatcsökkentés az érintett ügyfélkör számára több mint másfél milliárd forint tehercsökkenést eredményez éves szinten – közölte Kovács Antal, a bank vezérigazgató-helyettese

----------------------

A Bankszövetség elnöke szerint idén képtelenség az ügyfelekre hárítani a bankadóval járó költségeket. Erdei Tamás a portfolio.hu internetes újságnak úgy nyilatkozott: a bankoknak nem érdeke, hogy akár lakossági, akár vállalati ügyfeleiket ellehetetlenítsék, ezért idén a tartalékaik, illetve tőkéjük terhére kell kigazdálkodniuk a pluszadót

FSP,

Látom beléptél a bankárnyikok - bankárokat védő újságírók - szakszervezetébe… Szép dolog… Jól fizetnek?
Olyan vehemensen véded az IMF-et és „szegény” pénzvilágot, hogy a könnyem is kicsordul tőle… Lassan felterjesztenek a nemzetközi újságíró díjra… Tényleg szánalmas, amikor azzal érvelsz, hogy az elmúlt években több ezer milliárd hasznot zsebre tevő bankoknak nagyon sok a 300 milliárd… Még 2008-ban - a válság évében - is több, mint 200 Mrd Ft-t tettek zsebre itt Mo-n, csak a miheztartás végett...

Csak egy kérdés: Te honnan veszed mindezt?
„De leginkább a stílust kifogásolják: Orbán Viktor nem a kutyájával beszél, nem is odahaza, családi körben osztja az észt.”
Mert az, hogy az előző kormányzat belső embereihez volt kontaktod az oké… De hogy a mostanihoz azt kétlem… Talán maga Stauss-Khan sírta el neked, hogy mennyire keményen leosztotta a fasza gyerek OV?

Vagy csak megint egy jól átgondolt, csúszós nagyon szubjektív beállítással találtuk magunkat szemben? OV hamár felállította őket, akkor csak mucsiban tehette, nem? Ez lenne a cél... OV se így, se úgy nem lehet jó....

Sebaj…

Már régen tisztában vagyunk a vér-függetlenségeddel…

üdv

Re 40 morpho
Végre összegyűjtöttél valami értelmeset is… Csak nem tájékozódtál?
Részben igazad van, csak egy-két dolgot hagysz figyelmen kívül… Ha OV-nak és kormányának sikerül a közel lehetetlen és behozza az idei hiányt 4% körülire, ami az EU-ban az egyik legjobb lesz, akkor a piaci finanszírozás lehetőségei tágulni fognak rendesen… Azaz fog hitelt kapni, kevesebb pluszfelárral is...
Ezen túl vannak még olyan országok a világon, akiket be lehetne vonni a finanszírozási játékba: Pl.: Kína, Arab világ, Oroszok (bár őket inkább ne, mert Feri már így is nekik dolgozik és még ez visszacsaphat)… Szóval nem kell aggódni, meg lehet oldani a dolgot úgy is, hogy ne legyen államcsőd közeli helyzet, meg miegymás… Csak dógozni kell…

üdv

Tisztelt uram,
Oszinte sajnalattal jelentem itt ki, hogy on egy balfacan, ami meg nem lenne nagy baj, azonban hogy tajekozatlan gazdasagi ugyekben, kulonosen a Nemzetkozi Bankvilagban- ez mar megbocsathatalan.
Nem lenne szabad tudatlansaggal kompenzalni azt a tengernyi szamarsagot amit a cikkevel osszehordott. Hogy (igen sotet) szurkeallomanyaba nemi fenyt gyujtsunk, javaslanam az idevago Amerikai (Stieglitz) es Europai neves kozgazdaszoknak a velemenyet/elemzeset elolvasni az IMF magatartasarol.(es Hitelezo-vedemezesi receptjerol)
Javaslanam meg Chomsky-t- MINDEN MENNYISEGBEN.
Tisztelettel:
Toscanini