Most & Itt
Ezen a helyen Önök Föld S. Péter nagyon szubjektív írásait olvashatják.

Nolblog Saját blogom Segítség

Feltöltök

blogolok videót képet hangot

A kedves fiúk végeznek mindig az utolsó helyen. Ezt mondta Orbán Viktor Mihály a Ma reggel című tévéműsorban. A Vezénylő Tábornok arra utalt, hogy a Magyar Köztársaság miniszterelnöke európai módon tárgyalt a szlovák kollégával. Vagyis, így Orbán, Brüsszeltől dicséretet kaptunk, a szlovákok meg közben azt csinálják, amit akarnak.

Ha valakinek, neki elhihetjük, amit a kedves fiúkról mondott. A Fideszről mindig is tudni lehetett, hogy nem a kedves fiúk gyülekezete. Kedvetlennek azért nem nevezném őket, tudnak ők viccelődni is, bár többnyire nem szoktak.

Értik a viccet, de nem szeretik.

Mi lenne, ha nem is értenék – a nem kedves fiúk talán még be is gorombulnának néha.

 

Nemrég a közszolgálati tévé reggeli műsorsávját foglalták el egy nem igazán kedves rohammal. Ők maguk is tudják, hogy nem törvényes, amit tettek, nem is nagyon tagadják – még tán tárgyalni is hajlandók idővel. Birtokon belülről, természetesen.

 

Most meg itt a legújabb, kedvesnek szintén nem mondható csínytevésük, a pécsi eset. A Fideszes városvezetés szemet vetett a Pécsi Vízmű francia üzlettárs által birtokolt részére, mondván, a Suez csoport túl sok pénzt szipkázott ki a cégből.

 

Tételezzük fel, hogy tényleg így van. Nem ők kapták a legtöbbet - de többet kaptak, mint amennyi járt volna nekik. Nem tudhatjuk, mert nem lehet tudni, de a játék kedvéért, tételezzük fel, hogy így volt.

 

Európának számos országában, meg a világ kultúráltabb tájain úgyszintén, ilyenkor leülnek tárgyalni a felek.

Érvek, ellenérvek, negyvenszáz, a végén Fedák Sári.

Ha nem tudnak megállapodni, még mindig lehet bírósághoz fordulni. Választott bírósághoz, ha ez van a szerződésben.

 

Verőlegényekkel azonban demokrata nem dolgoztat.

A nem kedves fiúk most mégis ezt tették: biztonsági emberekkel foglalták el a pécsi Vízművet, a törvényes vezetőket nem engedték be az épületbe.  A nem kedves fiúknak nincs az ilyennel problémájuk: majd az ügyvédek kimosnak, oszt jó napot.

Páva Zsolt, Pécs régi-új polgármestere, aki annak idején szintén polgármesteri mivoltában bevette a franciákat a bizniszbe – és akit ezért franciák a festői Caracasba utaztattak az ottani vízműveket tanulmányozni - most mossa kezeit. Majd kártérítést fizetünk a franciáknak, mondják az európai kultúra leendő fővárosában, Pécsett. 1,3 milliárd forintot szánnak e célra a város pénztárcájából. Nem kis pénz már ez sem – ám félő, hogy nem lesz elegendő. A franciák öt és nyolcmilliárd közöttire taksálják a kárukat – ha valahol a kettő között áll meg a mérleg nyelve, már akkor is rámegy Pécs gatyája a nem kedves fiúk kedvtelésére.

 

De nem a milliárdok számítanak: nem pénzről, hanem elvekről van itten szó. A nem kedves fiúk még nem a bántóan üres – pontosabban: tartozásokkal teli - Fidesz kasszát kívánták ezen a fura módon feltölteni, mindössze egy kis előzetest mutattak be abból, mire számíthat a zemberek.

 

Megtetszik a fölöttem lakó szekrénye? Nem akarja nekem adni? Elveszem erővel, aztán ha már nálam van, tárgyalhatunk.

Kedvem szottyan a nőjére? Megszerzem kajakból – oszt jó napot!

 

A magyarországi francia nagykövet, aki valamennyire ismeri már a mi országunkat, most nem érti, ami történt. Azt hiszi szegény, rossz járatra szállt föl a párizsi repülőtéren, s valami ismeretlen nevű, kétes hírnevű banánköztársaságba tévedt.

Mondják, Sarkozy elnök is felveti majd a problémát Bajnai Gordonnak. Illő tisztelettel, természetesen. (Merthogy ő is egy kedves fiú).

 

A nem kedves fiúk egyébként jogvégzett emberek. Nem véletlenül, hirtelen felindulásból, borgőzős állapotban foglalták el a köztévé reggeli műsorát és a Pécsi Vízműveket. Hideg aggyal, szigorú számításból tették, amit tettek.

Vigyázó szemetek Pécsre vessétek!

 

A Klubháló - www.klubhalo.hu - számára írt cikk írott változata

2
8 Jelentkezz be a szavazáshoz!

Hozzászólások

Eddig 348 komment érkezett ()

1. árpapa
2009. 10. 09. 6:16

Ez valami olyasmi lehet, hogy nekem mint kereskedőnek eladnak egy árut, majd látva, hogy kurvára meggazdagodok belőle, akkor elvesznek tőlem mindent és még el is picsáznak!
Vagyis a saját piacukon saját árujukat a saját hasznukkal árulhatom, a saját országukban, mert természetesen mi már idegenek vagyunk itt, szerintük.

2. MMX (látogató)
2009. 10. 09. 6:42

Betekintés a Föld S. Péter titkos életébe, avagy a Föld S.Péter két Fideszgyalázó bejegyzés megírása és ebben a blogban történő publikálása között, az alábbi videóban látható módon és lelkesedéssel edzi magát, hogy mindig napra- és tettrekész legyen, és hogy soha se' fogyjon el a fizikai és lelki ereje, kvázi, hogy jó kondícióban tartsa magát, azaz, hogy mindig meg- és kéznél legyen az alkotó erő:

www.youtube.com/watch?v=aPoDf5guJOc

3. KerekesZS
2009. 10. 09. 6:44

Az igazán félelmetes ebben igazából a jogvégzettség. Az ismeret, hogy hogyan lehet élni, azaz visszaélni jogszabályokkal. A nyereség egyéni, a veszteséget meg a közösség fizeti. Mint 20 éve folyamatosan. A félelmetes a kiszolgáltatottság, hogy nincs törvény, nincs védelem.
A félelmetes a biztonság teljes hiánya, a tervezhetetlen jövő, mert ahol a törvény nem védi, ott az ember maga fogja megvédeni önmagát…

4. ronagyuri
2009. 10. 09. 7:24

2: Köszönjük, hogy idetetted a bemutatkozó vídeodat, de máskor ezt és hasonló megnyílvánulásaidat, tedd a saját blog-odba! Vagy nem arra szól a vélt vagy valódi megbízásod?

5. guga
2009. 10. 09. 7:46

fsp! Elfelejtetted az okokat leírni, hogy miért jártak el a vízműnél ilyen formában.

6. bo-56
2009. 10. 09. 7:57

4. Eddig is volt képünk róla, hangot is adott a (központ) humorérzékének, most már ez így össze is állt róla, meg még mozog is. Neked semmi se elég jó, ronagyuri?

7. bo-56
2009. 10. 09. 8:01

Volt egyetlen mozzanat, ami jogszerűen történt, guga? Vagy a miénk az ország, magunknak építjük azt akkor most már így kell érteni: úgy vélem/véljük, hogy nekem ez nem tetszik és ez elég jogalap bármire?

8. kalimpa
2009. 10. 09. 8:01

hát.

9. evianna
2009. 10. 09. 8:07

guga:
te meg elfelejted, hogy milyen célt akarnak ezzel valóban elérni.

a nép számára a deklarált cél: magyar ember magyar vize legyen magyar tulajdonban.
a fiúk számára a cél: a mi embereink legyenek pozícióban, nekik legyenek részesedéseik, az állam garanciája mellett.

nem, tényleg nem muszáj kedvesnek lenni: például Sólyom, mint a hadsereg főparancsnoka, maga mellé rendelhette volna a tatai dandárt és úgy is mehetett volna szobrot avatni - csakhogy a pécsi vízműügynek körülbelül ugyanakkora hatása lesz, mint annak lett volna.

10. ronagyuri
2009. 10. 09. 8:09

Hoppá!
Hogy működik a pénz-szivattyú? Azaz pulykánál szebb Fidesz etike, hogy játssza át a közpénzt pártbéli cimboráinak!
A legfrissebb hírek szerint (ő maga jelentette be), hogy azon cég helyett, amelynek átjátszotta a tulajdonjogot, az önkormányzat a dolgozók fizetését (a franciáknak azt sem engedélyezték, hogy fizessenek)!

11. FSP (látogató)
2009. 10. 09. 8:16

Guga, leírtam. Állítólag túl sok pénzt vittek el. Ha így van - még nem bizonyította senki - akkor meg kell nézni, hogy a szerződésük szerint ez szabályos-e vagy sem? Majd kezdeményezni a szerződés módosítását. Ha nem megy, bíróság, stb.
Jogállam, demokrácia - talán tudod, mire gondolok.

12. evianna
2009. 10. 09. 8:24

10-re:
igen, ezek egy tyúkperhez illő érvanyagot próbálnak gyűjteni ("lám, még a dolgozók bérét se fizették ki, azt is nekünk kellett!"), csak ez a franciákra nem terhelő: egy pedofilnál sem enyhítő körülmény, ha befizeti az iskolában az osztálypénzt.

13. ronagyuri
2009. 10. 09. 8:49

12: Evianna! Millen paktikus!
Ugye ismered a klasszikus viccet? Mikor a játszótéren két kiskutya üzekedik, s Pistike megkérdi az anyukáját, mit csinálnak. Az némi zavarral elmeséli, hogy az egyiknek fáj a lába, s másik támogatja! Mire a gyermek: Millen paktikus, közben még egy jót dugnak !!!!
Propagandára is jó, de közben egy halom pénzt is lenyúlnak!

14. Astrodust
2009. 10. 09. 9:02

Én azt sem értem mi a fenét keresnek itt a franciák.
Eme szerződés ismerete, mi szükség volt egy idegen cégre megérne egy misét.
A tulajdonosi szerkezet:
--A Pécsi Vízműveket Működtető és Vagyonkezelő Zártkörű Részvénytársaság (Pécsi
Vízmű Zrt., Pécs, Nyugati ipari út 8.) tulajdonosai a Pécs Megyei Jogú Város
Önkormányzata (50,05 % tulajdoni hányaddal).
--Suez Environnement (korábban Lyonnaise des Eaux 48,05 % tulajdoni hányaddal)
--tíz további települési önkormányzat (összesen 1,9 % tulajdoni hányaddal).

Maga a társaság:
A társaság 30 éves időtartamra, először 10 millió Ft, majd – még az alapítás időszakában
végrehajtott tőkeemeléssel – 697 millió Ft-os alaptőkével jött létre. A Társaság alapító
okiratának kelte: 1995. május 10. A tevékenység kezdete 1995. július 1. A Társaságot a
Baranya Megyei Bíróság, mint Cégbíróság 1995. szeptember 13.-án, Cg. 02-10-060133
szám alatt jegyezte be.

Talán a legfontosabb adalék.

A Pécsi Vízm Zrt. els (1995. évi) még féléves, majd ezt követen éves eredménykimutatásának
legfontosabb adatait a következő táblázat mutatja be.
eFt
Év A mérleg főösszege Adózás előtti eredmény
1995. 1.020.374 - 39.162
1996. 1.260.245 47.531
1997. 1.610.352 79.218
1998. 1.607.079 134.319
1999. 1.720.292 192.918
2000. 1.863.810 160.560
2001. 2.066.798 236.537
2002. 2.357.129 299.016
2003. 3.034.533 335.833
2004. 3.471.756 309.844
2005. 4.076.512 161.072
Az adatok a Társaság működésének erőteljes dinamizmusát tükrözik, amely mindenképpen
kiváló teljesítmény. A mérleg főösszege a Társaság tíz éves fennállása alatt négyszeresére,
1,02 mrd Ft-ról 4,08 mrd Ft-ra nőtt.
A Társaság teljesítményének, értékének ezt a dinamikus növekedését a működés
mérlegben kimutatható (adózás előtti) eredményessége az elmúlt években nem követte
lineárisan. Az egyik „töréspont” a 2000. év volt, de ez – a mérsékeltebb eredmény mellett
A Pécsi Vízmű Zrt. első (1995. évi) még féléves, majd ezt követően éves eredménykimutatásának

A Felügyelő Bizottság javaslata a Közgyűlés számára
Fenti jelentést a Felügyelő Bizottság 2006. április 12-én tartott ülése megtárgyalta és
elfogadta. Ennek alapján, valamint figyelembe véve a Prompt L & S Kft független
könyvvizsgálói jelentését, javasoljuk a Tisztelt Közgyűlés számára a Pécsi Vízmű Zrt.
2005. évi Üzleti jelentésének, Éves beszámolójának és a beszámoló Kiegészítő
mellékletének elfogadását.
A Felügyelő Bizottság egyetért a 86%-os mértékű osztalék kifizetésével. Továbbá
javasolja a tulajdonosoknak, hogy a 21.197eFt mérleg szerinti eredményt helyezze a
Társaság eredménytartalékába.

Gondolkodjon el mindenki mit is jelent az társaság működésének erőteljes dinamizmusa.
Erőteljes áremelést. Amit saját vízkészletünkért fizetünk.
Nem is ez ami zavaró.
Valószínűleg sok igazság van abban hogy ez a lépés fiskális alapokon nyugszik.
A többségi tulajdonosnak sok mindenhez joga van.
Tárgyalások voltak, a kisebbségi tulajdonos, nem volt elég az a néhány hét, míg a tárgyalások folytak.
Maga a kisebbségi tulajdonos kirúgása nem elegáns lépés.
Viszont nem is ritka.

Ami végül is számomra érdekes.
A édesvíz készlet időközben stratégiai ágazat lett.
Egyértelmű, /legalábbis számomra/ hogy minden stratégia ágazat kerűljön vissza hazai kézbe.

15. Tökös
2009. 10. 09. 9:04

FSP még mindig nem vagy korrekt, és ez hónapok óta igy megy... remélem hálás lesz neked valaki ezért, mert abban kételkedem hogy valaha is el szégyellnéd magad, azt szocialista fan nem tud...

16. fSP (látogató)
2009. 10. 09. 9:10

14: A franciákkal - benne van a cikkben - Páva Zsolt szerezte a pécsieknek. Nyilván jól jött a pénzük a városnak, Páva úr pedig valószínűleg jól érezte magát Caracasban, ahová a francia cég kiutaztatta.

17. fSP (látogató)
2009. 10. 09. 9:11

Tökös, miben nem vagyok korrekt? mert azért ez így túl általános...

18. Astrodust
2009. 10. 09. 9:15

re-16

Nos!
Ezért érdemes kivesézni a történetet.
Feleletet keresni pártsemlegesen egy oly gyakori hazai jelenségre.
Itt a kiszervezésekre gondolok....

19. Tökös
2009. 10. 09. 9:28

17 A Magyar politikát illetően.. egyébként kétlem hogy tudod mit jelent a kifejezés korrektség..

Ha az ember csak egyféleképpen nézi a politikát, akkor az ártalmas dolgot cselekszik, az egyik tábort nekiugrassza a másik tábornak, mint ahogy hónapok óta ezt teszed a blogodban..

ártalmas..

20. paragrafus (látogató)
2009. 10. 09. 9:30

9. evianna!
2009. 10. 09. 8:07

A közhiedelemmel és a te téves vélekedéseddel ellentétben a cél NEM - ismétlem: NEM - szentesíti - az eszközt.

21. evianna
2009. 10. 09. 9:37

igen, nagy halom pénzt akarnak lenyúlni, hiszen a Tettyének nincs pénze, az csak egy "shell company", tehát be kell még szállnia pénztőkével valakinek, aki csak magyar lehet (már csak azért is, mert oda külföldi egy darabig nem fog pályázni).
az a pénz pedig folyamatosan fialni fog a pénzügyi befektetőnek, mert ez a jó az ilyen közműben: alapvető szükséglet, nem konjunktúraérzékeny (a lakossági fogyasztás mindenképpen "megvan"), viszont a gazdasági fellendülésből (ipari fogyasztók) közvetlenül profitál.

na meg eleve a világ legjobb befektetése az, ahol a partner az államháztartás része, tehát implicit állami garanciát nyújt az állam, akkor is, ha erről nem ad papírt, noch dazu létfontosságú ellátásról van szó (ha nem ad, zsarolni lehet).
ki van ez találva.

a bibi ott van, hogy a műszaki vonatkozásokról semmit nem tudunk.
ez a cég évente 0,8-1 milliárd forint értékű beruházásokat teljesített, de amennyiben francia specifikáció szerinti berendezéseket építettek be, ne csodálkozzunk, ha a cserealkatrészeket aranyárban fogják számlázni, és/vagy a jelenleginél jóval nagyobb jogdíjakat kell fizetni a meglévő technológia alkalmazásáért.

és mindez csak évek múlva derül ki, mert a Suez mostantól nagyon ráér: a kamat neki pörög.
jelenleg csak annyi történt, hogy az önkormányzat lecsökkentette a cég értékét, mivel egy hatalmas (a nettó eszközérték 48%-át kitevő) kötelezettséggel (+a várható bírságokkal) terhelte meg.

22. KonZee
2009. 10. 09. 9:37

Kedves FPS!

A vízmű dolgáról még te is keveset tudsz, de a véleményed, mintha "megfellebezhetetlennek" tartanád, azonban ennek a posztnak a legrosszabb része mégiscsak ez: "A nem kedves fiúk egyébként jogvégzett emberek. Nem véletlenül, hirtelen felindulásból, borgőzős állapotban foglalták el a köztévé reggeli műsorát..." Ehhez csak annyit tennék hozzá, egy szívedhez közelálló párt prominensének kijelentését átdolgozva: "Nem elég objektívnak lenni, annak is kell látszani!" Te már a látszatra sem adsz. Egy kedves jó tanárom a gimiből csak azt mondaná rád: "NYALISTA!".

Én ezt a baloldalt nem utálom. Én ezt a baloldalt...sajnálom...

23. Kosaras (látogató)
2009. 10. 09. 9:41

19 nyomán

FSP! Régen kaptál ekkora dicséretet! A blogod befolyásolja az országos politikát, az egyik tábort nekiugrassza(sic!) a másik tábornak!

24. evianna
2009. 10. 09. 9:44

paragrafus:
én nem is ezt mondom!
az eszköz mindenképpen elfogadhatatlan, a cél valós meg eleve szégyenletes - épp az előbb írtam, milyen betonbiztos befektetés beszállni egy ilyen cégbe, és ehhez adnak nemzetiszínű (vagy árpádsávos?) körítést.

25. FSP (látogató)
2009. 10. 09. 9:44

Kedves Konzee, üdvözlöm a tanárodat. Biztpsan sok szépre és jóra tanított.

26. evianna
2009. 10. 09. 9:46

bocs: ...a valós cél ... eleve szégyenletes.

27. fSP (látogató)
2009. 10. 09. 9:46

Valaki, aki képes két mondatot egymásután összefüggően megfogalmazni, árulja el már nekem, mitől vagyok nyalista? Most, amikor nagyon sokan öles nyelvcsapásokkal a Fidesz felé törleszkednek, miért épp én vagyok nyalista?
P.s.: Egyébként a cikkhez konkrétan is hozzá lehet szólni. Nemcsak engem fikázni.

28. Kosaras (látogató)
2009. 10. 09. 9:47

FSP nem azt döntötte el, hogy az ügyben kinek van igaza, hanem azt írta le, hogy nem európai, nem demokratikus, nem jogállami megoldás valakiket biztonsági őrökkel nem engedni be az irodájukba.
Csúcs ez az érzés! Arra emlékeztet, amikor Csúcs László a Rádió rendészetének leadta a névsort, kiket nem engedhetnek be a rádióba. Ez a névsor évtizedek óta a rádióban kiválóan dolgozó emberek neveit tartalmazta.

29. paragrafus (látogató)
2009. 10. 09. 9:51

2. MMX 2009. 10. 09. 6:42
15. Tökös 2009. 10. 09. 9:04

Mindketten a blogíró személyét támadjátok, nem az írását.
Nos, azontúl, hogy ez rendkívül tisztességtelen, feltűnt, hogy az írás tartalmával szemben viszont egyetlen egy árva huncut is érdemi érvetek nincs. A sértegetés és a minősítés nem helyettesíti és nem is pótolja az érveket. Azon érveket, amelyeknek ti igencsak híján vagytok.
Ha nem értetek egyet a blogíróval, akkor azt érdemben és tartalmában cáfoljátok.
Azzal, hogy a személyét minősítitek, kvázi ekismeritek az igazát.

30. KonZee (látogató)
2009. 10. 09. 10:02

Kedves FSP!

Azért vagy nyalista:
1. mert szerinted a pécsi vízmű ügye a leglényegesebb kérdés az országban (melyről, ahogy látom túl sok háttérinformációd nincs)
2. ha csak magáért a vízügyért vagy oda, miért nem elemzed Oszkó 2006-os tanulmányát, vagy az észak-magyarországi vízművek tulajdonlási joga, összevonási kísérlete mögötti anomáliákat
3. a Nap-Kelte elvesztése felett érzett fájdalmad az MTV ügyeinek kérdéseiben teljesen beszámíthatatlanná tett (és ezért gusztustalan amit a végén írtál)
4. te ugyanazt csinálod, mint a legtöbb baloldali médiamunkás: 20 évvel a rendszerváltás után úgy állítotd be a jobboldalt, mintha kommunista hagyományokat akarnának folytatni, diktatórikus beütéssel, miközben az MSZP a demokrácia csillaga, úgy, hogy ugyanazok vannak benne, mint a rendszerváltás előtt (és nem nem érdekel, hogy sok szoci a jobboldalon folytatta, mert azért legyünk őszinték, jobban örülünk Pálnak, mint Saulnak...)

Ami a legszörnyűbb: 33 éves vagyok, és lassan elkezdek kommunistázni, pedig soha nem értettem egyesek miért teszik ezt a baloldaliakkal. Rájöttem: a kommunizmus nem eszme, hanem egy haveri kör, amelyben nulla hozzértéssel, és vezetési képességgel tönkre lehet vágni egy országot, miközben a közösből szép pénzeket osztogatunk szét magunk között (ld. BKV, MÁV, MTV stb.) Bármily hihetetlen, a fiatalabb generációkon belül ez a széleskörű összetartás (és itt most nem a pozitív összetartásra gondolok, inkább a bűnszövetkezetre) nincs meg, így ha vannak is gyanús ügyek, korrupció stb. kibukik és el is jut eredményig. Az MSZP azonban ideológiailag megtámogatta a valaha létezett legnagyobb bűnszövetkezetet, és megcsúfolta a teljes rendszerváltást ezzel. És te ezt támogatod. Hogy félre ne érts: nem gondolom rólad, hogy rosszindulatból teszed, de sajnálom...Sajnálom, mert egyre inkább úgy érzem, hogy tökéletes világ akkor jön el, ha a rendszerváltás éveiben 20 év körüli vagy annál fiatalabb generáció maradt már csak meg a közéletben. És ez szörnyű...

31. Tökös
2009. 10. 09. 10:13

29. paragrafus Én egy jelenségről irtam és arról hogy egyféleképpen nézi a blogíró a világot, ha valakit esetleg érdekel, nem a fidesz vezeti az országot, és nem a fidesz lopja ( legalább is most ) a nemzeti vagyont..

Ha valaki blogot ir elvárható a tőle korrektség, talán nem én vagyok az első aki kifejezetten károsnak tartja hogy a másik rosszabb nézőpont uralkodott el.. ez ugyan is gyerekes.

Mindenki törekedjen a korrektségre ha a közéletről akar irni, az nem korrektség hogy az ellenzék a hibás..

Ez az ország következmények nélküli ország , azért mert a társadalom nem néz szembe a problémákkal, hanem más szemében a szálkát kersi..

32. státusz (látogató)
2009. 10. 09. 10:36

Na az ilyeneknek adnám az ivóvizet aranyáron, meg azoknak, akik az országot átprivatizálták a külföldiek meg a csókosok kezébe, nincs Európában még egy ország, ahol az állami tulajdon aránya 5% volna, és már az ivóvizvagyonra is szemet vetettek, jó egy éve hírlik, hogy ott is privataizálni kell, és ha a Fidesz nincs résen, akkor már azt is árusítanák. Hajrá Páva, el a kezekkel az ivóvíztől, franciák meg haza lehet húzni...

33. paragrafus (látogató)
2009. 10. 09. 10:39

Tökös!

1. MIden blogírónak joga van arról írni, amiről csak akar.
2. Attól, hogy te nem értesz egyet az írásával, vagy annak tartalmával, az még attól lehet korrekt.
3. Bár szó szerint - kétségtelen - nem mondtad ki, de az eddig legutolsó megjegyzésedből az jött le, azt sugallod, hogy te akkor tekintenéd korrektnek FSP írását, ha vagy a Fideszt dicsérné agyba-főbe, vagy a baloldalról szedné le a keresztvizet.
4. Attól, hogy a Fidesz ellenzékben van, még lehet az írás minden álítása igaz.
5. Más fórumokon, más blogokon is már bizonyítottad és alátámasztottad, hogy számodra egyszerűen elképzelhetetlen, érthetetlen és felfoghatatlan az a körülmény (lehetőség), hogy bizony ellenzékből is lehet irgalmatlan nagy károkat okozni az országnak. És nemcsak anyagilag. A Fidesz ennek már több alkalommal ékes bizonyítékát adta.
5. És mindaddig amíg ezt nem érted meg, sokkal inkáb te vagy azzal vádolható, hogy narancssárga ködben és benne narancssárga szemüvegben látod a világot. Most már nagyon ideje lenne annak, hogy levedd ezt a narancssárga szemüveget.
6. Amit te elképzelhetetlennek tartasz, azt a Fidesz aktívan és nagyüzemben műveli a helyi önkormányzatokban. Csak éppen, ahhoz, hogy ezeket is meglásd, fel kellene hagynod a politikai vaksággal. Mert ha valaki elfogult, akkor sokkal inkább te vagy.
7. Számodra az objektivitásnak és a tárgyilagosságnak az a mércéje, hogy az mennyire felel meg a jobboldal érdekeinek. Tudod, erre szokták azt mondani, hogy bagoly mondja...
De ha jobban tetszik, emlékeztetlek a szálka-gerenda szindrómára. Te megláttad a más szemében szálkát....
Szóval nem ártana előbb a saját porta előtt söprögetni.

Szóval, kedves Tökös!
Ne csak nézz, láss is!

34. néma (látogató)
2009. 10. 09. 10:41

14-re Astrodus!
Valóban ritkaság 85%-os lefölözés,(így szépen hangzik, ami fájó az hallgatás tárgya) de az önkormányzatok is szívesen eltették az a pénzt, ami az 52%-os tulajdonrészre esett! Ez azért is érdekes, mert az önkormányzatok, ha megtartják tulajdonrészüket a gazdasági társaságokban ,az iparűzési adón kívűl látható extra bevételhez juthatnak, amit egy profi vezetésű céggel érhettek el!
Hajrá fijúk qurjansatok még pár ilyet és padlón leszünk!

35. FSP (látogató)
2009. 10. 09. 10:45

Kedves Konzee, írod:" szerinted a pécsi vízmű ügye a leglényegesebb kérdés az országban (melyről, ahogy látom túl sok háttérinformációd nincs)"
Nem a pécsi vízmű ügye a legfontosab az országban. Nem is írtam ilyet sehol. De az viszont nagyon lényeges, hogy az ország leendő urai banánköztársaságot, vagy európai demokráciát csinálnak ebből az országból.

Írod: "a Nap-Kelte elvesztése felett érzett fájdalmad az MTV ügyeinek kérdéseiben teljesen beszámíthatatlanná tett (és ezért gusztustalan amit a végén írtál)"

Nem fáj a nap-kelte elvesztése. Nem is vesztettem el, mert soha nem volt az enyém. Azzal kezdtem a cikket, hogy a Nap-keltét rossznak tartottam. Unalmasnak. Itt is egy antidemokratikus módszerről volt szó.

Írod: "te ugyanazt csinálod, mint a legtöbb baloldali médiamunkás: 20 évvel a rendszerváltás után úgy állítotd be a jobboldalt, mintha kommunista hagyományokat akarnának folytatni, diktatórikus beütéssel, miközben az MSZP a demokrácia csillaga, "

Soha nem állítottam ilyet a jobboldalról. Ha netán a Fideszre gondolsz, őket baloldali pártnak tartom. Az MSZP-ről meg egyetlen szót sem írtam - se jót, se rosszat.

Ha elfogadsz egy jó tanácsot egy nálad idősebb és ezért tapasztaltabb embertől: ne kezdj kommunistázni. Nem vezet sehova, ráadásul nem is elegáns.

Ami a haveri köröket illeti, ez pártoktól független. Orbán-Simicska-Kövér-Bayer,Szíjjártó... tovább is van, m ondjam még?

36. paragrafus (látogató)
2009. 10. 09. 10:47

32. státusz
2009. 10. 09. 10:36

......."Na az ilyeneknek adnám az ivóvizet aranyáron, meg azoknak, akik az országot átprivatizálták a külföldiek meg a csókosok kezébe"........

Státusz!

Úgy látszik, nem figyeltél eléggé. Látszik, hogy a Fidesz propagandaórán ezt már nem mondják el. Na, akkor én felhomályosítalak.

A pécsi vízművet az a Páva Zsolt privatizálta el a franciáknak polgármesterként 1995-ben, aki most szabályos puccsal kvázi visszavette. Csak éppen ez millárdokban fog kerülni. Amelyet - többek között - te is meg fogsz fizetni.

37. Tökös
2009. 10. 09. 10:48

33. paragrafus
2009. 10. 09. 10:39

Akkor még sem tudod mi a korrektség, és ezzel már nem vagy egyedűl...

38. bo-56
2009. 10. 09. 10:50

Kedves FSP!
Hát te ne tudnád, mitől vagy nyalista? Mert nem a megfelelő sejhajjal vagy szerintük elfoglalva. Hogy a nyelvnek másfajta funkciója is lehet, az ebbe a világlátásba nem fér bele.

39. Kosaras (látogató)
2009. 10. 09. 10:59

Kedves Paragrafus!

Nagyon dicséretes az igyekezeted, de ezek nem fogékonyak az értelmes, normális beszédre! A többségük csak annyit tud, hogy mindenki MÁS dögöljön meg, minden MÁS párt szűnjön meg, minden MÁS tévé és rádió szűnjön meg, minden külföldi hagyja el Magyarországot (meg némely nem külföldi is), és akkor majd eljön a Kánaán! Magyarország önellátó lesz, nem kereskedünk senkivel, és visszavesszük az elcsatolt területeket.

40. Tökös
2009. 10. 09. 11:02

Attól " nyalista" egy ujságíró amitől az ATV, vagy az ECHO tévé vagy a népszava és a magyar nemzet..

Ez a tendencia.. ártalmas, mert nem alakul ki vita..

41. evianna
2009. 10. 09. 11:06

azt hiszem, a vízkészlet önkormányzati tulajdonba adása, kisebbségi befektető bevonása mellett, jó döntés volt a rendszerváltáskor a helyhatóságok megerősítésére, egyazon magyar víz ugyanis (mint önkormányzati hozzájárulás egy új jogi személy létrehozásához) egyre többet ér, ha jól működik az arra alapított cég, így folyamatos jövedelemmel látja el az önkormányzatokat (annyival is kevesebb költségvetési pénzre van szükségük - az egy más kérdés, hogy ami már az övék, azt nem tekintik értékesnek, számukra az érték a folyamatos pénzbeáramlás kívülről).
nem tudni pontosan, hogy mi a bajuk a franciákkal, csak annyit lehet tudni, hogy az elmúlt 2 évben már voltak köztük zűrök, de a dolgok megoldásának semmiképpen nem ez a módja.

az önkormányzati céget ugyanis visszaállamosítani szerintem nem lehet, neki kell olyan partnert választania, amellyel a víz hasznosítása biztosított és a vízellátás garantált.
ha nincsenek vele megelégedve, akkor kivásárolhatják és kereshetnek egy új partnert, vagy az új partner a tulajdoni kérdést önállóan lerendezi, nekik csak hozzá kell járulniuk, illetve a partnert a vízgazdálkodási felügyeletnek el kell fogadnia. (ami adott esetben nem is történt meg, így jelenleg Pécsnek nincs is üzemeltetési engedélye a vízműre.)

az azonban teljesen elképesztő, hogy az önkormányzat a többségi tulajdonában álló céget taccsra teszi, és helyette egy új céget alapít, amelynek (mindenféle átadás-átvétel nélkül!) a másik céget a rendelkezésére bocsátja - KonZee: hol vannak ebben a kommunisták? hol van ebben a kommunista haveri kör?

abszurd a helyzet az önkormányzat számvitele számára is:
- Pécsnek van egy létező cége, amely rendelkezik a szükséges engedélyekkel ahhoz, hogy a vízszolgáltatást biztosítsa,
- Pécsnek van egy másik cége, amely semmiféle engedéllyel nem rendelkezik, az alaptőkéje nevetségesen kicsi, de egy másik cég eszközeit kezeli, anélkül, hogy erről a második legnagyobb tulajdonossal megállapodtak volna,
- a PV piaci értéke jelenleg nulla, hiszen cégként nem működik, az ötmilliós Kft. pedig (amelyben a tulajdonos kötelezettségvállalása csak a bevitt tőkére terjed ki) üzemeltet egy kb. 6 milliárdos vagyont, amelyben semmiféle részesedése nincs, viszont a tulajdonosáé annak a vagyonnak a fele (ami akár csökkenhet is, miközben a Suez követelése változatlan).
agyrém.
nem irigylem a könyvvizsgálót.

42. Tökös
2009. 10. 09. 11:07

39. kosaras Az " ezek " kifejezés is ártalmas... olyan mint a kollektív bűnösség, balkán államokban még népszerű..

43. Tökös
2009. 10. 09. 11:11

41. evianna
2009. 10. 09. 11:06

A pécsi önkormányzat a tulajdonos, felszólította a francia céget hogy megszünteti a szerződést velük, ez nem egy nap alatt történt meg.. hónapok óta folyik az ügy..

Majd a bíróság eldönti mi volt a jogszerű, és mi nem..

Páva Zsolt cselekedete terheli azt is aki megválasztotta, ,a pécsiek véleményét nem tudni az ügyről..

44. státusz (látogató)
2009. 10. 09. 11:15

paragrafus
Pontosan tudom, hogy Páva privatizálta 95-ben, csak azóta a franciák a szocikkal szépen módosították a szerződéseket a város rovására, most meg pofátlanul azt mondják, hogy ők is egyetértenek a visszavétellel, csak a módszerrel nem. Csakhogy Pávának nem maradt más választása, mert a franciáknak eszük ágába sem volt visszaadni a jó kis fejőstehenet, annak ellenére, hogy kisebbségi tulajdonosok, és a többséginek joga van megvásárolni...

45. evianna
2009. 10. 09. 11:19

Tökös, 31:
nem a fidesz lopja (és remélem, jelenleg senki nem lopja, bár a feltételek most ehhez optimálisak a pécsi vízműnél)

itt ennél sokkal nagyobb falatról van szó:
a megfelelő emberek (a "mieink") kaphatnak meghívást arra, hogy pénzecskéjüket befektessék olyan önkormányzati cégekbe, amelyekért az állam mindenkor, korlátok nélkül jótáll (Fónagy nyilatkozott ebben az ügyben - múlt heti Figyelő - és elmondta, hogy bizony, magántőkére szükség lesz. 2 évvel ezelőtt valami helyi vállalkozó már bepróbálkozott ez ügyben, de a Suez nem akarta eladni a részét.)

én azt hiszem, hogy igenis, a fidesz áll a dolog mögött, és azért csinálták most ezt, mert az feltűnő lenne, ha kormányra kerülésük után történne az első ilyen lépés.
állítom, hogy ez a stratégia: nem kell ide privatizálás, elég megmenteni a magyart a külföldi befektetőtől, egyúttal ráakaszkodni a közvagyonra.

46. evianna
2009. 10. 09. 11:24

Tökös, 43:
az volt a puccs első lépése, szeptember 10-én: teljesen előkészítetlenül megszavaztatták - ugye, nem gondolod, hogy 20 nap elegendő egy ekkora cég átadására? még egy vagyonmérleget se lehet csinálni ennyi idő alatt.
talán arra számítottak, hogy a franciák elkövetnek majd valamilyen hibát, és mivel ez nem történt meg, azért léptek tovább - szerintem nagyon rosszul, a saját érdekeik szempontjából is.

47. Tökös
2009. 10. 09. 11:24

45. evianna
2009. 10. 09. 11:19

A törvényesség a lényeg nem Evianna ? Ez mentén kell elindulni, lehet a politika mentén is, de az nem vezet sehová..

Páva Zsolt nem akarta a franciákat, ez ugye még nem bűncselekmény, az eljárási mód persze elég erőszakosra sikeredett, de hát ki tud évekig várni ?

48. evianna
2009. 10. 09. 11:27

tévedés ne essék:
Pécsnek szerintem joga van kirakni a kisebbségi tulajdonost, de annak megvan a maga módja, és jogellenesen nem teheti meg.

49. Tökös
2009. 10. 09. 11:28

46. evianna
2009. 10. 09. 11:24

A francia libamáj borogatásra emlékszel ? Abban volt semmi jogszerű, és ezt nem torolta meg a francia állam, sőt kártérítést sem fizetett..

Egy szerződést azonnal is fel lehet mondani, vagy tévedek ?

50. evianna
2009. 10. 09. 11:32

éppen a törvényességgel vannak bajok!
ami meg a várakozást illeti: most aztán várhat... a Suez nélkül semmit nem tud kezdeni a meglévő cégével (PV), amely rendelkezik az önkormányzat teljes vízkészlete felett, de amely nem működik, az árbevétele azonban rendben beérkezik - másokhoz...
az is érdekelne, hogyan fog mérleget készíteni és adózni az a Tettye, amelynek saját eszközei nincsenek, csak a más eszközei révén megszerzett árbevétele van?

51. Tökös
2009. 10. 09. 11:40

50. evianna
2009. 10. 09. 11:32

Ha bajok vannak a törvényességgel azokat azonnal meg kell szüntetni.. Páva Zsolt jogász

A törvényességgel mintha 8 éve nyüglődnénk, de javíts ki ha máshogyan látod..

52. Kosaras (látogató)
2009. 10. 09. 11:44

51-re
Tökös! Miért pont 8 évet írtál? Írhattál volna 20-at vagy 60-at, akár 160-at is. Nem vagy te egy kissé egyoldalú??

53. Tökös
2009. 10. 09. 11:46

52. Kosaras
2009. 10. 09. 11:44

Igazad van.. irhattam volna 20 évet is..

54. fSP (látogató)
2009. 10. 09. 11:53

Tökös, Páva most nem javított a törvényességen. A törvényességen a parlamentben lehet javítani.

55. paragrafus (látogató)
2009. 10. 09. 11:59

Tökös!

Ami a hozzászólásaid kapcsán piszkosul elgondokodtat, az a következő: vajon a Fidesz mileyn erkölcsi alapon akar a törvényességre való hivatkozással úgymond számonkérni, amikor is az ilyen hozzászólások, mint pl. a tieid is azt támasztják alá, hogy a Fidesznek, ill. a jobboldalnak marhára nem szempont a jogszerűség, ha a saját érdekükről van szó.

És te is megmagyarázod a törvényesség felrúgásának a szükségességét, praktikus, célszerűségi, kényelmi, politikai, vagy éppen gazdasági szempontokkal megmagyarázva.
Miközben a jobboldal - többek között általad is - mindezt számonkéred a baloldalon.
Amikor a prostituált lekurvázza a másikat, de nem tűri el, hogy őt is így nevezzék.

Milyan alapon meri magát a Fidesz piedesztálra emelni és megjátszani a szeplőtelent? És te ehhez, kedves Tökös még aktívan asszisztálsz és megpróbálod a saját szennyest azzal tisztára mosni, hogy a másik oldalt mocskolod.

Hidd el, kedves Tökös, még ha a baloldal sáros is, attól még sem a jobboldal, sem a Fidesz nem lesz tisztább. Csakhát nem kellene szelektíven látnod és nézned. Javaslom, keresd fel szemorvosodat.

56. evianna
2009. 10. 09. 12:02

Tökös, nem értjük egymást: épp ez van a blogban is, hogy képzett jogászok tudatos akciójáról van szó, akiknek eszük ágában nincs a törvényességet betartani.

57. Tökös
2009. 10. 09. 12:14

56. evianna
2009. 10. 09. 12:02

megnevettettél... ez a blog nem a törvényességről szól, hanem arról hogy a fidesz törvénytelenségek sorát fogja végrehajtani

És ? Akkor csak a seggfűt cseréltük narancsra..

58. Tökös
2009. 10. 09. 12:27

55. paragrafus
2009. 10. 09. 11:59

Rád ártalmasan hatott a politika... a társadalom problémái közösek, azok nem fideszes, meg szocialista problémák, az legyen a politikusok gondja hogy a másik politikai erő többet lop vagy hogy törvényesen lop-e..

59. TZST
2009. 10. 09. 12:28

Szia Kedves és nem Kedves Fiuk!

Pécsett drága és drága volt a víz. Ez mindig is bántott mindenkit Pécsett. Ha belegondoltok talán Pécs az egyetlen város Mo-n amelyik (részben) Dunavizet iszik... pedig eltart egy darabig, ha le akarsz ugrani pecázni a Dunapartra... Ha jól tudom, készült pár tanulmány a karsztvíz felhasználásának kiterjesztésére, de biztos horribilis összegbe kerülhetne ezt megvalósítani.
Namármost a víz (ezen belül a tiszta víz pl krasztvíz) tényleg az egyik kulcsfontosságú nyersanyag lehet nemsokára, ha a tudósok, jövökutatót és jósok nem tévednek. A globális felmelegedéssel Mo-n kb Sziciliai idöjárás alakulhat ki. (politikailag/maffiailag már rég...)
Na akkor mennyibe fog kerülni a tiszta viz?!?!?!?!?!
Azt elörelátónak tartom, hogy a vízvagyon (gázvagyon, olajvagyon stb) nemzeti/önkormányzati/közösségi tulajdonban maradjon.
Azzal sem lehet vitatkozni, hogy elég ritkán sikerül a mai Mo-n a közvagyonnal gazdálkoni, ha csak nem vonnak be érdekelt szakembereket/résztulajdonosokat.

Szoval a megoldás nagyából rendben is volt a Pécsi vízmüveknél: Többségi önkormányzati tulajdon, érdekelt kissebségi tulajdonosi vezetés.

Az ödög meg valahol a kisbetüs részben volt elásva és úgy gondolom ezt Páva úr Caracas felé menet a repülön valahogy nem vette észre...Most meg az ügyvéd urak felhívták rá a figyelmét és lépett, ès mint expécsi lakos még szímpatikusnak is tünik, mert a magas árakra és a pénz kiszivattyúzására hivatkozik, mégha borsódzik is a hátam az ügy lefolyásától...

Belegondolva azért kiváncsi lennék az igazi okokba. A következökben egy pár pont:

pro: Drága víz és pénzszivattyú
kontra: akkor a töbségi tulajdonos (önkorányzat) miért egyezett bele a közgyülésen a magas részesedésbe? Azért jol jött a pénz a mostani ügyvédre?
Ok: rossz, a köznek hátrányos szerzödést írt alá Páva úr...

pro:Páva úr szeretné magát revanzsálni a "zembereknek" amiért egy alapvetöen szocialista beállítottságú városban nagy többséggel polgármesterré álasztották. Jó PR (!) a választások elött!
kontra:Minek herdálni a pénzt, jól lesz az késöbb!!!
OK:Páva urat nem saját hibájábol választották meg...

pro:a szoc önkormányzat hagyta hogy a cég herdálja a vagyont.
kontra: senki sem önmaga ellensége
ok:rossz szerzödés Páva úr

pro:jó volt Caracasban a család is szeretné megnézni, de nem hajlandó fizetni a cég.
no comment

pro:Páva úr szeret céget alapítani és unatkozik.
no comment

pro:Az 1995-ös elvek túlhaladottak, a fennálló cég nem felel meg az utasításirányításos tervgazdálkodás kereteinek.
no comment

pro:a cég képes volt fizetni a szoc önkormányzatnak is! vagy talán egy szoc politikus is kijutott Caracasba.
no comment

Szóval pro és kontra minden megtörténhetett.
És mivel a Pécs nevü Tragikomédia tovább folytatódik: Tömegközlekedés, távfütés, autópálya stb... kiváncsi vagyok a folytatásra.

ps:.bocs az ékezetekért

60. Tökös
2009. 10. 09. 12:31

A törvényesség és a korrektség mentén kell politizálni, ha Páva Zsolt törvénytelen dolgot tett, akkor azt azonnal meg kell szüntetni, ha pedig erre nem képes a rendőrség vagy a bírság az nem az ellenzék hibája, hanem a hatalomé..

61. cselcsabi
2009. 10. 09. 12:44

1. Értelmetlen vitatkozni olyasmiről, amiről nincsenek meg az alapvető információink. Nem tudjuk, hogy jogszerűen történt-e vagy sem a Suez birtokon kívülre helyezése. Ettől kezdve, amit FSP, evianna és társaik művelnek, az szimpla hergelés.
2. Ami az ivóvíz-szolgáltatás jelentőségét illeti, két dolgot szeretnék hozzátenni. Az egyik, hogy az amúgy sem csúnya profitabilitási adatok nem tükröznek két dolgot, ami tovább hízlalja a koncot. Az egyik, hogy az igazán nagy pénzt ezek a kisebbségi külföldi tulajdonosok nem is osztalék, hanem szolgáltatási díj formájában szoktak kilapátolni az országból. Törvényesen és jogosan persze, szerződésekkel megfelelően körülbástyázva.
3. A globális kínai fogyasztásicikk-dömping, és az ennek nyomán globálisan kialakuló fogyasztásicikk-defláció módot ad a multikkal együttműködő államoknak arra, hogy a közműszolgáltatások árát tartósan a hivatalos infláció felett drágítsák. (A korrekt persze az lenne, ha a statisztikai hivatalok módosítanák a fogyasztói kosár összetételében a közművek árának súlyozását, de nem teszik, mert - nem lévén baloldali párt - senki nem szorítja rá őket!). Így a közmű cégek extraprofitot tudnak realizálni, ami jó valamennyi magán és közösségi tulajdonosának. Rossz viszont a lakosságnak.

62. mserussi
2009. 10. 09. 12:56

a jogértelmezésbe(?) belefér, hogy lépünk egyet, aztán majd meglátjuk mi lesz. mondjuk elfoglalunk egy épületet cakk-pakk. de mi van, ha Pécsen jön egy francia vagyonőr társaság és addig nem engedi be a magyar őrző-védőket, és az új cégecske embereit, amíg nem kapja meg a Suez a 2-5 milliárd forintot, amiről a magyar tulaj első számú képviselője, Páva Zs. beszélt? Jogos lenne a lépése?

63. mserussi
2009. 10. 09. 12:58

ja, miért nem a lakosság foglalta el a pénznyelő PV-t?

64. TZST
2009. 10. 09. 13:02

Hi cselcsabi

Valóban nincs 100%ban megbízható információ.
Abban az esetben, ha a többségi tulajdonos ezzel a módszerrel próbálja meg megakadályozni a jogsértés folytatását, amíg a bíróság döntésre jut, akkor érthetö és talán jogilag is alátámasztható a lépés. Ebben az esetben viszont az önkormányzatnak feljelentést is kell tennie a kissebbségi tulajdonos ellen pl. hütlen kezelés gyanújával. (valószínüleg tesznek is)

Sajnálatos módon azonban ez a lépés (FÜGGETLENÜL az OKTÒL!!!) automatikusan politikai töltést kapott a Fidesz aktuális kommunikációja miatt.

Lásd: Elszámoltatás!

Talán csak egy szerencsétlen véletlen...

Abban is igazad van, hogy a fogyasztóvédelem akármilyen formálya ma Mo-n abban merül ki, hogy a fógyasztót "védik" attól, hogy akármit is elérjen...mert ez senkinek sem érdeke az aktuális politikában.

65. Thought
2009. 10. 09. 13:02

Szerintem, tévedés feltételezni, hogy Páva Zsolt vizügyi látogatásra ment Caracasba.
Sokkal valószinűbb, hogy Hugo Chavez, és mondanivalóját tanulmányozta, hogy a nagy népi hurrá eljövetelekor felékészültek legyenek ő is, és a vezényelő tábornok is.
A látogatás, és tanulmányút eredményessége a vezényelő tábornokon már régóta látszik is.
De az is lehet, hogy azért vette vissza vizműveket, mert vissza akarna menni még tanulmányútra Caracasba, és ha megint odaadja a franciáknak a vizművet, akkor ez megvalósulhat. Erre mondja a zsidó, hogyaszongya: ügyes...

66. Kosaras (látogató)
2009. 10. 09. 13:04

Tökös! Egyre nyilvánvalóbb, hogy nem vagy jogász, úgyhogy csak óvatosan ezen a téren. A hatalmi ágak elválasztása a modern jogrendszerek (államok) egyik alapvető szabálya! Az igazságszolgáltatás döntéseibe a kormány (a hatalom) nem avatkozhat be. Más kérdés, hogy a fidesz bele szokott avatkozni még ellenzékből is, de ez nem illik. Veszteséges cégeket sem illik eladni lopott útleveleknek...

Cselcsabi!
Egészen biztosan tudjuk, hogy nem jogszerűen történt a Suez birtokon kívülre helyezése. A szerződést fel lehet bontani, pontosabban erről írásban értesíteni kell a másik felet, aztán ha az nem egyezik bele, akkor bírósághoz lehet fordulni, ha valakinek nem tetszik az ítélet, lehet fellebbezni. Ezt az időt tartotta hosszúnak Páva doktor.

67. harunalrasid
2009. 10. 09. 13:06

csak úgy by side:
abban a pillanatban, amikor a biztonsági őr kezet emelt a - jogosan - be lépni kívánó ügyvezető igazgatóra (ne szinezzétek, jól lehetett látni a felvételen, hogy felső karjánál fogva kitessékelte, testi kényszert alkalmazott) már úgy ki kellett volna vágni ezt a díszes társaságot onnan, mint a macskát @ni! ha a megbízott biztonsági cég talpasa ezt meg meri tenni - joga, ugyanis nincs rá, tessék alaposan tanulmányozni a biztonsági őr kötelmeit és jogait - akkor mit meg mer engedni magának a megbízó?
amúgy a dolgozók mind a mai napig nem kapták meg a fizetésüket.
hoppácska.
ez is benne van a buliban?

68. harunalrasid
2009. 10. 09. 13:10

62-re.
valahogy úgy, ahogy kombinálni teccik.
attól tartok, sima ügy lenne.
ismereteim szerint a francia biztonságiak nem olyan lúdtalpas gyülekezet, mint akik a felvételeken szerencsétlenkedtek.
persze, előtte nem ártana a helyieknek némi elméleti oktatás a mit szabad, és mit nem témájában.
szívesen rendelkezésükre bocsátom az őrtanoda vonatkozó oktatási anyagát.

69. harunalrasid
2009. 10. 09. 13:13

cselcsabi:
el tudod képzelni, hogy vannak nálad okosabbak, és tájékozottabbak is?

70. Tökös
2009. 10. 09. 13:13

66. Kosaras
2009. 10. 09. 13:04

Kosaras ne rontsd a renomémat.. semmi közöm a jogi dolgokhoz..

Ez a blog azért iródott hogy feszültséget teremtsen ( mint ahogyan régóta ) a fórumozók között, nem kell senkinek jogászkodnia meg 100 % felkészülni, akkor is hozzá lehet szólni az ügyhöz..

rasid már meghozta a döntést, törvénytelen volt.. tehát kergessük a fidesz Afganisztánig, és akkor visszaáll a magyarok becsülete a világban..

71. TZST
2009. 10. 09. 13:16

Hi mserussi

addig, amíg nem történik egyértelmü büncselekmény addig igenis beleférne, ha a franciák egy másik örzö-védö céggel visszafoglalnák a céget, mivel a szerzödésben áalítólag benne van, hogy az ö feledatuk a cég müködtetése, amiben a többségi tulajdonos így megakadályozza öket.

Képiesen: Amig a két kopasz csapat csak szemezne egymással és azon vitatkozna, hogy kié a nagyobb, addig minden OK lenne. Azon kívül hogy nevetségesen nézne ki és a cég müködésképtelen lennne. Mindazonáltal így is úgy is bíróságon kell eldönteni az ügyet és nem híszem, hogy a franciák lennének olyan primitívek, hogy itt Európában ehhez folyamodnának. Különbenis addig is kapják a részüket minden munka nélkül.De ne legyenek illúzióink: Afrikában másnap már lándzsára tüznék Páva fejét a "bennszülöttek"!

72. ekeke (látogató)
2009. 10. 09. 13:17

Néhány konkrét adat. (Forrás : HVG, okt.7.)

A pécsi városi közgyűlés ( és nem a FIDESZ vagy a polgármester !) 2009 szeptember 10-én döntötte el, hogy felmondja a Pécsi Vízmű Zrt.-vel még 1995-ben kötött üzemeltetési szerződést.

A résztulajdonos francia Suez szeptember 30-áig kapott határidőt, hogy a részvények vételárára, a kártérítés mértékére, valamint az üzemeltetés átadására vonatkozó javaslatát megtegye, de a cég ettől elzárkozott.

Sok mindenben már késő egyezkedni – vélekedik Páva, legfeljebb abban lehet, hogy a Suez milyen összeget kapjon 48 százalékos részvénycsomagjáért. Ha nincs megegyezés, akkor majd a bíróság dönt az ügyben – jelentette ki a HVG-nek a polgármester, aki szerint a legnagyobb gond, hogy az utóbbi évek során sok százmillió forintot költöttek a cégnél olyan dolgokra, amelyek nem szolgálják a város érdekeit. A Pécsi Vízmű Zrt. francia résztulajdonosa, a Suez Environnement Hungária Kft. az utóbbi hét évben országszerte 17 vízszolgáltatóban szerzett részesedést. A polgármester nem részletezte az összeget, de a HVG úgy tudja, a vízmű a pécsi önkormányzat tudta nélkül – a százszázalékos tulajdonában lévő Aqua Invest Kft.-n keresztül – 423 millió forintot bocsátott a frissen szerzett leányvállalatok rendelkezésére, és ezenfelül hitelgarancia formájában további 569 millió forintot.

Az önkormányzat egy belső célra készült vezetői háttéranyaga így fogalmazta meg, miért is fontos visszaszerezni a társaságot. „A multi pénzéhsége háttérbe szorította a korrektséget, a pécsiek érdekeit. Ezért kell a szerződést felmondani, és saját kézbe venni a vízszolgáltatás biztosítását Pécs és a korábban is vele közösségben lévő környező települések polgárai számára.” Az anyag szerint az 1995-ben egyébként szintén Páva által megkötött vízmű-privatizáció 2002-ben fordult visszájára. A pécsi érvelés összecseng a magyar vízvagyon védelmét hangoztató Fidesz-gondolatmenettel: piacszerzési offenzívába kezdett a cég, aminek az a veszélye, hogy – ha nem lép az önkormányzat a vizes multik ellen – a francia Suez túl nagy befolyást szerezhet Magyarországon.

-------

Szóval: a fsp hír szokás szerint (jereváni módon ) igaz.:P

Amúgy az ügylet kísértetiesen hasonlít a Ferihegyi repülőtér ügyleteivel.
Dióhéjban.
MSZP/SZDSZ kormány 1997-ben átjátszotta azt "kanadai" befektetőknek. Az állam számára borzsasztóan hátrányos feltételekkel.
Orbánék 2001-ben kipenderitették a "kanadaiakat".
Medgyessyék szándékosan elvesztették a pert és emiatt a megállapodáshoz képest dupláját fizették( 80 millió dollárt).
Gyurcsány-Veress újra eladta a repteret 512 milliárdért.

Ebben is benne van a jobboldali és baloldali kormányok egész filozófiája.

73. Tökös
2009. 10. 09. 13:18

71. TZST
2009. 10. 09. 13:16

Nem férne bele.. a tulajdonos jogai erősebbek.. én egyébként utálom a franciákat, igaz ez az ügyben nem számít..

74. TZST
2009. 10. 09. 13:23

Hi Tökös

hmm csak többségi tulajdonos.. és én sem használnék francia autót még ha utánam dobnák sem...

75. Tökös
2009. 10. 09. 13:27

A módszer az valóban nem európai, akár csak a sukorói telek ügylet, csak ott nem lökdöstek senkit, csendben megegyeztek..

76. sirius00 (látogató)
2009. 10. 09. 13:33

földes! közeleg az idő, amikor a ringier emberei téged vezetnek el. lemondott ritkó emilia az ovb elnöke, talán a felelősségre vonástól fél? már megindult a lavina, menekülnek a patkányok a süllyedő hajóról...

77. harunalrasid
2009. 10. 09. 13:35

tökös, ne bosszants.
hol hoztam én bármiféle döntést?
csak rávilágítottam a biztonságiak szabálytalan, meg nem engedhető cselekedetére.
nem törvénytelenséget mondtam.
ami ott történt, az polgári bírósági ügy, mintha erre többen is rávilágítottak volna, hogy lehet az ilyesmit az előírt módon lerendezni.
én ezeket a tanulatlan majmokat (sajnos, kollegának nem nevezhetem őket) kívántam górcső alá venni.

78. harunalrasid
2009. 10. 09. 13:36

siris:
a te helyed már megvan?
vagy csak itt vagy ekkora?
tényleg, mekkora is?

79. mserussi
2009. 10. 09. 13:37

TZST köszönöm a nem egészen megnyugtató választ. két mondatod: "nem hiszem, hogy a franciák lennének olyan primitívek, hogy itt Európában ehhez folyamodnának". Primitívséget írsz az ügyről, valóban annak látszik. A másik: "Különbenis addig is kapják a részüket minden munka nélkül". Akkor a Winkler-féle társaságnak semmi nem marad, vagy az önkormányzatnak járó eredményrész lesz az övék? Mint pécsi születésű érdekel. Azt sem tudom, hogy a franciáktól drága a Dunából hozott víz? Ha a Duna a vízkincs, akkor végülis kié? A karsztvíz a Mecsekben kié?

80. harunalrasid
2009. 10. 09. 13:39

tzst:
a két kopasz csapathoz csak annyit:
az egyik azért az, hogy közelharcban ne tudjon a haján fogást találni az ellenfél (emlékeztek anno a rendőrök gumis nyakkendőjére?), a másiknak meg azért, mert már kihullott:D
találgathatsz, melyik az utóbbi?

81. harunalrasid
2009. 10. 09. 13:42

79-hez:
mintha a karsztvíz-ügybe a pécsi állatkertet is belekeverték volna, most, nagyhirtelen, mondván, szennyezi az ivóvízkincset.
hihihi
40 évig ugyan, mit csinált?

82. Tökös
2009. 10. 09. 13:44

77. harunalrasid
2009. 10. 09. 13:35

bocs rasid, a biztonságí őrők utasításra cselekedtek, ha mondjuk egy zártkörű rendezvényre be akarom tenni a lábam, simán kidobhatnak..

Nem a biztonsági őrökre hegyezném ki az esetet, hanem mondjuk a tulajdonosi szempontokra , ez a pécsi eset még vitás, de politikai felhangot kapott, miért érzem úgy hogy ez szándékos ?

Bizni kell az igazságszolgáltatásban v ( ne nevessen senki )

83. woland09 (látogató)
2009. 10. 09. 13:45

FSP,

Már megint a csúsztatások, meg a belső kivetítések.... No meg a hiteltelenség.... A farizeus szemforgatásról már nem is beszélve....No de kezdjük az elején:

1. Belső kivetítés
„Ha valakinek, neki elhihetjük, amit a kedves fiúkról mondott. A Fideszről mindig is tudni lehetett, hogy nem a kedves fiúk gyülekezete. Kedvetlennek azért nem nevezném őket, tudnak ők viccelődni is, bár többnyire nem szoktak.
Értik a viccet, de nem szeretik.
Mi lenne, ha nem is értenék – a nem kedves fiúk talán még be is gorombulnának néha.”

Hát igen… láttuk az elmúlt hét év MSZP-SZDSZ kormányzati tempóját és gyakorlatát… Mindig a lehető legszélesebb társadalmi konszenzusra törekedtek/törekednek… Figyelembe veszik a társadalom igényeit minden kormányzati lépés meghozatalakor… A hatalomba a szakmai érdemek szerint és nem a kapcsolati, illetve közösen lopott tőke alapján kerültek az emberek… Soha nem éltek vissza az erőszak és titkosszolgálati szervekkel saját pártpolitikai érdekeik kiszolgálása érdekében… és még sorolhatnánk….
Értem én a frusztráltságodat…. Valahol le kell vezetni, hogy nem írhatsz a mostani hatalomgyakorlók ténykedéseiről (biztos a megélhetésed függ tőle…)… Így hát marad a jó öreg tudatalatti kivetítés… A régi jól bevált baloldali (inkább bolsi-szoci) újságírói politikai trükk: vádold az ellenfeled azzal, amit te követsz/vagy akarsz elkövetni….

Most hogy kiderült, hogy az egyik kedvenc Újság főszerkesztője (168 óra: Bölcs úr) is részesült a BKV-s „korrupciós kuponokból” mindjárt megnyugodtam és mondtam is magamnak: Igen ez az ember megérdemli…Szakmailag és a nyújtott teljesítmény alapján is…
Lassan FSP neked is nyilvánosságra kellene hozni, hogy melyik állami, illetve állami finanszírozású MSZP-SZDSZ közeli céggel állsz megbízásban… A NOL-al és Népszavával biztos… Csak nem te felelsz a MÁV kommunikációs kampányért???

2. Csúsztatás:
„Nemrég a közszolgálati tévé reggeli műsorsávját foglalták el egy nem igazán kedves rohammal. Ők maguk is tudják, hogy nem törvényes, amit tettek, nem is nagyon tagadják – még tán tárgyalni is hajlandók idővel. Birtokon belülről, természetesen."

Látom beérett a saját magad által generált rémület… A megfogalmazás szerint most már a „fiúk” – bárcsak tudnánk kiket értesz alatta – foglalták el a reggeli műsort… Igaz, hogy a Fidesznek semmi köze a mTV irányításához, de sebaj… Szép dolog a prekoncepció és prejudikáció…
Azok a frány belső hangok... Nem hagynak nyugodni, mi!!??? Nehezen bírod már, hogy ne ordíthasd tele az étert Bacher Iván módjára, hogy eleged van ezekből...
Csak egy apró kis tanulmány eredményére hivatkoznék, amely azt kutatta, hogy melyik kormányváltás ideján váltották le a legtöbb közihazgatási embert. Láss csodát: A Gusányi kormány rúgta ki a legtöbb közszolgált és ültette a helyére a saját emberét...

3. Farizeus szemforgatás:
„Most meg itt a legújabb, kedvesnek szintén nem mondható csínytevésük, a pécsi eset. A Fideszes városvezetés szemet vetett a Pécsi Vízmű francia üzlettárs által birtokolt részére, mondván, a Suez csoport túl sok pénzt szipkázott ki a cégből.
Tételezzük fel, hogy tényleg így van. Nem ők kapták a legtöbbet - de többet kaptak, mint amennyi járt volna nekik. Nem tudhatjuk, mert nem lehet tudni, de a játék kedvéért, tételezzük fel, hogy így volt.
Európának számos országában, meg a világ kultúráltabb tájain úgyszintén, ilyenkor leülnek tárgyalni a felek”

Szerintem a normális európai országoknál ott kezdődnek a dolgok, hogy a stratégiai ágazatokat (energia, gáz- és vízszolgáltatók) nem adják külföldi kézbe…
Te most valójában kinek az oldalán állsz? A magyarok vagy a befektetők oldalán…
Szerintem első lépésben meg kellene várni a bírósági döntést mielőtt teleharsogod az étert…
Csak azt nem mond, hogy a törvényesség oldalán állsz, mert azzal csak önmagadat tennéd közröhej tárgyává…Mint már korábban is mondtam a korrupció oldalfüggetlen dolog, így aki nem emeli fel a szavát mindkét oldal ellen, hanem notóriusán csak az egyik oldalra írja a rovásokat az nem lehet nem bértollnoknak nevezni…

Sajnos mivel az ország oda jutott ahova a hét év „kiemelkedő sikerei” (2002-06: magyar gazdaság szétverése, a korrupció csatornáinak kiszélesítése 2006-2009: permanens megszorítás és romboló reformőrület és a korrupció Amazonassá dagasztása) folytán sajnos a következő kormányzat csak határozott kiállással és érdekérvényesítéssel (ellentétben a jelenlegi gerinctelenségével és magyar érdeken kívül minden más képviseletével) lesz képes visszarángatni Magyarországot a sokdimentiós gödörből…. Ahogy OV is megmondta: a kedves fiúk ritkán nyernek…

üdv

84. harunalrasid
2009. 10. 09. 14:09

tökös:
tévedsz.
nem dobhatnak ki. de ezen kár vetyengeni, én gyakorlatból beszélek, remélem, te nem.
területet védhetnek, fizikai erőszakot nem alkalmazhatnak.
a móka valóban politikai.
az oroszlánköröm próbálgatása.

85. harunalrasid
2009. 10. 09. 14:12

woland:
ami a közgazdasági részét illeti, hát, van még mit kutatnod.
az volt az apró bibi, hogy a stratégiai ágazatokat - ahogy te nevezed - nem volt képes fentartani a magyar állam a megváltozott körülmények között.
miért hívják a beruházót annak, aminek? na?

86. paragrafus (látogató)
2009. 10. 09. 14:28

72. ekeke 2009. 10. 09. 13:17

Ekeke!

A következőket írod, idézlek:

......."A pécsi városi közgyűlés ( és nem a FIDESZ vagy a polgármester !) 2009 szeptember 10-én döntötte el, hogy felmondja a Pécsi Vízmű Zrt.-vel még 1995-ben kötött üzemeltetési szerződést"......

Nos, szigorúan jogi alapon hadd világítsak rá egy nagyon súlyos törvénysértésre.
Az Alkotmánybíróság már korábban kifejtette, hogy alkotmányellenes az, ha egy szerződés vonatkozásában a szerződő felek egyidejűleg mellérendeltségi és alá-fölérendeltségi jogviszonyban állnak egymással. És ebben az esetben pontosan ez történt.

A Pécsi Közgyűlés, mint az egyik szerződő fél (mellérendeltség), hatósági jogkörével élve ugyanazon jogviszony keretében egyidejűleg alá-fölérendeltségi viszonyt teremt és a mellérendeltségből fakadó jogosultságait, a felek egyenjogúságának az elvét felrúgva, hatósági jögkörben, alá-fölérendeltségi viszonyt teremtve érvényesítette azzal a féllel szemben, akivel egyidejűleg szerződéses mellérendeltségi jogviszonyban áll.

Az Alkotmáybíróság határozata alapján súlyosan alkotményellenes az a helyzet, ha egy szerződésben mellérendeltségi jogviszonyban álló fél alá-fölérendeltségi hatósági jogkörben érvényesíti az akaratát a másik szerződő féllel szemben. Ezért ezen szerződés vonatkozásában a Pécsi Közgyűlés hatósági döntést egyáltalán nem is hozhatott volna, kizárólag olyan jogosítványokat vehetett volna igénybe, amelyet bármely más szerződés esetében bármelyik szerződő fél jogosult lenne igénybe venni.

És mivel a Pécsi Közgyűlés hatósági jogkörben nem is járhatott volna el, ezért semmiféle hatósági intézkedést sem tehetett volna törvényes keretek között. Ezt az idézett felmondást, amelyet a Közgyűlés hozott, kizárólag a mellérendeltségi jogviszony keretében rendelkezésre álló törvényes feltételeket vehette volna igénybe és alkalmazhatta volna.

A puccsszerű végrehajtás semmiképpen sem illette meg a Pécsi Közgyűlést, sem a polgármestert. A Pécsi Közgyűlésnek ebben a konkrét ügyletben semmilyen hatósági jogosítványai nincsenek és nem illetik meg. Ezért bármely hatósági lépést is tett, az valamenyi törvénysértő.

87. mserussi
2009. 10. 09. 14:34

szóval ha páva zsolt be tudja mutatni sokszáz pécsi polgár panaszos levelét a magas vízdíj, a rossz vízellátás, illetve hasonlót mondjuk az önkormányzati városfejlesztések leromlása miatt és még effélét produkál 17 település lakóitól és önkormányzataitól (PV-tulajdonostársak!) is, akkor részemről ad acta ez az egész. addig is várom a fejleményeket...

88. ekeke (látogató)
2009. 10. 09. 14:39

Re#86. paragrafus("Nos, szigorúan jogi alapon hadd világítsak rá egy nagyon súlyos törvénysértésre.")

Világíts..:P Te vagy a fény az éjszakában..:P
Maga a Közigazgatási Hivatal, személyesen(amit "ezek", szándékosan szétvertek..)

Csak azt nem értem, mit akarsz a rávilágitásoddal...
A "fransziáknak"(mint Sarkozy) most kicsit hátrébb kell lépniük.
Ugyanis a balliberális háttérrel eddig, főleg a pécsiek pénzén, mutyiban,
a Suez Environnement Hungária Kft. az utóbbi hét évben országszerte 17 ! (nem elírás)vízszolgáltatóban szerzett részesedést. ( a HVG úgy tudja, a vízmű a pécsi önkormányzat tudta nélkül – a százszázalékos tulajdonában lévő Aqua Invest Kft.-n keresztül – 423 millió forintot bocsátott a frissen szerzett leányvállalatok rendelkezésére, és ezenfelül hitelgarancia formájában további 569 millió forintot.).

Egyáltalán nem csoda hogy ideje ennek megálljt parancsolni, különben úgy jár az ország a vízzel is mint a szintén balliberális "suchmannositás" után az energiaiparral...

89. TZST
2009. 10. 09. 14:42

HI mserusi

>TZST köszönöm a nem egészen megnyugtató választ. két mondatod: "nem hiszem, hogy a >franciák lennének olyan primitívek, hogy itt Európában ehhez folyamodnának". Primitívséget >írsz az ügyről, valóban annak látszik.

Egy pl. de es Holland: Shell. Lehet tankolni, nem is a legdrágább.
Nem is olyan régen történt valami Afrikában és a Shellt be akarták perelni EMBERISÈG ELLENI BÜNCSELEKMÈNY miatt. A fiuk szerveztek egy kis népírtást.
Persze sikerült valahogy elkenni az ügyet...vagy te is hallottál róla?!

>A másik: "Különbenis addig is kapják a részüket minden >munka nélkül". Akkor a >Winkler-féle társaságnak semmi nem marad, vagy az önkormányzatnak járó eredményrész >lesz az övék?

Amig a francia a kissebségi tulajdonos és a cég müködik, addig jár a része, ha csinál valamit ha nem.

>Mint pécsi születésű érdekel. Azt sem tudom, hogy a franciáktól drága a Dunából hozott víz?

A Dunából hozott víz drága mert a Dunából csövön jön és azt fenn kell tartani. Mástrész jobban meg kell tisztítani mint a kasztvizet. (Drága technológia, sok berendezés stb)

>Ha a Duna a vízkincs, akkor végülis kié? A karsztvíz a Mecsekben kié?

"A Duna azé aki megmüveli" ha klassikusan akarnék butaságot mondani, de sajnos sok ember, cég stb sajnos így érzi.
Ha a magyar alkotmány ezen passzusát nem privatizálták még politikusaink, akkor a természeti eröforrások mindíg is a Magyar àllam tulajdonát képezik. Hiába tör föl nálad a kertben az olaj (mint ahogy volt is rá példa...!!!) akkor sem a Tiéd! Még a hasznosítás sem!
Rossz esetben kisajátítja az Állam a területet, jobb esetben bagóért megveszi.

:-)

90. Forgó Margó (látogató)
2009. 10. 09. 14:44

Ekeke, persze, hogy a közgyűlés döntött. De arrl már nem a közgyűlés döntött, hogy barbár módon szerzi meg azt, amire fáj a foga.

91. Balango
2009. 10. 09. 15:24

Azt hittem fsp, Sukoróról akarták írni.

Vajon miért is tévedtem?

Viszont épp ideje, hogy jöjjenek a kedves fiúk. És még sokkal keményebben. Sokkal-sokkal keményebben.

92. menta
2009. 10. 09. 15:35

Részletek:
A közgyűlés egy másik, ugyancsak október elsején elfogadott határozata egy, az önkormányzat által újonnan alapított céget bízott meg a vízmű működtetésével. A dokumentumban az olvasható, hogy "a közgyűlés felhatalmazza a polgármestert, hogy a működtetés átadás-átvételével kapcsolatosan felmerülő intézkedéseket haladéktalanul tegye meg". Időpontokat, illetve a fellépés módjára vontakozó részleteket nem tartalmaz a határozat.

A franciák által irányított cég viszont azt állította, hogy a vízdíjakat az önkormányzat állapítja meg, a nyereség felhasználását pedig ugyancsak jóváhagyta a közgyűlés.

www.origo.hu/itthon/20091008-pecs-visszavette-a-helyi-vizmuvet-a-francia-befektetotol.html

93. MMX (látogató)
2009. 10. 09. 16:00

Re: 4. ronagyuri
2009. 10. 09. 7:24

Maga nem tud olvasni, vagy szándékosan mellébeszél. Ne nagyon tangózzon itt, mert magáról is keresek valami jófajta lebuktató videót! Pl. amikor Róna György matematikus baltával szétveri a televízióját, mert két hete nem jön be rajta a Nap-kelte. Muhaha :)

Re: 29. paragrafus
2009. 10. 09. 9:51

Kuss! Magának nem osztottam lapot!

Ha obszcének és durvák vagyunk (vagy vagyok), akkor az a baj, ha ironikusak, akkor az a baj.

Osszák be maguknak!

És nehogy már a parlagra futó válasz nélkül maradjon: Én egyetértek a pécsi önkormányzat vízművel kapcsolatos lépésével. 2010 tavaszától ha kell, akkor így és ehhez hasonló módon foglaljuk vissza Magyarországot. Fél éve, éve volt egy dokumentumfilm a HírTV-ben vagy az ECHO TV-ben: egy harmadik vlágbeli (talán Dél-Afrika) vízmű privatizációjáról. A magánbefektető úgy bánt ott a vízzel, mint nálunk most a bankok a bedőlt lakáshitelek után a hitelből vett lakásokkal: elvette az emberektől... A kurva anyját, azt! Azt elveheti, de a vizet nem!

Jön az új világ ballib elvtársak, tessenek felkészülni az új viszonyokra! A szoclib hatalombitorlás (Őszöd óta mindenképpen) hitbizománya megszűnik! Mert mi azt úgy akarjuk. Mert mi vagyunk a nép! És miénk a hatalom.

94. evalajos
2009. 10. 09. 16:03

Kedves FSP!
Magam is úgy gondolom, hogy nyalista vagy, mert
- irritáló, ahogy nagyjaink élenjáró gondolatait, megnyilvánulásait tollhegyre tűzöd konkrétan és szemantikailag is helyes jelentéstartalommal, ráadásul humorkodsz.
- idegesítő a higgadt és következetes hozzáállásod a 'vélemény szabad' elve mellett, ezzel operálsz és provokálsz non-stop, semmi nem szent neked, ami nem az.
- bosszantó, hogy bármennyire félreértenek, belemagyaráznak, lebüdösszájú libsiznek, te egyszer sem anyázol vissza, és vicsorogni sem tudsz, sőt inkább.
- dühítő továbbá, hogy a jelent éppenséggel nem süllyedő hajónak tekinted, és szemed nem a - kicsit zsúfolt - damaszkuszi utat fürkészi, botorkálj csak, te akartad!
- felháborító, hogy fenti, eléggé el nem ítélhető tulajdonságaid miatt mások idegesekké, személyeskedőkké válnak, mely megnyilvánulások nem tesznek jót az egyénnek, mert a frusztrált egyén méregbe gurul - ennek nem belátása bűn.
Végül nyalista vagy, mert beszéltem olyannal, aki látta, hogy mintha tényleg nyaltál volna valamit a múltkor...!!!:)

95. evianna
2009. 10. 09. 16:04

TZST, 64:
miféle jogsértés? eddig ilyesmiről nem volt szó, mint hivatkozási alapról: mi lenne az?
eddig csak olyanok hangzottak el, hogy előnytelen a szerződés az önkormányzat számára - valóban az? -, csak hát azt a szerződést ők írták alá, és a bármennyire is előnytelen szerződés pontos betartása nem jogsértés. (a bankok sem jogsértők, ha kinyuvasztják az ügyfeleiket. legfeljebb nem tisztességesek.)

mindenesetre ha valóban jogsértés történt, akkor a lehető legrosszabb lépést tették, mert akkor nem egy maszek biztonsági céget kell hívni, hanem a rendőrséget, akik zár alá veszik az összes irodát, ki kell hívni az illetékes minisztériumot, és azonnal elkezdeni a feltárást.
azzal, hogy az operatív üzemeltetéssel és a pénzügyekkel megbízott tulajdonostársat, valamint az őt állítólag kiszolgáló cégvezetést kizárták a cég ügyintézéséből, de feljelentést nem tettek, hiteltelenítették az összes, ezzel kapcsolatos, esetleges vádakat.

mert tegyük fel, hogy tényleg lopták a pénzt és erről bizonyíték is van, ami most az iratok közül vagy a papírkosárból előkerül, vagy egy számítógépes fájlban van - a cég vezetői (vagy a "franciák") mondhatják azt, hogy nem ők rakták oda, soha nem látták, hamisítvány stb.
mit állítanak ezzel szembe? az úri becsületszavukat?
az ilyen esetekre előírt eljárások nehézkesek, körülményesek, de garantálják, hogy a bűnös nem úszhatja meg a dolgot.
a kopaszok semmire se jók, csak erőfitogtatásra.

az meg, hogy a vagyonkezelést egy külön cégbe rakták ki, kifejezetten prudens magatartás, a vállalatok többek között azért csinálják, mert
- ezzel korlátozzák a lehetséges veszteségeket,
- a vagyonkezelő társaság által fizetett osztalék az anyavállalat számára így adómentes bevétel (az önkormányzat csak jól járt vele, és ez általános gyakorlat).
ezt felhánytorgatni egyszerűen nevetséges.

nem értem azt sem, hogy mi az a "megkérdezésünk nélkül"?
nem volt alapító okirat és társasági szerződés? miért nem szabályozták ott a kompetenciákat?
de ha ott nem tették meg - mert még tartott Caracas jótékony hatása -, miért nem kezdeményezték a szerződés megfelelő módosítását, vagy legalább a szervezeti és működési szabályzat megfelelő megszövegezését?
ráadásul ez egyáltalán nem új dolog a vállalatnál: hogy-hogy eddig nem tűnt fel nekik?

nem hergelek egyébként - azt hiszem, cselcsabi volt olyan kedves, hogy lesajnáljon -, de miért ne tehetnék fel kérdéseket az eddig megadott információk alapján?
tényleg kevés az információ, de azért a google jó barát, és én megnéztem pár vállalati adatot és kimutatást, úgyhogy nem a levegőbe beszélek.

mindenesetre, ha nekem egy cégügyben ilyen jogászaim vagy tanácsadóim lennének, azonnal kirúgtam volna őket, amikor egy ilyen konstrukciót javasolnak.
hogyan lehetett például 20 napos határidővel felmondani egy üzemeltetési szerződést, amikor az üzemeltetés megszervezése, biztosítása az önkormányzat feladata, de a későbbi üzemeltető még létre se jött? (az lehet, hogy Páva és Winkler közben megállapodott, de ez nem cégjogi kategória, és köze nincs az ellátásbiztonsághoz.)

mégis, mi lett volna szerintük, ha a Suez azt mondja, hogy rendben, levonulok? hogyan képzelték?

96. menta
2009. 10. 09. 16:07

Evianna, Kalifa, Paragrafus.
Írhatjátok le érvek sorát, vannak, akiknek nem tudtok elfogadhatót mondani.

97. MMX (látogató)
2009. 10. 09. 16:22

Re: 91. Balango
2009. 10. 09. 15:24

Teljes mértékben egyetértek.

FSP-nek Sukoró és a King's City ügye tabu, a pécsi vízmű narancsvörös posztó.

Azért narancsvörös, mert narancs is és vörös is. Mint pl. másfél éve, amikor az SZDSZ azzal utasította vissza azt a vádat, miszerint az SZDSZ tiltott önkényuralmi jelképpel (ötágú vörös csillag) kampányol a NEM szavazatokért, hogy az nem is ötágú (ja, mer' a többi ága a látóhatár alatt van), nem is vörös (hanem narancsvörös, úgy jobban Fideszes!!! (sic!)), és nem is csillag (persze, azért volt az SZDSZ szlogenje ez: "Népszavazás a szocializmusról", és persze, hogy nem csillag, hanem csak a Fidesz szocialista égitestje)...

(Simon Peresz 2007. októberi mondatát "Felvásároljuk (- többek közt -) Magyarországot." azóta már sokan, számtalan helyen igyekeztek megcáfolni. Nem jött be. Erre jó példa pl. Sukoró és a nyomában a sundám-bundám telekügy, ami miatt (vagy csak választási kampányfogásból???) az LMP feljelentette Gyurcsány Ferencet... Muhaha :) Mert az LMP is tele van libsikkel: a 2002 és 2009 közötti gyurcsányista dolgok, de különösen az őszödi rizsában foglalt (bevallott) hazugságok és csalások miatt az LMP-nek esze ágában sem volt feljelenteni Gyurcsány Ferencet... Muhahahahahahaha!!!!! :DDDDDDDDD )

98. MMX (látogató)
2009. 10. 09. 16:29

Ki a fene lehet ez az evianna? Közgazdász? Jogász? Vagy csak egy betanított megmondóember a ballib oldalról? Mindig mindent meg akar magyarázni, főleg közgazdasági témakörben, de végül mindig kiderül, hogy hiába a csűrt-csavart közgazdasági duma, eviannának sosem lesz igaza. Evianna nem hajlandó elismerni, hogy Magyarországot a külföldiek gyarmatosítják. Amig hagyjuk. De már nem hagyjuk.

99. menta
2009. 10. 09. 16:30

Evianna, Kalifa, Paragrafus.
Írhatjátok le érvek sorát, vannak, akiknek nem tudtok elfogadhatót mondani.

100. MMX (látogató)
2009. 10. 09. 16:37

Re: 4. ronagyuri
2009. 10. 09. 7:24

Re: 93. MMX
2009. 10. 09. 16:00

Nos, ami késett, nem múlott. Megvan a leleplező videó! Róna György matematikus baltával szétveri a saját televízióját, mert két hete nem jön be rajta a Nap-kelte, így nincs mit és kit basztatnia a blogjában...

2:17-től tessenek nagyon figyelni! Íme:

www.youtube.com/watch?v=LJZx49BGvmU

101. menta
2009. 10. 09. 16:40

Evianna, Kalifa, Paragrafus.
Írhatjátok le érvek sorát, vannak, akiknek nem tudtok elfogadhatót mondani.

102. menta
2009. 10. 09. 16:42

Egy tavalyi írás a helyi lapban.

href.hu/x/a9ye

103. MMX (látogató)
2009. 10. 09. 16:43

Re: 96. menta
2009. 10. 09. 16:07

Re: 99. menta
2009. 10. 09. 16:30

Re: 101. menta
2009. 10. 09. 16:40

Menta mint egy rosz gramofon, vagy mint a Nap-kelte... Mindig ugyanazt játsza... Szánalmas... Muhaha :)

104. MMX (látogató)
2009. 10. 09. 16:45

Re: 103. MMX
2009. 10. 09. 16:43

Helyesbítek: "rossz", de attól még Menta továbbra is szánalmasan viselkedik.

ÜBERBRUTÁLLOLMEGAGIGAEXTRASZUPERHIPERMuhaha :DDDDDD

105. Lucernaböde Örzse (látogató)
2009. 10. 09. 16:50

A közüzemeket sé pölö az élelmiszer feldolgozó ipart is Vodka Gyuszi idejében privatizálták sebtiben székletért-vizeletért, mert a költségvetésnek instant bevételre volt szüksége, no meg lopni is kellett már. (Margaret Thatcher gyenge kezdő volt a szociálisan érzékeny magyar baloldalhoz képest a privatizációban.) Nem kicsit, nagyon. Meg lehet nézni, hány cukorgyár, vagy étolajgyár működik ma itten. Próbálna meg valaki a franciáknál közüzemet privatizálni! Néha felmerül ez a kedves ötlet, és akkor 100 ezrek mennek az utcára. A vizet, a gázt és a villanyt a francia állam tulajdonában lévő cégeknek adták el, tehát a profit közvetve a francia költségvetést hízlalja. Ráadásul a víz a 21. sz. kőolaja. Ez a firkász már a józan eszétől is megvált nagyon régen a patológikus fityiszgyűlölete miatt. Pedig még jelenleg a szuper sukorói, öszödi böszme csávók vannak kormányon.

106. MMX (látogató)
2009. 10. 09. 16:56

Re: 33. paragrafus
2009. 10. 09. 10:39

Hogyne cucuska, csakhogy FSP mindig a következő témakörökben ír: Fidesz, Orbán Viktor, Jobbik, Vona Gábor, Morvai Krisztina, Magyar Gárda, Magyar Hírlap, Sólyom László. Szerinted ez nem egyoldalú? Főleg hét és fél év egyhuzamban történt, de összeségében tizenegy és fél év szoclib hatalombitorlás után... Nagyon nagy csókos lehetsz, ha ilyen nyálas dumáid vannak...

Muhaha :)

107. MMX (látogató)
2009. 10. 09. 17:04

Re: 33. paragrafus
2009. 10. 09. 10:39

"te akkor tekintenéd korrektnek FSP írását, ha vagy a Fideszt dicsérné agyba-főbe"

Egy nagy lófaszt, cucuska! Bár nem nekem írtad, de én Fidesz szavazó vagyok. Most még. Lehet, hogy eljön az idő, amikor már Jobbikos szavazó IS leszek. Nem kell őket agyba-főbe dicsérni. Nem erről kell, hogy szóljon a történet.

"vagy a baloldalról szedné le a keresztvizet"

Naná! Majd nem, mi, cucuska? Hét és fél év balos, szoclib, mszp-s, szdsz-s szabadrablás után mit vársz tőlünk? Te mindig ilyen naiv vagy, vagy csak itt játszod az agyad, cucuska?

Muhaha :)

108. FSP (látogató)
2009. 10. 09. 17:20

Menta, te mnindig találsz valamit, ami MMx-et (Ubul, Alex,stb). felbosszantja.:))

109. TZST
2009. 10. 09. 17:25

evianna 95:

>miféle jogsértés? eddig ilyesmiről nem volt szó, mint hivatkozási alapról: mi lenne az?

igazad van: a jogsértés hegyett egy jogsértés. Kijelentö helyett felételes. jogos a pont.

>mindenesetre ha valóban jogsértés történt, akkor a lehető legrosszabb lépést tették, mert >akkor nem egy maszek biztonsági céget kell hívni, hanem a rendőrséget, akik zár alá veszik >az összes irodát, ki kell hívni az illetékes minisztériumot, és azonnal elkezdeni a feltárást.
>azzal, hogy az operatív üzemeltetéssel és a pénzügyekkel megbízott tulajdonostársat, >valamint az őt állítólag kiszolgáló cégvezetést kizárták a cég ügyintézéséből, de feljelentést >nem tettek, hiteltelenítették az összes, ezzel kapcsolatos, esetleges vádakat.

igen a helyes sorrend ez lett volna:

felszólítani az kissebségi tulajdonost / irányítót a közgyülésen a számok közlésére ill. a visszás helyzet korrigálására (már ha van).
ha ez nem segít: feljelentést tenni ill. kérvényezni az ügyészségen bíróságon az irányító jogkörenek azonnali felfüggesztését a bírósági döntésig.
ha ez sem segít: tamtammot verni: minisztérium, kormányfö, úristen stb...

hmmm ez valahogy utópikusnak hangzik... Sajnos ma 2009.10.09 et írunk és Magyarországról beszélunk....

A mindennapi élet, a közélet, a jogakotó a jogalkalmazó és a végrehajtó hatalom is átpolitizált, polarizált és sajnos helyenként korrupt ezen felül végtelenül lassu.

lásd: Tocsik, Joszip, Zuschlag.

>mert tegyük fel, hogy tényleg lopták a pénzt és erről bizonyíték is van, ami most az iratok közül >vagy a papírkosárból előkerül, vagy egy számítógépes fájlban van - a cég vezetői (vagy a >"franciák") mondhatják azt, hogy nem ők rakták oda, soha nem látták, hamisítvány stb.
>mit állítanak ezzel szembe? az úri becsületszavukat?
>az ilyen esetekre előírt eljárások nehézkesek, körülményesek, de garantálják, hogy a bűnös >nem úszhatja meg a dolgot.

Majd a "Végitélet" során kapnak egy ejnyebejnyét!!!

Te dugtad el vagy én tettem oda?! :-)

>a kopaszok semmire se jók, csak erőfitogtatásra.

:-)

>az meg, hogy a vagyonkezelést egy külön cégbe rakták ki, kifejezetten prudens magatartás, a >vállalatok többek között azért csinálják, mert
>- ezzel korlátozzák a lehetséges veszteségeket,
>- a vagyonkezelő társaság által fizetett osztalék az anyavállalat számára így adómentes >bevétel (az önkormányzat csak jól járt vele, és ez általános gyakorlat).
>ezt felhánytorgatni egyszerűen nevetséges.

Amikor a "joghézag" és az akarat egymásra talál...

>nem értem azt sem, hogy mi az a "megkérdezésünk nélkül"?
>nem volt alapító okirat és társasági szerződés? miért nem szabályozták ott a >kompetenciákat?
>de ha ott nem tették meg - mert még tartott Caracas jótékony hatása -, miért nem >kezdeményezték a szerződés megfelelő módosítását, vagy legalább a szervezeti és >működési szabályzat megfelelő megszövegezését?
>ráadásul ez egyáltalán nem új dolog a vállalatnál: hogy-hogy eddig nem tűnt fel nekik?
>nem hergelek egyébként - azt hiszem, cselcsabi volt olyan kedves, hogy lesajnáljon -, de >miért ne tehetnék fel kérdéseket az eddig megadott információk alapján?
>tényleg kevés az információ, de azért a google jó barát, és én megnéztem pár vállalati adatot >és kimutatást, úgyhogy nem a levegőbe beszélek.
>mindenesetre, ha nekem egy cégügyben ilyen jogászaim vagy tanácsadóim lennének, >azonnal kirúgtam volna őket, amikor egy ilyen konstrukciót javasolnak.
>hogyan lehetett például 20 napos határidővel felmondani egy üzemeltetési szerződést, >amikor az üzemeltetés megszervezése, biztosítása az önkormányzat feladata, de a későbbi >üzemeltető még létre se jött? (az lehet, hogy Páva és Winkler közben megállapodott, de ez >nem cégjogi kategória, és köze nincs az ellátásbiztonsághoz.)

hmm hogy képzeled!? :-) ha már a szövegezéskor nem a megfelelö ügyvédeket választotta ki (P úr) akkor most hogyan talált volna egyet hirtelen!?!?!?!? (Persze ez jobb helyeken felvetné a politikai / társadalmi / jogi felelösségét a tisztelt úrnak és kimerítheti a hütlen kezelés fogalmát...)

>mégis, mi lett volna szerintük, ha a Suez azt mondja, hogy rendben, levonulok? hogyan >képzelték?

Akkor a legegyszerübb: azt csinálhattak volna amit akarnak, minden felelösség nélkül, mert bármikor elövarázsolhattak volna egy "bizonyítékot" hogy a másik a tettes...

summa summárum:

én kivárom, hogy mit mond a bíróság és majd akkor bosszankodom (ill. kissebb valószínüséggel örülök) majd.

110. bo-56
2009. 10. 09. 17:26

107.
Bár úgy látom, nem vagy vételi üzemmódban, MMX, azért teszek egy kísérletet.
Miért követelmény, hogy FSP ugyanannyit üssön mondjuk Bajnain, mint amennyit Orbánon? Ha valamiben igaza van Orbánt illetően, az attól igazabb lesz, ha Bajnait is szidja közben? És a te igazadat erősítéséhez hány db lófasz és cucuska kell percenként? Norma van hozzárendelve?

111. MMX (látogató)
2009. 10. 09. 17:27

Re: 108. FSP
2009. 10. 09. 17:20

IGAZ! Egyetértek.

Végre valamiben egyetértek FSP-vel. Akkor most megyek és felszállok az első Osloba tartó gépre, és erőszakkal elveszem a Kajszibarack Obamának ma odaítélt Béke Nobel-díjat, majd egy vidiaflexszel kettévágva azt, megosztom FSP-vel. Mert én ilyen jó vagyok. Jó és igazságos.

Muhaha :)

112. menta
2009. 10. 09. 17:34

Üdv. FSP, hidd el, hogy szándékos véletlen.:-)))

Az ismétlésekért bocsi, de nagyon a net nagyon akadozott.

Egy kis retro 95:
www.bama.hu/baranya/kozelet/retro-95-pava-es-a-vizmuprivatizacio-262274

113. evianna
2009. 10. 09. 17:38

menta:
az a cikk nagyon jó és egyben kétségbeejtő.
ez a Keleti János egyébként már 2007-ben ki akarta vásárolni a Suezt, nem jött össze, és lehet, hogy erre ezt a kerülőutat választotta.
nagyon nyomul a fickó.
különösen érdekes ez a mondat: "A vízműben tehát a PVVM Kft. képviseli a várost, ha erről megegyezés születik, a menedzsmentjogok gyakorlója pedig a potenciális vásárló." - magyarán: ő szavaz a város nevében??? végiggondolták ezt?
na és mit kap érte?
netán menedzsmentdíjat?

az önkormányzat szerintem túlkombinálta magát, ráadásul azzal, hogy a tulajdonát megtestesítő részvényeket kivitte egy erre alapított cégbe (ez a mániájuk? vagy a pécsi jogászok így kreálnak maguknak munkát?), azzal tulajdonképpen lemondott a törvényes védelemről, amely az önkormányzatot tulajdonosként megilleti, az általa alapított és fele részben talán már privatizált céget azonban már nem (bár nem hiszem, hogy a tranzakcióra sor került), és szerintem ez a helyzet már nem felel meg a vízgazdálkodási törvénynek sem. (nem véletlen, hogy a részvényeket így bejegyezni se lehet.)

ezzel viszont még cifrább a helyzet.
a magyar tulajdon a cégben ugyanis jelenleg valójában nincs nevesítve, ami a franciáknak szabad kezet ugyan nem ad, de lényegében azt csinálhatnak, amit akarnak. (mindenki tudja, hogy a víz az önkormányzaté, de az azt képviselő jogokat lényegében elidegenítette: az önkormányzatnak hiába van többségi részesedése - ezek szerint csak a cégiratokban, a részvénykönyvben már nem! -, ha a szavazati jogát nem tudja gyakorolni - ha egy cég főrészvényese nem megy el a közgyűlésre, akkor utána már hiába reklamál, hogy ő másképpen szavazott volna, és nem sokat tehet akkor sem, ha a képviselője rosszul szavazott.)

most vagy az van, hogy Pécs fuldoklik az adósságban, vagy megpróbáltak nagyon okosak lenni, és néhány felelőtlen jogász belehajszolta őket egy átláthatatlan helyzetbe.
csak hát ezt bizony ki kell bogozni, akkor is, ha van Tettye, akkor is, ha nincs, de még akkor is, ha sűrű bocsánatkérések mellett visszahívják a Suezt, hogy minden maradjon a régiben.
itt ugyanis az önkormányzati érdekek olyan mértékben sérültek, ami szerintem akár a hűtlen kezelés vádját is megalapozza, megtetézve most birtokháborítással, amelyet még csak nem is a PVVM vagy a Pécs Holding bonyolított le (vagy igen?) és amelyben bedobtak egy új szereplőt, akinek azonban végképp nincs joga kidobatni a cég vezetőit és nem vehet át megfelelő alakiságok nélkül céget - sőt, cégcsoportot, hiszen itt több leányvállalat is van (bár lehet, hogy csak külön irodában ülnek, ugyanott - sőt, láttam én már olyan céget, amelyik "ketten volt": ugyanazok az emberek dolgoztak benne, ugyanabban a másfél szobás lakásban, itt, Budapesten).

114. MMX (látogató)
2009. 10. 09. 17:39

Re: 110. bo-56
2009. 10. 09. 17:26

Ön itt és most aránytévesztésben van. Bajnai György Gordon alapvetően akkor volt téma FSP-nél, amikor fent nevezett Döbrögi Döme 2009.április 14-en, az álellenzéki SZDSZ akaratára*, parancsára** és szavazataival megválasztatott a magyar OGY-ben. Aztóa nyikto nye buznyákovi. Csak az Orbán Viktor. De ő minden mennyiségben.... A "lófaszt" és a "cucuska" szavak itt és most hangulatszavak. Irónia. Maró gúny. Vegyvédelmi felszerelés nélkül elolvasni tilos!

Muhaha :)

* és **: 2009. március 21-én még úgy fogalmazott Gyurcsány Ferenc, hogy az új miniszterelnök személyéről tárgalásokat kell kezdeni A PÁRTOKKAL. A Fidesz és a KDNP elutasítása érthető, de az MDF-fel miért nem tárgyalatak? Így maradt a jó öreg SZDSZ, a kifelé hős ellenzékiséget dumáló, befelé azonban továbbra is kőkemény koalíciós kormánypárt, aminek a vezetősége döntött arról hogy ad1, ne legyen előrehozott választás (ez volt az SZDSZ elemi érdeke), ad2, Bajnai György Gordon legyen az új miniszterelnök... ("Az új miniszterelnök" - ez FSP Bajnai György Gordonnal foglalkozó írásának a címe.)

115. menta
2009. 10. 09. 17:55

113-ra
Evianna, azért kerestem korábbi lapinfókat is, mert Páva nyomulása, megválasztása óta a helyi média nehezen jut infóhoz, és aki nagyon bírálja a fideszt, azt nem kedvelik.
Régebben ez nem így volt, kapott mindegyik vezető hideget-meleget, és bőven volt információ.
(az utóbbi 20 évre gondolok)
Pl. a pécsi körzeti tv-ben szinte nem hangzik el baloldali politikus neve (hacsak nem szidja valamelyik fideszes) és egyéb diktatúrára emlékeztető jelek.

116. paragrafus (látogató)
2009. 10. 09. 17:58

Nagyon sajnálom, de azon szinten és színvonalon nem tudok, de nem is akarok vitatkozni, amint amit MMX megenged magának. Nem akarok lesüllyedni ilyen mélységekbe, mert keszonbetegséget kapnék.

117. menta
2009. 10. 09. 18:05

Evianna, még egy "csemege"

– Évek óta a Pécsi Vízmű Zrt. az egyetlen eredményesen tevékenykedő önkormányzati cég, amelyik nemcsak a város költségvetésébe fizet osztalék formájában, hanem a fogyasztóinak szociális támogatása, a sport és kulturális szponzoráció révén a város életének hasznos szereplője.
href.hu/x/a9z2

118. menta
2009. 10. 09. 18:08

Paragrafus, megértelek.
Többen vagyunk így.

Nem reagálunk, nem vesszük észre, és ha nagyon durva, biztosan takarítást rendez FSP.

119. ekeke (látogató)
2009. 10. 09. 18:16

Re#97. MMX("Simon Peresz 2007. októberi mondatát "Felvásároljuk (- többek közt -) Magyarországot." azóta már sokan, számtalan helyen igyekeztek megcáfolni.")

Reménytelen kisérlet...Itt van eredetiben:

www.youtube.com/watch?v=gIM3UNU-h44
("Felvásároltuk Lengyelországot, Magyarországot, Manhattant"..)

Persze, már azzal is probálkoztak kimosni hogy "csak viccelt a bácsi", de valljuk be, az efféle humor kb. olyan az illető forrásból, mint mikor Mengele viccelt ikrekkel("hány éves vagy? négy leszek" "te kis optimista").

120. mserussi
2009. 10. 09. 18:19

csak visszanézve itt 105. állami tuljdonúnak minősíti a Suez-t, a vezető francia (és nemzetközi) vízművállalatot. No a Suez Env-ben 35 százaléka van egy olyen vállalatnak (GDF Suez), amelyikben a francia állam ugyancsak 35 százalékos részesedéssel bír. Ennyi. Tehát a Suez durván 17 százalékban állami. A fő tulajdonosi kör 50 százalékkal mindeféle kisrészvényes. Aki azt csinál a részvényével, amit akar....
Mellékesen az EU a szolgáltató állami monopóliumokat egy ideje bontogattatja szétfele....

121. Kosaras (látogató)
2009. 10. 09. 18:23

§ !
MMX írásait nem kell elolvasni, már többször bizonyította, hogy őrült.

122. medve1942
2009. 10. 09. 18:26

Amennyire meg tudom állapítani, a dolgokat a közgazdaság felől és valahonnan a világ nyugodtabb részéből (Skandinávia?) különösebb hiszti nélkül néző Eviannának szokott igaza lenni.
FSP, szerintem teljesen feleslegesek az itteni blogjaid. Bocs. A klubrádió hallgatósága feltehetőleg vevő a direkt gúnyra, és olyan jólesően hallgatja, mint az ECHO dumásait az ő nézőik. De itt semmilyen hatást nem váltanak ki, mert ez más közeg. Először is tele van benövetlen fejlágyú jobbikos ifjúgárdistákkal, akik egymásnak produkcióznak, mint ötven éve az ellenkező előjelűek. Másrészt viszont a "magamfajta" nem is olvassa szívesen ezt a szájbarágást.
Ha azt akarod, hogy az olvasó Orbánt és körét úgy utálja, mint a szart a vacsoraasztalon, akkor tálald úgy az eseményeket, hogy EGYETLEN ROSSZ SZÓT NEM MONDASZ rájuk, és az OLVASÓ AGYSEJTJEIRE BÍZOD, HOGY LEVONJÁK A KÖVETKEZTETÉST.
Kon-Zee agysejtjei például egész jól működnek, csak még rá kell jöjjön, hogy a haveri körök lóvéosztogatásának semmi köze a kommunizmushoz, ez minden eszmei-politikai mozgalomra jellemző. Nálunk feltétlenül, de szerintem máshol is. Heinrich Böll 1950 körüli novelláit érdemes elolvasni. Ugyanez polgáriban, Marshall-segéllyel, újjáépítéssel. Vagy előbogarászni A tojás című, 1956 körüli francia darabot, amelyet itt is játszottak...

123. Kartal Zsuzsa (látogató)
2009. 10. 09. 18:27

Ha nem vagyunk Fidesz szavazók, akkor Fidesz-gyalázók vagyunk? Mi nevezünk titeket hazaárulónak? Mi fenyegetünk titeket börtönnel, akasztófával?
Volt már olyan, hogy a gazdagok pénzét szétosztották a szegények között. Nem mindenki gazdag lett, hanem mindenki szegény. Akkor is uszítottak a gazdagok ellen, akkor is összetévesztették az irigységet az igazságossággal. És akkor a politikai perekről még nem is beszéltem. Akkor is jogerős ítéleteket hoztak arról, ki árulta el a hazát, mennyiért, és melyik csőszkunyhóban.
A legutóbbi utcai verekedés tettesei (könnyű testi sértésről van szó!), előzetes letartóztatásban vannak. A tévé gyújtogatói, akik többmilliárdos kárt okoztak, és 120 rendőrt juttattak kórházba, szabadlábon vannak. Jogerős ítélettel. Ennyit a jogról és az erőről. Ez vár ránk.
Ha hagyjuk.

124. woland09 (látogató)
2009. 10. 09. 18:40

Re 85 Rasid

Egy visszakérdés: miért akarna valaki (külföldi beruházó(?)) egy gazdaságilag nem rentábilis üzletbe beszállni?

A stratégiai ágazatok gazdaságossá tételére sok lehetőség lett volna külföldi beruházók nélkül is... Pl.: a más ágazatok privatizációjából befolyt pénzek egy részét a korszerűsítésükre lehetett volna költeni.... Hova is tűntek azok a pénzek?? Ja tudom: Bokrincs a külföldieknek adta adósságszolgálat címén.... Tehát megvették a magyar vállalatokat, majd Bokrincs visszaadta nekik - ez természetesen csak metafórikusan - a pénzt... És most ezzek hova jutottunk? A 8 éves MSZP-SZDSZ kormány alatt az adósságunk újra az egekben és most már állami vagyon sincs...
A stratégia ágazatokban azért lenne fontos a túlnyomó állami többség (min 75%), mert olyan javakkal kereskednek, melyek egyrészt monopolisztikus piaci helyzteben vannak - semmiképpen sem versenypiaci helyzetben - másrészt egy ország jövőbeni életminőségét fogják meghatározni. Nem mindegy, hogy a menedzsment és a menedzsment megválasztása kinek a kezében van.

Valószínűstem, hogy a jelenlegi ügyben a francia cég által delegált menedzsment a kedves egykori helyi politikával karbafonva (Toller, Tasnádi, egykori MSZP-s többségű közgyűlés) egy kicsit elpofátlanodot és Pécsi Vízműveket is valami hasonló pénzkifizetővé tették, mint a MÁV-ot vagy a BKV-t és Pávának ez nem tetszik...És mindezt a helyiek finanszírozták az emelkedő vízdíjakból (te adtad az adatokat).... Persze ez csak egy jobber fikció... Azért kíváncsi leszek a következő időszakban mi fog történni... Lehet, hogy megelégszenek majd az kevesebb pénzzel is, ha ők mehetnek szabadon haza... Soha nem tudhassuk...

Szóval azért lenne fontos ezekben az ágazatokban a 75%-os többség, hogy ne élhessenek vissza a külföldi befektetők a jogaikkal. Ugyanis bárki bármit mond, a külföldi a profit miatt jön ide és ezért bármit meg is tesz. És közgazdaságilag azért már egészen jól bizonyított, hogy a monopol, illetve monopolisztikusan működő piacok esetében realizálható a legnagyobb profit, szóval elég, ha pl.: az árakat mindig infláció fölött emelik és a bevételből csak óvatosan költenek beruházásokra...

Természetesen e miatt az államnak is nagyobb lesz a feleőssége és ezért lenne szükség jól működő tisztességes és megbízható hatalmi ágakra (ami ma azért koránt sem mondható el)...

És itt utalok vissza egy kicsit FSP-re: ő azt akarja elhitetni, hogy erre nincs is esély, mert egyik olyan, mint a másik...
Pedig most itt a lehetőség, hogy végre egy kicsit kiborítsuk a pisit a éjjeliedényből... BKV, MÁV... Jöjjön a többi állami cég is... És utána, ha a Fidesz majd egyszer leteszi a lantot (elveszíti a rákövetkező választásokat), akkor utánuk is legyen elszámoltatás, ugyanolyan alapon....
És ezért lenne szükség egy új és hiteles baloldali pártra, amelyikben nem azok az emberek vannak, akik a jelenlegi korcs helyzetet előidézték....

üdv

125. FSP (látogató)
2009. 10. 09. 18:45

Kedves Zsuzsa, ez van most ebben az országban. Nemcsak a tévé gyujtogatóiról van szó. Szerencsétlen megvezetett hülyék, úgy ahogy vannak. Azt hiszik, hogy forradalmat csináltak. De akik őket bujtogatták, akik ezt a bujtogatást sunyi hallgatásukkal vévig asszisztálták, akik ennek a gyújtoigatásnak cinikusan és hozsannáztak - a Hír TV "kiváló" riporterei - velük sem történt semmi. Ugyanúgy dolgoznak, mintha mi sem történt volna.
Itt tart ez a szebb napokat is látott ország.

126. FSP (látogató)
2009. 10. 09. 18:49

Kedves Woland, tudsz szöveget értelmezni? Nem azt írtam, hogy a franciáknak igazuk van. Lehet, hogy nincs. Arról írtam, hogy ezek nem európai módszerek. Akik ilyen módszereket alkalmaznak, azokat nem engedik be semmilyen normális társaságba.

127. thepunisher666
2009. 10. 09. 18:57

Szarok az ejurópai módszereke (ez a fogalom különben is csak egy libsi porhintés), Páva Zsolt nagyon jól csinálja, sajna a Toller-klán által felhalmozott töménytelen mocskot nem olyan könnyű eltakarítani..
.Azonkívűl Páva szerezte vissza a szocik által elmutyizott közparkot is, ríszpekt!!!

128. evianna
2009. 10. 09. 19:06

a Figyelő legfrissebb hírei:
www.fn.hu/belfold/20091008/kifizetik_vizmu_dolgozoit_pecsett/
a csúcs: újra kell szerződniük a fogyasztóknak!
ez egyszerűen őrület: hogyan fogják ellenőrizni, hogy mennyi volt az óraállás a váltáskor? (netán a vízmű papírjait használják? nincs rá joguk!)
mi lesz az eddig (pl. az elmúlt héten) befizetett pénzzel? amíg az új szerződés életbe nem lép, az semmiképpen nem jár a Tettyének.
pedig a jelek szerint már használja a pénztárt, mert megígérték, hogy kifizetik a béreket.

de hol, melyik időpontban lesz elválasztva a PV a Tettyétől? ha valaki nem köt új szerződést, akkor ő kinek az ügyfele lesz?
mi lesz a kötelezettségekkel?
aztán:
a Tettye fog adózni a PV idei árbevétele után és visszaigényelni az általuk már kifizetett áfát?
egyáltalán: hogyan lehet átszerződni egy olyan szolgáltatóhoz, aki a polgármester szerint van, a nyilvántartás szerint nincs? (van egyáltalán már engedélyük? és ahhoz milyen dokumentumokat mutattak be?)
megjegyzem, most már mondhatna valamit az illetékes minisztérium.

129. menta
2009. 10. 09. 19:25

az új cég vezetője Winkler Tamás lesz, aki sajtóértesülések szerint a rendszerváltás idején részt vett a Fidesz megalapításában, az Orbán-kormány idején pedig a Nemzeti Lóverseny Zrt. vezetője volt, majd Nagykőrösön a KÖVA Rt.-t kormányozta.

href.hu/x/aa0k

130. medve1942
2009. 10. 09. 19:32

Nini, Orbán alatt is volt még nemzeti lóversenypálya? Mi a lófi? Én még úgy tudtam, az ifjabb Csurka teljesen eljátszotta az MDF-érában.

131. MMX (látogató)
2009. 10. 09. 19:35

Re: 116. paragrafus
2009. 10. 09. 17:58

Mert? Mi nem tetszik cucuskám? Érzékeny vagy a baloldal viselt dolgaira? Miért nem vagy önkritikus? Emlékszel? Néhány hónapja francia munkások szállták meg az őket foglalkoztató gyárakat, vezérigazgatókat ejtettek túszul, elbarikádozták a bejáratokat és a gyárak felrobbantásával fenyegetőztek, hogy pl. legyen munkájuk, ne szüntessék meg a gyárakat, etecera. És? A francia yard mit csinált? Belelőtt az engedetlen munkásokba? Lófaszt! Az csak a kommunista és a korai vadkapitalista rezsimek kiváltsága. Te meg összepisiled magad egy kis pécsi vízműfoglalástól... A neurológiát és az urológiát tudom ajánlani...

Re: 118. menta
2009. 10. 09. 18:08

Kollaboráns vagy. Hiteltelen és sunyi.

Re: 119. ekeke
2009. 10. 09. 18:16

Köszi. Ott a bizonyíték és a pont.

Re: 121. Kosaras
2009. 10. 09. 18:23

Inkább vagyok ilyen őrült - a maga szemében, - de nem leszek ennek a rezsimnek a szekértoja, kollaboránsa és a bológatójánosa. Jelzem, a következőnek sem, de én akkor is változást akarok, ha maga nem. Punktum.

Re: 123. Kartal Zsuzsa
2009. 10. 09. 18:27

Zsuzsanna!

Maradjunk annyiban, hogy amig Gyurcsány Ferenc és bandája szabadon nácizhat, fasisztázhat, addig a maga dumája hiteltelen. Gyurcsány Ferenc egy alkalommal biztosan ezt mondta: "Na, mi van? Tüntetnek a fasiszták?"

Egyébként köpök a Magyar Televízió ostromára és következményére. Az is csak amiatt történt, mert a Gyurcsány Ferenc által kézivezérelt ("Kifejezetten utasítást adtam...") tájékoztatáspolitika (Rudi Zoltán és izmusa) megtagadta a kapcsolatfelvételt az akkor már 24 órája Gyurcsány Ferenc és a kormány ellen, de az őszödi rizsában foglaltak miatt és annak a nyilvánosságra kerülése apropóján a Kossuth Lajos téren, az Országház előtt tüntetőkkel, akiknek a petíciót átadni szándékozó küldöttségére kihívták az állig felfegyverkezett yardot.

És akkor legyen kedves megemlékezni a 2006. október 23-án, szándékosan szemkilövetett emberek szeme világáról is! Az ugyanis nem mérhető pénzben, mucika!

És tessen megemlékezni a Gyurcsány Ferenc és bandája által okozott sokmilliárdos károkról (lopás, lerablás, kifosztás, legatyásítás)! Őszöd előtt az volt a rizsa, hogy all is happy, aztán mégis megszorítások jöttek, mucika... Nem emlékszik? Akkor menjen az idegosztályra!

Ja, és ne feledje, egy év múlva akkor is lesznek elszámoltatások és felelősségre vonások, ha maga és a maguk társasága ezt nem akarja!

Csókoltatiom magát, Zsuszanna!

Ráér holnap este? Együtt vacsizhatnánk a Kispipában... Utána pedig miénk az éjszaka...

Muhahahahahaha!!!!! :DDDDD

132. MMX (látogató)
2009. 10. 09. 19:49

Re: 123. Kartal Zsuzsa
2009. 10. 09. 18:27

"A tévé gyújtogatói, akik többmilliárdos kárt okoztak, és 120 rendőrt juttattak kórházba, szabadlábon vannak. Jogerős ítélettel."

Na, hauzdni azt nem kéne!

Át kellett volna venni a petíciót, mint minden más tüntetésen, de legalább tárgyalni kellett volna. Nem kellett volna a küldöttségre kihívni a REBISZ embereit. Gyurcsánynak le kellett volna mondania, de ami még fontosabb, NEM KELLETT VOLNA ELKÚRNI, mucika!

Köpök a millárdos károkra a tévénél! Mint tudjuk, maximum 200-300 milliós kár keletkezett. Gyurcsány Ferenc és mocskos bandája viszont tényleg sokmilliárdos kárt okozott az országnak.

És ismét hazugságot írt: igenis több embert bekaszliztak jogerősen a tévé előtt történtek miatt.

Zsuzsanna!

Maga nem hogy naiv, de nem mond igazat. Én nem kívánok magával egy ágyon vergődni! Felejtse el az előbbi ajánlatomat! Holnap éjszakára keresek magamnak másik nőt.

133. alabardos
2009. 10. 09. 19:51

Tételezzük fel, hogy ugyanezt teszi valamely másik városban egy nem fideszes polgármester. Azért nem szocialistát, szdszest írtam, mert lényegében csak annyit változtat a történeten, hogy a Vezénylő Tábornokról szóló bevezető nem passzolna.

Ha bárki egy jogügyletet izomból rendez, az minimum nem úriember...
Na most FSP bejegyzése az én fordításomban mindössze arról szól, hogy "rábízná-e a pénzét egy ilyen "nem úriemberre"?"

Hát, ahogy látom sokan rábíznák, de nem csak a sajátjukat, hanem az enyémet is...

134. ekeke (látogató)
2009. 10. 09. 19:51

Re#131. MMX("Egyébként köpök a Magyar Televízió ostromára és következményére. ")

Nem kéne....
Ugyanis valószinüleg ismét csak a kormányváltás után derül fény azokra a részletekre, melyeket az Ignácz tábornok jelentése is pedzegetett, hogy az egész nem volt egyéb mint egy gyurcsányok által megrendezett "felgyújtották a Reichstagot" produkció...
Gondolatébresztőnek:

Bevetésre vártak a kommandósok
Megvédhették volna az MTV székházát
RTL Klub Híradó - Erdélyi Angelika, Varga Zoltán
2006-11-11 17:48:01

Az RTL Klub Híradójának információja szerint több mint 500 kommandós állt bevetésre készen Budapesten szeptember 18-án, a MTV elleni ostrom idején, de hiába. Aznap este Magyarország szinte összes bevetési egységét felrendelték a fővárosba. Rövid időn belül meg is érkeztek, de nem kaptak parancsot a beavatkozásra. Úgy tudjuk, ez is szerepel a most elkészült vizsgálóbizottsági jelentésben.

A 101 oldalas jelentés információink szerint csaknem 10 oldalon keresztül a szakmai hibákat és a technikai felszereltség hiányosságait sorolja. Úgy tudjuk: az MTV ostromának kezdete után az ország csaknem valamennyi bevetési egységét -akiket a köznyelv kommandósoknak nevez- Budapestre rendelték. Másfél órán belül több mint 500 kommandós volt a fővárosban a budapesti egységekkel együtt. Bevetésük azonban elmaradt. Annak ellenére, hogy információnk szerint a rendőrségen belül is sokaknak az a véleménye, hogy a helyszínen lévő bevetési egységek töredéke is rövid időn belül képes lett volna feloszlatni a MTV székház előtt összegyűlt randalírozó tömeget. Az ostrom után alakult rendőrségi vizsgálóbizottság elnöke, Ignácz István pénteki tájékoztatóján nem árult el részleteket a jelentésből, a vizsgálat céljáról beszélt.

"Ha hiányosságok voltak, azok a jövőben ne fordulhassanak elő, és a Magyar Köztársaság területén ne fordulhasson mégegyszer elő az, ami szeptember 18-án az MTV székháznál előfordult, hogy 216 rendőr sérült meg" - mondta Ignácz István, a Szakmai Vizsgálóbizottság elnöke.

Úgy tudjuk, az MTV székháznál több helyszíni parancsnok is volt. Ráadásul a vizsgálóbizottság megállapításai szerint a rendőri irányításban is voltak hibák. A jelentést pénteken kapta meg az országos rendőrfőkapitány, a következtetések levonása és az esetleges felelősök megnevezése az ő hatásköre. Az MTV-székház ostromának másnapján az RTL Klubnak a miniszterelnök azt nyilatkozta, telefonon folyamatosan tartotta a kapcsolatot "a legfelsőbb parancsnokkal", akitől már fél 11-től olyan jelentéseket kapott, hogy lassan elindul majd az oszlatás. Arra, hogy miért nem indult el, Gyurcsány Ferenc a következő tájékoztatást kapta:

"Amennyi ember ott már volt, ahhoz nekik elegendő emberük, hogy komoly sérülés nélkül, fegyverhasználat nélkül, klasszikus test-test ellen meg lehessen ezt oldani, nincs ennyi emberük. Meg kell várni, míg vidékről idejönnek, mert nem merik itthagyni a Parlamentet. A Parlament az nagyon fontos. Oda nem lehet bemenni" - mondta Gyurcsány Ferenc miniszterelnök 2006. szeptember 19-én.

Petrétei József még az ostrom éjszakáján felajánlotta lemondását. Az igazságügyi és rendészeti miniszter ezt azzal indokolta, hogy egyértelmű utasítást adott a rendőrségnek az MTV székházának megvédésére, de ez nem sikerült. Információink szerint a több száz kommandós egyébként a Parlament környékén volt, de egyelőre nem tudni miért, bevetési parancsot nem kaptak.

135. Astrodust
2009. 10. 09. 19:58

re-126

""126. FSP
2009. 10. 09. 18:49

Kedves Woland, tudsz szöveget értelmezni? Nem azt írtam, hogy a franciáknak igazuk van. Lehet, hogy nincs. Arról írtam, hogy ezek nem európai módszerek. Akik ilyen módszereket alkalmaznak, azokat nem engedik be semmilyen normális társaságba.""

Izé.../tudom! izével nem kezdünk mondatot/, viszont az európai módszereknél beugrik az európai történelem.
Dolgok rendezése, erőből, izomból, hátulról mellbe... ez jócskán benne van európa történelmében.
A szabály azonos, a gyenge mindig tartsa magát az úgynevezett európai modorhoz, különben az erősek nyakon vágják.
Ennyit az európai modorról.

136. MMX (látogató)
2009. 10. 09. 19:59

Re: 125. FSP
2009. 10. 09. 18:45

Ez tömény hazugság, és mint olyan, VISSZAUTASÍTOM!!!

Persze, elkerülhető lett volna a tévéostrom, ha:

- átveszik a tüntetők petícióját, de legalább a tévé vezetése a megbízottjai útján tárgyal a tüntetőkkel,
- nem hívják ki a REBISZT a petíciót átadni kívánó küldöttségre,
- Gyurcsány Ferenc lemond,
- Gyurcsány Ferenc és bandája nem kúrja el.

A Magyar Televízió a rá is vonatkozó törvényben (1996. évi I. törvény) foglaltakat (közszolgálatiság) megszegve, nem teljesítette a közszolgálati feladatát, ellenben a yardot kihívva erőszakot alkalmazott, így megérdemelte az ostromot. Rudi Zoltánból soha többé nem lesz tévéelnök. Nem baj, majd csinálunk belőle börtöntölteléket...

Emlékeztetőül a gyengén gondolkodó, lassú felfogású, majdnem emberszabású egyedeknek:

"Nincsen sok választás, azért nincsen, mert elkúrtuk. Nem kicsit, nagyon. Európában ilyen böszmeséget még ország nem csinált, mint amit mi csináltunk. Meg lehet magyarázni... Nyilvánvalóan végig hazudtuk az utolsó másfél, két évet. Teljesen világos volt, hogy amit mondunk, az nem igaz. Annyival vagyunk túl az ország lehetőségein, hogy azt nem tudtuk korábban elképzelni, hogy azt a Magyar Szocialista Párt és a liberálisok kormányzása azt valaha is megteszi. És közben egyébként nem csináltunk semmit négy évig. Semmit. Nem tudtok mondani olyan jelentős kormányzati intézkedést, amire büszkék lehetünk, azon túl hogy a szarból vissza hoztuk a kormányzást a végére. Semmit. Ha el kell számolnunk az országnak, hogy mit csináltunk négy év alatt, akkor mit mondunk?"

137. relatív (látogató)
2009. 10. 09. 20:06

Kedveseim, ez úgy van, hogy a jogvégzett emberek sokkal, de sokkal jobban látják a hibákat !

Ők úgy gondolják, hogy a jogszerűség csak akkor érvényes, ha azt ők elfogadják.

Ha egy ország alkotmányos szavazásakor nem ők győznek, akkor az nem lehet "jogszerű".

Ha a Parlament működésének biztosítása végett - a működést gátló elemek kizárása miatt - felállított kordon nem tetszik a szemüknek, akkor azt akár a megválasztott képviselők saját két kezükkel bontják le.

Ha a közelgő választások miatt a saját négy-öt TV adójukat és számtalan egyéb média lehetőségüket nem találják elegendőnek, akkor a természetes jogszerű ténykedés folytán a központi TV-ben - a meglévő műsorok kiebrudalásával - benyomulnak és ott a saját elképzelésüknek megfelelő - politikai - műsort biztosítanak maguknak.

Ha egy elég jól prosperáló vállalkozásban a kisebbségi hányad ( 48 % ) -ra fáj a foguk, akkor minden tárgyalás, jogszerű eljárás nélkül - mivel üzenetükre a kisebbségi tulajdonos nem akarta tulajdonát átadni - erőszakkal elfoglalták ( városiasították ) a vállakozást, a korábbi vezetés önkényes kizárása mellett.

És így tovább.... sorolni lehet egyes jogvégzettek "jogszerű" eljárásait a demokrácia tükrében...

A magyar emberek meg bámulnak, mint az a bizonyos .....szamár !

138. MMX (látogató)
2009. 10. 09. 20:16

Re: 134. ekeke
2009. 10. 09. 19:51

"Nem kéne...."

Jogos! Elnézésedet kérem! Csak ez a Kartal Zsuzsa felnyomta az agyam. Hülyeségeket beszélt, én meg ugrottam. Pont az ilyen demagóg Kartal Zsuzsák csinálják a feszkót.

Re: 125. FSP
2009. 10. 09. 18:45

Az ajánlatomat visszavonom. Én békülni akartam, de úgy látszik, ez FSP-nek olaj a tűzre. A Béke Nobel-díjat magamnak einstandolom, aztán odaadom valaki másnak. Nem koptatom a vidiaflex korongját csak azért, hogy FSP-nek legyen egy kis jazz. Nem lesz jazz. Rock 'n Roll lesz. És még csak most kezdődik majd igazán... Még fél év, és kezdődik a koncert...

139. Cikapapa (látogató)
2009. 10. 09. 20:25

A HELYZET VILÁGOS... FDESZKE KÖVETI A PROLETÁRDIKTATÚRA MÓDSZEREIT POLGÁRI DEMOKRÁCIA KERETEIBEN.. AZT HISZIK MODSZER ETTŐL MEGVÁLTOZIK...
MO-ON LÉTEZIK TÁRSASÁGI TÖRVÉNY ENNEK SZABÁLYAI VANNAK , AMIT A FELEKNEK ILLIK BETARTANI... ÍGY JŐJJENEK A BEFEKTETŐK . IGEN A DEMOKRÁCIA LASSÚ TÜRELEM JÁTÉK A VÉLEMÉNY KÜLÖBSÉGEK ÜTKÖZTETÉSÉRE ÉPÍT, DE ENNÉL JOBBAT MÉG TALÁLTAK KI. .. EZ ROSSZ FŐPRÓBA VOLT....

140. MMX (látogató)
2009. 10. 09. 20:28

Re: 137. relatív
2009. 10. 09. 20:06

"Ha a Parlament működésének biztosítása végett - a működést gátló elemek kizárása miatt - felállított kordon nem tetszik a szemüknek, akkor azt akár a megválasztott képviselők saját két kezükkel bontják le."

Tömény hazugság.

Az a kordon 2006. október 23-án állítattott fel, az Orszáhgéz előtti ünnep és az idejövő külföldi delegációk védelme okán. (Mert ez volt a hivatalos magyarázat. De tudjuk, hogy ez nem igaz.) Három hónappal és tíz nappal kéősbb mi szükség volt rá, ha akkor éppen nem ülésezett az OGY? Naná azért, hogy az ország első számú terén ne lehessen tüntetni Gyurcsány Ferenc és mocskos bandája ellen. Pedig az 1989. évi IV. törvénnyel módosított 1989. évi III. törvény NEM TILTJA A TÜNTETÉSEKET AZ ORSZÁGHÁZ ELŐTT!!! Akkor az a két törvény már 18 éve hatályban volt.

A kordon Fideszes és KDNP-s képviselők egy csoportja által történt elbontása erkölcsileg megállja a helyét. Sőt, mi több: indokolt is volt, mert 2007 márciusában a kordon hivatalosan is elbontatott.

Relatív, te inkább ez vagy: Muhaha :)

141. cIKAPAPA (látogató)
2009. 10. 09. 20:29

A BALKÁNON SE TESZNEK ILYET

142. MMX (látogató)
2009. 10. 09. 20:41

Re: 119. ekeke
2009. 10. 09. 18:16

A török miniszterelnök (Recep Tayyip Erdoğan) - face to face alapon - beolvas Simon Peresznek Davosban:

www.youtube.com/watch?v=jmB0ecBkIZk

143. Danton-Acsády (látogató)
2009. 10. 09. 20:45

Orbánék nem borban utaztak eddig ?
Páva úr ténykedését nézve . most már érthető , miért volt olyan sokáig szocialista városvezetés Pécsen ( és miért lesz ...) Fideszéknek hanyadik körben sem sikerült benyomniuk az emberüket Toller helyére ? Nem baj , majd az őrző-védők talán ezt is megoldják ...
Kezdő az a fóti polgármester ...Össze szoktak ezek jönni valahol ? mert szivesen megnézném őket ...
messziről .

144. MMX (látogató)
2009. 10. 09. 21:31

Két napja húsz éves az MSZP. Miért nem erről értekezik FSP? Miért nem az a téma, hogy húsz év után (hét és fél év egyhuzamban történt, de összeségében tizenegy és fél év mszp-s vezetés után) hova vezetett a szoclib politika? A gödörbe, a szakadék szélére... Ja, hogy az itt nem téma, az töktotál érdektelen, még a fiúk megszólnák FSP-t a klubban... Nevetséges és szánamas ez az FSP féle ellenállás... És még egy aktualitás: Kolompár Orbánt ismét meggyanúsították gazdasági bűncselekményekkel, a mai romagyűlés pedig nem állt ki Kolompár Orbán mellett, mire Kolompár Orbán elnapolta a mai ülést. Miért nem ez a téma FSP-nél? Miért? Miért? Mert a Fidesz-, Orbán Viktor-, és jobboldalellenes rizsa mindig hoz a konyhára néhány kanyit, míg ez az önkritikus hangokra már nem mondható el. Azért. Hiába no, a tartótisztek kezében nagy hatalom van: A PÉNZ. (Money, mani, píz, suska, lóvé, lovetta, kanyi, méz, baksis, dohány, buga, lé, korpa, zseton, zsé, zsozsó, zsuga, pengő, cumó, bélás, della, dohány, fitying, gempa, guba, steksz, dudva, rongy, mallér, lepedő, bankó, anyagiak, árva fillér, rávaló, krajcár, garas, kes (cash), pelyva, peták, ruppó.)

145. MMX (látogató)
2009. 10. 09. 21:49

Garniszállót (kuplerájt) működtetnek a szocik a pesti külvárosban (tizennyócker) - mutatja - többek között rejtett kamerás felvételekkel - perpill a HírTV a Célpont című műsorában. (Persze, ez itt szintén nem téma. Mert mint tudjuk, a fiúk még megszólnák FSP-t a klubban, a tartótisztek pedig szemöldökparádéval néznének rá Péterkére...) Csak akkor a szocik miért álltak össze kuruckodni az szdsz-szel, ha az szdsz némely széplélek feministái szerint a prostítúció nem támogatható? (Lásd: New York-i egyezmény.)

Szép dolog a szerelem, na de így? Kurvára megy ám nekik a bót... :DDD

Muhaha :)

146. Danton-Acsády (látogató)
2009. 10. 09. 21:56

Bréking nyúz !
Most olvasom , hogy Navracsics találkozóra várja Edelény fideszes polgármesterét (ez nem a villávalfelfeszítemavillanyóraszekrényt- hülye , hanem a gumikalapácsos hülye ) mert a lelkem szeretné tudni , hogy a polgármester úr " pontosan mire gondolt ", mikor ( a változatosság kedvéért ) a " zsidó nagytőkétől " szerette volna óvni Magyarországot ...
Akkor most perceken belül minden világos lesz a Fideszben ! Valamint : kitör a demokrácia :)))))))

147. luxe6 (látogató)
2009. 10. 09. 21:57

148. tusa
2009. 10. 09. 22:07

Ez az einstandolás teljesen átgondolatlanul történt és annyi problémát okoz, hogy évekig munkát fog adni a helybeli, és nem helybeli jogészoknak és ügyvédeknek.

Nézzük a kérdést vízjogi szempontból: a jelenlegi üzemeltetőnek nincs vízjogi engedélye a város vízellátására és szennyvízkezelésére. Ez eleve törvénytelen. Engedély nélkül nem szolgáltathatna. Ha ezt mégis megteszi, és azt a Vízügyi Hatóság szó nélkül hagyja, akkor a Magyar Állam nem képes ellátni törvényes kötelezettségét. Ha büntet és bírságot ró ki akkor legalizálja a törvénytelenséget, ha eltíltja a szolgáltatástól akkor megszünik a vízellátás Pécsett. Lehetetlen helyzet.
És mi volna akkor, ha - esküszöm nem kívánom -, de ha netán mégis előfordulna valami vízszennyezés, valami fertőzés? Ki viselné a felelősséget? Hogyan lehetne megállapítani, hogy ki, vagy mi okozta azt?

De ott vannak a munkajogi kérdések is. Hogyan rendezik a konkrét munkát végző szakemberek, dolgozók és alkalmazottak státuszát? A felmondások, netán végkielégítések
(:-)))!), áthelyezések és végelszámolások, bérkifizetések hogyan történnek meg? Hogy fizethet egy új cég olyan embereknek munkabért akik a hónap nagyobbik részében másik cégnél dolgoztak? APEH, TB, egyéb járulékok elszámolása, hogyan fog megtörténni?

És mi lesz a volt cég tárgyi eszközeivel, ingatlanjaival, leltári készleteivel? Hogyan lehet mindezt a számviteli törvénynek megfelelően rendezni?

MMX alias Köbüki, vagy SP/X és társai erre persze nem gondolnak. Csak a bosszúvágy hajtja őket, függetlenül attól, hogy itt tiszta szakmai és törvényességi kérdésekről van szó.

149. relatív (látogató)
2009. 10. 09. 22:28

Tisztelt tusa !

Látnivaló, hogy Te nem vagy tisztában a "jogászok " gondolkodásának menetével.
Te úgy gondolkodsz, mint aki értelmesen körül járja egy szituáció, a demokráciában lehetséges jogi és műszaki, szakigazgatási lépéseit. Ez itt nagy tévedés !

Ők csak azt látják, tudják, hogy most ők mit akarnak. A többi csak halvány lila köd !
Azt - azon kívül, amit Te teljes joggal felsoroltál -, hogy a városnak ez anyagilag mibe kerül azt ők nem gondolják át, hiszen majd az emberek adóiból megoldhatónak vélik.

Csak az azonnali és totális birtoklási vágy amit ők egyáltalán szem előtt tartanak !

150. luxe6 (látogató)
2009. 10. 09. 22:43

Megy a hivatkozás évek óta, hogy az emberek felhatalmazása nélkül nem lehet cselekedni.....ki kérte a Pécsiek beleegyezését a több milliárdos végkielégítés kifizetéséhez?

151. cIKAPAPA (látogató)
2009. 10. 09. 22:52

Gyerekek ez nem a parlament EZ NEMZETKÖZI JOG a tulajdonost kitiltani ??? Mi ez !!! A sok jogász nem ismeri a társasági jogot??? Csak fröcsögünk...ée EZEK AKARNAK KORMÁMNYOZNI??? mI KÉSZÜL ITT FIDESZKE DIKTATÚRÁJA??? ÉSZNÉL LENNI!!!

152. Kosaras (látogató)
2009. 10. 09. 22:52

A magyar 20 éven aluli labdarúgó-válogatott bejutott az elődöntőbe, miután péntek este hosszabbítás után 3-2-re legyőzte az olasz csapatot az egyiptomi világbajnokságon.

153. Kosbor (látogató)
2009. 10. 09. 23:03

Budapest nem Caracas! Venezuelának van olaja, amely függetlenné teszi sok olyan országtól, amelynek cégeit kiebrudalta.
Mi sokkal kevésbé vagyunk függetlenek a beruházóktól.
Orbán addig játszhatja a nagyfiút (hogy majd jól odamondogat az EU-nak, mert ő már csak ilyen kemény csóka), meg - akinek több bevétele van, mint szerinte kellene, annak sipirc az országból -, amíg helyre nem teszik. Nagyon be tudnak ám tartani bankárok, politikusok az ilyen Muszkli Miskáknak. Kedves, jó fiú lesz azontúl, népgyűlésein jól beolvasva továbbra is, mert ott azt szokták meg, azt komálják

154. tölgyes
2009. 10. 09. 23:09

Kedves fsp! LÁTOM ÖN AZ ÚJ JELENTKEZŐJE A "DÖGÖLJÖN MEG ORBÁN VIKTOR LEHETŐLEG MÁMA MÉG" MOZGALOMNAK.. GRATULÁLOK ÖNNEK A TARSKI KLUBBA VALÓ BELÉPÉSE ALKALMÁBÓL.. CSAK ÍGY TOVÁBB...Egyébként ajánlanám becses figyelmébe, hogy valamiféle jogászi mozgalmat kéne indítani, hogy sikerüljön kellően eltávolodni a XVIII. kerületi MSZP vezetéstől, amelyik most ahogy hírlik éppen egy kuplerájszerű szálloda és sporttelep működtetéséhez adott vagyont és évi 9 millás támogatást.

155. evianna
2009. 10. 09. 23:10

luxe6, 151
ritka szép mellébeszélés az a fideszes honlap (hasonló szellemben beszélt az országos honlapjuk is a témáról - azok a szocik... -, de semmi konkrétum)
benne van minden hívószó, amire összeszorulnak az öklök - privatizáció (miféle privatizáció?!), uniós pénzek, a szocialisták szembe mennek a törvénnyel stb.

az biztos, hogy jogszerűtlen lett volna eladni a kiszervezett, majd apportként bevitt cég 49%-át, ha ebben valaki sáros, akkor el kell kapni a grabancát, teljesen mindegy, melyik oldalon áll.

nem szabad elfelejteni azonban, hogy ezt a tranzakciót le is állították időben, a jegyző közbe-avatkozására (érdekes egyébként, hogy az erről szóló, menta által hozott cikkben már szerepel az ominózus 1,3 milliárd, mint a Suez részesedésének ellenértéke. ebből is látszik, mennyire amatőrök, hogy legalább valami szorzót illett volna rá alkalmazni: 1 év nagy idő.)

érdekes felállás lett volna egyébként, ha a Suez nyer:
- Pécsnek többsége van egy cégben, de ezt a pakettet egy vagyonkezelő kft-re bízza, amelyet apportál a saját vagyonkezelő cégébe: miért volt ez a kanyar?
- a saját vagyonkezelő ennek 49%-át eladja, vagyis az önkormányzat lemond a neki járó osztalék egy részéről, és a Suez de facto többségi tulajdonos (igaz, csak az osztalékból kap nagyobb részt, viszont nem biztosított, hogy a szavazati jogokat gyakorló PVVM (az önkormányzat unokavállalata) mindig az önkormányzat érdekeinek megfelelően fog szavazni, érdemi kérdéseket meg pláne nem lehet rábízni.

ha a másik pályázó, Keleti János (víz-, gáz- és fűtésszerelés) nyer, az meg egészen mókás: ő ugyanis vízkinyeréssel és -szolgáltatással kíván foglalkozni, tehát nyilván jól jött volna az osztalékjövedelem is neki, de lehetséges, hogy afféle hátsó bejáratnak tekintette volna ezt a befektetést.

most már csak az a kérdés, hogy melyikük érdekében jártak el a szocialisták? ;) ja, volt még egy pályázó is, de most nem emlékszem, kicsoda - lehet, hogy az a megoldás?

a Pécs Holding honlapján egyébként nyomát se találtam a PVVM-nek (www.pecsholding.hu/kiadvanyok/holding_tagjai.pdf): teljesen felszívódott volna?
akkor hogyan akarták eladni a 49%-át?
az apport 2008. május 23-án történt, és 5 nappal később még megvolt, amikor a vagyonkezelő cégcsoporttá alakult: PVVM Pécs Városi Vízművagyon Működtető Kft., Cg.:02-09-072568 (7626 Pécs, Búza tér 8.b.ép.) = Cégközlöny, 2008.05.29. és a Cégtaláló is működő cégként jelzi.

szóval sok a talány, még több a szöveg, és nincs most időm elmélyedni benne, de nekem iszonyú furcsa, hogy az apport fejében az önkormányzat (a tőkeemelésről szóló közlemény szerint) Pécs Holding részvényeket kapott.
akkor pedig csak azzal törölheti ki a fenekét, mert a vízműrészvények már nincsenek a tulajdonában: azokat névértéken(!) más részvényekre elcserélte.

mi lehet ott, ha ennyire zavaros a helyzet?

156. tölgyes
2009. 10. 09. 23:19

eviana!v Ne izguljon.. a dolgokat rendbe fogják tenni..A VÍZ NEM ELADÓ!!! Ha csak nem akarunk úgy járni, ahogy a boliviai vízprivatizáció hősei jártek.. A vízművek még azt is megtiltották, hogy esővizet gyűjtsenek, a díjat meg jól felemelték... lett is belőle fegyveres harc.. ami után vissza kellett államosítani a vízműveket.. mert a halottak azok mégis csak halottak...:::(((

157. MMX (látogató)
2009. 10. 09. 23:28

Re: 141. Cikapapa
2009. 10. 09. 20:25

Re: 155. cIKAPAPA
2009. 10. 09. 22:52

Az írásképe, a mondatszerkesztési módja és a mondanivalója alapján maga valami régivágású szoci lehet, még az ántivilágból. Tipikus kommunista hang. Az ilyenek, mint maga, teszik ki a szocik keménymagját... Förtelem és undor...

158. MMX (látogató)
2009. 10. 09. 23:32

Re: 159. evianna
2009. 10. 09. 23:10

Hiába is cikázik itt a közgazdaságiasított dumája cirkalmainak autópályáin, az emberek többsége ennél gyakorlatiasabb: elutasítja magukat és az önök ilyen mellédumás megmagyarázásait. A víz a miénk, önök pedig - fél év múlva - mennek oda, ahová valók: le a csatornába...

159. evianna
2009. 10. 09. 23:37

tölgyes:
a víz nem eladó, arról szó sincs - meg kéne nézni a vízgazdálkodási törvényt.

160. MMX (látogató)
2009. 10. 09. 23:40

Re: 157. Kosbor
2009. 10. 09. 23:03

"Nagyon be tudnak ám tartani bankárok, politikusok az ilyen Muszkli Miskáknak."

Pontosan. Így, ahogy mondja. Gyurcsány Ferenc emiatt bukott meg. "Azt hallom, azt üzenik" - mondta 2009. március 21-én. Gyurcsány Ferencet az EU buktatta meg, és ehhez még a saját maga által elnökölt pártnak sem volt sem köze, sem ereje. Sajnálja? Ne sajnálja! Én nem sajnálom. Egy mocsok, ganaj, hazug disznó távozott tavasszal az ország éléről. Ja, hogy ön a szoclib elvtársakhoz tartozik, az az oldal kedves a szívének? Oppardon! Akkor már megint egy szoci kommentelőhöz szóltam hozzá... Nem tehetek róla, a hülyék mindig feldühítenek.

161. morpho (látogató)
2009. 10. 10. 0:04

Ez a mondat azért jó, mert bárkivel behelyettesíthető klasszik populista jobbos lózung :)))

"Egy mocsok, ganaj, hazug disznó érkezik tavasszal az ország élére. Ja, hogy ön a népbutító jobber orbánistákhoz tartozik, az az oldal kedves a szívének? Oppardon! Akkor már megint egy fideszes, vérnarancsos kommentelőhöz szóltam hozzá... Nem tehetek róla, a hülyék mindig feldühítenek"

Egyébként a vége nem igaz Ubi, mert az ennyire hülyék, mint te kifejezetten jókedvre derítenek :)))

162. relatív (látogató)
2009. 10. 10. 0:15

mmx !

Csak vigyázz, a végén ( nem sokára ) kipukkadsz, aztán mi lesz a pártoddal ?

A gyűlölet ennyire fáj ? Sürgősen orvoshoz !

A panelek lassan-lassan kifújnak, akkor mit fogsz itt írogatni. A pártház IS bezár, a villanyt már leoltották, a képernyő sem villog, bár téged az ott olvasottak úgy sem befolyásolnak !

163. MMX (látogató)
2009. 10. 10. 0:24

Re: 125. FSP
2009. 10. 09. 18:45

Miért is? Mert, hogyan is kezdődtek, zajlottak a forradalmaink 1848-ban, 1956-ban? (1918-at és 1919-et hagyjuk, azok nem voltak forradalmak. Ott nem a nép lépett, hanem a hatalmi elitek osztozkodtak a hatalmon.) Igenis, akkor még úgy gondoltuk, hogy egy forradalom kezdetét látjuk. Egy klaszikus, véres forradalom kezdetét. (Hegedűs Zsuzsa, Párizsban élő magyar szociológus is ezt mondta.) De még a hatalom is így gondolta: Tarjányi Péter - rendőr, terrorista-elhárító kommandós - ezt írta a "Meglátni és megveretni" című könyvében (Park Kiadó, Budapest 2008) 2006. szeptember 18-a késő estéjéről (nem szó szerinti idézet): "Este fél tizenegy környékén KORMÁNYKÖRÖKBŐL (Tarjányi Péter nem részletezi, hogy ki(k)től) kaptam egy sms-t a telefonomra: "Végünk van, KITÖRT A FORRADALOM!"" Persze, utólag mindig okos az ember. Szerintem sem volt forradalom, de forradalmi volt a helyzet és az események megélése is az volt, ámbátor volt - szerintem - egy spontán NÉPFELKELÉS. Ez persze nem tévesztendő össze az azonos nevű, de azóta elavult XIX. századvégi fogalommal, mert az katonai fogalom, és a hivatalos katonaságon túl a nép (egy részének) részvételét jelenti egy háborúban. Ezzel szemben Gergényi Péter, Gyurcsány Ferenc ex pestifőyardistája egy ma is hatályos katonai fogalmat alkalmazott a rendészeti feladatkörbe illesztve: "MŰVELETI TERÜLET". Ez volt a neve a budapesti Kossuth Lajos tér kordonnal lezárt részének 2006. október 23-tól 2007. március valameddig (a kordon rendőrség által történt végleges és hivatalos elbontásáig). Csakhogy ilyen fogalmat a rendőrségi törvény nem ismer. A fogalom jelentése katonai tartalmú: háború (harci cselekmények) alatt lévő terület.

164. MMX (látogató)
2009. 10. 10. 0:29

Re: 163. MMX
2009. 10. 10. 0:24

Helyesbítek: "klasszikus"

Kiegészítek: "Műveleti terólet = azaz HADműveleti terület"

Centrifugálok: Kiosztok mindent és mindenkit, aki támad és hülyeségeket beszél.

Kipuffogok: Mert elfáradtam mára.

165. MMX (látogató)
2009. 10. 10. 1:11

Még néhány dolog, mert a Fideszgyalázáson kívül is voltak történések:

2009. október 6., nemzeti gyásznap, az aradi tizenhármak és az első felelős magyar ministerium vezetője kivégzésének 160. évfordulója. A Népfasza című - jelen blog tulajdonosának druszája által főszerkesztett - szélsőbalos, uszító sajtótermék EGY ÁRVA SORT SEM szentelt a kivégzett hőseinknek. Még a kalendárium rovatban sem! Persze, azt viszont meg kellett tudnunk, hogy 1914. október 6-án született Thor Heyerdahl... Mindezen túl Gyurcsány Ferenc szelleme esmeg kísértett az Országház és a Batthyány - Nagy Imre örökmécses előtt. Ismét kordonoztak, ismét beléptető szenzorkapukat nyomtak fel, ismét szellemvárossá változtatták a pesti belváros ezen részét.

2009. október 7., húsz éves az mszp. Lendvai Ildikó egyharmad pártvezető (ne feledjük, jelenleg trojka van odafenn, akárcsak 1989 nyarán, hiszen akkor is kollektív testület állt a bukóspirálba került kommunista párt élén) lendületes önfényezésbe kezdett a kis háziünnepségen, ahol a bukott miniszterelnök is jelen volt. A beszéd lényege: mszp nélkül Magyarország félkarú rabló, mszp nélkül Magyarország a feudalizmus egyik bástyája LENNE... Ezután Lendvai Ildikó nyalásos üzemmódba kapcsolva - mindegyik, általa megemlített személyhez kis jelzőket tapasztgatva - felsorolta az elmúlt húsz év összes szoci pártelnökét... A buta libaizmus végső stádiumába került egyharmad pártvezér magatartása jól jellemzi a bukóspirálba került kommunista utódpártot: nemhogy nyolcvanegy, de húsz év alatt sem változott semmi a Magyarország nyakán bő félszázad éven keresztül lógó pártban: a történelem ismétli önmagát.

166. chili
2009. 10. 10. 3:47

Feltuno a jobbosok alpari szohasznalata, a jog es a szakszeruseg lebecsulese. Ilyen szavazoi lesznek orbannak es a jobbiknak? Kar, hogy az ertelmes emberek annyira megvetik a politikat, hogy tort ulhet a butasag, a rosszindulat es a muveletlenseg. Eluldoznek mindenkit az orszagbol, akinek van hasznalhato tudasa, aztan egymas kozott zsidozhatnak, ciganyozhatnak, de a korrupt vezetoik legfeljebb cirkuszt fognak nekik adni, mert a kenyerert nem tudnak megdolgozni, ha elmegy az orszag szellemi elitje.

167. Kartal Zsuzsa (látogató)
2009. 10. 10. 7:44

Kedves Akárki!
Vacsorameghívása megtisztelő, fájdalom, már van partnerem. Írja, keres egy másik nőt. Épp javasolni akartam.
A "Gyurcsány és bandája", vagyis ha elismételi a Magyar Hírlap közhelyét, eleve hiteltelen. Majd ha önálló, (akármilyen) gondolata lesz, szóljon. Ha sokszor olvas-hall valamit, a végén el is hiszi. Gyurcsány Ferenc neve nem beszéletsértés. Ő a század egyik legtehetségesebb baloldali politikusa, és nem az Önök verbális lincselésébe bukott bele, hanem azért, mert a saját csapata (fideszül: bandája) amely nem védte meg. Önök megtakarították azt a fáradságot, hogy elolvassák valamelyik könyvét, amelyek úgy maradnak meg, mint Jászi Oszkár életműve. Kedves levélíró bizonyára azt sem olvassa, nem is ajánlom, mert goöndolkozni kéne rajta, és csak "fölbaszná az agyát". (miét?) Jobboldalinak lenni nagyon kényelmes, mert semmi szüksége gondolkodásra, csak ismételni kell a Vezér szavait. Az én vezérem bensőmből vezérel - én inkább jobb szerzőktől idézek. (Egy kommunista költő írta, de még Orbán Viktornál is jobban tudott fogalmazni.) Ha magának vezér kell, ám szolgálja. Én elvagyok a saját lelkiiismeretemmel, saját szavaimmal. Én szeretem Budapestet, és nem szeretem, ha tönkreteszik. Ha maga "leszarja", az sajnálatos, de érthető. Ért valami máshoz is? Ki tudja magát fejezni mosdatlan szavak nélkül is?
Tudod, miért vesz meg egy nyugati befektető veszteséges vállalatot? Hogy nyereségessé tegye. Ért hozzá. Páva úr is érta víztisztításhoz, vízgazdákodáshoz? A vízmű visszaállamosítása egy-két nullával többe fog kerülni, mint a BKV összes végkielégítései, valamint nagyon rontja Magyarország imázsát. Vagy amíg nem önök vezetik, Magyarország nem ország? Nincs az a pénz, amivel tönkre ne tennék? Fizessenek, de ne a mi zsebünből. Ha majd Páva úr önkormányzatáé marad a vízmű, kíváncsi vagyok, mennyi veszteség lesz rajta évente, de ha Pécsnek telik, lelke rajta. Páva úrnak feltehetőleg már eddig is jól jövedelmezett. Mennyit loptak ki már a zsebünkből, amikor elriasztották a külföldi befektetőket? Mennyiért tették tönkre a magyar turizmust? Persze, ahol nem szeretik az idegeneket, ott nem megy az idegenforgalom. Önöknek nyilván megéri.
Szívesen elszámolok bárkivel, de jobb szeretnék szabadlábon.

168. evianna
2009. 10. 10. 8:03

Kedves Kartal Zsuzsa!
Ez klassz volt és egyetértünk, de ezekkel szerintem jobb nem szóba állni - csak destruálni akarnak, kényszeresen, és valóban, kínosan trágár módon. Én már régóta az "ugorgyunk"-módszert alkalmazom, amikor az ismert nickeket látom, el se olvasom, amit írnak - minek? Elkergetni, kiutálni viszont ne hagyjuk magunkat! (Lehet, hogy ez a cél.)

169. ekeke (látogató)
2009. 10. 10. 8:31

Re#Kartal Zsuzsa("Ha nem vagyunk Fidesz szavazók, akkor Fidesz-gyalázók vagyunk? Mi nevezünk titeket hazaárulónak? Mi fenyegetünk titeket börtönnel, akasztófával? ")

Bár nem egészen világos ki az a "mi"...de azért hadd oszlassunk a múlt ködéből...

Pl. Török Zsolt szocialista parlamenti képviselőt, aki szerint "Szász Károllyal és a vele hasonlókkal szemben úgy kellene eljárni, hogy vagyonelkobzás, és onnantól kezdve tárgyalunk, hogy meddig fog a börtönben ülni".

Vagy Keller Lászlót aki egy nyilatkozatában amiatt kér elnézést a társadalomtól, hogy "ezt a munkát nem tudjuk bolsevista módszerrel elintézni, csak jogállami keretek között".

Szívesen olvastam volna a kartalzsuzsák hisztérikus óbégatását, mikor 2002-ben terhes
asszonyokat vittek éjjel testüregvizsgálatra( Berkecz Mária).
Viszont csak cinikus kussolást láttam, meg elégedett röhögést hogy "na most megkapják".

Ilyen volt akkor is, mikor az adófizetők pénzéből költöttek 4 milliárd forintot keller lászló feljelentésügyi államtikárságára( hogy a Pro Ware Kft-ről és kapolyi lászló"szociáldemokrata" elnök magánakcióiról már ne is..), azért hogy 311 eljárást megindíthassanak( 70% a rendőrségen, 20% az ügyészségen,10%, Berkecz és Bártfai ügyei pedig a bíróságon buktak el csúfosan.)

Hol voltak ekkor a kartalzsuzsa-féle hiszteroliberálisok, akik most a (jogos-mert büntetlenül nem lehet így 8 áv alatt szétkúrni egy országot, legalábbis remélem) felelősségrevonás réme miatt óbégatnak?
Hol tiltakoztak mikor törvénytelenül, bármilyen módszerrel és eszközzel rúgtak ki 2002 után
embereket a KSH-tól kezdve a nagykövetségeken át a PSZÁF-ig?

Hogy (akciósan, two in one,) egyszerre két klasszikust is idézzek: tetszettek volna nem elkúrni.

170. harunalrasid (látogató)
2009. 10. 10. 8:33

tölgyes, te még élsz?
hát még nem volt irtás arrafelé?
na, nem cigányvágásra gondolok, hanem igazira: töviből!
úgy lesz egészséges egy tölgyes!

mmx:
lemegyek a te szintedre: bejelentkezhetsz egy pofáncsapásra, könnyítésül állott mosogatóronggyal lesz végrehajtva.
annyi eszed sincs, hogy legalább stílus jegyeket váltanál, te génmaradék!

171. harunalrasid (látogató)
2009. 10. 10. 8:36

ekeke:
te barom.
tetszettél volna tenni valamit ellene!
kartal zs. nek a nyomába sem érsz, húgyagyú!
úgyhogy a szádra ne vedd, mert, ha módom lesz rá, a füledig tépem!

172. tusa
2009. 10. 10. 8:36

149. relatív
2009. 10. 09. 22:28

Annyiban elfogadom, hogy bár tisztában vagyok a gondolkodásmódjukkal, azt tisztán műszaki alapon állva, elfogadni nem tudom.

Egyébként az a legédesebb a dologban, mármint a reprivatizációban, hogy maga a polgármester jelentette ki, hogy attól nem várható a vízdíjak csökkenése. Akkor mivégre ez a nagy cécó? Annak van valószínűleg igaza, aki azt prognosztizálta, hogy az új tőkebefektető - a hazai, a mi kutyánk - biztos és garantált jövőbeni haszna, mondjuk ki bátran, extraprofitja indukálta az egész történetet. Hogy ennek közben milliárdos többlet terhei lesznek a városra nézvést, az kit érdekel?! Az emberek nevében járunk el, a magunk hasznára, gondolják. Na, ez az "új rendszerváltás" első trójai falova.

MMX alias Köbüki, vagy SP/X és társai erre persze nem gondolnak. Csak a bosszúvágy hajtja őket, függetlenül attól, hogy itt tiszta szakmai és törvényességi kérdésekről van szó.

173. ekeke (látogató)
2009. 10. 10. 8:47

Re#146. Danton-Acsády (" mert a lelkem szeretné tudni , hogy a polgármester úr " pontosan mire gondolt ", mikor ( a változatosság kedvéért ) a " zsidó nagytőkétől " szerette volna óvni Magyarországot ...")

Konkrétan, mint az a tavaly karácsonyi interjúból is kiderül, arra a bizonyos
Simon Peresz 2007. októberi mondatára gondolt:
Itt van eredetiben:

www.youtube.com/watch?v=gIM3UNU-h44
("Felvásároltuk Lengyelországot, Magyarországot, Manhattant"..)

Teszem hozzá,az 1994-ig amúgy SZDSZ-es Molnár Oszkár edelényi polgármester ekkor még nem is tudhatott pl. a sukorói ügyletről, vagy a MALÉV privatizációjának abramovicsi végkifejletéről...:P

174. ekeke (látogató)
2009. 10. 10. 8:55

Re#171. harunalrasid ("úgyhogy a szádra ne vedd, mert, ha módom lesz rá, a füledig tépem!")

Höhö..:P
Egyenesen imádom látni, amint hígmagyarok(na jó, maradjunk annyiban: szarmagyarok) eszüket vesztve verik a klaviatúrájukat, fenyegetőzve...:P
Ilyenkor azt hiszik hogy ök szamuely meg eisenberger benjámin renikarnációi..:P

175. ekeke (látogató)
2009. 10. 10. 8:59

KARTAL ZSUZSA

A naiva szinte nélkülözhetetlen alapszerep a színművészetben, de kínos, sőt, veszélyes a politikában. A mégoly’rettenetes butaság is bájos lehetegy bizonyos fokig, ha korlátok között marad, vagy ellensúlyozzák egyéb verhetetlen tulajdonságok. De ha az együgyűség politikai elvakultsággal párosul, ott kő kövön nem marad. Legalábbis letarolt publicisztikai oldalak, rémséges víziók, percenkénti „farkas, farkas!”-kiáltások verik fel az olvasó nyugalmát. Nem tudjuk eldönteni, hogy Kartal javára írandó-e az, hogy szemmel láthatóan hisz abban a sok, Gyurcsányt védő, elképesztő sületlenségben, amit rendszeresen összehord, avagy inkább ez súlyosbítja a dolgot. Mi persze csak röhögünk a szerzőn, mert A tanúból tökéletesen jól ismerjük a nagyszerű Virág elvtársat, akit nem akarnak megérteni, és akit meg sem érdemel a nép. A vezér aztán csak megbukik, Virág elvtárs meg kapaszkodhat a tuja oldalán.

Előnye: egy biztos szavazó Gyurcsány Ferencnek.

Hátránya: fájni fog a kiábrándulás.

Hiszterométer: 10/10

arokaso.blog.hu/2008/07/02/arokaso_top_20

176. Danton-Acsády (látogató)
2009. 10. 10. 9:05

173 - ra : Ekeke , akkor jól van . Már látom , ahogy Navracsics is megnyugszik " Csak így tovább , Oszkár "
És akkor az sem lesz kérdés , hogy az 1993 - ig amúgy liberális Orbán miért tűr meg ilyen sötét fasisztákat a pártjában , ill. hogy ők miért nem igazolnak át a Jobbihoz .
Tényleg , van Edelényben vízmű ?

177. harunalrasid
2009. 10. 10. 9:12

ekeke:
én nem tudlak megtalálni, de te engem igen. mondjam a címet?
van annyi bátorságod, hogy kiállj velem személyesen, te görény?

178. ekeke (látogató)
2009. 10. 10. 9:13

Re#176. Danton-Acsády("173 - ra : Ekeke , akkor jól van . Már látom , ahogy Navracsics is megnyugszik")

Nagy hiba lenne. Márha ö (és/vagy mások )megnyugodnának,pláné ilyen simonpereszi
elszólások után.
Vagy éppen Sukoró, vagy a már idézett MALÉV/Abramovics ügylet után.

De bízzunk benne, hogy nem fognak elaludni.
Ha nem egyéb, bizonyos Szemjon Mogiljevics esete éppen az Orbán-kormány alatt jó lesz emlékeztetőnek.

179. Danton-Acsády (látogató)
2009. 10. 10. 9:21

178 - ra : Ekeke , igazad van , fő az éberség .Megmondták már régen , hogy támadnak a zsidók , muszáj volt keresni egy végleges megoldást ( Endlösung ) ellenük . És Európa fel is virágzott , ugye .
De ha Edelény első embere ezentúl az ágy alatt is gonosz zsidókat fog hajkurászni ,nemcsak megszállandó vízmű nem lesz Edelényben , de egy árva gémeskút sem marad ..
nagyjából érvényes ez Navracsicsékra is .

180. MMX (látogató)
2009. 10. 10. 9:50

Re: 170. harunalrasid
2009. 10. 10. 8:33

A maga édesanyját!

"génmaradék" ??? - Nem értem kérem. Na, mi van arab telivér, már nácul? Tudja: Mengele és a genetika... Magának elgurult a gyógyszere... És még van pofája a ballib oldalnak azt mondania, hogy ők a békés hang... Megáll az ész... Már fizikai erőszakkal is fenyegetőznek. Ők, akik hét és fél éve vannak a hatalomban, és három éve a rendőrséggel már megverették a népet az utcán...

Re: 171. harunalrasid
2009. 10. 10. 8:36

Detto, mint az előbb, függetlenül attól, hogy ekekének ment neki...

181. Danton-Acsády (látogató)
2009. 10. 10. 10:12

A Holdrabló éppen erről a Navracsics - Molnár találkozón ironizál a blogjában . Nagyon jó ,olvassátok . Linkkel sajnos nem szolgálhatok , de könnyen meg lehet találni ...

182. ekeke (látogató)
2009. 10. 10. 10:25

Re#179. Danton-Acsády("De ha Edelény első embere ezentúl az ágy alatt is gonosz zsidókat fog hajkurászni")

Az ágy alatt?:P Azért olyan mélyre nem kell menni keresni..:P
A sukorói "befektetők", meg a MALÉV-é sem az ágy alatt bújtak...

Ja és persze, egy másik "üldözött" még könyvet is írt, hogy aszondja " 933 nap a Fidesz börtönében..:P:
www.mimezis.hu/product_info.php?products_id=12365

A "barátai és üzletfelei" meg peticiókat írtak érdekében, ugyanúgy mint a Jospinnak a zámolyi gyilkosok ügyében...

(Szegény "üldözött" meg azóta ült még kétszer annyit..:P
Igaz, könyvet már nem írt hogy " 1978 nap az MSZP/SZDSZ börtönében":P
Most meg "celeb" a TV2-n...)

183. evianna
2009. 10. 10. 10:31

Danton, ez a Holdrabló nagyszerű!
köszönöm.

184. MMX (látogató)
2009. 10. 10. 10:31

Re: 167. Kartal Zsuzsa
2009. 10. 10. 7:44

Muhahahaha!!! :DDDD

Na, de, hogy komolyabbra vegyük a szót:

Zsuzsánna (nővér), csak így parasztosan az Abigélből!

Önben egy ízig-vérig gyurcsányistát ismertem meg. Frankó, de komolyan.

Nos:

"Ő a század egyik legtehetségesebb baloldali politikusa, és nem az Önök verbális lincselésébe bukott bele, hanem azért, mert a saját csapata (fideszül: bandája) amely nem védte meg."

Hápperszehóóógy, hápperszehóóógy... És kitől vagy mitől nem védte meg? Az ellenzéktől? De hiszen a koalíció többségben volt és van még ma is. A néptől? Akik úgy döntöttek, hogy nem fogadják el a LOP START, illetve a LOP TO BE CONTINUED politikát, és akiktől a hatalom és a hatalmi felhatalmazás ered? Maga is olyan, mint Mathika, a nolblog áldott jó embere, aki Francúzhonból osztja az észt ide, Magyarországra, és aki szintén a népet tette meg hülyének, mert nem ám a politikus és a politikusi döntés a hülye, hanem a nép, akik nem hajlandóak imába foglalva a nevüket hálásnak lenni az elmúlt hét és fél év megszorításai és pénzlopászata miatt... Mathikát egyébként sok baller és libber is megutálta. Igen, baller és libber, mert ha a ballibek jobberezhetnek, akkor én meg ballerezem és libberezem... Nem inkább az EU döntött úgy idén tavasszal, amikor megüzenték az ön Szent Ferencének, hogy vége? Amit nem tudott elérni a nép és az ellenzék, azt elintézte az EU...

Jájjj, Gyurcsány Ferenc már nem is Gyurcsány Ferenc, hanem Jászi Oszkár... De akkor már miért nem Ascher, Beregi, vagy Gáti, esetleg Asbóth?

Én is szeretem Budapestet, de nem úgy, mint a Szeretem Budapestet Mozgalom... Én másképpen. Pl. én nem hagytam volna szétkúrni a Kálvin teret. Na, nem arra gondolok, ahogy most néz ki a soha meg nem éplülő 4-es metró miatt, hanem ahogy azzal a két üvegszörnnyel tetlék. Én pl.nem neveztem volna a városképet romboló graffitiket, tegeket, firkálmányokat megengedhető utcai művészetnek, ahogyan azt pl. Demszky Gábor tette. Én pl. keményen büntetném az ún. maffiaautós KRESZ semmibe vevést. Tudja, azok azok a kocsik, amikhez a rendőrök, a parkolóőrök és a közteresek nem mernek odamenni büntetni, ha éppen szabálysértést, vagy akár közlekedési bűncselekményt követnek el azok tulajdonosai, mert könnyen a testi épségükkel, vagy az életükkel fizethetnek érte... Volt már rá példa, és nem is egy!!! Én pl. nem síboltam volna el a lóvét, hanem mélygarázsokat nyomattam volna. Nem az FKF Rt. Touaregjén furikáztattam volna magam Kusariba, az adriai vityillóba, hanem nádpálcával és baseball ütővel vertem volna a mérnökök és a városvezetés hátát, ha nem csináltak volna húsz év alatt legalább 200 mélygarázs tervet és kivitelezést. Én nem adtam volna oda ingyen az Óbudai szigetet a szigeteseknek csak azért, mert Demszky Gábor személyes puszipajtása a Müller Péter. Én már bozótvágóval taroltam volna le a BKV vezetést a most kipattant zsetonügy és pl. a 4-es metró ügyeének helyzete miatt. Egyébként olyan Budapest gyűjteményem van, hogy ha látná, lehidalna tőle. Csak, mivel nem kötöttem eddig az orrára, miből veszi, hogy nem vagyok lokálpatrióta?

Kényes az obszcén hangra? Én is. De én csak azokkal szemben vagyok ilyen, akik hülyeségeket beszélnek és uszítanak. Azokat csont nélkül, kajakra ledöngölöm a csúnya hanggal és stílussal.

Tévéostrom ügyben még mindig nem hajlandó elismerni a tényeket. Kár, pedig úgy történt, ahogy leírtam.

Kell még mondanom valamit, Zsuzsánna?

185. Danton-Acsády (látogató)
2009. 10. 10. 10:37

182 - re ekeke , szerintem már nem kell sokat várni , és a Molnár Oszkár majd jól kiosztja a sukorói meg a malévos befektetőket is , hogy arról koldulnak :))))
de még mindig nem tudjuk , akar - e szűkebb pátriájáért is tenni valamit , vagy minden erejét felemészti a zsidózás , meg a cigányozás ...
Tasnádi meg azt ír , amit akar . Nem őutána vitte ügyész a táskáját ...

186. ekeke (látogató)
2009. 10. 10. 10:45

Re#185. Danton-Acsády(" ekeke , szerintem már nem kell sokat várni , és a Molnár Oszkár majd jól kiosztja a sukorói meg a malévos befektetőket is , hogy arról koldulnak :))))")

Fene tudja.
Rossz esetben egyedül Molnár Oszkár lesz az aki "kiosztja".
Jobb esetben egy egész ország elsöprő többsége nevében fellépő politikai akarat elégeli meg az állapotokat, és amolyan putyini módon "osztja ki" a hodorkovszkijkat és tsaikat...
Ettől ugyan még nem "koldulnak"(nem olyan fajták ök) - de az országnak kétségkivül jobb lesz.

A pécsi vízmű esete ilyen szempontból is bíztató a jövöre nézve.

187. harunalrasid
2009. 10. 10. 10:50

a fene se akar ezekkel az mmx, meg ekeke féle félreértésekkel kultúrált hangnemben beszélni!
érvek, mint olyan?
ugyan már! csak a brossuradumát ismerik, ugyanazt hangoztatják ősidők óta!
ki fenyeget kit, te nagyon egysejtű?
ki ír számonkérésről?
egy valamiből értenek: ha valaki jól pofánvágja őket!
elegem van a jófiúskodásból!
nem ballib vagyok, hanem Harun al Rasid, megtalálható, és számon kérhető!
gyertek, kóstoljatok csak meg, baromarcúak!
a magam nevében beszélek, trogloditák!

188. Danton-Acsády (látogató)
2009. 10. 10. 10:55

186 - ra Ekeke , van egy B - verzió is . Hodorkovszkíj magyarosít Kaya Ibrahimra , oszt jó napot :)))))
Van itt egy dramaturgiai döccenő is nálad . A pécsi vízmű esete lehet , hogy biztató , a jövőre nézve . De hogy Pécsen épp nem jött be az " elsöprő többség " Toller helyére , az is .

189. ekeke (látogató)
2009. 10. 10. 10:59

Re#187.
Megnyugszik a beteg...:P Látod, mindenki mondta az smzp/szdsz-nek , kár voltaz OPI-t megszüntetni, a hozzád hasonlóak most gazdátlanul kóricálnak a közterületeken...

Csak a cukrászdákat kerüld el legalább, te "hős ellenálló", nehogy egyszer a krémesek lássák kárát mint a szintén soknickü "ságvári" esetében..:P

190. ekeke (látogató)
2009. 10. 10. 11:03

Re:188. Danton-Acsády("Van itt egy dramaturgiai döccenő is nálad . A pécsi vízmű esete lehet , hogy biztató , a jövőre nézve . De hogy Pécsen épp nem jött be az " elsöprő többség " Toller helyére , az is .")

Tényleg?
Toller helyét "megvédték" a helyi MSZP-s szavazók(szimpatizánsok)?:P
Lemaradhattam valamiről...

Amúgy tartsunk arányokat...
Végtére is, szerinted hány "kajaibrahim" kéne egyetlen Lehman Brothers helyett, hogy gazdasági világválságot okozzon?:P
De akár: hány Madoff?:P

191. MMX (látogató)
2009. 10. 10. 11:06

Re: 187. harunalrasid
2009. 10. 10. 10:50

A trogloditák egy földalatti mozgalom tagjai, úgyhogy irány a csatorna! Mint a híres Jeunet és Caro filmben... Pofánvágni majd a választók fognak. De nem is minket, hanem a hatalomban jelenleg lévő garnitúrát. Távol áll a szavazóktól az erőszak, így majd a szavazóurnák előtt döntenek a megélhetési (értsd:tolvaj) politikusokról. Nem lesznek akasztások, még ha igény volna is rá! Más lesz a módszer...

Olvasom Hmmmm elvtárs videótudósításos blogpostjában, hogy Hmmmm elvtársnál és néhány csatlós elvtársánál (pl. Yankari baba, a könnyező madonna hozzászólásában) kiverte a biztit a Szegedi gyerök (a Csanád, az) beszéde. Hogy meccsoda szígyen egy fásisztátúl a fülszólamolásosság... Igaz, egyikük sem nevezett meg konkrét mondatot a Csanádka beszéggyíbűl, de azért a Csanád az fasiszta. Mer' a Kuncze Ciántablettás Bort Felajánló Gábriel Farkangyal aszonta, hogy a csanádi duma, az egy fásiszta álápvetís... Majd ha minden csanádi mondatra hoznak egy cáfolatot, akkor kinyalom a Hmmmm elvtárs és társai seggét... Kezdjék a sort pl. a százmillás végkielégítések osztogatása a haveri ökörköri kör vs. a hárommillió nyomorgó esetével! Marhák...

192. harunalrasid
2009. 10. 10. 11:13

mmx, veled csak egy baj van.
az, hogy élve születtél.

ekeke, nem válaszoltál.
ergo: csak egy gyáva féreg vagy.

193. MMX (látogató)
2009. 10. 10. 11:17

Re: 189. ekeke
2009. 10. 10. 10:59

"Csak a cukrászdákat kerüld el legalább, te "hős ellenálló", nehogy egyszer a krémesek lássák kárát mint a szintén soknickü "ságvári" esetében..:P"

Jó! Zseniális! Vajon nyithat-e harunalrasid cukrászdát Bécsben? Hápperszehóóógy nyithat, ha van elég (mákos) gubája hozzá, meg ha ki akarja nyalni Leslie Kováksz aranyvegyész adóbiztos popóját. Biztos, hogy Kováksz biztos (marad)? Már nem biztos... Muhaha: ) Hülye magyar, már semmi más nem hiányzott az életedből, csak hogy cukit openoljál a császárvárosban, a Ringen, vagy a Kartner strassen... Openoljad azt a cukit, de nagyon rapidmód, tüstént odamegyek Wiener Spiclit zabálni kétpofára!!! Muhaha :) Ja, most jut eszembe, hogy az arab világban nem esznek emberhúst. Akkor marad a konyakosmeggy, meg a Mozart kugli, meg a képviselőfunky... Muhaha :)

194. MMX (látogató)
2009. 10. 10. 11:29

Re: 192. harunalrasid
2009. 10. 10. 11:13

"mmx, veled csak egy baj van.
az, hogy élve születtél."

Csak nem maga is ős-Sziámi rajongó? Emlékszik? Nem emlékszik?

"Ha előre látó csecsemő lettél volna, felkötöd magad a köldökzsinórodra,
De te megszülettél, és nem vagy se' hülye, se' vak..."

Jut eszembe: már megint ez a mengelei hang... Élve- vagy halvaszületés, emberkísérletek, brrr...

Nyugodjon meg, jóember! Mindjárt jön a mentő...

Na, lement már a csatornába trogloditákat keresni? Az FCSM is el van privizve a francúzoknak. Lehet, hogy önt sem fogják leengedni az aknába, like in Pécs City?

195. bo-56
2009. 10. 10. 12:00

192. Úgy látszik, Effendi, már megint kiöntötték a tápszeres dobozt a lefolyóba, oszt jön fel a túlhízott élősködősereg. De hogy már a leselejtezett MMX-robotok is ettől hízzanak!

196. FSP (látogató)
2009. 10. 10. 12:02

Kedves Kartal Zsuzsa,
tényleg jó, amit írt. (Írtál). Kár, hogy akiknek szólt, azok nem értik. Nem is érthetik, mert nem értenek semmihez. Legalábbis semmi olyanhoz nem, amit építésnek, vagy ahhoz hasonlónak lehet nevezni. Rombolni tudnak egyedül - mindegy, hogy Tv székház, vagy egész Magyarország, a helyszín csak díszletnek kell nekik.

197. MMX (látogató)
2009. 10. 10. 12:13

Re: 196. FSP
2009. 10. 10. 12:02

Így van! Lássa, már megint egyetértek Önnel, kedves MESTER! Nézze, Ön zseniálisan jellemezte azt a tábort, illetve a tábor tagjait, akiknek Kartal Zsuzsanna végre önkritikusan szólni merészelt, azaz az mszp és az szdsz szavazóit és politikusait. Végre megjött a mesterből is az önkritikus hang, erre vártunk már hét és fél éve. Csak egy a bibi: Vajon nem fogják-e megszólni FSP-t a fiúk a haveri klubban ezért? És a tartótisztek egy ilyen önkritikus hang olvastán is szívesn pumpálják a gempát?

Re: 195. bo-56
2009. 10. 10. 12:00

Legközelebb ne szoclib vízvezetékszerelővel újítsa fel a fürdőszobáját! Az a kókler, aki a maga csatornáját buherálta, az úgy elkúrta a melót, mint szellemi mentora: Gyurcsány Ferenc az egész országot...

198. MMX (látogató)
2009. 10. 10. 12:45

Figyelem! Közérdekű közlemény!

Pozsonyi Ádám - jelenleg a Demokrata egyik újságírója - ifjúkori avantgard zenekara volt a "Gecizők". Az FSP blogban található ballib, szoclib vezérszónokok, de különösen Jehu és Árpapa, na meg Yankari, Hmmmm, Harunalrasid, Morpho pedig a nácizók és fasisztázók.

Nekik szól ez az oktatófilm. Hogyan és miért nácizd és fasisztázd le a veled egyet nem értőket, akinek más a véleményük, mint a tiéd. És pusztán csak és kizárólag azért kell őket leminősíteni, lejelzőzni: lenácizni, lefasisztázni, mert ők NEM a szoclib, ballib hisztériabrigád tagjai, hívei, szavazói:

www.youtube.com/watch?v=uG2SWccCWuE

199. bourke
2009. 10. 10. 13:24

60. Tökös
2009. 10. 09. 12:31
A törvényesség és a korrektség mentén kell politizálni, ha Páva Zsolt törvénytelen dolgot tett, akkor azt azonnal meg kell szüntetni, ha pedig erre nem képes a rendőrség vagy a bírság az nem az ellenzék hibája, hanem a hatalomé..
----------
Na, kéremalássan, ez viszi el nálam a Pullitzer Díjat. Páva úr törvényellenesen cselekedett? Hibáztassuk a szocikat ezért - is.

Szedje már valaki elő a "Gyurcsány a hibás!" plakátokat.

200. menta
2009. 10. 10. 13:48

Népszava Online - Belpolitika
2009.10.10. | 05:59:42

"Valóban mutyizás történt" avagy a potya Auditól a győri rejtélyig
Milliós tartozást halmozott fel Szijjártó Péter kosárlabdaklubja

Hiába a bőkezű önkormányzati támogatás és az, hogy Szijjártó Péter, a Fidesz elnöki stábjának vezetője a SEAT Lami-Véd női kosárlabdacsapat társadalmi elnöke, a jelek szerint a csapatot működtető cég komoly anyagi gondokkal küszködik. Erre utal, hogy az összességében több milliós terembérletidíj-tartozásukat csak több hónap, esetenként majdnem egy év után, ezen a héten tudták rendezni a helyszíneket biztosító győri intézményeknek.
www.nepszava.hu/default.asp

201. harunalrasid
2009. 10. 10. 13:53

mmx:
igazad van.
valóban nem kellene benneteket minősíteni.
senkiket ugyanis nem lehet...
de azért elénekelhetitek: senkik vagyunk, s minden leszünk!
csak éppen a mennyiség nem csap át minőségbe:)))

202. Virág elvtárs s.k.
2009. 10. 10. 14:02

A kétszázát neki, miért baj maguknak, ha egy többségi tulajdonos él a tulajdoni hányada adta jogokkal, és esetleg fenéken-billenti a menedzsmentet, mielőtt megirnák egymásnak a kibillenthetetlenségüket biztositó menedzsmentszerződést, mint a BKV-sok.

203. evianna
2009. 10. 10. 14:07

bourke:
jó ötlet! ezt is valahogy rá kell kenni valakire, aztán minden rendben lesz.
ahogy az elmúlt 8 évben lett itt sok a roma munkanélküli, lett képzetlen és tanulatlan a lakosság (sőt, most már idegen nyelveket se tudnak a magyarok - ki hitte volna, mit tett velünk ez a Gyurcsány?), az elmúlt 8 évben özönlött be a külföldi tőke, sőt, még tovább akar(na) özönölni stb.

kár, hogy én sehogy se tudom ilyen egyszerűen szemlélni ezt a dolgot.
nem kizárt ugyanis, hogy Páva csupán "előremenekül": lehet, hogy valamit nagyon elbarmoltak (az a PVVM-per sok furcsaságot megmutatott), és most gyorsan el akarja tüntetni az önkormányzati apparátus és jogászaik hibáit, csak gyorsan-gyorsan legyen kapun belül a probléma, aztán majd elkenjük valahogy.

és éppen azon morfondírozok, hogy hány hasonló probléma bújhat meg az önkormányzatoknál? (cégalapítások, apportok, kötelezettségvállalások
lehet, hogy a polgármesterek most alapvetően azért tüntetnek, mert odahaza, a vagyonkezelésükben katasztrofális problémák vannak?
mert azt nyilván nem verik nagydobra, ha maguk se ismerik ki magukat a saját ügyeikben: akkor jöjjön az ország kiárusítása, a nemzethalál víziója - jöjjön akármi, csak jöjjön még pénz, mert különben baj lesz...

és a nagy "elszámoltató" nyújt majd nekik segítséget?
vagy úgyis csak a szocialista polgármestereket fogják majd elszámoltatni?
mert azt csak nem teszik meg, hogy a saját (pl. Lakitelken gondosan kiképzett) embereikkel nem lesznek kedvesek?

204. Nokse (látogató)
2009. 10. 10. 14:13

" európai módon tárgyalt a szlovák kollégával."

Értsd: Horthy óta szokásos, a nemzeti érdekeket hanyagoló, meghunyászkodó, gerinctelen, megalkuvó, becsicskuló, tartás nélküli, impotens módon tárgyalt a tót kollégájával.

Szokás szerint egy fos az iromány.

205. Virág elvtárs s.k.
2009. 10. 10. 14:16

167. Kartal Zsuzsa elvtársnő!

Megírta már Gyurcsány elvtárs a "kibaszott jó könyveit a modern baloldalról"???

Tudja, még Böszödön megígérte.

Virág elvtárs
s.k.

206. Danton-Acsády (látogató)
2009. 10. 10. 14:16

190-re : ekeke , lemaradtál - e valamiről , kérded ...nos , sok mindenről, de most nem erről van szó .
ma , 2009 október 10- én hogy hívják a pécsi választókörzet ( vagy mi a neve ) országgyűlési képviselőjét ? És melyik párt jelölte ? Nincs több kérdésem ...
Kaya Ibrahimból nekünk bőven elég volt egy is . ( Meg a háttérpártjából is . Tudod , akiknek " joga van hülyének lenni " hát , mi tagadás , bőven élnek is ezzel a joggal...)Ha meg nincsenek a Lehmannék , a jobboldal labdába sem rúghatott volna . Sem itt , sem máshol .(Akár hálásak is lehetnétek nekik ) Ezt nem én mondom , hanem a Stumpf . Még abban a csúnya Nap - Keltében ...

207. evianna
2009. 10. 10. 14:17

202-re:
tudtommal az önkormányzat csak határozatokat hozott, a helyszínen őket csak az őrző-védők képviselték, és nem a tulajdonosi jogaikat gyakorolták, hanem egy általuk létrehozott, engedélyekkel nem rendelkező cég a szó szoros értelmében elfoglalt egy vállalatot, amely egy önálló jogi személy.
ezek után a Tettye deklarálta, hogy a fogyasztóknak vele új szerződést kell kötniük, vagyis az elfoglalt vállalatot megszűntnek nyilvánította (amit csak a tulajdonosok tehetnek meg, vagy a bíróság).
itt nem a menedzsmentről van szó, messze nem: hanem egy mintegy 6 milliárdos értéket képező, létfontosságú ellátást biztosító cég elfoglalásáról, összes dolgozóival, berendezéseivel, eszközállományával együtt.
példátlan.

208. Virág elvtárs s.k.
2009. 10. 10. 14:17

204- Ide hogy jön Horthy?

209. Danton-Acsády (látogató)
2009. 10. 10. 14:21

208 - ra : fehér lovon , Virág elvtárs !

210. Virág elvtárs s.k.
2009. 10. 10. 14:25

207.

Az önkormányzat a fő részvényese volt a cégnek, vagyis mint tulajdonos hozott egy döntést, amivel kirúgta a kisebbségi tulajdonos által delegált menedzsmentet.

Ugyanezt lejátszották sokkal durvábban a nyugati befektetők korábban a magyar önkormányzatokkal, akiknek részesedésük volt egyes privatizált cégekben.

Pl. bejelentettek egy drasztikus alaptőke emelést, amit az önkormányzat nem tudott - mint tulajdonos - határidőre teljesíteni, és így nyomott áron, gyakorlatilag diktátum szerűen átvették a cégeket. Igen lehetett bíróságra menni, de minek?

Virág elvtárs
s.k.

211. Virág elvtárs s.k.
2009. 10. 10. 14:28

Fehér lovon, nem jött, hanem ment. Érdekérvényesítés tekintetében össze sem hasonlítható Gyurcsány elvtárs szinkronhangjával.
Az 1938-as határok etnikai tekintetben a legkorrektebbek voltak.

Virág elvtárs
s.k.

212. Danton-Acsády (látogató)
2009. 10. 10. 14:33

Virág elvtárs , én a Vitéz Nagybányai budapesti antréjára gondoltam , még '19 - ben .
Hát érdeket , azt tudott érvényesíteni , az szent . Hitlerrel szemben is milyen jól sikerült ...

213. evianna
2009. 10. 10. 15:03

210-re
nézzük akkor a következő helyzetet:
van egy lakás, amiben van 49%-od, de nem laksz ott, hanem kiadod fizetővendég-szolgáltatás keretében (van még olyan?), a bevételen osztozol az 51%-os tulajdonossal, és van egy bejárónő, aki rendet tart, ágyneműt cserél stb.
az 51%-os tulajdonos azonban egyszer csak fogja magát, és elfoglalja a lakást, lecserélteti a zárakat stb., úgyhogy további kiadási lehetőséged nincs.
nem történt más, mint az, hogy neki az a lakás ezentúl kell, ő oda akar költözni - például egy új feleséggel - téged majd később kivásárol.
megteheti?
meg, még olyan bunkó módon is, hogy meglepetésszerűen cselekszik.

ebben az esetben neked az lenne az egyetlen problémád, hogy a bejárónőt kirúgta?

214. Virág elvtárs s.k.
2009. 10. 10. 15:06

Hitlerrel szemben is milyen jól sikerült ..

Egy ideig egészen jól.....meg is menekült néhány százezer lengyel és vagy kétszázezer zsidó....

A budapesti antréhez meg hogy jönnek a tótok?

215. ekeke (látogató)
2009. 10. 10. 15:10

Re#"206. Danton-Acsády("Ha meg nincsenek a Lehmannék , a jobboldal labdába sem rúghatott volna . Sem itt , sem máshol .(Akár hálásak is lehetnétek nekik ")

No csak lassan..:P
Én tényleg hálás vagyok az öszödi elmebeteg böszmének, nélküle tényleg pláné ilyen gyorsan esélye sem lenne az országnak eltakaritani ezt a bolsevik és posztbolsevik maffiát.

Amit most viszont írsz, az érdekesen egybecseng a neoko(h)n portál mai, merőben újfajta történelmi szemléletével..:P
Miszerint az öszödi elmebeteg böszme bukását is...soros györgynek(!) köszönhetjük:

www.hirszerzo.hu/cikk.a_nap_amelyen_soros_gyorgy_megbuktatta_gyurcsany_ferencet.126090.html

216. Virág elvtárs s.k.
2009. 10. 10. 15:11

213-ra: A haszon 48 %-a továbbra is a 48%-os tulajdonost illeti.

A haszon 52 %-a továbbra is az 52 % tulajdonost illette volna. A dolog ott verte ki a biztosítékot, hogy a 48%-os tulajdonos adta a menedzsmentet, és a menedzsment a nyereség egy részét kivonta az 52 %-os többségi tulajdonos ellenőrzése alól.

Végre van egy közösségi gazda, aki jó gazda, vagyis a tulajdonosi érdekeit - és ezáltal a közösségi érdekeket - érvényesíti.

Virág elvtárs
s.k.

217. menta
2009. 10. 10. 15:12

210-re: Virág elvtárs néhány konkrét példát említenél?

218. menta
2009. 10. 10. 15:40

MTI
2009-05-06 21:20

"Nem nyilvános akasztást szeretnék tartani természetesen, vagy kivégzéseket, nem áll módomban egyébként sem" - mondta a Fidesz pécsi polgármesterjelöltje egy keddi tévéműsorban.

219. Virág elvtárs s.k.
2009. 10. 10. 15:40

217: Vörös csillag került a Komáromi Sörgyárra.

220. Virág elvtárs s.k.
2009. 10. 10. 15:42

218: Pedig egy páran megérdemelnék. Legalább a kézlevágást, mint büntetést a közpénzek herdálásáért vissza kellene hozni!

Virág elvtárs
s.k.

221. Virág elvtárs s.k.
2009. 10. 10. 15:48

175: Virág elvtárs élt, Virág elvtárs él, Virág elvtárs élni fog!

222. morpho (látogató)
2009. 10. 10. 16:11

218. menta
De ha módjában állna, akkor tartana?

223. menta
2009. 10. 10. 16:16

Homályosíts fel kérlek Virág elvtárs.

Nem találtam a párhuzamot a pécsi esettel..

Ja, és bunyó sem volt.

224. menta
2009. 10. 10. 16:20

219:
Morpho, én ezek után sok mindent el tudok képzelni.

Ha kopaszra nyírt alakokat utasít, hogy tettlegesség árán is akadályozzák meg az addigi igazgató bejutását, akkor sok mindenre képes.

Nyilvános alázásokat simán csinál most is.

225. evianna
2009. 10. 10. 16:40

a nyilvános akasztásra lehet, hogy lenne igény, csak nehogy úgy járjanak, mint I. Károly angol király esetében, akinek a lenyakazásáról és az utolsó szó jogán mondott egymondatosáról egy szemtanú így számolt be:
"A nézők ezreiből oly hangos nyögés szakadt ki, amilyet azelőtt soha nem hallottam, és nem is kívánok hallani többé."
ennek megfelelően - teljes jelentéktelensége ellenére - ma az egyik leginkább tisztelt angol királynak számít, mert afféle rituális emberáldozatnak tekintik.
utódját, Cromwellt, ellenben sírjából kiásták, felakasztották, és felnégyelték.

Virág elvtárs egyébként jó elvtárs, csak kicsit buta elvtárs.
vagy nem kicsit...?

226. Piti Palkó
2009. 10. 10. 16:42

A külföldi befektetők tanulva az esetből, az igazgató tanácsokba és az igazgatóságba csak 2 m feletti, boxban járatos ,harc edzett, esetleg Légiót megjárt tagokat küldenek Magyarországra,lecserélve a jogász, közgazdász végzettségűeket..

227. menta
2009. 10. 10. 17:26

225-re:
Evianna egyetértünk, én is várom a konkrét párhuzamot Virág elvtárstól.
Ő mondta, hogy van ilyen.
Csak nem csap be bennünket?
:-)

228. menta
2009. 10. 10. 17:33

226-ra
Palkó vagy kivonják a befektetett tőkéjüket.
Aki pedig ide szándékozik jönni, az elretten
Vagy ide sem lesz engedve (erre is volt már példa).

Érdekes, hogy Szijjártó mutyija mellett csak úgy elmennek a jobboldal hívei, semmi felháborodás, pedig direkt belinkeltem ide, hogy a tisztesség lovagjai szembesülhessenek sajátjaik tevékenységével.
Mégegyszer próba:

www.nepszava.hu/default.asp

229. evianna
2009. 10. 10. 18:00

kösz, menta: nekem különösen tetszett az a rész, hogy: "Szijjártó akkor lapunknak elmondta: elnökként díjazást, más juttatást nem kap a klubtól az autó használatán kívül, s a benzinköltségét ő fizeti."
a pontosság kedvéért: MI fizetjük, mivel nyilvánvalóan a képviselői benzinköltség-térítéséből fedezi. (mert ha nem abból, akkor azt mire költi? a saját autójára?)
köszönjük, hogy segíthetünk!

230. menta
2009. 10. 10. 18:07

Evianna, ha még azt is hozzávesszük, hogy a fidesz és köztük Szijjártó hetek óta rikácsolja, hogy elveszik a pénzt az oktatástól, ő képes volt a kosárklubjával, a tőlük kapott Audi birtokában 3 általános iskolának is tartozni több mint egy éven át.

Nem is kis összeggel, hanem 750 ezerrel iskolánként.
Lehet, hogy ez több, de mivel az iskolák önkormányzatiak, be kell fogni a szájukat, nem beszélhetnek a fidesz ellen.

231. ekeke (látogató)
2009. 10. 10. 18:10

Re#220. Virág elvtárs s.k.(" Pedig egy páran megérdemelnék. Legalább a kézlevágást, mint büntetést a közpénzek herdálásáért vissza kellene hozni!")

Én ennél két humánusabb büntetést javasolnék, az utóbbi nyolc év(+94-98) közötti időszak
tettesei/haszonélvezői számára.

1. Javasolnám hogy keresse meg a következő kormány az Obama adminisztrációt egy olyan (visszautasíthatatlan) ajánlattal, miszerint kicserélné őket az összes Guantanamon fogvatartott Al Kaida terroristával..
Mivel Guantanamo amúgy is földrajzilag Kubában van, még örülhetnének is, a D-209, gyurcsány /dobrev és a bárdos/máté nyaralások óta tudhatják, ott finomak a koktélok..:P

2. Amennyiben Obama és tanácsadói egy ilyen ajánlatot elutasítanának, mondván hogy ennyire elönytelen üzletet mégsem köthetnek az amerikai nép nevében...
akkor maradna a B-terv, az érintetteknek kellene megépiteniük a Nyugati melletti Kormányzati Negyedet. A telket amúgy is beszerezték.
Csupán négy apró kikötés lenne:
a/ záros határidőn kéne átadniuk a kész negyedet, mondjuk egy év alatt.
b/ az épitkezésen kizárólag a saját kétkezi munkájukat vehetnék igénybe.
c/ az épitőőanyagot csakis saját vagyonukból fizethetnék.
d/ az átadás határideje után minden hónap csúszást kötelezően a négyes metró épitkezésén törleszthetnének hasonló feltételekkel.

232. evianna
2009. 10. 10. 18:12

menta:
a kérdés az, hogy működőképes-e ez az ország nettó tőkebeáramlás nélkül?
a jobbik és a fidesz válasza szerint igen.
szerintem meg nem.
és ez nem az elmúlt 7 (na jó, 8) éven múlik.

233. menta
2009. 10. 10. 18:14

Jelenlegi állapot vízügyben

Az egész vízműves szakmában komoly megütközést keltett a Pécsi Vízmű önkormányzati einstandolása, amely az egybehangzó vélemények szerint a szolgáltatásbiztonságot is kedvezőtlenül érintheti. Ráadásul a Tettye Forrásház Zrt. szabálytalanul szolgáltat, miután a szükséges hatósági engedélyek beszerzésére nem volt ideje a múlt csütörtökön létrehozott cégnek. A Lakásszövetkezetek és Társasházak Szövetségének baranyai szervezete bejelentette, a jogi helyzet rendeződéséig nem fizetnek vízdíjat.

www.hirszerzo.hu/cikk.pecsi_vizmu-ugy_fidesz-mszp_osszefogas_van_engedelyek_nincsenek.126196.html

234. Virág elvtárs s.k.
2009. 10. 10. 18:15

223, megismétlem, Menta elvtárs, hátha megérti:

53 %-os (többségi) tulajdonos bejelentett egy drasztikus alaptőke emelést, amit az önkormányzat (mint kisebbségi tulajdonos) nem tudott határidőre teljesíteni, és ezért nyomott áron (értsd: bagóért) gyakorlatilag diktátum szerűen 100 %-ban átvette a cég egészét a többségi tulajdonos.

Ha ezt (a Vörös Csillagos) többségi tulajdonrésszel el lehetett játszani 1995-ben, akkor többségi tulajdonosként Pécs Önkormányzata is hagy éljen a többségi tulajdonos jogaival, 2009-ben.

A párhuzam: a cég nem-egészen felét a többségi tulajdonos, ha a cég alapító okirata nem akadályozza benne, (kisebbségvédelem) különböző trükkökkel kivehet a kisebbségi tulajdonos kezéből.

Elvtársi üdvözlettel: Virág elvtárs s.k.

235. Virág elvtárs s.k.
2009. 10. 10. 18:18

Ekeke elvtárs, igaza van, a kézlevágás régi feudális maradvány.

236. Dr. Jamf (látogató)
2009. 10. 10. 18:19

Igen, valóban a közösség érdekét képviseli az önkormányzat, ezért érdemes felrúgni minden jogszabályt. Lehet, hogy akár 100 forinttal is kevesebb lesz a havi vízszámla. És ha mondjuk 3 milliárd forint kártérítést ítél meg a bíróság a Sueznek, az fejenként kb. 20 ezer forint a pécsieknek, tehát háztartásonként mondjuk 6-8 év alatt vissza is térül. Plusz ismeretes, hogy minden állami kézen lévő közszolgáltató vállalat jobb és hatékonyabb szolgáltatást nyújt, mint ahová a bitang multik nyomják a tőkét, és meg se legyinti a korrupció szele. Most már lehet tartósan örülni.

237. evianna
2009. 10. 10. 18:24

Virág elvtárs: nevek nélkül ez nulla.
az igaz, hogy az önkormányzatok alighanem sokkal inkább pénzügyi analfabéták, mint a bankok lakossági ügyfelei és biztos vagyok benne, hogy sokukat keményen átvágták, hazai és külföldi tulajdonosok egyaránt, de az nem hangzik valami hihetően, hogy mivel a drasztikus tőkeemelésbe nem szálltak be, kivásárolták őket.
miért vásárolták volna ki? zavarta őket egy 49,99%-ról 0,02%-ra mérséklődő részesedés?
épp az a baj, hogy remekül ki lehet szorítani partnereket egy cégből, teljesen törvényesen - de meg szokták hagyni őket, nevetségesen kicsi részesedésekkel, amivel úgyse tudnak mit kezdeni.
konkrét példa alapján - aminek mi is utána tudunk nézni - érdemes lenne erről beszélni, már csak a nemzetgazdasági szintű teendők miatt is.

238. Piti Palkó
2009. 10. 10. 18:32

Azért egy két dolog nagyon fura. A Fidesz alapító Winkler Tamás, a Tettye Forrásház Kft igazgatója . A Kft-t 5 millió forinttal hozták létre. Namost kíváncsi vagyok hogy a Suez 48 ,9 %át kapja e meg a Tettye a hozzá tartozó osztalékkal együtt ? Mert akkor ez a világ legnagyobb bulija.
5 milliárdos részt 5 millióért. A város meg fizeti az üzletrészt meg a pereket. Az osztalék meg folyik a Fidesz kasszájába Winkleren keresztül. Ne felejtsük egy nyereséges cégről van szó.
Ügyes. Pofátlan, tőrvénytelen, de ügyes. És ez úgy beadva hogy a "zemberek " érdekében.

239. menta
2009. 10. 10. 18:34

Dr.Jamf, fejenként 20 ezer, hogyan értendő?
Havonta, évente, vagy egyszeri alkalommal?
A franciák 5-8 milliárdra saccolják a nekik járó kártérítés összegét.

Azért igazán majd egy Putyin-Orbán gázmegállapodás lesz érdekes.

240. Piti Palkó
2009. 10. 10. 18:42

Dr. Jamf
Várjuk meg azt a vízdíj csökkentést. Páva úr azt mondta kedden hogy nem lesz olcsóbb a szolgáltatás. Csak az a baja hogy a Franciák az osztalékukat más városokban történő befektetésekre költötték. Nem mint ha lenne köze hogy a kissebbségi tulajdonos mit csinál a pénzével. Ilyen az üzlet. Aggódott volna volna amikor eladta nekik.

241. evianna
2009. 10. 10. 18:47

Piti Palkó:
örülök, hogy szóba hoztad!
arról ugyanis, hogy mi lesz az üzemeltetéssel (amire a fogyasztóknak jogérvényesen(?) az új szolgáltatóval szerződniük kell, nem esik szó.

Páva helyében én kiraknék egy részletes magyarázatot az önkormányzat weboldalára, a helyi újságokba és még falragaszokra is, és ismertetném a terveket és a működési feltételeket.
én semmi ilyent nem láttam sehol.
mondjuk, visz némi izgalmat a hétköznapokba, hogy na, vajon tudok hajat mosni holnap, vagy jobb, ha mára ütemezem, de kevesen vágyunk ilyesmire - miért ne lehetne erről részletes tájékoztatást adni a helyi lakosságnak?
nem érnek rá?
vagy fogalmuk nincs, mibe vágtak bele?

ami a tettye=suez részesedést illeti, szerintem erre készülnek, és ez egyszerűen gyalázat!
a jog lehetővé teszi (a részesedések aránya a tulajdonosok megállapodásától függ), de a józan ész nem - még csak az kéne, hogy ez legyen a főpróba az önkormányzati cégek "fideszesítésére" (vannak jelek, amelyek szerint éppen erre készülnek!).

242. Dr. Jamf (látogató)
2009. 10. 10. 19:09

menta:
Összesen. Hogy a pécsiek milyen ütemezésben fizetik ki, azt honnan tudjam? Páva, ha jól tudom, 1,5 milliárddal kalkulált, a franciák, igen, alsó hangon 5-öt akarnak, én a mértéktartó középutat számolom, mert nem akarok rosszat a keménykezű Páva iránt lelkesedőknek.

Piti Palkó:
Naná. Technikailag lényegesen olcsóbban nem tudják kihozni, meg hát valamiből az eladósodott városnak is élni kell, viszont a Suez profitja helyett most majd a kártérítésre megy el a Zadófizetők Pénze. Bőven. Ha nem lesz olcsóbb, az azt jelenti, hogy drágább lesz. De legalább a franciák nem fogják a Pécsnek szánt Duna-vizet álcázott, radarvédett tartálykocsikban kilopni az országból! Megérte!

243. menta
2009. 10. 10. 19:16

Kilopták a franciák a Duna vizét?
Ez nekem új!:-))))))

244. Dr. Jamf (látogató)
2009. 10. 10. 19:20

Még nem lopták, de biztosan tervezik, legalábbis ha elfogadom a Fidesznek azt a hivatalos álláspontját, hogy a vízkészlet stratégiai nemzeti vagyon, ezért nem szabad idegeneket hozzáengedni. Más praktikus utat nem látok rá, hogy az elvetemült idegenek hogyan fosszanak meg bennünket ettől a stratégiai nemzeti kincstől.

245. Piti Palkó
2009. 10. 10. 19:39

A francba tegnap egy Német turistát láttam inni a Deák téren a szökőkútból.
Aha a piszok nyugatiak így csenik a víz készletünket. Legközelebb elzavarom.

246. menta
2009. 10. 10. 19:52

Demeter vagy Kövér, netán az UD Zrt jött rá, hogy mit terveznek a franciák?

Sárközy elnök is kap Orbántól vekkeres ultimátumot, és ha visszaszól, még hadat is üzen neki a Vezénylő Tábornok!

:-))))

247. menta
2009. 10. 10. 19:54

Palkó, ezt be kell pótolnod!:-)
Mi az, hogy a gaz kapitalista csak úgy iszik a stratégiai ágazatunkból???:-)

Figyelni, cselekedni!:DDD

248. tusa
2009. 10. 10. 19:57

234. Menta

Épp erről írtam -148. alatt - még tegnap. Bejött...

MMX alias Köbüki, vagy SP/X és társai erre persze nem gondolnak. Csak a bosszúvágy hajtja őket, függetlenül attól, hogy itt tiszta szakmai és törvényességi kérdésekről van szó.

249. menta
2009. 10. 10. 20:16

249
Tusa, egyetértek.
Sajnos ezt tapasztaljuk.
Volt időszak, amikor sikerült elüldöznieük sokunkat, mert az ordenáré szövegnek is van egy határa, amit már nem vagyunk kötelesek eltűrni.
Sajnos még most is sokan nem írnak a régiek közül , hiszen hiába nem reagálunk, az aktuális mocskolódást akkor is megkapjuk.
Mert világos, hogy ez is céljuk, amellett, hogy a témáról szóló beszélgetést megakadályozzák, és ők tematizálják a kommenteket.
Morpho fórumtárs helyesen jellemezte őket trolloknak.

250. luxe6 (látogató)
2009. 10. 10. 20:22

evianna 155
Köszönöm a boncolgatást............nem tudtam kiigazodni a cikken....

251. MMX (látogató)
2009. 10. 10. 20:24

Re: 249. tusa
2009. 10. 10. 19:57

Részben igazat adok, és ebben én döntök, hogy egyetértek-e vagy sem. Igen, hajt minket a bosszúvágy és a változás iránti óhaj és vágy. Bosszú az elmúlt hét és fél év minden kormányzati mocska és hazugsága miatt. Igen, lenne rá igény, hogy akasztás is legyen, de az nem lesz, elvégre az elszámoltatásokat és a felelősségre vonásokat szigorúan demokratikus keretek között kell végrehajtani. Abból semmiképen sem engedünk, hogy a hangadók megússzák szabadlábon. Akarom látni a bilincs kattanását elsősorban a következő személyek kezén:

Gyurcsány Ferenc, Szilvási Gyögy, Veres János, Draskovics Drazsé Tibor, Lendvai Ildikó, Kóka János, Kuncze Gábor, Demszky Gábor, Horn Gábor, Gergényi Péter.

Ha ezek a bandatagok lakat alá kerülnek, már nyugodtabb leszek.

252. luxe6 (látogató)
2009. 10. 10. 20:31

248 menta
Az semmi...de fürdik is benne.......ne engedjük! :o))

253. tusa
2009. 10. 10. 20:37

252. MMX alias Köbüki
2009. 10. 10. 20:24

Semmi mást nem kérek csak korrektséget. Korrektséget a vitában, és érveket az aktuális témában. Cáfoljon, ha tud. Győzzük meg egymást, de lépjen már ki a mindent tagadás és a bosszú igájából. Elvégre maga is húzta azt a szekeret amiben 1989-ig mindannyian benne voltunk! Akkoriban is ilyen állhatatos volt?

254. MMX (látogató)
2009. 10. 10. 20:37

Felhatalmazás Virág elvtárs s.k.-nak:

Felhatalmazom Virág elvtárs s.k.-t, hogy a Gyurcsány Ferenc és társai (Szilvási Gyögy, Veres János, Draskovics Drazsé Tibor, Lendvai Ildikó, Kóka János, Kuncze Gábor, Demszky Gábor, Horn Gábor, Gergényi Péter) üggyel kapcsolatban, illetékes helyen készíttesse el a vádiratot és az ítéleteket! Példás, igen szigorú büntetéseket kérek kiszabni, és egyáltalán nem érdekel, hogy ezen, itt felsorolt jómadaraknak mennyi az eszmei értéke!

Ha 2009. október 7-én, az előzetes letartóztatásban lévő Budaházy Györgyöt meglátogatni kívánó felesége és két (vagy három) kiskorú gyermeke csak kommandósok kíséretében látogathatta meg beszélőn a férjet és az édesapát, akkor a fenti jómadarakkal szemben is helye van a legszigorúbb felelősségre vonásnak!!!

255. menta
2009. 10. 10. 20:38

253
Luxe, micsodaaaaaaaaa???
Méghogy fürdőzik is benne?

Figyeli valaki, hogy közben sutyiban nem kortyol-e a vízből?
Vigyázni, cselekedni!:-))))))))))

256. luxe6 (látogató)
2009. 10. 10. 20:45

menta
Netán sutyiba bele is........így fertőzi a Nagy Magyar Kincset......:o))

257. Piti Palkó
2009. 10. 10. 20:59

A nyugat fertőzi a vizüket , MMX ék meg a lelkünket meg a nyelvünket,.Pedig az is kincs.

258. MMX (látogató)
2009. 10. 10. 21:01

Re: 254. tusa
2009. 10. 10. 20:37

Én azt gondolom, hogy kellő tisztességgel és érvek garmadával jöttem elő a 2006 őszén történtek, de elsősorban a tévéostrom okainak megmagyarázása tekintetében, ámbátor, ezzel szemben FSP továbbra is minősíthetetlen hangnemben beszélt az ottani eseményekben részt vevőkről. Mit lehet erre mondani? A tartótisztek akkor fizetnek a legtöbbet, ha a legocsmányabb módon beszélnek azokról, akik az alapszituban is ki mertek állni az Alkotmányban rögzített állampolgári jogaik mellett?

1989 előtt én még igen fiatal voltam. Persze, nem lehetek egyidős a XX századdal. Az semmiképpen sem jelenthet a dolgok megítélésében különbözőséget, hogy mi, itt véleményt alkotók nem azonos időpontban születtünk, és nem egyidősként éltük meg az elmúlt évtizedeket. A családom és a barátaim egy része, valamint egyéb általam ismert külső személyek (akikkel bármikor kapcsolatban voltam az életben) viszont ÁLDOZATKÉNT érintettek a rákosista és kádárista idők jogsértéseiben.

259. luxe6 (látogató)
2009. 10. 10. 21:10

258 Piti Palkó
A lelkek fertőzése fokozódni fog....amint a díszes társaság hatalomra kerül....:((
Nagy kérdés, hogy ki...milyen módon tud védekezni ellene....

260. MMX (látogató)
2009. 10. 10. 21:17

Adalék a Nap-kelte ügyhöz:

Fábry Sándor a Nap-kelte Kereszttűz rovatában. Intrerjúvoló személyek: Verebes István, Bakács Tibor, Nagy József. Téma: a Nap-kelte elfogultsága, Fábry Sándor és a média viszonya, ballib- és jobboldal szembenállása, ballib hatalmi monopólium a média tükrében, a Nap-kelte sorsa, vádaskodások és cáfolatok.

26 perc, 3 részben. Első rész. (A második és harmadik rész a "Related Videos" menüsorból kiválasztható.):

www.youtube.com/watch?v=rMNzcH0ABwc

261. luxe6 (látogató)
2009. 10. 10. 22:05

Fábry...a vonalkód gatyás, meleg véleménye csak a droidoknak mérvadó.......

262. MMX (látogató)
2009. 10. 10. 22:18

Re: 261. luxe6
2009. 10. 10. 22:05

Úgy látszik, hogy a belinkelt videó szerint legalább négy másik droid is kíváncsi volt Fábry Sándor véleményére: a három interjúvoló és Gyárfás Tamás tulajdonos-producer... Plusz a nézők, plusz az erről az Interneten blogolók, fórumozók.

Megnézte mind a három részt? Konkrétan Fábry Sánror mely' kijelentéseivel nem ért egyet? Sorolja az inkriminált mondatokat, kijelentéseket, és indokolja is meg, hogy miért nem szimpatikusak azok önnek! Érveljen! Érveket akarok olvasni öntől, pro és kontra alapon!

263. mserussi
2009. 10. 10. 22:28

azért egy dolog nagyon ciki, legyen szó tévéről vagy vízműről. nem azok kényszerítették ki a döntést, akikért ezen dolgok vannak. mert ezek a civilek. hol van a sokezernyi levél, hogy rossz volt, féleretájékoztató, nem kell a napkelte, már megfizethetetlen és rossz a pécsi ivóvíz, a város állapotáért a franciák (akiknél csak magyarok dolgoznak) a fő felelősek. hogy nincsenek nálunk civilek? dehogynem. csak a nyilvánosság előtt lényegében nem engedik a szereplésüket. helyettük jelentkeznek az ügyeletes "parancsnokok, megmondók", az erkölcsfelelősök. és akkor a civilek hajlamosak azokat elfogadni. látszólag. én speciel nem vagyok ilyen. ..

264. tusa
2009. 10. 10. 22:31

258. MMX alias Köbüki
2009. 10. 10. 21:01
Látja, ha akar, tud udvariasan is írni. Köszönöm. Ez már jó. Ez már haladás. Most arra kérem ne legyen Móricka, akinek mindenről ugyanaz jut az eszébe. Ha itt a pécsi vízszolgáltatás a téma, akkor ne hozzon ide TV ostromot és sok más, ide nem kötődő eseményt. Vitassuk meg azt amiről a cikk szól.

Fiatal korának örüljön. Ez megóvta attól, hogy konkrét tapasztalatai legyenek a - ne menjünk vissza az 50-es évekig -, a szocializmusról. Ez persze hátrány is, mert megélt élmények híjján, akár félre is informálhatták. Ez a tartótisztes szövege pont erre utal... Az a rendszer pedig nem is lehetett oly szörnyű, ha olyan személyiségek is tudtak boldogulni akik ma az ellenzék vezetői.

Vad hevületében gondolt már arra, hogy az Ön által idézett XX. század elején, Magyarországon, még kezet kellett csókolni a zsellérnek ha valami előadni valója akadt az uradalmi intézőnek? Hogy Magyarországon, vidéken, szinte ismeretlen volt a vezetékes ívóvíz, hogy petróleum lámpákkal világítottak? Hogy zsupptetősek, nádfedelesek voltak a házak, döndöltföldes padlóval?

Legyen egy kicsit megengedőbb és toleránsabb. Ne gondolja, hogy bármelyik politikai erő, amelyik ma Magyarországon működhet, hazánk kárát akarja, mégpedig szándékosan. Ez egyáltalán nem így van. Ez legyen egy axiómája.

Csalók, tolvajok már a Bibliában is voltak, mint néhány konkrétum bizonyítja, ma is vannak, és bizonyára lesznek is. Ez azonban nem lehet érv arra, hogy úgy általánosítson, ahogyan azt teszi. És legyen következetes. Minden irányban ítélje el a hamist, a csalárdot és a hazugot.
Tudja, az éremnek több oldala van, és mindegyikre szükség van.

265. mserussi
2009. 10. 10. 22:58

Kedves MMX, ha engem(családom, stb) durván bántott biznyos fajta emberek csoportja és azóta a részükről s így részemről sem következett be változás, akkor teljesen indokolt a csoporttal kapcsolatos alapállásom, az ügyeikben nem lehetek objektív. akkor azt vallom, hogy velük kapcsolatban nem kell objektívnek....no itt jön a kérdés: lenni(másoknak sem) vagy lennem? a választ Ön eldönti.
Belenéztem a Fábry videóba. Borzasztó, hogy előbb ő árulja el, hogy halvány dunsztja sincs a közszolgálati médiaságról, aztán a többiek sem tudják a dolgot helyre tenni. Szóval az nem közszolglatiság, hogy mondjuk 10 percig a maszoposok vezetnek egy műsort, aztán 10 percig az ellenzékük...nem a megmondók irányultsága a fontos, hanem a téma, azzal, hogy lényegében mindenki a civil életében érdemben (megélhetése, egzisztenciális léte szintjén) érintett dologról hallhat...én így gondolom.

266. Danton-Acsády (látogató)
2009. 10. 11. 5:14

215-re : Ekeke , csak eljutottunk az öszödi beszédig ...( Mi van , a " libajnai" - zás kifújt ? )
Azok voltak a daliás idők , mi ? Csak hát meguntátok , és hazamentetek , éppen úgy , ahogy azt Gyurcsány megjósolta ( ebben sem hazudott ...)
Amúgy meg nemrég volt a " kiszivárogtatás" évfordulója , úgy látszik , mostanában inkább négy fal között szerettek hálásak lenni ( a köztéri kukák oly nagy bánatára )
Látom , rendületlenül rajta tartod a szemedet a zsidó nagytőkén , helyes , helyes , szobrot neked . Engem viszont nyugodtan ki lehet hagyni belőle . Ilyenkor én is zsidó vagyok , mint zsidózós időkben minden rendes ember ...

267. ekeke (látogató)
2009. 10. 11. 9:17

Re#266. Danton-Acsády(" Ilyenkor én is zsidó vagyok , mint zsidózós időkben minden rendes ember ...")

Ojvé..:P
Most ha azt mondod hogy az apró-klán is "rendes ember", még a saját oldalad sem biztos hogy egyetértene veled...:P

Interjú a The Times-ban
Gyurcsány: „A legvégén minden csillag lehullik. Ez az én sorsom is”

2007. március 02. 16:05
Hosszú interjút adott londoni The Times-nak a magyar miniszterelnök. Többek között kifejtette: soha nem volt annyi antiszemita megnyilvánulás, mint most, és „valami rettenetes dolog történik”. A Fidesz érdekközösséget vállal a szélsőjobbal - fejtette ki, és megjósolta saját bukását is. „Csak az a kérdés, mikor” - tette hozzá.

Majd kifejtette: „Azt kell mondanom, hogy soha nem volt annyi antiszemita megnyilvánulás mint most. A feleségem a jogi karon előadó. A múlt héten, amikor kilépett az egyetem központi épületéből, a kezébe nyomtak egy olyan szórólapot, amilyet az elmúlt ötven évben nem láttunk Magyarországon. Ez egy nagyon egyértelmű és félreérthetetlen antiszemita pamflet volt. Ez nem csak azért sért engem, mert a feleségem zsidó származású. "

268. evianna
2009. 10. 11. 9:40

ekeke:
jó, látjuk, szorgalmas vagy, de mit akarsz mondani?

269. Danton-Acsády (látogató)
2009. 10. 11. 10:37

Ekeke , csak ismételni tudnám magam . Ilyen zsidózós időkben én is zsidó vagyok , mint miden rendes ember ...

270. menta
2009. 10. 11. 10:55

Evianna, Danton!

Mi köze ekeke polgártárs szorgalmának a poszt témájához???

Egyébként Virág elvtárs sem tudott konkrét pédát írni a vádjára, csak csapkodott a nagy általánosságban.

271. evianna
2009. 10. 11. 12:33

na ez az: kikeres valamit, ami szerinte ütős, aztán azt hiszi, hogy meg vagyunk semmisülve, több érvünk már nincs is, mert nem lehet.
a konkrétumokról meg sehol semmi.
pedig inkább azt kellene feszegetni, hogy mi van, ha nemcsak a fiúk nem kedvesek, hanem az általuk megtámadottak se azok? (Gyárfás is azt mondja, hogy ez még nem lefújt meccs, a pécsi vízműnél sincs rendben semmi - fizetni meg a kemény legények közpénzből fognak: hogy-hogy ez nem zavar senkit?)

272. evianna
2009. 10. 11. 12:34

bocs, ez előbbi mentának szólt, a 270-re

273. menta
2009. 10. 11. 14:08

Olvastam Gyárfást, csak azért nem tudom sajnálni, mert feláldozta a kollégáit.
Úgy vélem, a fideszes fiúk is látják, hogy ha megtöltik a pártkasszát, kifizetik a kártérítéseket, akkor már nem jutt semmi a zembereknek.

Az előkészítést Kövér kezdte azzal, hogy ők nem anyagi javakhoz juttatják a zembereket, hanem lehetőséghez...

274. morpho (látogató)
2009. 10. 11. 14:57

Hát én is elolvastam a Gyárfást.Nem mondhatnám, hogy kiverte a biztosítékot, de ez a mondat több mint elgondolkodtató:

" Nehéz másoknak, de magamnak is megmagyarázni, hogy ugyanannak a Süveges Gergőnek, Betlen Jánosnak, Jegyes Tóth Krisztinának, akinek az Angol utcában nem álltak rendelkezésre a jobboldali politikusok, a Kunigunda utcában igen."

Jobber barátaink már megent átverték a magyar társadalmat.Köszönjük fiúk!

275. evianna
2009. 10. 11. 15:20

igen, Kövér mostani megszólalása határozottan azt mondja, hogy ránk ne számítsatok.
csak milyen lehetőség az, hogy "szabad a pálya"? menjetek, vállalkozzatok? magára vessen, aki nem megy semmire?
hogyan viszonyul ez az először fixen megígért, ma már csak kívánatosnak tartott egymillió munkahelyhez?
és hogyan viszonyul ahhoz az állításhoz, hogy lehet ám nagyobb a költségvetési deficit meg az államadósság?
ha nem munkahelyteremtésre akarják költeni, akkor mire?

Gyárfást én se sajnálom, de remélem, hogy nem lesz kedves fiú.
valamennyiünk érdekében remélem.
a Suez biztosan nem lesz az, de az se járja, hogy csak a külföldiek tudják kiharcolni maguknak a jogaikat, nem igaz?

276. menta
2009. 10. 11. 15:57

Evianna, pedig erre megy ki a játék.
Mármint, hogy csak külföldiek tudják kiharcolni.

Már aki ilyen példák után még marad, és nem viszi a tőkéjét máshova.
A fiúk meg elrendezik azzal, hogy ők védik a stratégiai ágazatokat.

Többször leírtam már, kíváncsi leszek arra, amikor Putyin ügyel a stratégiai ágazatára, és Orbánnak kell Putyinnal tárgyalnia, hogy kapjunk gázt.
Csak úgy megemlítem, hogy a gáztározó megépítése miatt sok durva kritikát kapott Gyurcsány, fideszék szerint feleslegesen építtette.

277. néma (látogató)
2009. 10. 11. 16:25

143-ra danton!
"Orbánék nem borban utaztak eddig ?"
Ezután is azt teszik, de elhatározták, hogy nem csak szőlőből csinyáják!:DDD

278. tusa
2009. 10. 11. 16:33

Gyárfás simlizik. Itt a Nol-on azt nyilatkozta, hogy hajlandó lenne akár 100 milliót is fizetni az MTV-nek csak hogy visszakerüljön a Napkelte az M21-re. Másutt meg az olvasható, hogy az MTV pont 100 milliót követel tőle a reklámidő túllépések fejében. Fura egybeesés és még furább ködösítés.
Egyébként személy szerint nem sajnálom, mert épp annyira meg akart felelni az új szeleknek, mint sokan mások. Hiszen beengedte a farkast a házba,(odadobta kollégáit) és az, mint lenni szokott, hamm, bekapta. A riporteri stílusa meg egyenesen visszatetsző, erről talán az MLSZ elnöke tudna a legtöbbet mesélni.
Ám neki is van igazsága, de az bizony már vékony jégen van!

279. tusa
2009. 10. 11. 16:34

Bocs, M1-re.

280. evianna
2009. 10. 11. 16:42

menta, fideszék szerint mindenki más mindent rosszul csinál.
csak nekem nagyon nem akaródzik kipróbálni, hogy mi az, ami szerintük jó.
kinek jó?
a pécsieknél maradva:
a Sueznek az önkormányzattal lesz jogvitája és az önkormányzatot fogják kártérítésre kötelezni, miközben a liebling, a Tettye Forrásház nyilván kockázati tőkét fog gyűjteni a 48% megszerzésére - miközben valójában semmiféle kockázatot nem fut.
vagyis, ha ez főpróba, akkor most egy olyan világra kell felkészülnünk, amelyben az államháztartás nyakig eladósodik annak érdekében, hogy magyar befektetőket betonbiztos befektetésekhez juttasson, ahol új munkahely nem teremtődik egy szál se.

281. menta
2009. 10. 11. 16:57

Nemcsak magyar, hanem mélymagyar azaz fideszes befektetőket.
Meg kapnak részt a jobbikosok is, hogy ne akadékoskodjanak.

A csodára váró zemberek meg lehetőséget, ahogy Kövér beígérte.

282. evianna
2009. 10. 11. 17:29

csak ismerve a zembereket, a lehetőségeket elsősorban az adóelkerülésben fogják megtalálni - hogyan lesz ebből pénzügyi egyensúly?
sehogy?
mert a tankönyvek szerint sehogy.

283. menta
2009. 10. 11. 17:53

ÚJ:
A Pécsi Vízmű ugyanis ellentámadásba lendült. Nyirati István, a vízmű vezérigazgatója – cége internetes honlapján – hétfő reggel hét órára munkásgyűlésre hívta az immár a Tettye Zrt.-nek dolgozó embereket. Nyirati a meghívó szövegében kifejtette, hogy a dolgozók továbbra is az ő cége alkalmazottjai, ezért csak a vízmű vezérkarának utasításait fogadhatják el. A munkásgyűlés a vízmű egyik leányvállalatának telephelyén lesz, s Nyirati szerint onnan – mivel az magánterület – a Tettye nem szoríthatja ki a vízmű menedzsmentjét.
nol.hu/belfold/pecsi_vizmu__most_a_dolgozokat_zsaroljak

Evianna, te pontosan leírtad mik fognak történni
Fideszesen szólva, a jövő elkezdődött.

284. Danton-Acsády (látogató)
2009. 10. 11. 17:55

287- re : Evianna , a régi telefonkönyvek után a régi tankönyveket is ki kell dobni . Kicsivel később a hetente változó címletű bankjegyeket is , de nem ér meg ennyi áldozatot a Nagy Ügy ( mely szintén hetente fog változni ) ?!

285. Danton-Acsády (látogató)
2009. 10. 11. 18:03

288-ra : menta , nekem az a kitétel tetszik különösen , hogy ti .: a Tettye zrt úgy látta
, a Suez vonakodik átadni az infrastruktúrát . " Úgy látta " ?! Új jogi fogalom ...Mibe fog ez kerülni ?!

286. néma (látogató)
2009. 10. 11. 18:05

287-re evianna!:)
Adócsökkentésileg!
A szakértőik szerint nagymértékű adócsökkentés után a karvalytőke rácsap az országra mi meg visszafoglaljuk! Nem kell egyetemet végzett szakértő, elég egykét bunkó símafejű, oszt jónapot!

Bocsika, de fentebb már figyelt külföldieknél,meg kell akadályozni a vízlopást ezért az országhatáron ellenőriztetni kell a kilépőknél az ablakmosó a hűtóvíz, a kézipoggyászok, és a húgyhólyag a szintjét!
A vízfejűség ha bebizonyosodik, nem engedhető ki az országból pölö: Brüsszelbe elég sokat kilopnak mostaság! :(((

287. luxe6 (látogató)
2009. 10. 11. 18:08

nol.hu/belfold/pecsi_vizmu__most_a_dolgozokat_zsaroljak

Terroristával nem tárgyalok – nyilatkozta a kizárt vezérigazgató

288. luxe6 (látogató)
2009. 10. 11. 18:11

Elkéstem.....érdekesek a kommentek is...:((

289. MMX (látogató)
2009. 10. 11. 18:17

Enyhén szólva is röhejes és szánalmas, ahogyan a ballib hordák itt vergődnek az FSP féle Fideszgyalázó blogban. Hiába no, a kiválasztottjaik nem kormányoztak hét és fél évig, most pedig - látva a véget és a rájuk váró súlyos csapásokat - rohangálnak fel s alá, mint a mérgezett egerek. Továbbra is javíthatatlanok, hiszen az elmúlt hét és fél évben is csak a Fidesszel és Orbán Viktorral voltak elfoglalva, pedig egymás után kétszer is kaptak lehetőséget arra, hogy KORMÁNYOZZANAK. Nem tették. Most egymás fejét és farkát verik a falba, és veszett csótányok módjára Fideszeznek és Orbán Viktoroznak, jelen helyzetben pedig Páváznak is.

Hát csak reszkessenek, a Fidesznek ennél keményebb és több vagyonvisszafoglalásra van szüksége, ha vissza akarja hóditani a Jobbikhoz átpártolt szavazóit. De én nem féltem a Fideszt. Most Pécsett 84%-nyi érvényes szavazatot kapott a Fideszes jelölt az időközin, ami ugyan nem hozott még végső döntést (bár júniusban is a Fidesz tarolt), de az biztos, hogy Toller helyére nem akarnak az emberek egy szocit. Egy szocit? De, hiszen a szoci az tolvaj, gazember, szinte már gyilkos is, olyat nem lehet! Hat hónap múlva választunk. Toller helyére is. És akkor lenyomjuk a csatornába a kommunistákat és a neki megfekvő takonylibsiket, mint a büdös szart...

Hajrá Magyarország! Hajrá Pécs! Hajrá Fidesz! Hajrá magyarok!

290. luxe6 (látogató)
2009. 10. 11. 18:41

291. menta
2009. 10. 11. 18:42

Új honlap a pécsi vízműnél:

pvzrt.hu/?id=248

292. evianna
2009. 10. 11. 18:51

luxe6, menta: nagyok vagytok!
máris megyek, megnézem, mit hoztak össze.
az a baj, hogy - épp írtam a nol cikkhez - itt csak a dolgozók (esetleg a szállítók, alvállalkozók) és az állam fázhat rá (alapból: adófizetés - hogyan fog adózni meg mérleget készíteni a tettye? hogyan végez el bármiféle ellenőrzést az apeh?)

293. MMX (látogató)
2009. 10. 11. 19:13

Ha egy Gyurcsány Ferenc (tolvaj, gazember, Magyarország megnyomorítója, eladósítója, hazánk külső államadósságának több, mint megduplázója (50 mrd USD-ból 120 mrd USD!!!) erkölcsi vészkorszakba taszítója, hazug, bitnag, bandita, leenndő börtöntöltelék) olyat meg mer tenni az akkor még általa elnökölt párt 2009. március 21-i (Best of Tanácsköztársaság '90, ohh!) kongresszusán, hogy felszólítja a pártját, hogy a nép véleményének kikérdezése nélkül (legitimitás?, ohh, hol vagy, te a boldogság kék színű madara?) válaszanak új miniszterelnököt és vele alakítsanak új kormányt (és ez így is lett), akkor mi értelme van annak, hogy egy időközi OGY-i (vagy akár önkormányzati) választáson elvárják, hogy a végső döntéshez szükség van 50% + 1 fő résztvevőre??? Mert így már 2009. június 7-én Fideszes képviselője lenne annak a körzetnek, ahol korábban Toller László győzött. És akkor nem lenne szükség sokadik fordulóra, újabb pénzkidobásokra. Nem a nép hülye, mert akik elmentek választani és érvényes szavazatukkal többséget alkottak, azok kimondták: biztos többséggel legitimitást adnak az új képviselőnek (a nolblog mathikája tehát megcáfolva), hanem a rendszer (a törvény) a hibás, amit meg kell változtatni. A Fidesz egyik fontos feladata lesz a választási törvény megváltoztatása is. Kisebb létszámú, minden esetben egyfordulós, részvételi limit nélküli választásokra van szükség. Néhány hete választottak az NSZK-ban. Igen. És? Volt második forduló? Muhaha :)

294. MMX (látogató)
2009. 10. 11. 19:24

Re: 298. MMX
2009. 10. 11. 19:13

Helyesbítek: "válasszanak"

Megjegyzés: Még mielőtt valaki belémkötne, azért ez a választási fejtegetés, mert néhány napja - talán - morpho moralizált itt arról, hogy miért nem tudják a Fideszes jelöltet benyomni Toller László helyére...

Napok óta gondolkodom valamin... Van két - azóta már méltatlanul - elfeledett, akkor azonban hatalmas felzúdulást okozott történés, aminek a mai napig NINCS (!!!) jogerősen elítélt ÉS (!!!) bekaszlizott tettese. 1999. december 15., a BS tűz időpontja, 2006. június 19., Toller László balesetének napja. Mindkét esetben van-e olyan jogerősen elítélt tettes, akit aztán hosszú időre be is kaszliztak a tetteiért? És akkor még nem beszéltem az elmúlt hét és fél év kormányzati tetteinek károkozásairól, a 2006 őszi népverésről, miközben FSP hívei tovább Fideszeznek, Orbán Viktoroznak, és e hét óta már Páva Zsoltoznak is...

295. evianna
2009. 10. 11. 19:27

úgy látom, a francia jogászok már munkába lendültek, de a dolgozók továbbra is lényegében védtelenek. (ilyenkor kéne a szakszervezet...)
az például, hogy munkajogi eljárás esetén ennek a költségeit a PV átvállalja, az jól hangzik, de túl homályos - ha holnap reggel is csak ennyit mond a vezér, az kevés lesz.

számomra egyáltalán nem világos azonban az egésznek a pénzügyi oldala:
én a helyükben azzal kezdtem volna, hogy 5-én letiltom a cég összes számláját, a beérkező pénzeket a banknál zárolt számlára helyeztetem, lemondom az összes távközlési, internet- stb. hozzáférést és feljelentést teszek. (azt hiszem, az azért megtörtént.)

mivel a szeptemberi munkabérrel adósok, de már nincsenek birtokon belül, úgyis érdemesebb lenne egy Sueztől kapott tulajdonosi kölcsönnel rendezni a dolgot (majd hozzáírják a többihez).

a fogyasztói adatok felhasználása ellen nem nagyon lehet mit tenni, de az sem jogszerű (hogy bűncselekmény-e, azt nem tudom)

a vízszolgáltatás beszüntetése rázós dolog (nem véletlenül ott tartották a főpróbát, ahol) és ennek nyilván van valamiféle szabályozása - ha nincs, akkor sürgősen meg kell csinálni, ehhez elég egy miniszteri rendelet -, de pénzügyileg "szárazon" kéne hagyni a Tettyét, mert az egyszerűen nem fog menni, hogy nemcsak gazdálkodik a vállalat eszközeivel, mint sajátjával, de beszedi az árbevételét is, majd átszerződéssel saját ügyfelekre tesz szert. (mint a felhívásukból kiderül, az már új, saját bankszámlára menne - ügyes.)

ja, és azt is meg kéne akadályozni, hogy a tettye rövid időn belül tényleg "forrásházzá" váljon, feltőkésítse magát (a cégbíróság szerintem adott esetben simán megtagadhatja a tőkeemelés bejegyzését, hiszen egy tisztázatlan helyzet áttekinthetetlen helyzetté válna ebben az esetben).
attól még kaphat hitelt baráti bankoktól, legalább tisztázódik, hogy milyen biztosítékot tud felajánlani és milyen jogi alapon (ellenkező esetben a banknak kétes kintlévőségnek kell minősítenie az egész hitelt, azt meg nem olyan nagyon szeretik).

296. MMX (látogató)
2009. 10. 11. 19:28

Na, megvan a 300. hozzászólás. FSP fetreng a földön a sikertől, a fenekét a földhöz veri örömében, hiszen 300 hozzászólás elérése esetén a tartótisztek extra pénzt fizetnek a szerzőnek...

Én már csak egy kávét kérek...

297. evianna
2009. 10. 11. 19:36

egyébként már korábban is mondtam, de megismétlem:
én elborzadok attól a punnyadt hallgatástól, amely ezt az ügyet körülveszi.
nincs gazdája a vízügynek?
a média foglalkozik vele, blogok foglalkoznak vele, a hatóságok nem?
mostanra van egyáltalán üzemeltetési engedélye a tettyének?
vagy az opcionális? ha nem kéri, jó az is, amit más kapott, hiszen ugyanazok az emberek dolgoznak nála?

298. menta
2009. 10. 11. 19:48

Augusztusban még másról volt szó:

Mérsékelt víz- és csatornadíj emelés

Egy százalékos víz- és csatornadíj-emelésről határozott a Közgyűlés a közelmúltban. A jelképes díjmódosítással az országos összehasonlításban is magasnak számító pécsi vízdíj átlaghoz közelítése a célja az önkormányzatnak, amely a Pécsi Vízmű Részvénytársaság szakmai befektetőjének kivásárlását is szeretné megoldani.

..Azt viszont támogatta a Közgyűlés, hogy az önkormányzat kezdjen tárgyalásokat a Vízmű Rt. csaknem felerészben francia szakmai befektető tulajdonában álló részvénycsomagjának kivásárlásáról. Amennyiben a tárgyalások eredményre vezetnek, úgy a BIOKOM Kft-hez hasonlóan 100 százalékos önkormányzati tulajdonba kerülne a szolgáltató vállalat. A tervezett kivásárlással a város vezetése szerint olyan pályázati források nyílnának meg a pécsi cég előtt, amelyek alkalmasak lehetnének arra, hogy további komoly infrastrukturális fejlesztéseket hajtson végre a társaság.
2009. augusztus 18. kedd

299. FSP (látogató)
2009. 10. 11. 19:48

Ubul301, jól látod a helyzetet, a 300. hozzászólásért tényleg extra díjazást kaptam: 10 százalékos részsedést az Orbán-család szőlőjéből. Próbáltam többet kihozni a dologból, de nem ment. Azt mondták: ne mi kapjuk a legtöbbet!

300. MMX (látogató)
2009. 10. 11. 19:48

Re: 302. evianna
2009. 10. 11. 19:36

Ne fáradjon, Kisnaccsád!

Az emberek köpnek erre a szoci propagandára. Az embereket nem ezek érdeklik. Hanem a mindennapi megélhetésük, a jövőjük, a boldogságuk. Hogy lesz-e másnap munkájuk, mit megzabálniuk, magukra húzniuk, mivel tisztálkodniuk, közlekednük. Hogy nem veszik el fejük felől az otthonukat, hogy fel tudják-e nevelni a gyermekeiket, hogy békében, közbiztonságban, megfelelő anyagi háttérel tudnak-e élni, hogy boldogulnak-e. EZEK érdeklik az embereket.

Azt a balos, szoci propagandát, amit maga is nyomat itten, azt tessék elhagyni! Nem érdekel az senkit. Köpnek rá az emberek. Nagyívben, jó nyálasat, ragadósat, taknyosat, fikásat. Előtte mélyen bekrákogva minden orr- és garatváladékot... És utána azt csinálják, hogy KÖPP! Muhaha :)

301. menta
2009. 10. 11. 19:53

302. menta
2009. 10. 11. 19:55

Bocsánat, javítom:

href.hu/x/aanz

303. MMX (látogató)
2009. 10. 11. 20:02

Re: 305. MMX
2009. 10. 11. 19:48

Helyesbítek: "Hogy nem veszik-e el fejük felől az otthonukat,..."

Mert jelenleg az a gyakorlat, hogy aki lemarad a fizetésben, azt kilakoltatják. Orbán Viktor megmondta, hogy ennek a vircsaftnak véget fognak vetni. A bankok meg kinyalhatják a seggünket. Amelyik banknak ez nem tetszik, az szedheti a sátorfáját, és takarodhat vissza az óhazájába, mielőtt el nem kergetjük őket. A bankok többsége kilakoltatás-párti és külföldi tulajdonban van. Takarodjanak! A nemrég magalakult, jelenlegi általános banki magatartás ellenes akciócsoport beindul, ha kell: emberéletben nem fognak kárt tenni, de a tárgyi eszközök épségéért nem vállalnak felelősséget...

Tényleg: MIÉRT NEM AZ A TÉMA FSP BLOGJÁBAN, HOGY MINDENKÉPPEN AKADÁLYOZZUK MEG PL. A BANKI KÁROSULTAK (A TÖRLESZTŐRÉSZLETEKET ÖNHIBÁJUKON KÍVÜL FIZETNI NEM TUDÓK) KILAKOLTATÁSÁT? EZÉRT A TÉMÁÉRT NEM PUMPÁLJÁK A GEMPÁT A TARTÓTISZTEK?

Muhaha :)

Re: 304. FSP
2009. 10. 11. 19:48

Ne mismásoljon, ne tereljen!!! Nem arra vagyok kiváncsi, hogy Orbán Viktor mit nem ad önnek extrajattként, hanem, hogy a szoci és szadi tartótisztek hogyan, milyen feltételekkel és mennyit hajlandóak önnek tejelni - többek között! - a 300. hozzászólás elérése esetén!!!

Majd a leendő magyar McCarthy-bizottság erre is választ kap...

304. tusa
2009. 10. 11. 20:03

258. MMX alias Köbüki
2009. 10. 10. 21:01
Látja, ha akar, tud udvariasan is írni. Köszönöm. Ez már jó. Ez már haladás. Most arra kérem ne legyen Móricka, akinek mindenről ugyanaz jut az eszébe. Ha itt a pécsi vízszolgáltatás a téma, akkor ne hozzon ide TV ostromot és sok más, ide nem kötődő eseményt. Vitassuk meg azt amiről a cikk szól.

Fiatal korának örüljön. Ez megóvta attól, hogy konkrét tapasztalatai legyenek a - ne menjünk vissza az 50-es évekig -, a szocializmusról. Ez persze hátrány is, mert megélt élmények híjján, akár félre is informálhatták. Ez a tartótisztes szövege pont erre utal... Az a rendszer pedig nem is lehetett oly szörnyű, ha olyan személyiségek is tudtak boldogulni akik ma az ellenzék vezetői.

Vad hevületében gondolt már arra, hogy az Ön által idézett XX. század elején, Magyarországon, még kezet kellett csókolni a zsellérnek ha valami előadni valója akadt az uradalmi intézőnek? Hogy Magyarországon, vidéken, szinte ismeretlen volt a vezetékes ívóvíz, hogy petróleum lámpákkal világítottak? Hogy zsupptetősek, nádfedelesek voltak a házak, döndöltföldes padlóval?

Legyen egy kicsit megengedőbb és toleránsabb. Ne gondolja, hogy bármelyik politikai erő, amelyik ma Magyarországon működhet, hazánk kárát akarja, mégpedig szándékosan. Ez egyáltalán nem így van. Ez legyen egy axiómája.

Csalók, tolvajok már a Bibliában is voltak, mint néhány konkrétum bizonyítja, ma is vannak, és bizonyára lesznek is. Ez azonban nem lehet érv arra, hogy úgy általánosítson, ahogyan azt teszi. És legyen következetes. Minden irányban ítélje el a hamist, a csalárdot és a hazugot.
Tudja, az éremnek több oldala van, és mindegyikre szükség van.

305. MMX (látogató)
2009. 10. 11. 20:21

Re: 303. MMX
2009. 10. 11. 20:02

Továbbfejlesztve a gondolatot, kimondom, hogy maximum 5 bankkal (hitel- és pénzintézettel)kurva jól el lehetne látni a lakossági, vállalati, állami és önkormányzati szektort, és még a verseny is működne. De Magyarország ma - többek között - a bankok mekkákja is. Legalább 50 hitel- és péninztézet osztozik 8.000.000 emberen, és a bankok döntő többsége külföldi többségű tulajdonban van, azaz a hasznot a külföldi anyaválallataiknak talicskázzák haza. Nem tudok arról, hogy a bankok topis cégek lennének. Minden székház és fiók csillog-villog a jóléttől, tudniillik a GEMPA HÁZÁNAK a hatalmat és az erőt kell sugároznia. Megélnek, sőt, mi több: jól megélnek, nota bene: nagyon jól megélnek, extrahiperszuper über alles: igen nagyon jól megélnek. Nem siratjuk a banki szférát, de azt nem fogjuk nekik megengedni, hogy önhibán kívüli lakáshitel tartozás esetén kilakoltassák az ügyekben érintett lakókat.Akkor inkább bankot kell rombolni. Vagy, ezt megelőzendő. kurva erős szabályokkal mederbe terelni őket és a jelenlegi általános magatartásukat. Ha pedig ennek ellenállnak, elkergethetőek ebből az országból.

Nagy feladatok előtt áll most a Fidesz, ezért meg kell adni neki a bizalmat. Én megadom! Oszt jó napot!

306. evianna
2009. 10. 11. 20:24

közben megtaláltam a Tettye Forrásház adatait a cégjegyzékben (elképesztően sok tevékenységre kértek engedélyt - nekem a divat- és formatervezés tetszik a legjobban, de az orvosi eszközök gyártása, meg a vasútépítés se kutya... - összesen 56 tevékenység, TEÁOR szerint) - nem lehet, hogy később, távlatilag, ők lesznek az önkormányzat vagyonkezelője? (néhány kopasz azokat a vezetőket is távol tudja tartani a munkahelyüktől, ha nagyon makacskodnak)
igen dicséretesen már aznap, 1-jén be is jegyezték a céget, de egyelőre egyszemélyes igazgatóságból áll (FB, könyvvizsgáló azonban van, úgy látom, alaposan elő lett készítve - szerintem szeptember 20-án már mindenképpen neki kellett állniuk).

307. luxe6 (látogató)
2009. 10. 11. 20:26

eugyintezes.pecs.hu/download/index.php?id=157151
A Tettye üzleti terve.............

308. luxe6 (látogató)
2009. 10. 11. 20:29

309. MMX (látogató)
2009. 10. 11. 20:32

Re: 306. evianna
2009. 10. 11. 20:24

Mondtam már, Kisnaccsád, hogy kár a gőzért! Maga a fülén és a szemén ül, Kis Virágszál?

Akkor elmondom lassabban, tagolva, hogy a maga Lendvai Ildikókája is megértse...

Muhaha :)

310. menta
2009. 10. 11. 20:34

Luxe, nem bőbeszédűek!

311. menta
2009. 10. 11. 20:36

306
Evianna, ezek el akarják foglalni Pécset?
Fideszland lesz?

312. luxe6 (látogató)
2009. 10. 11. 20:45

310 menta
Ezt mire érted?
Bocs...mert közben keresek....

313. MMX (látogató)
2009. 10. 11. 20:48

Re: 311. menta
2009. 10. 11. 20:36

El.

Magyarland lesz. Még több einstandolással. Alapvetően a Fideszt (és a Jobikot) erre felhatalmazva. (Látom, nem emlékszik Orbán Viktor 2009. május eleji, EP kampánynyitó beszédének erőteljességére, dinamizmusára, haragosságára. Szándékosan vagy csak véletlenül nem emlékszik rá?)

Van még kérdése, vagy most már megfőzhetem teának?

Muhaha :)

Ja, és a továbbiakban se felejtsen el bérrettegni, nehogy már magát is megszólják a haverok abban a klubban, ahol a haverok FSP-t is megszólhatják! Jut eszembe: bérrettegés. Összecsomagolt már? Mert a bérrettegők egyik alapismérve, hogy "El ebből az országból!"

Muhaha :)

314. evianna
2009. 10. 11. 20:48

luxe6, ez nagyon jó, ez a blog!
nagy dolog az internet...

én nem fogok oda regisztrálni, de az teljesen biztos, hogy a Tettye Forrásház be van jegyezve, a www.cegkivonat.eu honlapon bárki ingyen kikérhet cégadatokat vagy a tárolt utolsó cégkivonatot. (csak IE alatt megy, tűzrókával nem érdemes próbálkozni)

jut eszembe: a PV-nek viszont a cégkivonat szerint már csak 2 tulajdonosa van, a környékbeli önkormányzatok, mint tulajdonosok nincsenek feltüntetve. (lehet, hogy a sajtóban idézett 1,9%-os arányuk most júniusban változott meg, akkor volt valami módosítás).
na és persze nyoma sincs annak, hogy a részvényeket már Pécs Holding részvényekre váltották át.

jópofa egyébként az üzleti terv (na, azt nem kellő időben kezdték el készíteni, az csúnyán össze van csapva - tényleg, még a társasági adó kulcsa se stimmel).

315. luxe6 (látogató)
2009. 10. 11. 20:49

Nem csak Pécset...sztem ez csak próba.....oszt, ha nem tetszik... a kopaszok...majd a csendőrség megmutatja, hogy hol az ajtó....((

316. luxe6 (látogató)
2009. 10. 11. 20:55

evianna
Ha más nem, de az internet megmarad...azt nem tudják betiltani...tényleg jó, csak időd legyen ....
próbálok adatokat nézni, ha te értelmezed nekünk...már beljebb vagyunk....:))

317. evianna
2009. 10. 11. 21:05

ez abszolút csak próba, és nyilván ezért esett Pécsre a választás (gyanítom, hogy Páva, minden odaadása ellenére, eldobható kádernek minősül).
bónuszként kellemetlenkednek a "jelenlegi" kormánynak (Sarkozy találkozó egy hét múlva).
úgy emlékszem ráadásul, hogy a franciák erősen bent vannak a magyar piacon (a másik nagy francia cég a Veolia), de a Suez az egyik külföldi tulajdonos a fővárosi vízműben is, az még nagyobb falat.

318. MMX (látogató)
2009. 10. 11. 21:06

Tanulságos tanmese, avagy Horváth Ádám már egyszer megmutatta...

Az mszp-szdsz koalíció (azaz a ballib (szoclib) oldal) beleköt a népbe, majd rátámad a népre, s végül erőszakkal el akarja venni tőle a pénzét. Igaz, hogy a nép közben kioszt egy marha nagy pofont (népszavazás), de a hatalom nem tágít eredeti terveitől. Ha nem vizitdíjjal, kórházi napidíjjal, tandíjjal, akkor adóemeléssel, új adók bevezetésével. De ekkor jön a Fidesz és a Jobbik (itt egyedül, nem koalában, de egységes céllal), és néhány erős ütést mérve a szoclib csőcselékre, megfékezi a brutális gyurcsányista-veresista gaztettet, így megmenti a népet a veréstől és megerőszakolástól, és még az ellopott pénzt is visszaszerzi. A kolcsi egyik tagját a nép a választáson tökönrúgja (mire az kifingik, de a kolcsiba ragadva még életképes marad egy darabig), a menekülésre kényszerített másik kolcsitag viszont rasszista, mert lecigányozza a Fideszt, és azzal fenyegetőzik, hogy még visszajön, és akkor majd a Fidesz megkapja a magáét...

A történelem ismétli önmagát. A jelenet felvéve 1988 őszén, de 2009 őszén is ugyanez van...

www.youtube.com/watch?v=tCFdY-4lg1E

319. menta
2009. 10. 11. 21:07

Luxe, a Tettyére gondoltam.:-)

320. Danton-Acsády (látogató)
2009. 10. 11. 21:08

Miért , lehet mást is várni meggyestamások , molnároszkárok pártjától ?Eddig kisebb városokat kaptak meg játszótérnek , most majd egy Pécs tanulja majd meg , hol lakik a magyarok istene ...Pávát is nyugodtan ki lehetne rúgni , ahogy elnézem , van olyan kómában , mint Toller ...
Bacher Iván újrafogalmazhatná a cikkét a derék nácikról. A " derék " jelző nyugodtan elhagyható ...

321. Danton-Acsády (látogató)
2009. 10. 11. 21:14

319 - re : Menta , azért Sárközy szerintem informálódott a fidesz belső állapotairól , és ezt ugyan nem fogja éppen a Bajnain számon kérni ...( Ott volt nekik a Le Pen , láttak már egyet- mást ) Szerintem fideszék egyre nagyobb fába vágják a fejszéjüket ...mert az egy dolog , hogy a Polgárok Házában elképzelik , miket tehetnek meg , és azért más a franciákba belekötni ( amúgy a trianonozás őket talán még a szlovákoknál is jobban sérti , de ez már legyen az Orbánék baja ...)

322. MMX (látogató)
2009. 10. 11. 21:21

Re: 322. Danton-Acsády
2009. 10. 11. 21:08

Na, mii van öreg? Már maga is nácizik? Ja, és kétségbe vonja a pécsiek alkotmányos véleményalkotási jogát és a polgármesterválasztás eredményét? Pedig a szocik egy híres gránátost tettek meg ellenébe: a baloldal másik nagy Szkados legényanyáját, a Szilikatit. De hiába, nem kellett a népnek az áporodott, dohos szoci maszlag, pedig a Szilikati az nem egyszer szembe mert helyezkedni a Gyurcsány Ferenc nevű, egykor még tündöklő üstökössel, aki ma már csak egy bukott angyal... Muhaha :)

Na, nácizik még cucuska? Tökönrúgjuk magát?

Kormányozni kellett volna cucuska, hiszen önök egymás után kétszer is bizalmat adtak a tolvajoknak...

323. evianna
2009. 10. 11. 21:25

nem hiszem, hogy Sarkozyt készületlenül érné a dolog (hogy honnan fúj a szél), de annyiból azért kellemetlen Bajnainak, hogy azt azért nem mondhatja neki, hogy ez van, ezekkel nem bír senki, majd nézze meg, mi lesz jövőre...

324. menta
2009. 10. 11. 21:26

322
Danton, én is így gondolom, és attól tartok, hogy elszigetelik az országot.
Van még néhány befolyásos ország, ahol nem tűrik azt a stílust, amit az orbáni külpolitika képvisel.

325. luxe6 (látogató)
2009. 10. 11. 21:28

326. luxe6 (látogató)
2009. 10. 11. 21:30

327. tusa
2009. 10. 11. 21:31

MMX alias Köbüki

Igyekezzen! Mézga Gézáéknál már nagyon várják.

328. Danton-Acsády (látogató)
2009. 10. 11. 21:32

325 - re : Evianna , világszerte megőrültek a jobberek , de alapjában egyetértek veled .De hát végül is mire futhat ki a játék ? Pécs hadat üzen majd Franciaországnak ?!

329. luxe6 (látogató)
2009. 10. 11. 21:34

Páva átvilágítást ígért....megkapták...az egyéb infók fent...

330. luxe6 (látogató)
2009. 10. 11. 21:36

menta
:o)))))

331. luxe6 (látogató)
2009. 10. 11. 21:40

azért más a franciákba belekötni

Ésssssssss...mi lesz a következmény??????
Fizetünk, de ez a Fideszt nem érdekli......látsz itt bármilyen ellenállást ez ügyben???
Minden hatóság kussol...............

332. evianna
2009. 10. 11. 21:41

327-re, luxe6:
igen, Budapesten ún. blokkoló kisebbségük van a németekkel együttesen (picivel 25% felett), óvatos duhajok ezek.

a Veolia egyébként csinál valami dolgozói részvényesi programot is, az egész világra kiterjedően, tudtommal nálunk is, ami azt jelenti, hogy az ottani dolgozók (Szeged pl.) még inkább meg lesznek fogva, ha a városvezetés bedurvul, mert akkor a pénzük az ablakban: az lesz az utolsó, amit rendeznek a tartozások közül.

nem elhanyagolható szempont az sem, hogy mind a két cég tőzsdén van, ha pedig az árfolyamukban lesz egy "nose dive" (hogy stílusosak legyünk: meredek merülés) a magyarországi fejlemények miatt, az igen komoly anyavállalati érdekeket is veszélyeztethet. (még mindig idegesek a piacok, bármire rámozdulhatnak.)

333. MMX (látogató)
2009. 10. 11. 21:42

Re: 324. MMX
2009. 10. 11. 21:21

Kiegészítés:

A történelem tényleg ismétli önmagát. A jelenet végén a magyar nép - már otthon, az őt ért támadás után - azon filozofálgat, hogy a közbiztonság, mint olyan, az miért nincsen? Érted: 1988 őszén! De ugyanez van 2009 őszén is... Kő' komment?

Jellemző az FSP félékre, hogy a nemrég, a Budapest VIII., Tavaszmező utcai rasszista támadásról úgy hallgatnak, mint a kutyaszar a saját jelenlétéről a fűben. Az ottani iskolába járó fiatalemberre támadtak helyi romanovok, miközben magyarellenes jelszavakat kiabáltak. Az FSP félék szerint - bár ezt nem mondják ki, mert a klubban még megszólnák a őket a haverok - ez is csak egy megélhetési bűnözés volt, hiszen előzőleg a megtámadott egyén rasszista, náci és fasiszta kijelentésre ragadtatta magát a nagyon szegény, rongyokban járó, egy hete semmit sem evett romákra. A rendőrség - a kötelességét illetőelg - itt és most a helyén volt: a tettesek már előzetesben vannak. De gondoljuk bele, ha most az áldozatok lennének romák és az elkövető nem roma, akkor már egy hete vernék a tamtamot a ballib médiabohócok, hogy az a rasszista, nácista, fasiszta magyar csőcselék már megint mire ragadtatta magát...

Undorító, hányadék magatartás, ahogyan az ilyen kérdésekben a ballib oldal viselkedik.

334. Danton-Acsády (látogató)
2009. 10. 11. 21:43

326 - ra : Menta , az az orbáni külpolitika már maga sem tudja , mit képvisel ...Komolytalan hablaty az egész . Biztos bukás van belekódolva . Csapkodnak , hangoskodnak , a vesztüket érzik ...Nem hiszem , hogy Sárközy akár szóra is méltatná őket , de majd meglátjuk , hova jut az ügy addig .
Én innen csak annyit látok , hogy Páva úr sajátosan kampányol a Fidesz mellett...

335. Danton-Acsády (látogató)
2009. 10. 11. 21:51

331- re : Luxe , momentán a Suez már ellenáll , amúgy még túl friss az ügy ...Még tart a döbbenet , mert azért ez nem semmi . Lesz még néhány kanyar az ügyben . Itt most összeírták a kommentezők , hogy Páva úrnak kb. hány bokába sikerült úgy egyszerre belerúgnia . bevállalós , az szentigaz , de az azért kevés is tud lenni ...
de tényleg nem biztató a helyzet . Várjuk ki a végét.

336. evianna
2009. 10. 11. 21:55

Danton:
én nagyon gonosz vagyok, de nekem nagyon úgy tűnik, hogy föld helyett biztonságos befektetéshez kívánják juttatni az arra érdemeseket.
- állami támogatásból nem nagyon megy, ott be is kell ígérni valamit, versenyeztetni kell, a pénz elköltése ellenőrizhető, kockázatok vannak,
- a csalárd csődök sorozata se igazán hosszú távú megoldás,
- a Széchenyi kártya meg semmi volt ahhoz képest, hogy közművállalatokban is lehet kisebbségi részesedéseket szerezni (valójában be lehet házasodni az államháztartásba, miközben hazafias büszkeséggel kitessékelik a gonosz külföldieket - az ideológia már megvan hozzá: visszakérjük...)

a pénzügyi világ termékeinek túlbonyolítottságát tudtommal a Fidesz is kritizálta: de most éppen azokat a bevált praktikákat remekül ki lehetne használni arra, hogy tartós, biztonságos befektetésekre tegyenek szert a megbízható bajtársak. (szerintem nem véletlen, hogy egy volt bankár a nagy átvevő.)

337. MMX (látogató)
2009. 10. 11. 21:58

Re: 327. tusa
2009. 10. 11. 21:31

Kuss, nem osztottam lapot! Gurítsa odébb az alvázát!

(Én más miatt csitítom itt és most magát, de a kussoltatás ügyében kérdezze meg a nolblog Fics nevű bloggerét, aki 2009. június 5-én egész nap lekussoltatta az FSP blogba beírogató, de még a saját politikai oldalához is tartozó (szdsz) hozzászólókat, de hiába, két nap múlva akkorát bukott a párt, mint üveges a jégmezőn... Ja, és akkor ugyan furcsállották a ballib haverok Fics akkori magatartását, de mégsem akadtak ki rajta. Sőt, úgy kezelték, mint a kezes bárányt. A tenyerükből etették. Elfogultak, na, mondjuk ki! Muhaha :) )

338. Danton-Acsády (látogató)
2009. 10. 11. 22:13

336 - ra : Evianna ,ilyen alapon , hogy "bemegyünk , és kidobjuk a tulajdonost ", ilyen alapon gyakorlatilag bármi az égvilágon "biztonságos befektetésnek "számíthat . Lásd : Al Capone :))))))) De komolyan : nagyon is lehetséges , amiről írtál , 2002 óta sok éhes száj gyűlhetett össze fideszéknél , de hogy ennyi fügefalevél se legyen a jelenség előtt ? És pont most , a célegyenesben ?! Hát ezt eddig elég hülyén csinálják , úgy látom .

339. tusa
2009. 10. 11. 22:24

MMX alias Köbüki

Igyekezzen! Mézga Gézáéknál már nagyon várják. Ne szóljak többször!

340. MMX (látogató)
2009. 10. 11. 22:28

Szógálati közlemíny

Vegődjenek szoclibek, vergődjenek, és szaporítsák a kommentek számát! Ne is arról rizsázzanak, ami az embereket foglalkoztatja, hanem lényegtelen, érdektelen dolgokról hazudozzanak össze-vissza, tengernyi méretben hablatyolják a semmit, mert attól dagad óceáni méretűre a kopmmentszám, valamint FSP mája és bukszája! Előfordulhat, hogy a 400. komment után már a 300. komment utáni EXTRAGEMPA kétszeresét fizetik ki a tartótisztek a klubban a szerzőnek...

Terhát ballibberek, húzzanak bele és süketeljenek a semmiről, mer' köll a stex a főnöknek!

341. evianna
2009. 10. 11. 22:29

Dantonnak:
ha erre készülnek, akkor most kell elkezdeniük, nem halaszthatják a saját kormányuk megalakulásáig, valljuk be.
mert ezt úgy kellene tálalni, hogy a magyarok öntudatra ébredtek, lám, már a szoci kormány alatt győzött a honfiúi felelősségérzet, hát még egy polgári kormány idején - tehát szabad a pálya.

sajnos, más oldalról is alá tudom támasztani a gyanúmat:
ha a munkahelyteremtés nem lesz kiemelt kormányzati cél és program, az állam eladósodása azonban a jelenleginél "nyugodtan lehet magasabb", akkor lehet, hogy erre van betervezve pénz, hiszen legalább a nettó eszközértéket ki kell fizetni a külföldi tulajdonosnak (saját tőke/ részvények száma), azt meg az önkormányzatok nem tudják letenni az asztalra, a bankok nem biztos, hogy partnerek, az állam azonban egy ilyen nemes célért beszállhat - csak mibe fog az nekünk kerülni???

abban vitatkoznék, hogy mi számít biztonságos befektetésnek, mi nem.
a feldolgozóipar például egyáltalán nem, még az élelmiszer-gazdaság sem. (sokszereplős, globalizált piacok)
a szállítást rosszul tűrő, vagy szállítással együtt már túl drága termékeknél van még bizonyos fokú biztonság, de az igazi a közmű, azon belül is a víz, a villany és a fűtés.
ott nincs mese.
azt a vállalatot működtetni kell, ha pénzre van szüksége, adni kell neki, a hozzáadott érték minimális, az eszközállomány hatalmas, az ügyfélköre nem nagyon változik, a verseny lényegében kizárt:
ennél jobb, biztonságosabb befektetés nincs.

342. Danton-Acsády (látogató)
2009. 10. 11. 23:27

341 - re : Evianna , azt az öntudatra ébredést , meg a honfiúi felelősségérzetet ( állítólag )még nem említette Páva úr ez ügyben , remélem , a jó izlés később is visszatartja ettől , az már nagyon kurucinfós lenne , még tőle is , aki azzal az akasztásos beszéddel , meg a beiktatási ceremónia tervével kezdett ( meg túl őszinte is lenne , ami szintén nem divat náluk) Különben sem igen foglalkoznak a tálalással , erősen improvizatívak alsóbb szinteken ( hogy úgy mondjam )
A munkahelyteremtés , államadósság , sat : teljesen igazad van . Oly sok mindenben sikerült újra feltalálniuk a boldogult szocializmust , éppen ebben ne sikerülne ?!
Amit a biztonságos befektetésről írtál ,azzal is egyetértek , de az csak abban az esetben működik, ha érvényesek bizonyos játékszabályok . Ha ma kidobják a Suezt , akkor holnap esetleg ő dobja ki a fideszközelit . ha ez sokáig megy oda - vissza , akkor könnyen kiapadhatnak a csapok , ezt pedig nem köszönik meg a" zemberek" . Viszont zavarosban lehet ám nagyot halászni , az is tény .

343. evianna
2009. 10. 12. 0:12

342-re:
nem, a külföldiek itt nagyon be vannak szabályozva: a víz használatának joga az önkormányzaté, és a pécsi 697 milliós alaptőkében ez olyan 52%-kal van beszámítva.

vízművállalatot Magyarországon csak önkormányzati többségi részesedéssel lehet létrehozni, tehát a külföldiek akár sorban, mindegyikből kirakhatók. (tehát semmi olyan veszély nem áll fenn, hogy sorban felvásárolják majd a magyar vízműveket - más városok hasonló cégeibe azért szoktak befektetni, mert ismerik az ágazatot, és lefölözik az ottani eredmény egy részét: azoknak nem kell hitelt felvenniük (ha részvényt bocsátanak ki, az a legolcsóbb forrás), így hamarabb térül meg a beruházásuk, viszont folyamatosan fizetniük kell az osztalékokat az új befektetőnek.
ennél többet külföldi financiálisan elérni nem tud.
az bizony meglehet, hogy az eredeti privatizációs szerződés nem volt valami jól megszövegezve, lehet, hogy időközben módosítottak rajta, de azokat a passzusokat akkor újra kellett volna tárgyalni, az üzemeltetést az előnytelen szerződésre hivatkozva - 14 év után...- felmondani nem lehet.
a felmondást egyébként kell, hogy szabályozza az alapmegállapodás, és kötve hiszem, hogy 10 napos felmondást ír elő vagy akár engedélyez. (különben nem vitték volna el a polgármestert Caracasba.)

a gond az, hogy mindegyik külföldi hozta a maga technológiáját, ami nem biztos, hogy csereszabatos az egyéb beszerzési forrásokkal - ha kirakják, akkor a meglévő rendszer fenntartása is sokkal többe kerülhet, nem beszélve arról, hogy lehetnek borsos jogdíjak is.
valamit lehet ügyeskedni a korábbi fejlesztések után elszámolt értékcsökkenéssel, de attól nemcsak az adó lesz kevesebb, hanem a felosztható eredmény is, ők meg éppen azt akarják növelni.

no igen, a Fidesz vezetői a boldogult szocializmusban nőttek fel, a kapitalizmust valahogy nem is igazán értik (hja kérem, ahhoz dolgozni is kellett volna valahol, ahol nem babra megy a játék...)

344. evianna
2009. 10. 12. 0:31

mindenesetre azt nem ártana valahogy tisztázni, hogy ha egy önkormányzat ilyen okos lépéseket tesz és ezzel hatalmas fizetési kötelezettséget rak a település nyakába, akkor mi legyen a felelősséggel?
ugye, a Fidesz kardoskodott, hogy a miniszterelnök és a pénzügyminiszter személyes vagyonával feleljen a költségvetési hiánycél tartásáért - ebben az esetben ha 500 millióval több a deficit, akkor behajtják rajtuk, de ha 500 milliárddal több, akkor mi van? bohók a fiúk...

én egyéni felelősségre vonást nem tartok indokoltnak az ilyen ügyekben (kivéve a törvénysértést), azt azonban nagyon nem komálnám, ha kiderülne, hogy az önkormányzatok túlköltését szépen el kell teríteni az egész országra.
ne kelljen!
álljon csak szépen a választók elébe és mondja meg, mekkora terhet kell vállalniuk, mennyi időre - lemondatni úgyse tudják, lemondani nem fog, nem kockáztat semmit.
de ha egy helyi hülyeségért össznemzeti helytállás lesz, akkor se szeri, se száma nem lesz az elméretezett terveknek és projekteknek.

345. Danton-Acsády (látogató)
2009. 10. 12. 6:50

343 - ra Evianna , jogos a felvetés ...
" a külföldiek itt nagyon be vannak szabályozva ..." de ha igaznak bizonyul , amit a kérdés kapcsán gondolunk itt sokan , akkor Páva úrnak sem volt joga ahhoz , amit csinált . Innentől kezdve pedig bármi lehet . Nem biztató ...

346. woland09 (látogató)
2009. 10. 12. 14:00

Csak egy kis kiegészítést tennék azok felé a kommentelők felé, akik oly vehemensen védik a franciákat...

Egy ismerősöm multinál dolgozik és ismer egy-két felső vezető külföldit és történetesen jóban van velük...
A történet lényege, hogy a külföldi így jellemezte Magyarországot: Jó idejönni, mert ha az embernek van pénze (megvesztegetésre), akkor bármit megtehet.... A jog, erkölcs nem számít...

Hát ennyit a "tisztességes" külföldi befektető kultuszához meg a velük együtt járó mutyistákhoz...

üdv

347. menta
2009. 10. 12. 16:37

Mai hír:

"Hat vagy hét darab gömb alakú, narancssárga színű azonosítatlan légi jármű repült át szombat este Pécs légtere fölött."

348. evianna
2009. 10. 13. 15:40

nem hinném, hogy a Suez....
már csak azért sem, mert nem az első eset: www.hirszerzo.hu/cikk.rejtely_ufo_raj_pecs_felett.126304.html
mondjuk, a narancssárga szín, az nekem gyanús... ;)

Csak bejelentkezett felhasználók szólhatnak hozzá a bejegyzéshez. Itt lehet bejelentkezni.

Címkefelhő

baltás gyilkos mihály @hm belfold @hm bulvar @hm kult @hm sport 12 15 1956 2026 23 25 3333 forint 56 ab abonyi abortusz adás adatbázis adatvédelmi áder adó adócsökkentés adós adósság afrikai méreg aggodalom aggódás Agyar agysebészet agyvelő ajándék ajtódízs akác akadémia akarat akkumulátor ákos aláír aláírás alak álamfő alaptörvény albert áldozat alföldi alkesz alkohol alkotmány alkotmánybíróság állam államadósság államfő államtitkár állatkert alma amatőr amerika amerikai amigo András andrea angol ángyán anikó antirasszista antiszemita antiszemitizmus anya apátia ár áram aranycsapat aranypart aréna árkus árnyék árok aroma árpád ártó áru árvíz ásás aszály átok atom attila audi augusztus 20 auschwitz autó autós avatás azelmúltnyolcév azerbajdzsán azeri azori azori szigetek babakocsi bácsi bádogváros bahama baj bajnai bajusz Baka bakács bakfarka balatonszepezd Balczó baldauf balek baleset balettintézet ballagás ballib balog balogh baloldal balsai balta baltás gyilkos balzsay banda bank bankszámla bara barackfa barakk baráth barátnő barátok közt bármi barna baromarcú barroso bartók bátorka bátorság bayer Bea becsület bednárik béke békeember békemenet békéscsaba bémenet bencsik Benedek benkő berki bérkommandó berlinare beruházás beszéd beszólás betartás beteg betlen bevásárlóközpont bezárás bikicsunáj birka bíró bíróság bírság bitó bizomány bizonyíték bizottság bkv blaskó blikk blog blöff blum boci bocsánat bocskai bodoky bodza bohóc bohócorbán bohócügy bokros bolgár bolt bóly bomba bonyolult boross Bors borzont bosszú botka bóvlimoodysorbánimfmatolcsyközgazdász boyle bozólászló bölcs bölcsek börtön Brenner brontosaurus brutus brüsszel bubi búcsú Budaházy budai budapest bukás bulvár bunkó busz buzdít buzi bűnbak bűnözés bűnöző büntetés cameron capriccio cba cég cegléd celeb célzat Centrum change chávez cigány cigányút cigaretta cigó cinege utca civil civilek clark ádám tér claudia cnn compact disco corleone corvinus covinus cozma cöf critical cukor czene czibula család csalás csali csány csányi csapás csapat császár csata csatáry cséfalvay cseh csendrendelet Csepel cser palkovics cserháti csige csillag csillebérc csintalan csoda csomag csontváz csőd csúcs csuhás csuhások csurka dácsa daher pierre dajcstomi dakota dalok dampány dániel péter dávid debil debrecen debreczeni demarche demcsák demján demokrácia demokrata démon demszky deutsch devecser deviza devizahitel devizahiteles diák diákhitel die díj dinnye diósjenő diplodokusz diploma diplomácia művészete disznóláb díszpolgár disszertáció dk dns dobálás dohány dohánybolt doktori dolgozni don donatella dopeman dögölj döniorbán döntés dörner duna dvsc dzsudzsák eb Echo echotévé ecset edelény edit Eger egér éger egervári egészség egészségügy egyensúly egyesülés egyetem egyetértés egyház egykulcsos egykulcsos jövedelemadó egykulcsosradikálisazonnalorbánmatolcsy egyutt együtt együtt pm együttműködés éhségmenet eindhoven elad elárul elég elenged Eleni élet elhordani eljárás ellenség ellenzék éllovas elmü élni elnök elnökségszínes Élő élőlény előrehozott elrabolt magyarok elte elvtárs ember emberek emlékév emlékmű emútnyócév EP erdei érdek erdély ereklye erkölcs erkölcstan erős erőszak érpatak értékelés értelmező érzelemrokonító Erzsébet erzsébet utalvány erzsébetváros esztergom esztétika étel étellift etetés etyek eu európa európai unió eurovíziós dalfesztivál év évértékelés évértékelő ezüstmedve ezüstpart fábry fácán facebook falka falkaforradalom falu faludy fantázia farka farkas fasizmus fáy fedél fegyver fehérvár fekete félázsia felcsút félelelem félelem felelősség feleség felháborodás felháborodik felhatalmazás felhők feljelentés fellegi félni felsőoktatás felterjesztési felvétel felvételi felvidék fenék fenyegetés fénykard Ferenc férfi festmény fico fidesz fifa fika fikázás filharmonikusok film filozófus fischer ádám fiúk fizetés flórián foci Fodor fogyasztás fogyasztóvédő folyó fónagy forgalom forint forradalom forraszték fót fotó foxman Főbíró főiskola föld földrengés föltségvetés főnix főtábla főz fradi frakció frekvencia fritz FSP ftc futball führer fülke fülkeforradalom fülöpszállás für fütty gaál gabika gábor galambos Gálffi gáll garamvölgyi garázda garbai gárda garden gárdista gaskó gáz gázár gazdag gazdaság gázolás gede genny georgijev gerendás geroupama gerő gipsz jakab gitáros goj gól gomba gondolat gondolkodás gondoskodás göncz görögdinnye gripen grosics gumikalapács guru gusztustalan gyalázatos gyalogos gyarapodás gyárfás gyarmat gyáva gyerek gyes gyilkos gyilkosság gyógyintézet gyömrő gyöngyösi gyöngyöspata györgy győzelem Győzike győztes gyula gyurcsány gyurta gyűlölet h1n1 háború hagyó hajdú hajdúdorog hajéktalan hajléktalan hajnalka hajó hajtó hal hálapénz hallgatóo háló halott hamburger hamburgeradó hangfelvétel hanuka hányás hányok harc harmadik harrach használ hatalo hatalom hátizsák hátország hatvan havasi havasi bertalan Havasiné havazás havel ház haza hazaáruló hazai házi hazudós hazudozás hazugság hegedűs hegel hegyek heller helyesírás helyreütni hende henrik hentes hernádi hertha hétker hiány hiba híd hilton himnusz hingyi hír hír tv híradó hirdetés hírigazgató Hírlap hisztike hit hitel hitelminősítő hitler hittan hivatal hódmezővásárhely hoffmann holland holokauszt honfitárs horgász horn horthy horvát HospInvest hotel hök hölgy hős Hudson hug grant hugo hullámhossz hungária hungária körút hungary Hunnia hunvald hunyady húsvét huszti hülye hűtlen hűtő hüvely hvg ibi ibrahim idegen toll ideológia idősödő igaz igazság Igazságügyi ígéret ildikó illés illeték illetékes illúzió ima IMF import imre index infláció influenza ingatlan interjú intézkedés ipad irak irán irigy iskola isten istván iszap ítélet ítéletidő ivád ivádmentes ivády ízlés izrael izraeli izsák jani jános január japán járvány játékterem jegybank jegyző jel jelen Jenő jeruzsálem jézus jiabao jobban Jobbik jobboldal jobbtaxi jog jogállam jókai jólét joshi joszip józsa józsef jövedelemadó jövő jubileum Jud jutalom kádár káder kamara kaméleon kampány kanapé kapcsolat kapitalizmus kapitány káposzta karácsony karaktergyilkosság karas karinthy kármán kárpát karvalytőke kassa kasza kaszinó kaszinótojás katasztrófa kate katkó katolikus katona kávé kávéház kaya kdnp kecske kedves kedves vezető kelet keller kemény kende kenőpénz kényszer kép képviselő képviselőtestület képzés kérdés kérdések kérdőív kereki kerékpáros kerényi keresztény kereszténydemokrata kereszténység kertész késelés kétharmad kétkulcsos kétmillió kettős beszéd kezelés kézilabda kéziszótár kiabál kígyótojás kína kínos király királyi kirándulás kirekesztés kirúgás kisgömböc kishantos kiskorú kiskunmajsa kismama kiss Kiss rigó kisvasút kisvendéglő kiút klaudia klinika klub klubháló klubrádió kneszet kockázat kodály kohn koki kokó kolontár koltay kommandó kommunikáció kommunista kommunizmus komondor koncesszió kongresszus Konrád konténer kontrát konzultáció konyár kór kórház kórházvédők kórházszövetség kormány kormányzás korona korrupció kósa Kossuth kossuth díj kossuth tér kovács költségvetés könnygáz könyv könyvkommandó könyvtár köpcös környezet kőszeg kötcse kötelesség Kövér köves slomó követel közbiztonság közgáz Közigazgatási közlemény közmédia közmunka közös köztársaság köztársasági köztévé közvélemény közszolgálat krahács kritikus kroes krónika kubatov kudlik kukac kulcsár kultúra kumin kúp kupleráj Kupper kúria kurír kuruc kurva kurvul kusza kürt küzdelem l simon laci lájkolni lajos lakás lakitelek lakodalom lakók lakosság lánchíd lángos lászló lasztovicza látogató látványpékséguniós lauder lázár lecsó legfőbb légügyidinasztia lekvár lelátó lelkiismeret leminősítés lemondás lendvai lengyel lenin lény lépések lerántás lévai lévali levegő levél lezsák liba liberális libsi Liga lineker liptai lista Liszt lmp lobogó lomnici london lop lopakodó lopás lottóötös lóvé lökdösődés lövészárok Ludas lukasenka lungo drom luther luxus lyukas ma mádly maffia magán magánnyugdíjpénztár magya magyar magyar hírlap magyar krónika magyar nemzet magyarnép magyarok magyarország Makó Makovecz mal mámor mangalica maradni március Mária Markhot martens martonyi marx masiniszta másképp másolás másország mass maszatolás maszk matolcsy Matyi máv mazsihisz mdf mecset medence média médiahatóság médiatörvény medve medveczki Medveczky megalkuvás megállapodás megasztár5 megdöbben megértés megfigyelés megírom megoldás megszállás megszokás megszólal megszorítás megtakarítás megtörténhet megvéd megvédés megyei megyesi meggyes meggyesi meleg melegség mellébeszélés melocco menedzser menekülés menetrend menni mentelmi mercedes méret merkel mesefesztivál mesterházy mészáros mészöly metró mexikó mezey micimackó mihály miiszterelnök Mikes Mikola mikrofon mikrofontartó mikulás milla millenáris millió milliomos minden minimálbér miniszter miniszterelnök miniszterelnökség Minisztérium minőség miskolc mlsz mnb mnv mobil mobilgát mocskos módszer mogyoró mokka mokkakarácsony mol moldova molinó molnár mónika moodys morál morvai mosonmagyaróvár most múlik moszkva motor motoros mozdony mozgástér mrozek mszp mti mtk mtv mtva múlt multi munka munkaállásmunkahelyközmunkaorbánpintér munkahely mussolini mutyi múzeum müller műsor Nabucco náci Nádas nagy nagy magyarország nagyi nagykövet nagymama nap nap kelte napinarancs napkelte napló nappal narancs nav navracsics nb1hu negyedik nejlon nemcsák német német megszállás németh németh szilárd németné németország nemkívánatos nemzet nemzeti nemzeti konzultáció nemzetközi néni NENYI nép népfőiskola népszava népszavazás nézőpont nikolett nob nokia nóra norbert normális novák női nyár nyaralás nyerőgép nyikhaj nyikos nyilas nyilatkozat nyilazás nyílt levél nyíregyháza nyirő nyolc nyomozás nyugat nyugdíj nyugdíjas nyugdíjpénztár nyugger nyúl Obama obersovszky offshore okos ókovács oktatás oláh olaszliszka olga oligarcha olimpia oltás ombama omninvest omsz opera óra orbán orbán gáspár orbánkormányzavarásoroszokcsomagbajnai ordít origo ormény orosz oroszlán orr ország országértékelés országértékelő országjárás országgyilkosság országgyűlés ortt orvos orvosi oszi oszkár oszlat osztály osztálykirándulás oszter osztrák ótva ótvar ovb overdose ovi óvoda öltözék önkormányzat ördög őrizet örökrangadó örömóda őrség őrült ősmagyar összefogás összeírás összetartozás Összmagyar ötkert övezet özvegy paca package padlás pakett pál palcsó pálffy pálinkás palota pálya pályázat Páncél pancsó pap papcsák paprikajancsi para kovács paradicsom parancs paraszt párduc paripa párizsi park parkolás parlament parragh párt pártok pártválasztás párválasztó pásztor pataki patakvér pataky paterolás páva pávatánc pécs pedagógus Pelczné pelé pelikán péntek pénz pénztár pénzügyi pesti péterfalvi peti petíció petőfi petykó piac piknik pilóta pintér pippa piros piros pont pisztoly pitiáner pityinger pitypang plagi plagi bácsi plágium plakát platform plébános pletyka pocsék pogácsás póker pokorni polc polgár polgármester politika politikus polt pont ponty poors popsi pornó pornográfia portugál post pótmunkázás pozsonyi pöcs pökhendi preambulum presse program prohászka psv pszicho pteranodon puccs pulykapénz pulykapipi puskapor puskaporszag puskás putyin puttyon püspök rabbi Rácz radar rádió radnóti raffael ráhel rajka rákosi ranschburgheti rási rasunda ratyi ravasz református reggel regisztráció regőczi reklám reklámadó remény rémhír rendbontás rendkívüli rendőr rendőrség rendrakás rendszer republikánus repülőtér reset részlet rettegés rétvári révész révkomárom rex rezesová rezidens rezs rezsi rezsicsökkentés ring riport rmdsz robbantás robinson rock rogán rohadék rohadt roma román romkocsma romney rosszkedv rozs szabolcs rózsa rtl rtl klub rudolf ruha ruhadiplomata safarov sajt sajtó sajtómunkás sajtószabadság sajtótájékoztató sáling saller sándor sándor palota sánta sanyi sár sarka sarkozy sátor satu sc schiff schiffer schlett Schmidt schmitt scmitt seb selmeczi selyemzsinór semjén sereg sértett sértődés seszták séta settenkedő seuzo showder siker sikkasztás simicska simon simor sír sítábor SK slota sneider sofőr soltész Sólyom sorkatona sósav sote souza sötét spájz spekuláns Spiró sport ss stadion stallone standardand steaua stefka stegosaurus steiner steinmann stílus stohl strasbourg striga sukoró susan Süs süveges svájc svéd szabad szabadság szabadság tér szabadságharc szabály szabálysértés szabika szag szájbarágó szájer szakadás szakadáspárt szakállas szakdolgozat szakszervezet szakszervezettüntetés szalai szalai annamária szálasi számítás számla számozás száműzetés szaniszló szanyi szar szárnyalás szász szatmár bereg szatmárnémerti szavatosság szávay szavaz szavazás szavazat száz századvég százbolha szeged szegény szegénység szégyen székely székház székhelyi széki tó szekrény szél Széles szélkakas szélkerék szélsőség szem szembe személyi szemét szenátus szénhidrát szerémi szerethető szeretni szervilis szerződés szferenc sziget szííjártó szijjarto szijjártó szíjjártó szilágyi szili szimpatizáns színház szirénhangok szíria szirtes szlovák szlovákia szobatiszta szobor szociális szokványos szolgáltatás szolidaritás szolnok szombathely szonja szovjet szőkenő szökőkút sztálin sztojka sztrájk szurgutnyeftyegaz szuri szurkoló szurkolók szülés születésnap születik szülő szűz tabáni tábla tabletta tábor tábornok taccs tagesspiegel tagozat takarítás talajvíz talicska támadás tamás támogatás tanács tanácsadó tanár táncrend táncsics tandí tandíj tanú tanulás tanulmány tárgyalás tárki tarkó tarlós tarrbéla társasház tartani táska tasó tatárszentgyörgy távközlési tehetség tej tek tél télapó telefon téliszalámi teljesít temetés temető templom tenni tér teremőr terepjáró terike terjesztés termék termékdíj terrorista tesco teve tévé tévéköztévé tévkapcsoló tgm tiborcz tigris tiltakozás tímea tisztesség titkárnő titkosszolgálat titok tíz tojás toller tollforgató tolmács torgyán torinóiló tot tóth tőke tőkés tömeg török történelem történet törvény törvénykönyve tőzsde trafik traktor trianon triceratopsz trockij troll Tsakopoulos Kounalakis tubes Tudausok tudomány tudós tudósítás tulajdonos túlzottdeficit turul tusk tusnádfürdő tusványos túsz tülekedés tünde tündérmese tüntetés tüntető Tv tv2 tvrtko tyrannosaurus UD uht új újbeszél újévi újlipótváros újpest újság ukrán undorító unió universum usa úszó utazás utca útlevél üdítő ügyész ügyészség ügynök ünnep ütközet ütni üzenet üzleti vabank vadászat vagyon vak vakcina válasz választás vallás valóság válság változás Valutaalap várás varázsló varga város Városháza vásárló vasas vasút vasutas vasvári vattamány vazze vb védelem véderő végképp végkielégítés vendéglő vendéglősök vendégség vér veréb verekedés Véres verespatak verseny vérzés VÉSZ veszély veszprém vesztes vezénylő vezényszó vezért vezető vicc vidám fiúk vidék video videoton vidi viktor világ világbajnokság világrekord villa villák villamos villany villanyszámla vip virág virovácz vírus visegrád viselet viszony vissza vita vivien víz vízágyú vizsgálat vlagyimir volán volker Vona vonat vonnegut völgyek vörös vörös festék vuitton waffen washington wekerle welsz tamás wen wiesel Wieszt wikileaks wittner wulff x faktor youtube zagyva zakatol zászló zay zdf zemberek zeneakadémi zindex zoltán zongora zrt zugló zuhschlag zuschlag zsák zseb putyin zsidó zsidóság zsidótaxi zsinagóga zsolt zsűri