Az helyzet az, hogy itt nem a tojas (lehet, hogy tojas az nincs is) a budos, hanem a Bubuke.

Üdvözlöm Föld S. Péter úr, tényleg nagyon szubjektív az írása, ehhez csak gratulálni lehet, gratulálok. Én mégis arra gondoltam, hogy nem árt egy kis objektivitás, egy komment erejéig biztos, hogy nem árt. Az MSZP nem ragaszkodik a hatalomhoz, ááá,,, dehogy. Az MSZP-ből még senki sosem hazudott, ők még nem kötöttek elvtelen kompromisszumokat, ők mind tisztakezűek és köpönyeget sem forgattak még sohasem, hogy is tennének ilyeneket. Ugyan már, ja és a tuti nem is lehet máshol, a Bölcsek Kövével együtt, mint náluk, hiszen az "Országérdekében" nem hagyják abba a kisebbségi kormányzást.
Na, további szép napot, és továbbra is tiszteletem: Ficsor Ferenc.

T. Ficsor Ferenc, sehol nem írtam, hogy a MSZP-ből még soha senki sem hazudott. Ők sem állítják ezt magukról, legföljebb nem ezzel kampányolnak. Én már többször írtam erről. Hogy egyik oldal sem vethet a másik számára semmit. Ebben az írásban is benne van: mindkét oldal jelesei ugyanazokon az egyetemeken tanultak, ugyanazoktól ugyanazt tanulták. Ugyanazon kérdésekre ugyanazt a választ tudják adni.
Különbség a megfogalmazásban van. A lózungokban. Számomra a Fidesz által képviseltájtatosság sokkal antipatikusabb, mjunt amit a szavak szintjén az MSZP képvisel. A Fidesz hazaszeretetről beszél, meg nemzetről - a nemzetközi fórumokon pedig rendszeresen mószerolják az országot. Ennyi a különbség a két nagy politikai erő között, nem több. Szerintem.

Nem az a gond, hogy beszélnek, a gond, hogy akadályoznak, vannak embereik posztokon, és ők bármilyen áron bebizonyítják, hogy tényleg minden szar, szabotálás folyik, sok éve.

Ha nem is olyan sarkosan fogalmaznék, mint Ficsor, azzal egyetértek vele, hogy az utóbbi egy - két évben már az MSZP talpasai beláttak, hogy vége, feladták, tudják, hogy 4-8-12 évig a húsosfazékból nem fognak meríteni, ezért mernek két kézzel, az ország érdeke leszarva.
Helyi szinten sincs másként, az ország önkormányzatilag narancs, a megszedés történik a végekeken is.
Ebben a tekintetben nincs különbség.
Egy jobb 8 év következik, mert nem lesz ennyire jellemtelen ellenzék, bocsánat, akadályozó.

Régi történet.
Két jó barát története.
Együtt nőttek fel együtt lettek férfiak ugyan annál a hölgynél.
Együtt diplomáztak az orvosin.
Egyikből hóhér lett, másikból orvos.

Tisztelt Föld S. Péter úr, szerintem több a különbség mint hangzatos szólamok és stílusbeli különbségek, de ezt most itt kifejteni nem lenne szerencsés, viszont köszönöm, hogy a következő írásaim egyikének a témáját megadta nekem. "Mi a különbség a gagyik között? szerintem" címmel fog a blogomban megjelenni.

Tisztelt Föld S. Péter úr, régóta olvasom az írásait, igaz sokszor a PR Herald oldaláról, de valahogy mindig volt egy hiány érzetem, vagy csak pont azt az írását nem olvastam, ahol a lopásról említene néhány szót.
Tudja az ön írásait nagyon sokan olvassák, hát lehet, hogy erről a témáról nem ártana egy szubjektív írás. Ön profi az írásban, ez egyértelmű, ezért kérem önt, hogy írjon a témáról, már ha lehet itt kérni, elvégre ez nem egy kívánság műsor, szóval vegye úgy, hogy ez csak egy kósza ötlet volt, és bocs.

További szép napot, és továbbra is olvasom önt, illetve az írásait, újabban a Nol-ban.

Bocsánat a 6.-ból kimaradt: aktuális lopásokról van szó.

És a " zemberek"eddig már kétszer ütötték el a hatalomtól ezeket a félisteneket :)))
Kár belénk a megváltás :)))

8-ra 3 a magyar igazság.

Haj, hogy én hogy irigylem az ő nagy önbizalmukat!! Amit semmi meg nem rendíthet, amin semmi csorbát nem ejthet. A Bölcske Kövét is szeretném, olyan jó lenne a hétköznapokban. Nem kéne gondolokozni.

Úgy látom, az írástudásra is szükségem lenne.

astrum, felejtesz.
dr. mengele

fsp,
hidd el, meg fogják mondani, hogyan kell vizen járni!
ugyanis, csak ők tudják, hol vannak leverve a cölöpök.

T. Ficsor Ferenc, ha konkrét lopás a tudomásomra jut, írok róla. Nem vagyok oknyomozó újságíró,l ehhez sem affinitásom, sem időm, sem kapcsolatrendszerem nincs. Csak "hozott" anyagból tudok dolgozni, abból, amit máshol olvasok, látok, hallok.
Nem akarom megkerülni a kérdést: ha jól sejtem, azt kéri számon rajtam, hogy miért nem írok a ballib oldal lenyúlásairól. Megteszik ezt helyettem számosan.
Ha majd a Magyar Nemzetben - az Agyar Hírlapról nem is szólva - akár egy rövidke kis utalást talál az Orbán család meggazdagodásáról, Szííjártó úr vagyonosodáról, a Bayer Zsolt cégének - el nem végzett munkáért - kifizetett 100 millió forintról, Deutsch Tamás Római parti érdekeltségeiről, akkor kérem értesítsen. Akkor esetleg joggal kérheti számon rajtam, hogy miért nem foglakozom többet a kormányoldal ballépéseivel.

Hasonlót már felajánlottam magam is, igaz nehéz ellenőriznem, mert akkor szeptember 19 -én, mikor hajnalban "forradalmároknak" nevezte a szpiker a banditákat, azt a csatornát töröltem, szóval akkor mondtam: - Egyévi sörét fedezem annak aki értesít, hogy a hírtévé ( hírcsináló) fideszbalhéról közöl lelelepző dolgot.
A népszabadságban többen írnak jobboldali személyiségek, mint magyar nemzetben, vagy ezt is rosszul tudom, kérem javítani.
Ma olvastam a Minőségi Újságírás - díjról, nem láttam köztük hirlapost, nemzetest!

Tisztelt Föld S. Péter úr, csak a rend kedvéért, nem kértem én öntől számon semmit, tettem egy apró javaslatot, nem kértem azt sem, hogy a jobboldali lopásokról ne írjon, sőt, ha van ilyen aktuális téma, nosza gyerünk elő a farbával. Csak azt kértem, majd ebből is visszakoztam -inkább kósza ötlet maradt csak a végére-, hogy aktuális lopásokról írjon pár sort.
Tisztelt Föld S. Péter úr, tudjuk, hogy mindennek az alfája és az omegája az, hogy az emberek megtudnak-e élni vagy nem. Ennyi. Ha az emberek megtudnak élni normálisan, kevésbé lehet őket egymásnak uszítani, mint azt manapság oly kedves kis szokás lett, sajnos. Tudja ha valahol nagyon irritáló az ha lopnak mint állat, akkor is ha már nincs mit. Ennek a levét ön is én is úgy megisszuk, mint a huzat. Ha én egy híres, hírhedt MSZP szavazó lennék, úgy rúgnám tökön a tolvajbandát, hogy többé kefélni sem tudna. És pont azért, mert ne az én farkammal verjék a csalánt, gondolom ez egy ismert mondás és érthető.
Ami pedig a hozott anyagot illeti, én is abból szoktam meríteni, mármint a sajtóból, amit itt csokorba szedve meg lehet találni, ha nem is a teljes kormányoldali ballépését, de annak egy jelentős részét. Egyébként teljesen igaza van, mindenkinek szíve-joga, hogy miről ír, üdvözlettel: Ficsor Ferenc.
raertem.nolblog.hu/archives/2009/01/30/Valasztas_2009_-_2_resz_A_radikalis_duhos_ember_velemenye_lopasrol_torvenytelensegrol_etikatlan/

Szia FSP, gratula. Ez is jó írás.:-)

A magyar polgári és nemzeti Bübüke már olyan türelmetlen, hogy csakazértsem szólal meg.
Ezért Bübüke rokonsága egyre hangosabban követeli, hogy Bübüke az asztalfőre ülhessen.
Fiatal polgári Bübüke csak az asztalfőn ülve hajlandó megszólalni.
Nem kell neki büdös tojás sem (pláne, hogy büntetik a dobálását)
Fiatal polgári Bübükének csak a hatalom kell.
Aztán majd mond valamit.
A megoldást?
Fiatal polgári Bübükét látva, azt mondom: az lehetetlen.

14-re Kedves FSP, egyetértek veled.
Egy új tény tárult fel előttem, amikor Deutsch Tamás Római parti érdekeltségeiről olvastam a vállalkozó úrnak írt reagálásodból.
Te számomra tényfeltáró is lettél.:-)))

15.-re.
Szia Árpapa, abban teljesen egyetértünk, hogy a Népszabiban írhatnak a jobboldalhoz tartozó véleményformálók, így én is, és ezért újfent, és itt is köszönet a szerkesztőségnek.
Remélem, hogy egyre kevesebb lesz ez a fajta "bal-jobb oldaliság", de ez elég naiv dolognak tűnik ma még, tehát naiv vagyok.
Árpapa az az írásod kimondottan tetszett, amiben arról írsz, hogy a vicc kedvéért egy barátoddal elvtársként üdvözlitek egymást, és ezen a környezetetek lepetézik. Jót nevettem, szia.

Menta18, sokat nem tudok a Római-parti ügyekről, de régebben sokat jártam oda evezni.(Boldogult ifjúkoromban). És vagy két évvel ezelőtt hobbiból és nosztalgiából végigfényképeztem a -még megmaradt - csónakházakat. Akkor mesélte nekem néhány még ott maradt ismerős,hogy a Római part nagy része Deutsch Tamás, és öccse, Deutsch Péter érdekeltésége. Látták is őket arra intézkedni.
Aki ismerős arra, tudja, hogy a Római parton hatalmas átalakulások történtek. Szépen kiszorulnak egyszerű emberek, akik olcsón élvezhették a jó levegőt, a kellemes hangulatot, és a Duna, mint folyó szolgáltatásait (pl. evezés). Luxus apartmanhotelek, lakóparkok épülnek helyettük. Ezek is szépek, legalábbis kívülről szépnek látszanak. Belülről mi egyszerű polgárok soha nem fogjuk látni ezeket.

6 és 16 sz. komment írójában ahhoz a Ficsor úrhoz van szerencsénk, aki 2002-ben a Magyar Nemzetben nyílt levelet intézett a pártjához, hogy a fidesz javára léptessék vissza a jelölteket?

Sziasztok, FSP úgy látszik nagyon beletaláltál valamibe, hogy már Ficsor úr is megtalált a maga tiszta, fiatal, és főleg korrekt szellemiségével. Ami a blogjában úgy nyilvánul meg, hogy amilyen vehemenciával csépeli a baloldalt, legalább annyira magasztalja a jobboldalt...:-)) Mindég lenyűgöz engem ez a fajta pártatlanság... Csak legalább maradna csöndben, akkor az ember elfogadná annak ami, ill. aki...
Bübüke meg előbb utóbb rájön, ha néma marad, kisebbet bukik '14 ben. Nem is értem miért akar még egyszer bizonyítani, hiszen egyszer már bizonyított...:-)))

re12

Magyarországon 2009-ben?
Én nem egy 60 éves történésről beszélek.
Azt a böszmeséget!:)

Megjelent menta és csapata:) !
hajrá! :D

Na végre Kokó, hogy itt vagy.:-)
Kosaras kérte: helyettesítsük, és mi természetesen vállaltuk.

Egyébként Bübüke ma biztosan tüntetni ment.
Bübükét is beültette Széles úr az Ikarusz buszba Bayer Zs. mellé, oszt vitte őket tüntetni.
(tudod, azért, mert BZS, gusztustalansága miatt egyesek fel merészeltek háborodni)

Nem is szeretném látni, ezekét NEM!

22.-re.
Kedves Kokó, ha te mondod akkor mindjárt csendben is fogok maradni, én is, meg mindenki akiről neked az a véleményed, hogy inkább maradjunk csendben mind csendben maradunk. Tiszta jó fej ez a csendrendeletiség. Ja és mától minden istenhez fogok azért fohászkodni, hogy fogadj el annak ami vagyok, vagy annak aki vagyok, tényleg, szia.

Re27,: Feri, ez a "csendben maradj" felszólítás, amolyan "költői" volt, hiszen azt teszel amit akarsz. Csak azt nehezményezem, hogy a magad szubjektivitása mellett, illetve ellenére FSP től objektivitást vársz. Milyen alapon? ha 2000 ben veszíted el a munkádat, akkor "baljektív vagy?
Tudod mit ne fohászkodj, legalább is miattam ne, de azért ha nem egyezünk ezután sem, azért én vitázni fogok veled, és bárkivel ha más a véleményem.
Még Astrummal is...:-)))

Szia Menta, igyekszem én, de nagyon ritkán férek a nethez, mert a kisebbik itthon van és teljesen rátelepedett a gépre. Csak mikor az ösztönök késztetik akkor jutok a klavihoz....:-))))))

Ha a büdös tojástól nem szólal meg, biztos megszólal a a kotlósszartól, mer az aztán olyan büdi, hogy azzal igazán vallatni lehet!:DDD
Ha sokáig titkolózzik el jön a kotlósszaridő is!

A mi Bübükénk Bübükénél is Bübükébb !
És miért Bübükébb a mi Bübükénk Bübükénél ?
Mert ugyan ugyanarra az egyetemre járt a mi Bübükénk mint a nem Bübüke, de míg a tanár beszélt, addig ő a falat nézte !

30-ra: Kedves Néma, lehet, hogy ez a Bübüke nem szagokra, hanem színekre reagál.
:-)))

28.-ra. Kedves Kokó, légyszíves ne tegyél a számba olyan mondatot, amit én nem mondtam, vagy írtam -még áthallással sem-. Sőt kimondottan szubjektív vélemény írást kértem a lopás tárgykörében Pétertől. Szerintem jót nevettünk volna -ez sem egy hátrány manapság-, látva Péter ironikus hangvételét, na mindegy. A másik ami nem lehet köztünk gond, ha vitázunk, sőt az is előfordulhat, hogy időnként egyezik a véleményünk. (Csodák is léteznek vagy nem?) :)
Ami a munkám elvesztését illeti, inkább nem is megyek bele a sztoriba, mert elég mocsok meló volt egy multi részéről, dátumtól függetlenül, és kormányoktól függetlenül.
Ha, egyébként nem nyúlják le az életemet lehet, hogy most is az általam épített gyárammal foglalkoznék, de akkor nem kerülhetett volna sor ezekre a kommentekre, az meg egy nagy veszteség lenne, ezért ez sem probléma, szia és jó vitákat kívánok nekünk, úgy mindannyiunknak. :))

mondjuk, a blogtéma megrendelése tényleg nem volt egy jó ötlet Ficsor úrtól - cikket, tárcát, humoreszket lehet rendelni, de BLOGOT? az nem olyan műfaj.

34.re
Szia Evienna, igazad van és a 16.-ban ezzel is zártam a hozzászólásomat. Inkább egy sört rendeljen már valaki, például nekem, vissza hívom egyre én is, az tuti.
Hali.

Bübüke hallgatásáról jut eszembe::DDD

A nyúl az egy igazi jellem.
Ott ül a fűben, de akkor sem szívja!

35-re: nem akarom én ezt ragozni, pláne nem sör mellett, csak mindenki mást is le akarok beszélni róla - én jobban szeretem blogban a meglepit :)

36-ra: kösz, menta, ez isteni!

Ma nagyon normálisan mentek itt dolgok, elmaradtak a nagy beszólások, még diskurzus is kialakult!
Ezt tudják meg a politikusok! Béke most???
Szerintem nagyon megszívnák, ha nem lenne közönségük! ( Táboruk )

menta:D

37.-re: Oksi, de mit lehet tudni, hogy mit hoz a holnap, még az is előfordulhat, hogy egyszer együtt iszunk meg valamit, ki-ki amit szeret, ez még akkor is igaz, ha ilyen helyzet soha be nem következik, mármint az együtt beszélgetés akár ital mellet, vagy anélkül. Azért merek ilyet állítani, mert már annyi csavar volt az életemben -gondolom más életében is-, hogy már semmin nem lepődnék meg. Tényleg, micsoda parádés találkozás lenne, ha néhányan elmennénk egyet dumálni, és oda meghívnánk.... áh inkább nem is folytatom, mert már így is tök hülyének nézhettek,
Evienna, én is szeretem a meglepit, csak néha másra sikeredik, tudod van mikor nem annyira kellemes, mint arra számíthatnánk.
Jó éjt, meg holnapra szép napot, nekem holnap egy 13 órás meló lesz, de ma volt időm netezni, jó volt, heló.

38.-ra: Szia Árpapa, igazad van nagyon meg szívnák közönség nélkül. Elképzeltem egy-két jelenete, mókás na. Neked is jó éjt, és mindenkinek, sziasztok.

Mindenkinek politikamentes jóéjszakát. Holnap vidéken leszek, vasárnap dolgozom, de azért néha benézek. Remélem, nem fogtok elfajulni, ha jók lesztek, a másik blogomra felteszek egy tíz évvel ezelőtti cikket, amely a Mikola klán szívszorító hányattatásait mutatja be. (Ha nem lesztek jók, akkor is felteszem a netre. Csakhogy senkinek se legyenek kétségei, hogy mi várránk Igazságos Vekker király uralkodása alatt.)

Ficsor, ne izélj már, ez az írás teljesen rendben van.Én nem vagyok MSZP-fan (igaz, FideszMPSZ-fan sem), de FSP most is jól látja a dolgokat. (Alapvetően.)

Megragadott engemet a bűnözés kérdésköre, ami csúnya dolog.
Régen, volt idő, amikor azt mondták: "...a bűnözés, a kommunizmusban automatikusan meg fog szünni!"
Világért sem akarnék ingyen ötleteket adni Bübükéknek...
JÓPÉZZÉR' - naja...

Miért hadakozik Ön a Fidesszel?
Amikor itt lesz az ideje, rakjon egy ikszet a kommunistákhoz, és ezzel rendben lesz a dolog.

Megjegyezném, hogy az újságíró dolga a hatalomgyakorlók bírálata. Vessen egy pillantást az országra: amit látni fog, az az MSZP kritikája.

Pécsett élek - mi látjuk, hogy a mindent átszövő MSZMP-hálózat milyen rombolásra képes.

T. Garázda! Soha nem raknék ikszet a kommunistákhoz. Nem is raktam, kivéve egyszer, amikor a hetvenes évek elején előfelvételis katona voltam. Ott kötelező volt, a századparancsnok elrendelte. Azóta sosem.
Persze,kérdés, kit nevezünk, ahogy írta, kommunistának. Szerintem ma - leszámítva Thürmerék gyakorlatilag nem létező pártját - egyetlen bolsevik alakulat van Magyarországon.Úgy híyják: Fidesz. A felépítése (Vezér), az irányítása (a Vezér feltétlen tisztelete), a programja (állami gondoskodás), mind egy bolsevik párt jellemzői.
Úgyhogy javasolnám: ne hadakozzék szellemekkel, tegyen egy ikszet a kommunisták mellé.

re-45,46

Ugye hogy ugye!
:)
Ebből is csak egy dolog jön le, az emberek szemében az MSZP, kommunista párt.
Pedig nem! Sőt!
Miért az evolúció ugrik be ? :)

Copy:
A Magyar Szocialista Munkáspárt (MSZMP) 1956 novembere és 1989 októbere közötti kommunista állampárt Magyarországon, amely szovjet támogatással és felügyelettel kizárólagosan gyakorolta a hatalmat.

1956. november 2-án és 3-án azonban Kádár és Münnich Ferenc már Moszkvában tartózkodtak. A szovjet vezetés több jelölt közül végül Kádár Jánost bízta meg az ország irányításával. A forradalom leverése után a Magyar Forradalmi Munkás-Paraszt Kormány mögé felsorakozó párt megtartotta a Magyar Szocialista Munkáspárt nevet. 1957. február 26-án Kádárt az MSZMP Ideiglenes Központi Bizottsága elnökévé választották.

Az MSZMP ugyanazt a szerepet töltötte be, mint a kommunista országok állampártjai: egy szűk elit egyeduralmának biztosítását egy kiterjedt, a munkahelyeken is kiépített és helyi szinten is jelentős befolyással rendelkező hierarchikus pártépítményen keresztül. A párt kizárólagos hatalommal rendelkezett a parlamenti képviselők és a kormánytagok kiválasztásában, ellenőrizte az igazságszolgáltatást, és vezetői mondták ki a végső szót az
országos és helyi politika minden szintjén és területén. Ugyanakkor az MSZMP volt a Szovjetunió Kommunista Pártja által a szovjetek által megszállt és ellenőrzött országok számára kiadott utasítások és irányelvek végrehajtója.

1989-ig az ország egyetlen legális politikai pártjaként ellenőrizte az államirányítást és a törvénykezést, más pártok alapítását tiltották, a politikai ellenvéleményt üldözték."

Ne feledkezzünk meg az MSZP-ről sem.

1989 februárjától reformkörök alakultak a párton belül. Ezek működése felgyorsította a párt demokratizálódását, segítette a rendszerváltás folyamatát, de felerősítette a pártban a belső megosztottságot. 1989. október 7-én, a Magyar Szocialista Munkáspárt XIV. kongresszusán új párt létrehozásáról döntöttek. Demokratikus alapszabályt fogadtak el, az átlépők elhagyták a párt nevében szereplő „munkás” szót is. A Magyar Szocialista Párt jogutódként örökölte az állampárt vagyonát. Az 1990-es demokratikus választásokon 8,5%-os eredményt elérve bekerült az új országgyűlésbe.

Mi lett az MSZMP-vel ?
Az MSZP-be nem belépők 1989 december közepén folytatták az MSZMP XIV. kongresszusát, és Thürmer Gyulát választották a párt elnökévé, és a Központi Bizottságban tag lett a korábbi párt két politikusa, Grósz Károly és Berecz János is. Az MSZMP 3,68%-os eredményével nem jutott be az új országgyűlésbe.

Mélyen tisztelt fsp.
Íme egy kimerítő válasz a kommunistára. Az MSZP bőven kommunista párt de kihagyták belőle a munkást. Sok idős állampolgárunknak erről halvány lila gőze sincs.
Ők a Kádári örökségre szavaznak amikor az MSZP-re teszik le a voksukat.
Pedigh fsp-nek igaza van a sor végén. Az mszp már rég nem kommunista párt, még akkor sem, ha ugyan azokkal a módszerekkel dolgoznak mint elődjeik.

Astrum, ez valami rendszerváltás körüli, hordópolitológus megfogalmazása, az akkori követelményeknek megfelelően...
A kommunizmus az nem egy létező rendszer, hanem egy cél, talán olyasmi, mint amit soha nem lehet elérni, csak megközelíteni. Akár tetszik akár nem, az egy tökéletes társadalmi rendszer lenne, csak nem lehet megvalósítani, mert az emberek nem egyformák, ebből következik, hogy az igényeik sem lehetnek ugyanazok. A másik megközelítés viszont az, hogy eléggé hasonlóak az emberek ahhoz, hogy az igényeik is hasonlóak legyenek.
Talán a valláshoz lehet a legjobban hasonlítani, amely a paradicsomi állapotot tartja elérendő célnak... Ebből következik az, hogy ha a kommunistát fikázod az olyan mintha mondjuk a Semlyénnek a kereszténységét vonnád kétségbe...:-)))
Azért a "polgári" demokráciák sem délutáni teázgatások közben alakultak ki...
Ha meg Bübüke demokráciáját nézed, biza igen hajaz a letűnt szocializmusra, legalábbis amit a szájával mond a terveiről. Amit meg nem mond, az meg az uralkodása alatt már kiderült, csak nem vagyok biztos hogy most ugyanazok járnak jól mint akkor. De hát istenem, fordulnak egy pált, aztán kész, van akinek ez nem esik nehezére...:-)))

F.Feri, az a sör jó ötlet, realizálni kellene valahogy...

re-48

Koko!
kicsit elkeseredtem a szövegértelmezéseden.
Vagy inkább nevezzem mellébeszélésnek?
Mindenki tudja, magyarországon nem volt kommunizmus.
Kommunisták voltak !
Három millió nyugdíjas jelentős része baloldali érzelmű.
Ők a régi rendszerre adnak le voksokat.
Nem fogtál fel szegénykéim, nincs itt már senki aki a régi elvek mentén tenné a dolgát.
Az emberek igényeiről csak egy dolgot!
Amikor a nyugdíjak elvesztése vagy erős megnyirbálása, munkanélküliség, kilátástalanság a beszéd téma.
Akkor a prioritás szempontjából a létezés kerül az első helyre.

re- 46
Tulajdonképpen most ismerkedem a kommenteléssel, érdekes ritmusával: szóló, kontra, terc, umcacca...
Tradicionális SZDSZ-szavazó vagyok ('89-től). A "kommunista" etimológiája az elmúlt évtizedekben az MSZMP volt tagjait fedi. Akik:
1. - komolyan gondolták a párt ideológiáját - tapasztalatból tudom, hogy ők tisztességes emberek. Ebből fakadóan nem vállalkozhatnak a demokratikus átalakulás levezénylésére - a háttérben, csendes demokrácia-drukkerek lehettek volna.
2. - a munkahelyi előmenetel érdekében léptek be a pártba - ők becstelen emberek. A nem-párttag munkatársaik rovására emelkedhettek.

Az ab ovo demokrata párt: a Fidesz. ( magam nem fogok rájuk szavazni.)
Bízom bennük, mert nem tehetek mást. Egy letűnt kor kartellbe szerveződött hiteltelenjeiből elegem van!

Mégis sikerült eljutni a füstszűrős sapkáig.:-(

Astrum, valóban igazad lehet, a szövegértelmezéssel. Leírtál egy visszatekintést, aztán levontál egy következtetést, ennek utána megnyilatkoztál, "Íme egy kimerítő válasz a kommunistára."
Nem lehet az, hogy neked vannak szövegkifejezési problémáid. A Te szövegkifejezési gondod találkozott az én szövegértelmezési gondommal, és ez lett belőle. Vis major...:-)))

Garázda, mutass rá nekem olyanokra akik nem egy letűnt kor meghosszabbításai, és hitelesek is ráadásul!
Az általad preferált párt is hiteltelenné vált, nem is kicsit, nagyon...
Bübüke is az egyenlősdi felé terel, mert az pillanatnyilag népszerű, bár a metodikáját nagyon eltitkolja, majd ha odakerül, ahová nyolc éve ácsingózik, még a legelvetemültebb híve is bukfencet vet meglepetésében. (És itt nem a sleppjére gondolok...)

re53,: ...........problémáid? Bocsi...

Na ! Átrágtam magam 55. Hsz.-en oszt mégsem lettem okosabb! Mondja meg már valaki hogy a tojás vagy bübüke a büdös. Mert hogy valami bűzlik azt már érezni. Szellőztetni kellene! Elég lett volna elolvasnom csak az 1-es hsz.-t.

Bübükétől megbüdösödött a tojás... Vagy fordítva...? :-)))

re-53

Visszatekintés?
Maradjunk a tények felsorolásánál.
Amennyiben kételyeid vannak, azt szívesen megvitatom.
Amúgy nem a kommunistát határoztam meg. Sebaj! Neked ez jött le.
Vis major?
Nos talán ez az egyetlen kifejezés ami nem illik ide. :)

Kokó, Proletár, még mindíg titok, miért hallgat Bübüke?:-)
Talán a nemzet orvosának történetéből erre is választ kapunk.
Ma, vagy holnap, a 10 évvel ezelőtti sorozat részeként a Mikola klán hányattatásait is olvashatjuk FSP jóvoltából.:-)

re59. menta
A hallgatás is kifejez valamit.

Kedves Proletár, arra gondolsz, hogy nincs érdemi mondanivaló?
Előfordulhat.

Meglehetősen gyenge érv, hogy azért nem mondják meg a tutit, nehogy az mszp lenyúlja az ötletüket.
Gyenge érv, mert mindenki tudná, hogy az ő ötletük volt (híresztelésben úgyis profik)
A sóder a legitimitásról, pedig csak mellébeszélés.

56-ra proletár!
A példa mint látható mindig sántít, ugyanis míg Bübüke amint megszólalt, meg is indokolta a hallgatás okát!
A bölcs vezérrel csak az a gond, hogy ötletek 100aival kéne neki megszólalni mivel ő már volt miniszterelnök és a kisujjában van minden praktika! Mégis lakat van a száján.
A paraszt gürizik a tanár tanit, a munkás robotol, ő mégis hallgat, nem segít a népének.
Ha majd megkérdezik a zemberek hogy korábban mé nem segített akko megint kuka lesz..
A legvalószinűbb az lessz hogy akkor sem fogunk tőle hallani semmit, csak utólag tudjuk majd meg, hogy mit döntött a fityisz Központi Bizoccságja, miután meg kulminálták a dolgokat egy kölföldi hatalom ideológusaival, bizonyos csuhásokkal:DDD

Kezdem érteni Bübüke hallgatását .( majd pont én nem ...) A Népszava - hírablak szerint Bübükéék múlt hétvégén kettő drb . hízót vágtak a felcsúti rancson .( naná , majd Tina Turner - koncert ! ) Nagy buli volt, sógor , koma , meg a Demján Sándor . Utána vacsi , és meghitt " pálinkázgatás" Bübükével .
Most nem arra célzok , hogy ti . Bübü rég elitta volna már az eszét ...Sokkal inkább arról lehet szó , hogy B. ugyan bárhol beszél teli szájjal is ,viszont furikrészegen még ő sem tud :))))

Szia Danton, azt mondják, hogy a blikk is vendég volt, és ajánlgatják az eseményről szóló fotókat megtekintésre az online kiadásukban.
Eszembe sem jutott, hogy rohannál nézni, mit csinált Bübüke a disznótoron, csak most már kezdem érteni, miért volt itt tegnap egész békés hangulat.:-)
Bübüke rohangált a tüntetés és a disznótor között.
Még jó, hogy egy viharvert Ikarusszal Széles úr megoldotta a fuvart.:-)))

64 - re : Üdv , Menta , én is sok mindent furcsállottam azon a tüntetésen , de ezek szerint csak összekeverték a rendezvényeket...Hát , Bübükéék , úgy látszik , végleg dobták az urbánus vonalat , minden tekintetben . Hogy úgy mondjam ...
Hallom , Bayer szerint pokolba a böllérkéssel , jöjjön a golyó . Vagy csapják el tankkal azt a szegény röfit , vagy olvassanak neki a Magyar Hírlapból . Végül a problémát az oldotta meg , hogy Demján heccből Kövér Lászlónak öltözött , és kucu a röhögéstől hunyt el :)))
Csak így lehetett , Bübükéék irtóznak a vértől ...

RE62 néma

Akkor most ki mondja meg a tutit? Vagyis-hát jövőre és azután?
Javaslat?

Ikarus , az nem az a gyulladós busz ?
Biztos , hogy jobber a Demján ?

Bübüke biztosan büdös. A tojásban nem vagyok biztos.

Szia Danton, telitalálatod van!:DDD
Az Ikarusz a gyulladós busz.
Emlékezz, mit morfondíroztak, hogy mitől gyullad ki olyan gyakran..
Már azt is kiírták, hogy azért is Gyurcsány a hibás, pedig...
pedug csak gyújtó hangú Bayer cikkeket olvastak benne!:-))))

69 - re . Igen , és ebben a hidegben így lehet betenni az orosz gáznak , meg a gyurcsány gáztározóinak :))
A Bayer - cikkek = késleltetett gyújtás ...mert egyenlőre csak magát égeti ...

FSP , Bübüke nem büdös , csak nemzetibben fürdik , mint más :)))

67,69:a Videoton meg a robbanós tévé volt. Azt is Széles et. amortizálta. Összefüggés?

Danton71: Ez olyan jó, hogy mostantól én mondtam. :))
(Na jó, csak vicceltem.)

Margó, ezek szerint a lobbanékony Széles úr terméke robbanékony?:-)))

Azok a TV- k csak a TV - székházzal szolidarizálnak ...

A fene a parfümjébe Bübükének. Csak keverte az "anyagot" azt ez jött ki belőle...

Astrum, a kételyeimet megvitathatod, de eloszlatni nem tudod. A vitához meg én nem kellek...:-)))
Tudod, ha egy tanár nem tudja megtanítani a lecót, nem biztos hogy a diák a hibás...
De lehet hogy ez sem illik ide. A Te kedvedre sem tud tenni az ember soha... :-)))

Mi ez kishitűség? Az országéltető baloldalnak nem kell az országtrontó jobboldal javaslata. Nélküle is nagyon jól tudja - sőt, csak nélküle tudja igazán -, mit kell tennie. Ha mondana is valamit a jobb, az butaság lenne vagy ármány, esetleg humbug, ezért jobban teszi, ha hallgat. Nekünk természetesen nagyszerű terveink vannak már 2002. óta az ország számára, ezek megfelelő megvalósítása miatt létezhet még ma is a jobboldal. Tudtuk akkor is, hogy létezik ez a mihaszna, arrogáns ellenzék, de nem volt kétségünk afelől, hogy tudjuk őket kezelni, s tudjuk - ellenükre is - soha nem látott szintre vezetni az országot.

Szégyellem magam, hogy balosok rinyálnak a jobbosoknak egy kis javaslat-alamizsnáért, mintha ötletkoldusok lennénk, s felháborodnak, ha fityiszt kapnak. Valóságos lejárató kampányt folytatnak. Dolgozzanak inkább a nagy ívű reformjaink megvalósításán, az autópályák építéséhez szükséges földterületek felvásárlásán, az elkészült pályaszakaszok javításán, új alagúthelyek, értékesíthető bérházak, az eddigieknél ügyesebb mozgósítható egyesületek felkutatásán stb. Rinyálásukkal csak a tehetetlenségünk hamis látszatát keltik, ami miatt kénytelenek leszünk kizárni őket a baloldalról, hogy ne váljunk nevetségessé. Mert az öl. Márpedig mi élni, gyarapodni akarunk. Megcsináljuk, tudva, hogy a népet első sorban vezetni kell, nem nevelni, s alkalmatlan a kormányzásra az a politikai blokk, amelyik nem tudja kezelni és lekezelni az ellenzékét.

Adunk még egy lehetőséget a rinyálóknak, hiszen az ellenzék hatalomra jutása végzetes lenne. Bűnbánatuk őszinteségét azzal bizonyíthatják a kishitűek, hogy mindent megtesznek a további ügyészi eljárások elkerülése érdekében. Adjon erőt nekik az a tudat, hogy választási vereségünk esetén elszaporodhatnak ezek a zaklatások s a választásokig a számba jöhető elévülési időnél már jóval kevesebb idő van hátra.

Ejha!
Miket nem olvasok a 78. sz. kommentben.
" kénytelenek leszünk kizárni őket a baloldalról"
" a népet elsősorban vezetni kell"
Brrrrrrr.

Biztosan értette a 78-as FSP írását?

Az majdnem biztos , hogy a hiba bennem van - nem értem Ficsor úr 16-ban irt
mondatát így hangzik:"Tudja ha valahol nagyon irritáló az ha lopnak mint az állat akkor is ha
nincs mit ".
Amit nem értek:
1,) hogyan lopnak az állatok?
2,)mit lehet lopni ha nincs mit.?
Tessék már nekem megvilágítani hova tették az idézett mondat értelmét mert , hogy sehol nem találom?

66-ra proletár!
Majd megmongya pédául Stumpf, őrá meg ráfogják hogy nem mos fogat:))

:DD
fsp!
Olyat már láttam hogy egyesek testőröktől körülvéve merészkednek emberek közé.
De!
Azt még nem hogy valaki csak így mer blogolni:DD

Annak a Széles féle lapnak nincs köze valami szikrához?:D

83-ra : nem az istenihez , az biztos :)))))

Megmondja, úgy tűnik a fidesz alatt Te belecsaptál a lecsóba, aztán fürödtél tejbe vajba... Nem csodálom hogy visszasírod azt az időszakot. Elég kevesen vagytok, mert azt azért nem tudom elképzelni, hogy az akkori főügyésznek ennyire kiterjedt rokonsága lenne...:-)
Egy ország vezetése meg nem arról szól, hogy a csőcseléket nekivezetjük a TV székháznak...

79 - re : Menta , a 78 - as egy úgynevezett " autentikus baloldali vélemény " volt ...hasonló azokhoz , akik pl . gondosan közlik , hogy "tulajdonképpen" régi SZDSZ - szavazók , éppen ezért fáj nekik és felháborítja őket a gonosz , hazug Gyurcsány , sat , sat . ...
" Nagyszerű terveik vannak ...emiatt létezhet még ma is a jobboldal ..." Létezik ? Ha Bayerék " jobboldali" - ak , akkor igen . De nem mindenhol nevezik így őket ...
Szerintem téged is meglep , hogy a kompromisszumkeresés , az tul . képp " rinyálás" ...A lefűrészelt csövű Balkánon nyilván , de jó lenne , ha nem arra tartanánk ...
" Az ellenzék hatalomra jutása végzetes lenne " , nekik biztos , amilyen programjuk van ...( illetve nincs )

Menta, Kokó. Danton - Acsády! Hallottatok ti valamit is az iróniáról? Valóban, a baloldalt ironizáltam, ezért egyfolytában rá mutogattam. A (látszólagos) magabiztossága és a jobbos javaslatért való – kamu vagy valóságos – könyörgése közötti ellentétre utaltam, meg arra, hogy nem lehet kemény önvizsgálat nélkül, a másik lehülyézésével, legazemberezésével lebegtetni a Moncloa-paktum megkötését. hvg.hu/itthon/20090107_gyorcsany_adoreform_moncloa-paktum.aspx
Nekem a káderlapom, a nyugdíjam, a 10 éves Suzukim és a kb. 40 éves, köszönettel bérelt, majd megvett, már ócska panelom azt sugallja, hogy jó lenne a paktum, de megkötéséhez szükséges előzékenységben a hatalomnak kell megtenni az első lépéseket. Az nem első lépés, hogy no, te hülye gazember, mondj már valami gagyit, hiszen bajban van az ország s megbukhatok. A Médiából – innen is – ez a mellékdübörgés jön át.

Sose voltam tagja semmiféle politikai drukker B-középnek, így érdek nélkül, keserűen arra gyanakszom, hogy a félelem akadályozza a megfelelő első lépések megtételét. Ez a gyanúm viszont fölöttébb kétségessé teszi számomra paktumkívánságom realitását – kétoldalian és hármótoktól is.

Danton - Acsády: A Gazda posztja alighanem a Fideszről szól - semmiképp a Jobbikról. Mindjárt összekeverlek a szélsőballal, annál is inkább, mert a nemlétező jobboldallal való kompromiszum-keresésről írsz. Ki a fenétől vár javaslatokat, kivel akar kompromisszumot kötni a kormány? Áruld már el.

87 - re : Ferenc .
1 . : Én FSP blogjába szoktam kommentelni , néha máshová is , a "Gazda" nevűt még nem látogattam , de felkeltetted az érdeklődésem :)))))
2. : a hatalom előzékenységéről beszélsz . Konkrétan miben is nyilvánulhatna ez meg ? Gyurcsány hordja ölben a parlamentbe Orbánt ? Nem beszélve arról , hogy az előzékenység , ideális esetben , kétoldalú . Mert nem csekély hatalma a legnagyobb ellenzéki pártnak is van ( pl . kétharmados törvények ) És a " no te gazember " - stílust , így konkrétan kimondva is , nem a baloldalról szokták gyakorolni .
3 . :" nem létező jobboldallal való kompromisszumkeresésről írsz " - meg arról is szoktam , hogy az ettől olyan nehéz :)))
A jobboldal eredetileg parlamentális fogalom ( innen a neve is ), azt Bayerékkal nem lehet űzni .

86-ra: Kedves Danton, valamiért én nem ismertem fel az "autentikus baloldali véleményt".:-)
Szolgáljon mentségemül, hogy konkrét szidalmak nem íródtak le, és hiányzott az a megszokott "kulcsmondat" is, hogy a gonosz miniszterelnök felrúgta a koalíciót, és onnantól kezdve inkább száz virág az Orbán-Bayer duónak, mint bármi a "gaz kormánynak".

87-re: Ferenc, én ismételten elolvastam a 78-as számú kommentet, és nem találom benne az iróniát.
A "rinyálásnak" titulált kompromisszumkeresés a demokrácia egyik alapköve.
Ahol nincsenek kompromisszumok, ott diktatúra van.

Az a bizonyos kezdeményezés a hatalom részéről az lenne, hogy tálcán adnák Gyurcsány fejét Orbánéknak?
Elhiszi bárki értelmesen gondolkodó, hogy Orbán keblére ölelne egy Gyurcsánymentes MSZP-t ?
Aki ezt elhiszi, az már megjárta a fidesz agykontroll tanfolyamát.

Dantonnal ellentétben, az én érdeklődésemet nem keltette fel ama bizonyos "Gazda".

Remélem a valódi iróniát fel fogom ismerni.

70-re: Szia, Danton, szép napot!
Most, hogy olvasgatom azt a Széles-utógyújtás, gáztározó ügyet, azt kell mondanom, megint az elevenjükre tapintottál.

Amikor a gázcsap zárva volt, azon dörmögtek, hogy meg fogunk fagyni, a kormány nem gondoskodott energiáról, még iskolai szünet is volt a fideszes megyékben.
Amikor megnyílt a csap, akkor az Audis Szijjártó és egy fideszes "gázszakértő" kiálltak sajttájt tartani, hogy: bebe, bübü, nem is kellett volna az a gáztározó, mert íme itt a bizonyíték, hogy nem tudtuk kihasználni.

Arról bölcsen hallgattak, hogy egy nappal előtte még arról zengedeztek, mi lesz, ha már kellő nyomás híján nem lehet gázt kinyerni a tározókból.
Mondja még nekem valaki, hogy a fidesz nem beszél naponta mást!

Jut eszembe: mi itt elviccelődünk azon, hogy Bübüke disznótoron volt, de kérdem én, mit szól ehhez Bernáth Ildikó képviselőasszony a Fideszből?

Danton, te csak ne nevess ezen.:-))) Tudod, mennyire felkapta a vizet, amiért Gyurcsányék a gatdasági válság ellenére elmentek a Tina Turner koncertre? Kis híján körmös lett belőle!:-))

Bübükénél szabad két hízót vágni ebben a gazdasági válságban, aztán disznótor után a mélyszegénységről papolni nem álszent dolog?

Megmondja, bocsáss meg, hogy nem ismertem fel az iróniát a kommentedben! Elolvastam másodszor is, már abban a tudatban, hogy irónikus hangvételű, ám még igy sem érzem annak. Sajnálom... Nézd el nekem, biztosan bennem van a hiba, mert Astrum szövegeit is rendre félreértem...:-))
A válaszodból is úgy tűnik másképp vélekedsz a politikáról mint én, másik irányból nézed a dolgokat, és onnét biztosan másképp is látszik... Ez nem baj mert körül kell járni a kérdéseket, sőt minden kör után új kérdések merülnek fel, így a problémák több irányból lesznek megvilágítva...
Sajos mi, és itt gondolok Mentára, Dantonra, FSP-re, stb. azért követjük ezt a vonalat mert a kormánypártból, valami hibás álszemérem miatt hiányzik az a képesség hogy azokat a módszereket használja mint az ellenzék, a visszavágásra... Ha megfigyelted, az ellenzék minden kritikájára megtaláljuk(tuk), hogy ugyanazokat a dolgokat ekövették, mint amit most a kormány szemére vetnek. Sőt megtörték azokat a reformokat, amiket ha folytatnak, most ezerszer könnyebben vészelnénk át a mostani válságot.

A másik blogomon - efespe.nolblog.hu/ -már olvasható a Mikoláék című írás.

Egy család kitüntünteti önmagát, vállak vannak lapogatva, családi csókok csattannak, Isten, haza, csalás - family-feeling ezerrel.

Köszi FSP!:-)
További kellemes hétvégét!:-)

92 - re : Menta , találtam néhány képet a nevezetes húsipari kilengésről :holdrablo.blog.hu/
Megy a pörzsölés ezerrel .
A Tina Turner ezt nem tudja űberelni .
A Bernáth Ildikó sem találhat rajta fogást . Vagy ha igen , abból nem körmös lesz , hanem hurka !
Meg az a gázpalack , a vízzel teli vajdlingban ! Tényleg van élet az EU-n kívül is . És milyen vidám . Hosszú is lehet , főleg , ha legközelebb távolabb rakják a a gázpalackot a pörzsölőtől ...

96 - hoz : Én úgy találom , a jobberek kicsit elfogultak az egyik őselem javára . Most nem a pálinkára gondolok :)))

Danton:DDD
Ha nem rakják távolabb, akkor lesz a nagy durranás.

Madonna nem azért jön, hogy űberelje az eseményt, ha már Tina nem tudta?:-)

Danton, ha az urak így pálinkáznak, még lehet, hogy a víz helyett a pálinka lesz az egyik őselem.

Dakotául: tüzes víz.
:-)))

Nincs abban semmi rossz, ha valaki pálinkát iszik. Persze, az ivócimborát illik megválogatni.

Szia Margó!:-)
Ki választott "nem megfelelő" ivócimborát?
Orbán, Demján, vagy mindkettő?:-)))

Lehet, hogy a gyújtó hangú tüntetés után Bübükééket meglátogatta az Ikarusz különjárata is.
Pálinka és kolbász volt.

Várjatok csak, micsoda tor lesz itt egy év múlva! Ördögűzés boszorkányperek, szocik az áldozati oltáron, vagy nem...

Kokó, ki mondja majd meg, hogy ki a boszorkány?
Marad a feladat Kövérnek, vagy személyesen Bübüke?

Ha a fidesz demokráciamodelljét vesszük alapul, akkor Bübüke mondja személyesen Kövérnek, hogy kit, és így tovább lefelé... Úgy bolsevikul... Mire a polgári körökhöz leér, meghatványozódik a boszik száma...:-))

naszóval:
astrum szerint fsp-nek mersz kell ahhoz, hogy egyedül blogoljon.
sztem egyedül blogol.
mi, a véd- és dacszövet, kommentelünk, megjegyzünk, elemzünk, kritizálunk, kontrázunk, egyet értünk, de egyet s mást nem, szóval, környül üljük a tüzet.
meg néha magunk is köpünk tüzet.
na és?

Margó, az ivócimborák meg vannak válogatva, ez nem azt jelenti, hogy én is őket választottam volna... Sőt őket aztán nem...:-)))

Bübüke megint nem ment be a munkahelyére...:(

Bübüke és tsai megint a büfében kezdték a napot?
Próbálná ezt megtenné egy egyszerű dolgozó!
Másnap már nem kéne bemennie a munkahelyére.

5. Astrum 2009. 02. 13. 12:13

"Egyikből hóhér lett, másikból orvos."

Egy rossz orvos gyakran felér egy - jó hóhérral...

Jiri Menzel egy filmjében (a címére már nem emlékszem) láttam egy jelenetet:

A kötéltáncos lány elindul a két pózna között kifeszített kötélen, a nézősereg lélegzetét visszafojtva elcsendesedik. Talán három – négy lépés után a tömegből kirohan egy férfi és nagy erővel rázni kezdi a kötelet tartó póznát, miközben kiáltja:
- Kisasszony! Hagyja abba! Jöjjön le azonnal, le fog zuhanni!
A kötéltáncosnő meginog, de feszült figyelemmel póbálja megőrizni az egyensúlyát. Amikor még egyet lép, a férfi még erőteljesebben rázza, rázza a póznát!
- Kisasszony! Azonnal álljon meg! Ez veszélyes! Mindjárt lezuhan!
A kötéltáncos próbál tenni még egy lépést, ám elveszíti az egyensúlyát és lezuhan! A tömeg döbbenten morajlik. A férfi kihúzza magát:
- Én megmondtam, hogy hagyja abba…!

Mindebből az nyilvánvaló, hogy Menzel – zseniális művész.
De hogy ez nekem miért pont a post olvasása közben jutott eszembe – az megfejthetetlen rejtély…

Biztosan azért, mert Orbánék már ötödik éve rázzák a póznát!

Hetedik éve, Nagyapó.
:-)

111. nagyapó 2009. 02. 17. 17:02

Hát - ha csak azért nem... :-)

113-ra!
El kell ismerni ez már mindenképpen világszám!
Az is igaz hogy a közönség is el van hülve világszerte az atrakción!
Bübüke két hétre ismét szótlansági fogadalmat tett pedig a harcsabajúsz má a közönségét is össze verbuválta!
Most vihetik vissza basszus a frakkot meg az atillát a jelmezkölcsönzőbe:DDDD